我國社會工作的本土化分析

程志慧

摘 要：社會工作本土化是我國特殊國情與社會發(fā)展時期下的新課題，對社會良性運行具有重要意義。本文通過對我國社會工作本土化的理論、實務(wù)、價值觀三方面的架構(gòu)方式及本土化路徑的分析，以期促進(jìn)我國社會工作的本土化建設(shè)與社會發(fā)展。

關(guān)鍵詞：社會工作本土化;架構(gòu);路徑

一、引言

社會工作本土化作為我國當(dāng)代發(fā)展新課題，對社會問題的解決具有極大推動作用，其符合新時代下習(xí)近平中國特色社會主義建設(shè)新理念，是順應(yīng)我國社會歷史發(fā)展潮流的表現(xiàn)。因此，應(yīng)積極建構(gòu)我國特色社會工作體系，從而促進(jìn)我國社會的和諧發(fā)展。

二、我國社會工作本土化架構(gòu)

（一）內(nèi)涵分析

王思斌教授在《試論我國社會工作的本土化》中提出：社會工作在中國的本土化是指產(chǎn)生于外部的社會工作模式進(jìn)入中國（這是一套經(jīng)濟(jì)的、政治的、社會文化的制度體系），同其相互影響進(jìn)而適應(yīng)中國社會的需要而發(fā)揮功能的過程，其強(qiáng)調(diào)社會工作本土化即西方社會工作模式與我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等相適應(yīng)的過程[1]。從中看出，我國社會工作的本土化即產(chǎn)生于西方資本主義體系下的社會工作在進(jìn)入我國社會主義體制下，需要在各方面進(jìn)行本土化調(diào)整，從而融入我國社會，為我國社會問題的解決發(fā)揮其特殊作用。另外，我國社會工作的本土化建設(shè)意味著社會大眾對其的接納度、認(rèn)同度的提升。社會工作本土化需要社會大眾為其提供支持，同時社會工作對社會問題的解決也會有更加積極效果，只有雙方相互支持、相互協(xié)助，我國特色社會工作體系才能不斷發(fā)展與進(jìn)步。

（二）社會工作本土化架構(gòu)

1.社會工作理論本土化

西方社會工作理論體系對我國特色社會工作理論體系的構(gòu)建具有重要的指導(dǎo)意義，各學(xué)者要在對西方社會工作理論體系研究的基礎(chǔ)上結(jié)合我國具體國情，構(gòu)建我國特色社會工作理論體系。另外，通過對西方社會工作發(fā)展史的研究不難發(fā)現(xiàn)，西方社會工作的發(fā)展為先實踐后理論，最后實現(xiàn)理論和實踐的整合。對此，我國社會工作的本土化建設(shè)，究竟是否要屈從西方社會工作的發(fā)展歷程，需要針對我國的具體社會發(fā)展情況而定。我國特色社會工作理論體系的構(gòu)建要充分與社會治理相結(jié)合，要在國家的發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)下實現(xiàn)社會工作理論的前瞻性思考，并經(jīng)過不斷實踐對理論進(jìn)行修正與補(bǔ)充，進(jìn)而構(gòu)建我國特色社會工作理論體系[2]。

2.社會工作實務(wù)操作本土化

我國社會工作要實現(xiàn)實務(wù)操作的本土化，即其實施過程要想取得良好效果，則必須與我國社會主義的國家制度相結(jié)合。要依托我國行政的體質(zhì)，在我國社會福利機(jī)制的倡導(dǎo)與扶持下，實現(xiàn)我國社會工作的良性發(fā)展。目前，我國社會工作發(fā)展仍處于初期探索階段，其在公眾的社會認(rèn)同度、專業(yè)社會工作者的專業(yè)自信等方面都存在一定問題，因此社會工作專業(yè)化的開展仍需政府自上而下推動以促進(jìn)其發(fā)展。另外，對于專業(yè)社會工作者，政府必須加強(qiáng)對其的支持與重視，通過對其價值觀的培養(yǎng)與外部就業(yè)環(huán)境的改善，堅定其從事職業(yè)信心，進(jìn)而為我國社會工作本土化的發(fā)展儲備專業(yè)人員。同時，對于公眾認(rèn)同度方面，政府必須加強(qiáng)對社會工作的宣傳，通過先進(jìn)的社會工作服務(wù)案例與其在社會問題的解決方面的突出作用（如社會工作在我國精準(zhǔn)扶貧中的資源鏈接作用），促進(jìn)社會大眾對社會工作的認(rèn)同，進(jìn)而實現(xiàn)社會工作的專業(yè)權(quán)威的樹立，促進(jìn)其本土化的建設(shè)進(jìn)程。

在我國社會工作的實務(wù)技巧操作方面，實務(wù)社會工作者與社會工作研究人員必須聯(lián)合起來，促進(jìn)我國社會工作的本土化建設(shè)。實務(wù)社會工作者在為服務(wù)對象提供良好服務(wù)的同時，要及時做好歸納與總結(jié)，通過對服務(wù)效果的評估與其服務(wù)進(jìn)程的自我總結(jié)與反思，在形成完整的社會工作實務(wù)操作體系的同時，增強(qiáng)實務(wù)社會工作者的經(jīng)驗累積，進(jìn)而為社會工作的具體研究提供真實、客觀、有效的實證材料;社會工作研究人員要與實務(wù)社會工作者及時溝通，通過對我國基層社會情況的了解，使研究符更具實踐價值，為實務(wù)社會工作者提供更精確、更科學(xué)的理論指導(dǎo)。社會工作研究人員與實務(wù)社會工作者只有在共同協(xié)同作用下，才能實現(xiàn)我國環(huán)境下社會工作本土化建設(shè)道路的科學(xué)性與有效性，要針對我國特殊國情下的產(chǎn)生的特殊問題開展社會工作實務(wù)與其研究，才能構(gòu)建我國特色社會工作體系[3]。

3.社會工作價值觀本土化

社會工作價值觀是社會工作者所持有的一整套支撐其進(jìn)行專業(yè)實踐的哲學(xué)信念，其包括社會工作對社會公正和進(jìn)步的看法、對人們遭遇困境及其意義的看法、對社會工作服務(wù)的做法及其意義的看法等[4]，社會工作者的選擇判斷與活動的開展離不開價值觀的指引。因此，要積極推進(jìn)我國特色社會工作價值觀體系的建構(gòu)，其需要汲取西方社會工作價值觀中普適性部分，同時要與我國社會價值觀相適應(yīng)，進(jìn)而推動我國社會工作價值觀的本土化進(jìn)程。另外，鑒于我國社會主義文化特色，社會工作價值觀的本土化要充分考慮到我國集體主義特性，要與社會整體價值觀相契合，進(jìn)而在長期的實踐與探索中實現(xiàn)我國特色社會工作價值觀的調(diào)整與修訂[5]。

三、我國社會工作本土化路徑

（一）與我國特色社會主義制度相適應(yīng)

我國特色社會主義制度，其不僅強(qiáng)調(diào)公有制與人民當(dāng)家做主，同時與市場經(jīng)濟(jì)相兼容。在社會主義制度自我完善和發(fā)展中，我國逐漸形成經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等各個領(lǐng)域相互連接、相互聯(lián)系的制度體系，這一特色制度體系為我國國家建設(shè)的根本，是我國社會發(fā)展的重要支撐。

源于西方的成熟社會工作體系要想在我國得以生存與發(fā)展，必須與我國特色的社會主義制度相適應(yīng)。學(xué)者要充分研究我國頂層制度設(shè)計，用前瞻性的眼光促進(jìn)我國特色社會工作建設(shè)。另外，社會工作者可以通過對基層數(shù)據(jù)的調(diào)研與采集，在了解與解決民生問題的同時，為我國社會頂層制度的設(shè)計的提出實際性建議。社會工作也可在此過程中樹立專業(yè)權(quán)威，提高社會認(rèn)同度。

（二）順應(yīng)我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制

我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，強(qiáng)調(diào)市場在資源配置中的決定性作用，且要注重政府的宏觀調(diào)控，實現(xiàn)宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)的協(xié)同發(fā)展，要在推動國有企業(yè)發(fā)展、增強(qiáng)其競爭力的同時，促進(jìn)民營企業(yè)發(fā)展，推動我國統(tǒng)一開放、競爭有序的市場環(huán)境體制的建立。

社會工作本土化的開展，要與我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，即要在政府的宏觀調(diào)控下實現(xiàn)社會工作的有序開展，同時要考量一定市場因素。例如，在社會工作機(jī)構(gòu)發(fā)展過程中，可加入一定市場因素，增強(qiáng)其競爭力的同時，實現(xiàn)機(jī)構(gòu)資金來源的多樣化與服務(wù)層次的自由化，進(jìn)而促進(jìn)社會工作機(jī)構(gòu)的發(fā)展。另外，我國當(dāng)前社會工作的開展主要靠政府自上而下推動，其具有較強(qiáng)的行政性色彩，市場因素的引導(dǎo)與參與可以降低行政性因素的干預(yù)，促進(jìn)機(jī)構(gòu)自身的自由發(fā)展。同時，政府、社會大眾等主體也要加強(qiáng)對機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，以保證機(jī)構(gòu)助人活動的良好開展與機(jī)構(gòu)的良性運行。

（三）與我國重家庭、講血緣的傳統(tǒng)文化相融合

我國社會受儒家文化影響，對家族、血緣極其重視，在此文化下，重家庭、重血緣的文化色彩使我國社會的助人體系強(qiáng)調(diào)家庭內(nèi)部的幫扶，同時鄰里間的互相幫助在個體問題的解決中也占有重要地位，相比較而言，社會扶助所占比例較小，因此需大力發(fā)展以促進(jìn)助人體系的完善。我國社會工作的本土化建設(shè)，是對我國社會扶助的重要補(bǔ)充，要實現(xiàn)其良好發(fā)展，也要充分考慮家庭與熟人因素在人們?nèi)粘栴}解決過程中的重要地位，要做到家庭互助體系與社會工作專業(yè)助人體系的聯(lián)合發(fā)展。

（四）依托政府等組織，同時與社會治理相結(jié)合

目前，我國社會工作主要為行政性、半專業(yè)化模式，其強(qiáng)調(diào)政府等行政性組織在社會助人體系中的重要作用，因此前期我國社會工作的本土化建設(shè)必須依托政府等組織來開展，進(jìn)而提升社會大眾關(guān)注度，在后期本土化建設(shè)中也要在政府的支持下通過與政府部門的合作即以“協(xié)作”模式來建構(gòu)我國特色社會工作體系。另外，社會工作本土化要從社會治理角度出發(fā)，在與政府實現(xiàn)良好合作同時切實解決社會大眾問題，樹立專業(yè)權(quán)威，促進(jìn)社會發(fā)展。

（五）與農(nóng)村社會問題相結(jié)合

我國為農(nóng)業(yè)大國，雖然近些年來城鎮(zhèn)化進(jìn)程極速推進(jìn)，但農(nóng)村人口在我國總?cè)丝谥兴急戎厝暂^大。另外，發(fā)達(dá)國家的貧困人口主要集中于城市，而我國作為發(fā)展中國家，貧困人口分布模式與發(fā)達(dá)國家有所不同，其貧困人口主要集中于農(nóng)村地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面與城市相比都較滯后。對此，我國社會工作本土化建設(shè)需充分考慮到這一因素，要注重對農(nóng)村地區(qū)的救助與資源鏈接。例如我國近些年來推行的精準(zhǔn)扶貧計劃，社會工作要抓住這一契機(jī)，積極參與，在對當(dāng)?shù)貐^(qū)域文化充分了解的基礎(chǔ)上，開展豐富多樣的服務(wù)項目以促進(jìn)當(dāng)?shù)貐^(qū)域人文文化環(huán)境建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王思斌.試論我國社會工作的本土化[J].浙江學(xué)刊，2007（2）：55-60.

[2]李芳，何雪松，童小軍，等.社會工作理論的本土化[J].中國社會工作，2017（28）：13-14.

[3]李芳，何雪松，童小軍，等.社會工作實務(wù)操作的本土化[J].中國社會工作，2017（31）：13-14.

[4]王思斌，馬鳳芝.社會工作導(dǎo)論[M].北京：北京大學(xué)出版社.2011.

[5]李芳，何雪松，童小軍，等.社會工作價值觀的本土化[J].中國社會工作，2017（25）：12-13.