青少年金錢(qián)態(tài)度與社交回避的關(guān)系

鐘志鴻　馬宏森

摘 要：為了考察青少年核心自我評(píng)價(jià)在金錢(qián)態(tài)度與社交回避關(guān)系中的中介效應(yīng)，對(duì)455名初中學(xué)生施測(cè)《金錢(qián)態(tài)度量表》《核心自我評(píng)價(jià)量表》《社交回避及苦惱量表》。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）青少年金錢(qián)態(tài)度、核心自我評(píng)價(jià)和社交回避存在顯著的性別差異。（2）核心自我評(píng)價(jià)在青少年金錢(qián)態(tài)度與社交回避之間的關(guān)系中起著完全中介作用。

關(guān)鍵詞：金錢(qián)態(tài)度;核心自我評(píng)價(jià);社交回避;青少年

一、引言

青少年是個(gè)體發(fā)展的重要階段，其社會(huì)性發(fā)展良好不僅能促進(jìn)其自我完善和健全人格的形成，而且能幫助他們積極地適應(yīng)身處的社會(huì)環(huán)境。Steinberg認(rèn)為青少年社會(huì)性發(fā)展的主要任務(wù)之一就是培養(yǎng)與他人建立親密的、有意義的關(guān)系的能力。若青少年出現(xiàn)社交回避，其社會(huì)性發(fā)展無(wú)疑會(huì)受到嚴(yán)重影響，也會(huì)對(duì)他們的身心健康產(chǎn)生威脅。社交回避是一種行為傾向，指?jìng)€(gè)體會(huì)有意地回避參與社會(huì)交往。社交回避的原因可能是因?yàn)閭€(gè)體缺乏與他人互動(dòng)的興趣，或者是由于參與社交活動(dòng)會(huì)引起不適體驗(yàn)和使壓力水平升高。高水平的社交回避與許多負(fù)面結(jié)果相關(guān)，不僅會(huì)降低個(gè)體的情緒調(diào)節(jié)能力，影響其與同伴之間的關(guān)系，而且使得同伴關(guān)系問(wèn)題增多。同時(shí)，社交回避水平高的個(gè)體，被他人容納的水平會(huì)比較低，使得被欺負(fù)的可能性增加。可見(jiàn)，社交回避會(huì)嚴(yán)重影響個(gè)體身心健康和日常生活。

金錢(qián)對(duì)我們來(lái)說(shuō)，在許多方面都有著非常重要的影響和作用，而我們對(duì)金錢(qián)的態(tài)度也會(huì)影響我們的行為表現(xiàn)。金錢(qián)態(tài)度是指?jìng)€(gè)體對(duì)金錢(qián)所代表含義、倫理和價(jià)值的認(rèn)知。不同的人對(duì)金錢(qián)會(huì)有不同的態(tài)度，如視錢(qián)為安全感、自由、權(quán)力、聲望和愛(ài)等的來(lái)源和象征。根據(jù)金錢(qián)的自足理論，金錢(qián)增加了個(gè)體獨(dú)立自主的需要，使個(gè)體的社交需求減少。這會(huì)影響個(gè)體對(duì)社交活動(dòng)的興趣，進(jìn)而影響個(gè)體出現(xiàn)社交回避傾向。有研究表明，金錢(qián)啟動(dòng)會(huì)減少個(gè)體對(duì)陌生人的信任，而人際信任對(duì)社交回避有直接的影響。由此推測(cè)，金錢(qián)態(tài)度對(duì)社交回避有重要影響。

金錢(qián)態(tài)度作為一種對(duì)外在事物的態(tài)度，之所以影響個(gè)體的社交行為，是由于自我意識(shí)在其中產(chǎn)生的作用。近年來(lái)的自我意識(shí)研究中，核心自我評(píng)價(jià)是最重要成果之一。研究者認(rèn)為，核心自我評(píng)價(jià)是個(gè)體對(duì)外部世界和自我的基本評(píng)價(jià)和價(jià)值判斷。研究表明，越容易將金錢(qián)與權(quán)力、聲望、不信任和憂(yōu)慮聯(lián)系起來(lái)的個(gè)體，其核心自我評(píng)價(jià)水平越低。而核心自我評(píng)價(jià)與學(xué)生的社交表現(xiàn)密切相關(guān)，高核心自我評(píng)價(jià)的學(xué)生更少有社交回避，并且個(gè)體社交回避會(huì)受到擔(dān)心他人對(duì)自己有負(fù)面評(píng)價(jià)影響，越是擔(dān)心，社交回避水平就會(huì)越高。

根據(jù)已有研究結(jié)果，本研究假設(shè)，青少年的金錢(qián)態(tài)度通過(guò)核心自我評(píng)價(jià)的中介作用影響社交回避，但這種中介作用是部分的還是完全的還有待探討。

二、研究方法

（一）研究對(duì)象

采用方便取樣法對(duì)漳州市某中學(xué)初一至初三年級(jí)發(fā)放問(wèn)卷480份，回收有效問(wèn)卷455份，有效率為94.8%。其中，男生247人、女生208人;初一為183人、初二為157人、初三為115人;年齡范圍為11-17歲（M=14.43;SD=1.03）。

（二）研究工具

1.金錢(qián)態(tài)度量表

該量表最早由Yamauchi和Templer于1982年開(kāi)發(fā)，本研究采用洪雷等人2009年翻譯、修訂為中文版[1]。該量表在本研究中的克隆巴赫α系數(shù)為0.68。

2.核心自我評(píng)價(jià)表

該量表最早由Judge等人開(kāi)發(fā)，本研究采用任志洪、葉一舵2009年修訂為中文版[2]。該量表在本研究中的克隆巴赫α系數(shù)為0.83。

3.社交回避及苦惱表

該量表最早由Watson和Friend于1969年編制，本研究采用汪向東等人1999年翻譯、修訂為中文版[3]。該量表在本研究中的克隆巴赫α系數(shù)為0.82。

（三）數(shù)據(jù)處理

采用SPSS23.0和AMOS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

三、結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析

差異檢驗(yàn)表明，金錢(qián)態(tài)度（t=2.67，P<0.01）、核心自我評(píng)價(jià)（t=3.86，P<0.001）和社交回避（t=-2.31，P<0.05）在性別上都存在顯著差異;核心自我評(píng)價(jià)在年級(jí)上存在顯著差異（F=7.16，P<0.05）。故對(duì)性別和年級(jí)進(jìn)行控制，各變量控制了性別和年級(jí)后的偏相關(guān)分析結(jié)果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，金錢(qián)態(tài)度、核心自我評(píng)價(jià)和社交回避兩兩顯著相關(guān)（P<0.001），其中核心自我評(píng)價(jià)與金錢(qián)態(tài)度（r=-0.25，P<0.001）、社交回避（r=-0.39，P<0.001）呈顯著負(fù)相關(guān);金錢(qián)態(tài)度和社交回避（r=0.16，P<0.001）呈顯著正相關(guān)。

（二）金錢(qián)態(tài)度在核心自我評(píng)價(jià)與社交回避之間的中介作用

采用逐步檢驗(yàn)的中介作用檢驗(yàn)程序，分析核心自我評(píng)價(jià)在青少年金錢(qián)態(tài)度與社交回避的中介作用。此外，對(duì)所有預(yù)測(cè)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并控制性別和年級(jí)。結(jié)果表明，在控制了性別和年級(jí)后，金錢(qián)態(tài)度能有效預(yù)測(cè)社交回避和核心自我評(píng)價(jià)。對(duì)結(jié)果進(jìn)一步分析顯示，金錢(qián)態(tài)度對(duì)社交回避的預(yù)測(cè)作用變得不顯著（β=0.07，p>0.05），表明核心自我評(píng)價(jià)在金錢(qián)態(tài)度和社交回避之間起完全中介作用。

為使結(jié)果更加準(zhǔn)確，使用結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析技術(shù)來(lái)對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行驗(yàn)證。對(duì)性別和年級(jí)進(jìn)行控制，結(jié)果模型擬合指數(shù)如下：χ2/df=2.18，RMSEA=0.05，CFI=0.973，NFI=0.954，GFI=0.994，AGFI=0.972，IFI=0.975，模型擬合良好。

四、討論

（一）青少年金錢(qián)態(tài)度、核心自我評(píng)價(jià)和社交回避的性別差異

本研究發(fā)現(xiàn)，青少年在金錢(qián)態(tài)度的得分上，男生顯著高于女生。該結(jié)果與前人研究一致，即比起女生，金錢(qián)對(duì)男生來(lái)說(shuō)更容易被看作是聲望和權(quán)力的象征。雖然兩性都有將金錢(qián)與權(quán)力相聯(lián)系的傾向，但是男性在處理金錢(qián)時(shí)所具有的競(jìng)爭(zhēng)性要更強(qiáng)。在核心自我評(píng)價(jià)的得分上，男生顯著高于女生，與前人研究結(jié)果一致。男生的核心自我評(píng)價(jià)比女生更高可能是由于性別角色期望的差異所致，有研究顯示在中學(xué)中教師對(duì)男生期待更高，也更加嚴(yán)格。教師的高期待對(duì)學(xué)生有積極促進(jìn)的作用，使他們?cè)诎l(fā)展和互動(dòng)中獲得積極的自我評(píng)價(jià)。在社交回避的得分上，女生顯著高于男生，與前人研究結(jié)果一致。女生社交回避水平高于男生可能的原因是，女生比男生早一些進(jìn)入青春期，身心各方面的變化會(huì)讓她們更留心他人的看法，使得在人際交往中比較敏感和關(guān)注自我。同時(shí)，青少年階段的女生比男生要更加害羞，而害羞可能是建立和維持親密、高質(zhì)量的社會(huì)互動(dòng)和關(guān)系的障礙。

（二）核心自我評(píng)價(jià)的中介作用

個(gè)體的社交回避是如何受金錢(qián)態(tài)度影響的？本研究發(fā)現(xiàn)，青少年的核心自我評(píng)價(jià)在其金錢(qián)態(tài)度與社交回避之間起著完全的中介作用。首先，金錢(qián)態(tài)度可以負(fù)向預(yù)測(cè)核心自我評(píng)價(jià)。原因可能是金錢(qián)在人們的心理上與社會(huì)評(píng)價(jià)上具有重要意義，并且與安全感、自由、失敗、能力等密切相關(guān)。個(gè)體對(duì)金錢(qián)如果有較強(qiáng)的權(quán)利-聲望方面的態(tài)度，就容易將錢(qián)與明顯具有社會(huì)評(píng)價(jià)色彩的聲望、地位和權(quán)力等相掛鉤，進(jìn)而影響其核心自我評(píng)價(jià)。而青少年相對(duì)來(lái)說(shuō)不像成人那樣擁有許多可以自己支配的錢(qián)，這時(shí)越將金錢(qián)視為權(quán)力和聲望的象征就越可能會(huì)降低他們對(duì)自己的評(píng)價(jià)。其次，核心自我評(píng)價(jià)可以負(fù)向預(yù)測(cè)社交回避。根據(jù)應(yīng)對(duì)理論的觀點(diǎn)，個(gè)體如果有較高的核心自我評(píng)價(jià)，會(huì)更相信自己可以應(yīng)對(duì)所遇到的困難任務(wù)，傾向于追求成功而不是回避失敗。同時(shí)，低核心自我評(píng)價(jià)會(huì)嚴(yán)重影響其在人際關(guān)系中關(guān)注與自我消極面相關(guān)的信息。最后，金錢(qián)態(tài)度不僅直接影響社交回避并且還通過(guò)核心自我評(píng)價(jià)對(duì)其產(chǎn)生影響。青少年金錢(qián)態(tài)度可以正向預(yù)測(cè)社交回避，越是看重錢(qián)的權(quán)力、聲望含義，他們社交回避的可能性就越高。他們可能會(huì)想通過(guò)錢(qián)或消費(fèi)來(lái)顯示自己的價(jià)值和地位，但因?yàn)闆](méi)有足夠的錢(qián)，可能就會(huì)讓他們回避參加一些需要消費(fèi)或消費(fèi)比較高的社交活動(dòng)。而核心自我評(píng)價(jià)在其中的作用就像一座橋梁，越在意錢(qián)的“地位”含義，沒(méi)錢(qián)時(shí)就可能會(huì)降低自尊和自我評(píng)價(jià)，進(jìn)而減少他們參與社交的積極性，嚴(yán)重可能會(huì)導(dǎo)致社交回避。

五、結(jié)論

一是青少年金錢(qián)態(tài)度、核心自我評(píng)價(jià)和社交回避存在顯著的性別差異。

二是核心自我評(píng)價(jià)在青少年金錢(qián)態(tài)度與社交回避之間的關(guān)系中起著完全中介作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪雷，曹慧，方格.金錢(qián)態(tài)度量表（MAS）的信度和效度驗(yàn)證[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2009（2）.

[2]楊秀珍.高一學(xué)生羞恥感、自我接納與社交回避及苦惱的關(guān)系研究[D].保定：河北大學(xué)，2015.

[3]Junsheng Liu， Robert J， Coplan， et al. Unsociability and Shyness in C hinese Children： Concurrent and Predictive Relations with Indices of Adjustment [J]. Social Development， 2014（1）.