吳 超
(1.中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410083;2.中南大學(xué) 安全理論創(chuàng)新與促進(jìn)研究中心,湖南 長(zhǎng)沙 410083)
新概念是新理論和新發(fā)明的開(kāi)始或原點(diǎn)。很遺憾現(xiàn)有的絕大多數(shù)科學(xué)概念都是非中國(guó)學(xué)者創(chuàng)造的,安全科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域也是如此。安全科技創(chuàng)新也需要有安全新概念的創(chuàng)新。把安全創(chuàng)新與商業(yè)和科技創(chuàng)新相提并論,安全才能得到更加實(shí)質(zhì)性的重視。概念創(chuàng)新是安全創(chuàng)新的重要體現(xiàn)和支撐。
近十多年中國(guó)在萬(wàn)眾創(chuàng)新和科技創(chuàng)新等熱潮的涌動(dòng)中,國(guó)外二三十年前提出的顛覆性創(chuàng)新[1](Disruptive Innovation)這一名稱(chēng)或概念也流行起來(lái)。在相關(guān)文獻(xiàn)中[2-3],顛覆性創(chuàng)新所涉及的內(nèi)容基本上為商業(yè)和科技等領(lǐng)域?qū)θ祟?lèi)有益的創(chuàng)新,大都是從正面積極的方向去思考問(wèn)題的。
安全也有顛覆性元事物或元問(wèn)題,但人們對(duì)負(fù)面的突發(fā)災(zāi)難事件等發(fā)生的防控和思考卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于正面的,也未出現(xiàn)有類(lèi)似顛覆性的合適概念可以表達(dá)對(duì)重大自然災(zāi)害、災(zāi)難事故、突發(fā)公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件等負(fù)面內(nèi)容的防控研究所取得的巨大成就,更沒(méi)有一個(gè)概念能夠統(tǒng)一正負(fù)兩個(gè)方面創(chuàng)新性的名稱(chēng)?;诖耍旅媸紫葘?duì)描述安全創(chuàng)新的新概念開(kāi)展創(chuàng)設(shè),接著探討提出所涉及的系列科學(xué)問(wèn)題和評(píng)價(jià)方法等內(nèi)容。
(1)“元事物”的定義?!霸弊鳛槊~理解,表達(dá)第一的、居首位的,開(kāi)始,起端,根源,根本等?!霸獑?wèn)題”經(jīng)常有文章探討科學(xué)問(wèn)題時(shí)會(huì)提到?!笆录?Event Unit,EU)在百度詞條中也能查到,是指在線(xiàn)性時(shí)空中,一個(gè)任意小的時(shí)間段內(nèi)的事件和行為,是事物狀態(tài)發(fā)生本質(zhì)變化的事件。計(jì)算機(jī)領(lǐng)域也有人用到“元事件”一詞[4],也出現(xiàn)過(guò)“元事物”[5]的名字,但都不是本文所要表達(dá)的意思。
本文要討論的問(wèn)題是把“元事物”當(dāng)作一個(gè)新詞,“元”表達(dá)起源、根本、核心、首要等含義,“元事物”包括“元事件”和“元物質(zhì)”,這樣內(nèi)涵更加寬廣,可以涵蓋重要新事件、新發(fā)明、新理論、新方法、新材料等的創(chuàng)新,用英文統(tǒng)一表達(dá)為Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)MM。本文將“元事物”歸屬于創(chuàng)新主體以外的客體。
“元事物”表達(dá)的內(nèi)涵是:指最初始和最根本的新事件或新物質(zhì),它們?cè)谧匀?、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能發(fā)展成為能夠影響很大范圍和很多人的“大事物”,這里指的“大事物”可以是對(duì)人類(lèi)有益的偉大發(fā)明或發(fā)現(xiàn),也可以是對(duì)人類(lèi)有害的重大災(zāi)難誘因等。比如能促使改變?nèi)祟?lèi)生活方式的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、能改變能量轉(zhuǎn)化方式的核能技術(shù)、能改變?nèi)祟?lèi)繁衍的基因技術(shù)、能導(dǎo)致人類(lèi)大量死亡的惡性傳染病毒、能統(tǒng)治人類(lèi)精神世界的邪教元祖等等。因此,有益于人類(lèi)的“元事物”稱(chēng)為“正元事物”,有害于人類(lèi)的“元事物”稱(chēng)為“負(fù)元事物”。
(2)“正元事物”?!罢挛铩庇糜⑽谋磉_(dá)為Positive Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)PMM?!罢挛铩痹谧匀?、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能發(fā)展成為有益于人類(lèi)的“大事物”。
(3)“負(fù)元事物”。“負(fù)元事物”用英文表達(dá)為Negative Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)NMM或Disruptive Meta-matter?!柏?fù)元事物”在自然、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能發(fā)展成為有害人類(lèi)的“大事物”。
(4)“元?jiǎng)?chuàng)事物”?!霸?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Innovation of Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)IMM?!霸?jiǎng)?chuàng)事物”表達(dá)的內(nèi)涵是“元事物”的發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新,而且這種發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新,在自然、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能夠發(fā)展成為能夠影響很大范圍和很多人的“大事物”。本文將“元?jiǎng)?chuàng)事物”歸屬于創(chuàng)新的主體。
(5)“正元?jiǎng)?chuàng)事物”?!罢?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Positive Innovation of Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)PIMM?!罢?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能發(fā)展成為有益于人類(lèi)的“大事物”。
(6)“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”。“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Negative Innovation of Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)NIMM或Innovation of Disruptive Meta-matter。“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能抑制“負(fù)元事物”發(fā)展成為有害人類(lèi)的“大事物”。
(7)“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”。“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Disruptive Innovation of Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)DIMM?!邦嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”表達(dá)的內(nèi)涵是發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新顛覆性的“元事物”,而且這種發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)新在自然、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能顛覆性發(fā)展成為能夠影響很大范圍和很多人的“大事物”。
(8)“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”。“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Positive Disruptive Innovation of Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)PDIMM?!罢嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能顛覆性發(fā)展成為能夠影響很大的有益人類(lèi)的“大事物”。
(9)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”?!柏?fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”用英文表達(dá)為Negative Disruptive Innovation of Meta-matter,簡(jiǎn)稱(chēng)NDIMM或Disruptive Innovation of Disruptive Meta-matter?!柏?fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”在自然、生命、生態(tài)、人類(lèi)社會(huì)等演化活動(dòng)和助力的過(guò)程中,能顛覆性抑制“負(fù)元事物”發(fā)展成為有害人類(lèi)的“大事物”。從安全的視角,Disruptive Innovation直譯為破壞性創(chuàng)新也許還貼切一些。
參看圖1,上述系列新概念及其定義的價(jià)值在于:
(1)新概念是新理論誕生的起點(diǎn)或原點(diǎn)。根據(jù)提出的系列新概念,我們可以構(gòu)建相關(guān)問(wèn)題的安全科學(xué)新分支或新領(lǐng)域,如安全創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)等,還可以用于表達(dá)安全科技創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程中的類(lèi)型和等級(jí)等。
(2)有了上述這些新概念,安全科技創(chuàng)新價(jià)值才能得到充分的肯定,也能與起正面作用的商業(yè)新模式和科技發(fā)明創(chuàng)新等合并一起來(lái)討論,從而有利于促進(jìn)人們對(duì)安全科技研究的重視。
(3)上述這些新概念也可以為發(fā)明和發(fā)現(xiàn)顛覆性災(zāi)難防控成果提供原始思路或趨勢(shì)判斷,特別是為未來(lái)開(kāi)創(chuàng)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”評(píng)價(jià)理論等奠定重要基礎(chǔ)。
“正元?jiǎng)?chuàng)事物”和“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”所產(chǎn)生的效益增長(zhǎng)很容易得到人們的理解和肯定,但“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”和“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”就很難被普通人所理解和認(rèn)同,因?yàn)榧词故钦嬲摹柏?fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”,一旦使得重大災(zāi)難終(中)止了,從表面上人們就看不出其作用和效益存在,其效益需要假設(shè)重大災(zāi)難繼續(xù)發(fā)展下去才顯而易見(jiàn),而這又是人們所不愿意看到的,也不易得到人們的認(rèn)可,如圖1。因此,下面不專(zhuān)門(mén)討論“正元事物”等正向作用的概念,而是專(zhuān)門(mén)討論“負(fù)元事物”等負(fù)向作用的概念所涉及的科學(xué)問(wèn)題。
圖1 重大發(fā)明的效益增長(zhǎng)和重大災(zāi)難的負(fù)面效益與時(shí)間關(guān)系示意圖
先從作者熟悉的領(lǐng)域來(lái)舉例說(shuō)明。安全界有一句老話(huà),“安全無(wú)小事”。這句話(huà)隱含著一些“小事”可以演化成大事故,即可以成為大事故的始作俑者,這句話(huà)也是一種經(jīng)驗(yàn)之談。不過(guò),這句話(huà)本身沒(méi)有表達(dá)出更深層的內(nèi)涵,缺乏科學(xué)層面的意義。如果在安全工作中什么小事都當(dāng)作大事來(lái)抓,這是不太現(xiàn)實(shí)和不太可能的,也會(huì)出現(xiàn)反作用,比如時(shí)間、人力和經(jīng)濟(jì)資源等的浪費(fèi),還會(huì)出現(xiàn)草木皆兵和無(wú)所適從的局面等。
那什么才是有價(jià)值會(huì)掀起大波瀾的“小事”呢?其實(shí)這類(lèi)“小事”本質(zhì)已經(jīng)不是小事了,是打引號(hào)的小事,屬于前面所定義的“負(fù)元事物”。比如這次武漢肺炎的病毒源和第一個(gè)感染者,就不是小事。如果不知道它是惡性新病毒和具有很強(qiáng)傳染性,從一般病毒的認(rèn)知,以類(lèi)似感冒的征兆去看待它,那在一開(kāi)始絕大多數(shù)人肯定認(rèn)為是小事,肯定得不到大多數(shù)人的重視?;谶@個(gè)問(wèn)題我們可以提出如下更深層次的問(wèn)題來(lái)加以討論,這也是科學(xué)問(wèn)題和值得研究的問(wèn)題,下面先從“負(fù)元事物”說(shuō)起。
(1)如果某一專(zhuān)業(yè)人員有機(jī)會(huì)遇見(jiàn)這樣的“負(fù)元事物”,而且能夠具有判別這類(lèi)“負(fù)元事物”的鑒別準(zhǔn)則和方法,并有手段將該“負(fù)元事物”扼殺在萌芽階段,使小事化了,那該有多好啊!這是很多人都會(huì)有的想法和希望,但經(jīng)常實(shí)際情況是沒(méi)有,而且是否為“負(fù)元事物”很難作對(duì)錯(cuò)鑒別。
(2)即使是發(fā)現(xiàn)了這種“負(fù)元事物”,比如這次的武漢新型冠狀病毒,又有什么辦法和措施讓這種“負(fù)元事物”消滅?這是一時(shí)個(gè)人難以解決的問(wèn)題。
(3)即使有了鑒別這種“負(fù)元事物”的科學(xué)方法,可接觸這類(lèi)“負(fù)元事物”大都是廣大基層非專(zhuān)業(yè)的普通大眾,他們不會(huì)有這種意識(shí)也不會(huì)使用這種鑒別方法的,這又怎么辦?這是新的深層問(wèn)題。
(4)即使能夠?qū)崿F(xiàn)把這類(lèi)“負(fù)元事物”消滅在剛萌芽狀態(tài),那這一很有意義的事實(shí)怎么讓大眾和政府來(lái)驗(yàn)證和承認(rèn)所消滅的是“負(fù)元事物”和具有重大的作用?比如這次武漢肺炎,要不是發(fā)展到大面積擴(kuò)散,甚至擴(kuò)散到全國(guó)和全世界的地步,在初始階段就被消滅了,那誰(shuí)又能覺(jué)得這個(gè)工作很重要呢?這是一個(gè)不可能直接用實(shí)證的方法來(lái)證明的難題。如果不能承認(rèn)這些行動(dòng)的意義,那又有多少人能愿意做這種事呢?
(5)反過(guò)來(lái),如果很多人都做一些真的是普通小事,就謊稱(chēng)做了一件非“小事”的大事,那又如何判斷和處理這類(lèi)事情呢?
(6)有沒(méi)有一種可以鑒別第5個(gè)問(wèn)題中所說(shuō)的情況的真假呢?即判斷無(wú)意撒謊和有意撒謊的方法,這又是上述問(wèn)題延伸出來(lái)的新問(wèn)題。
(7)針對(duì)第3和第5個(gè)問(wèn)題,如果通過(guò)教育培養(yǎng)普通大眾都擁有鑒別“小事”的能力,并要求當(dāng)事人不能有意撒謊,那有沒(méi)有什么教育培訓(xùn)和管理制度等來(lái)解決這些問(wèn)題?
(8)當(dāng)人類(lèi)對(duì)一種“負(fù)元事物”的危害形成了共識(shí)時(shí),實(shí)踐表明一般都需要經(jīng)歷很多慘痛教訓(xùn)以后,待逐漸養(yǎng)成一種習(xí)慣甚至文化之后,此時(shí)可能要經(jīng)歷幾十年甚至幾代人的時(shí)間,比如現(xiàn)在人們大都能自覺(jué)主動(dòng)去打天花等之類(lèi)疾病的預(yù)防針。但遺憾的是,人類(lèi)的壽命是有限的,一代一代“無(wú)知”新人不斷涌現(xiàn);而更可怕的是,新的“負(fù)元事物”又在不斷涌現(xiàn)。人類(lèi)的認(rèn)識(shí)總是落后于自然界新“負(fù)元事物”的涌現(xiàn),這是否又有客觀規(guī)律需要研究?
(9)如果承認(rèn)第8個(gè)問(wèn)題是客觀規(guī)律,那這個(gè)規(guī)律的演化、周期等等問(wèn)題也是值得研究的,如何研究?等等,又帶來(lái)了新課題。
(10)上述9個(gè)問(wèn)題中哪個(gè)問(wèn)題最重要?并如何去研究其重要度的問(wèn)題。不同人和不同組織從不同視角考慮和發(fā)揮的作用是不同的。
更多的問(wèn)題不再延伸發(fā)揮了。上面枚舉的例子是對(duì)人類(lèi)負(fù)面影響的“負(fù)元事物”。對(duì)人類(lèi)發(fā)揮積極正面作用的重大科技發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,也同樣存在上述類(lèi)似的系列科學(xué)問(wèn)題。比如,計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)明顯然是一個(gè)上面所定義的“正元事物”,剛萌芽時(shí)沒(méi)有得到多少人的關(guān)注和肯定,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)社會(huì)技術(shù)無(wú)法將該發(fā)明一下子推廣成當(dāng)今的計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng),在當(dāng)時(shí)是無(wú)法得到實(shí)證的,直到過(guò)了幾十年以后,計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)才得到人類(lèi)的一致肯定,可發(fā)明人已經(jīng)不在世上。
元事物到大事物演化過(guò)程中的系列科學(xué)問(wèn)題圖例,如圖2。
圖2 元事物到大事物演化過(guò)程中的系列科學(xué)問(wèn)題圖例
從可證性、方法、時(shí)間、主客體、實(shí)現(xiàn)方式等多方面對(duì)兩類(lèi)“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的特征進(jìn)行比較,典型特征,見(jiàn)表1。
從表1看出,本來(lái)“元事物”出現(xiàn)的機(jī)會(huì)就少,能遇到有非凡眼光的人去發(fā)現(xiàn)它就更少,能得到社會(huì)承認(rèn)和助力推廣更是少之又少;“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的實(shí)證,需要付出巨大的代價(jià),或是需要很長(zhǎng)的周期,這也說(shuō)明一開(kāi)始能發(fā)現(xiàn)“元事物”的難度所在;兩類(lèi)“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”對(duì)人類(lèi)和社會(huì)一樣重要,實(shí)現(xiàn)一樣的不容易,甚至“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”相對(duì)來(lái)說(shuō)更加重要,但在實(shí)際中卻得不到更多的支持和重視及人們的認(rèn)可。
表1 “正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”和“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的特征比較
盡管上述提出了“元事物”涉及很多科學(xué)問(wèn)題,其中無(wú)疑其產(chǎn)生條件是很值得關(guān)注的。近一二十年國(guó)內(nèi)對(duì)顛覆性創(chuàng)新問(wèn)題,即“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的研究有大量的文獻(xiàn)發(fā)表,如人才特征[6-9]、制度評(píng)價(jià)[10-14]和預(yù)見(jiàn)方法[15-18]等,作者從中挑選了一組較新發(fā)表的文章對(duì)其內(nèi)容結(jié)論的簡(jiǎn)述于表2之中,為了作比較,有關(guān)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的文獻(xiàn)作者也做了檢索,但發(fā)現(xiàn)幾乎沒(méi)有人做研究,更沒(méi)有多少文章發(fā)表。因此,作者只能憑自己的認(rèn)知,以“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的視角,將表2左邊項(xiàng)目?jī)?nèi)容的對(duì)應(yīng)看法,表達(dá)于表2的右邊欄目中。
表2 “正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”和“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”出現(xiàn)條件的比較
續(xù)表
從表2和上面的論述可以看出,對(duì)“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”產(chǎn)生條件的判斷的確不少,但大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是事后的判斷,比如能夠改變?nèi)祟?lèi)的生活方式、能替代現(xiàn)有人們使用的能源、能替代現(xiàn)有的商業(yè)模式等等,這類(lèi)判斷準(zhǔn)則都是事后諸葛亮式的,也說(shuō)明能夠有目的有計(jì)劃的發(fā)現(xiàn)發(fā)明“正顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”幾乎是不可能的,也可以說(shuō)是碰運(yùn)氣的,其實(shí)很多科學(xué)家也都是這么解釋的?!罢嵏残栽?jiǎng)?chuàng)事物”的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)及在萌芽階段能夠被認(rèn)識(shí)到,是非常困難的。
但對(duì)于類(lèi)似重大自然災(zāi)害,重大事故災(zāi)難、突發(fā)公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全恐襲等“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的研究討論卻極為少見(jiàn),對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的人才特點(diǎn)、制度評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)方面的科學(xué)學(xué)研究,更是稀少。在作者填于表2右邊欄目的內(nèi)容中,有關(guān)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的判斷準(zhǔn)則再下面稍加分析一下,作者認(rèn)為以下方面是重要的。
(1)看危險(xiǎn)源能量是否威力無(wú)比。比如發(fā)生在城市附近的大地震,其能量可以摧毀一座城市甚至一個(gè)地區(qū)的所有一切;比如連成一片的大面積森林火災(zāi);比如海嘯、龍卷風(fēng)、原子彈等。
(2)看與事物的關(guān)聯(lián)性?,F(xiàn)代社會(huì)人們生活衣食住行、生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互依賴(lài)、各種生命線(xiàn)工程、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、海陸空多種交通并存等,甚至可以說(shuō)整個(gè)地球已變成“地球村”了。各種系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度越大,其相互影響就越大。比如城市的交通系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、供排水系統(tǒng)、供氣系統(tǒng),一旦出現(xiàn)能引發(fā)源頭中斷或是骨干網(wǎng)中斷的“負(fù)元事物”,則就會(huì)造成巨大的負(fù)面效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)損失。
(3)看是否會(huì)人傳人。當(dāng)今社會(huì)沒(méi)有孤立的人,不論是人與人直接接觸,還是人與物與人接觸,還是人們賴(lài)以生存的空氣、水接觸,還是情感信息關(guān)聯(lián)接觸,這些都是不可避免的。如果“負(fù)元事物”能人傳人,而且不能衰減甚至放大,這就成為大事件。不過(guò)這本身也是一個(gè)非常難以判斷的問(wèn)題,也需要做大量科學(xué)研究的問(wèn)題。
(4)看得病的狀態(tài)。如果能使大量人群得重病甚至死亡和不能夠自愈,這是非??植赖慕Y(jié)果。大家都知道,當(dāng)每一個(gè)人都受到威脅或出現(xiàn)恐慌時(shí),這里面就隱含著“負(fù)元事物”的存在。這次武漢肺炎事件就是一個(gè)典型的例子。
(5)看處置的難度。如果人得病當(dāng)下沒(méi)有醫(yī)治方法,無(wú)藥可治;或是生命線(xiàn)工程被破壞無(wú)法修復(fù)等,這就更加嚴(yán)重惡化了。更多的內(nèi)容需要專(zhuān)門(mén)研究,這里不多做闡述。
(1)概念創(chuàng)新是理論創(chuàng)新的原點(diǎn),表達(dá)安全創(chuàng)新的新概念對(duì)安全發(fā)展具有重要意義。本文創(chuàng)設(shè)的“負(fù)元事物”“負(fù)元?jiǎng)?chuàng)事物”“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”等系列新概念,對(duì)未來(lái)安全創(chuàng)新及其評(píng)價(jià)等具有重要的理論意義。
(2)從“元事物”到“大事物”演化過(guò)程中伴隨著系列科學(xué)問(wèn)題,“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”研究,可以推動(dòng)新的系列安全科學(xué)問(wèn)題的研究和發(fā)展。
(3)正負(fù)兩類(lèi)“顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”一樣重要,但目前人們對(duì)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”的研究非常不足,導(dǎo)致安全的價(jià)值得不到真正的體現(xiàn),安全成果也得不到充分認(rèn)可。
(4)“負(fù)顛覆性元?jiǎng)?chuàng)事物”產(chǎn)生的條件研究和發(fā)展模式是安全創(chuàng)新研究的核心問(wèn)題,需要未來(lái)大力加強(qiáng)和得到各界人士及組織機(jī)構(gòu)的支持。