夏浥塵
萬物本是有界的,這一點毋庸置疑。
這一場史無前例的疫情,或許最早是從幾只來路不明的野生動物開始的??删科渌?,還是人類自以為是地打破了人與其他自然生命之間應有的界。
界雖無法捉摸、無法感知,可一旦越過就不可避免地帶來災難與痛苦,好似警鐘,時刻敲打著昏睡的靈魂。
前幾天翻網(wǎng)上的評論,有一條直擊我心。“蝙蝠盡了全力長得不像一種食材,為什么人們還要去吃它?”界的起源在于人對自然的尊重與敬畏,古人懂界,故孟子日:“不違農(nóng)時,谷不可勝食也;數(shù)罟不入灣池,魚鱉不可勝食也;斧斤以時人山林,材木不可勝用也?!辟|樸的古人用最平實的語言講述著那似有似無的界限。他們堅信天行有道,道法自然。因此他們能在與自然的共處中從心所欲而不逾矩。
如今,科技的發(fā)展為黑夜帶來了光明,為無數(shù)轆轆饑腸帶來了充實,為遠送千里的書信插上了雙翼。為此有些人不禁沾沾自喜了,人定勝天論盲目喧囂而起。于是諸如竭澤而漁、圍湖造田之類逆天事件層見疊出,而食用未經(jīng)檢疫的野生動物也只不過是其中的一個小插曲罷了。
野味,在很多人的眼里是獵奇享受,更是利益的代名詞?!皼]有買賣,就沒有殺害”的諫言雖已告誡千遍萬遍,但是在金錢的驅動下仍有人鋌而走險,人類在漠視自然的同時,自然也在對越界的人作出殘酷的處罰。當我們以為無界而肆意妄為時,自然早就在暗中給我們的一舉一動標好了價格。一時沖動越界的快意,需要用人類的健康,甚至生命來償還。
那么,我們又將如何感知人與自然的界限?中醫(yī)藥專家印會河先生說:“必要的身體需要,還是應該保證的。凡事應有個適應范圍,‘不及固然不好,而‘太過又未必盡善?!比∑渌?,用之有道,便是剛性原則。正如有識之士為野生動物擬人化的抗疫宣言所說“拒絕被打擾,害怕被捕殺,歡迎被研究”一樣,面對無窮宇宙,人類必須持有對自然的敬畏之心。其實,所謂的天災,大部分都是人禍。德國哲學家海德格爾說過:自然帶出的技術,才是符合人類生活的技術。人與自然的界限,或許就在于對自然規(guī)則的認識遵循。只有把握了自然的界限,我們才能以物我為一的姿態(tài),徜徉于宇宙之浩瀚,欣賞品類之繁盛。
千年前的老子,洞察自然界限。他祈愿天人合一,人與自然永恒的共生共處。于界限的邊緣游走著,與自然神交悟笑。時光匆匆跨越千年,當現(xiàn)代的我們再次觸及這些歷久彌新的文字,是否也應體味那人與自然不可逾越的界限?
點評:
文章合時而作。青年強則國強。關注時事,善于思考,作為一名新時代的中學生,作者選題視野開闊,筆端飽含感情。引經(jīng)據(jù)典,條理清晰,論述充分,文氣暢達,體現(xiàn)作者較為扎實的學識涵養(yǎng)和嫻熟的文字駕馭能力。本文問題意識較強,由點及面,發(fā)人深省,引發(fā)共鳴。若能夠更為辯證地論述人與自然的關系,界定有界與無界的辯證關系更佳。