一次推理式新聞報道的嘗試
——以天津?qū)氎鎱^(qū)百貨大樓聚集疫情分析報道為例

我從來不認為，新聞報道的寫作模式要保持一貫的敘述風(fēng)格。我喜歡嘗試?？勺x性在新聞報道中，是忠實于新聞事實以外，非常重要的因素。好比一個人，穿上剪裁得體、款式獨特的服裝，人還是那個人，但是整體的氣質(zhì)卻更加賞心悅目。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，所有人都被疫情籠罩在一種壓抑的氛圍中。在疫情報道中，我們能不能也大膽嘗試，做一些探索？對于天津市寶坻區(qū)百貨大樓聚集性疫情，關(guān)注度是非常高的，對其進行的流行病學(xué)分析同樣備受矚目。所以，對它的報道重點在于提醒公眾，并且釋疑解惑。因其錯綜復(fù)雜和充滿了懸疑色彩，我想，不如我的稿件寫作也來一次推理式的嘗試。

一、報道始于對一個聚集性疫情的關(guān)注

新冠肺炎疫情出現(xiàn)以后，天津相繼出現(xiàn)了動車客車段以及寶坻區(qū)百貨大樓聚集性疫情事件。動車客車段由于是工作單位，環(huán)境相對封閉，防控措施也更具操作性。寶坻區(qū)百貨大樓是公共場所，又適逢春節(jié)，前往購物的市民比較集中，發(fā)生了聚集性疫情，容易引起百姓的恐慌。報道上要更加及時準確，說清楚疫情發(fā)生的來龍去脈，緩解恐慌，普及防控知識，讓百姓有效自我防護，進而使疫情得到控制。

寶坻區(qū)百貨大樓第一個確診病例1月22日發(fā)熱、1月31日被確診。緊接著，相繼出現(xiàn)了4例確診病例，第5個病例是1月29日發(fā)熱，2月1日被確診。寶坻區(qū)百貨大樓這5個病例被專家認定為聚集性疫情。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，“聚集性疫情”這個詞甚至比“確診病例”對公眾的沖擊力還要大。聚集性疫情病例背后的流行病學(xué)調(diào)查對于防控疫情至關(guān)重要。

然而，寶坻區(qū)百貨大樓最先出現(xiàn)的這5個確診病例均沒有武漢工作、旅行史，究竟他們是怎么被傳染上的？疾控專家們也始終百思不得其解。這個大大的“問號”增加了流行病學(xué)調(diào)查的緊迫感，也給市民帶來一定的恐慌，更是記者要抓住不放，及時追蹤的關(guān)鍵點。

2月2日下午16點，時任天津市疾病預(yù)防控制中心傳染病預(yù)防控制室主任張穎（現(xiàn)任天津市疾控中心副主任）作為新聞發(fā)布會主角登場，她要發(fā)布的內(nèi)容正是寶坻區(qū)百貨大樓出現(xiàn)的5個病例的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果。作為記者，我敏銳地感覺到，這個發(fā)布會太重要了。一定要做好充分的準備，做好及時精準的報道。

二、權(quán)威聲音跑過疫情發(fā)展

作為一位有著豐富疾控工作經(jīng)驗的專家，張穎不僅業(yè)務(wù)能力強，而且還可以將復(fù)雜的調(diào)查和專業(yè)的流行病學(xué)術(shù)語轉(zhuǎn)化為百姓聽得懂的語言。因為張穎的發(fā)布全程無稿，只有一張病例間關(guān)系的示意圖。面對這樣一位疾控專家的發(fā)布內(nèi)容，我第一時間全程錄音，確保不遺漏任何一處有用的細節(jié)。

在錄音的同時，我仔細、認真地聽了張穎全程的分析和介紹。她對于寶坻區(qū)百貨大樓5個病例以及東麗區(qū)葉姓一家三口不同的聚集性疫情的流行病學(xué)調(diào)查做得深入、細致，講解步步推進，體現(xiàn)了醫(yī)生偵探的明察秋毫，刨根問底，不放過任何蛛絲馬跡。張穎的講解堪稱教科書式的流行病學(xué)分析，她講得明白，我在下面聽得也清楚。

發(fā)布會的認真聆聽和及時錄音，只是做好報道的第一步。接下來，整理錄音，同時形成稿件寫作的思路，這是非常關(guān)鍵的一步，也是確保該篇報道能否做到及時準確，為百姓認知聚集性疫情指點迷津的關(guān)鍵。

張穎發(fā)布完畢，發(fā)布會還在繼續(xù)。我第一時間開始整理采訪錄音。整理采訪錄音是一個熬人的工作，也是非?；A(chǔ)性的工作。在這個過程中常?？梢园l(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)場很難發(fā)現(xiàn)，卻對整個稿件權(quán)威性起決定作用的問題。果然，我發(fā)現(xiàn)了幾處發(fā)布會現(xiàn)場被我忽略的內(nèi)容。張穎對于寶坻區(qū)百貨大樓幾個病例的表述是“疑似病例”而非“確診病例”。聽到此處，我立刻做了標記。

恰好此時發(fā)布會沒有結(jié)束，我抓緊時間一邊整理錄音，一邊關(guān)注著發(fā)布會的進程。待發(fā)布會全部結(jié)束，我立刻找到張穎，詢問關(guān)于“疑似病例”和“確診病例”的表述。張穎跟我解釋說，區(qū)級疾控中心對于病例確認的說法就是“疑似病例”。只有將病例的核酸檢測樣本送到市疾控中心進行復(fù)核以后，才可以被最終確定為“確診病例”。這個求證的過程，強化了我對于市區(qū)兩級疾控中心工作流程和相互銜接細節(jié)的認知，更便于在報道的寫作中有的放矢。

另外，由于幾個病例的發(fā)熱和確診時間前后相差不多，我又跟張穎再次確認了這些細節(jié)，以免寫稿過程中寫錯時間。在現(xiàn)場聽張穎說這些細節(jié)，和落到文字上相比，完全是兩種感覺。跟張穎交流了這些細節(jié)以后，我既舒了一口氣，同時又倒吸了一口涼氣。因為，對于張穎發(fā)布內(nèi)容的錄音整理才剛開始，這個錄音整理起來的難度超出了我的預(yù)期，是理解“破案”推理的過程，也是稿件謀篇布局組織語言的過程。

這種邊整理、邊求證、邊成稿的見縫插針式的工作方式，保證了采訪的高質(zhì)量、高效率，為防控知識報道爭取了時間，也為權(quán)威聲音跑過疫情發(fā)展創(chuàng)造了前提。

三、講明道理兼顧隱私保護

作為疾控專家，張穎的調(diào)查是刨根問底式的，解讀是掰開揉碎的，但是這些內(nèi)容，在媒體上發(fā)布到什么程度，如何既實事求是報道，又兼顧保護病例的個人隱私？這是我作為記者必須要考慮的問題。

在整理錄音的同時，我隨時調(diào)整稿件的邏輯關(guān)系和走勢，盡量將錄音整理出來落在文字上的同時就形成通順的文稿。對于一些專業(yè)術(shù)語，我及時跟張穎溝通，做好翻譯工作，完善張穎的專業(yè)分析和解讀內(nèi)容。

張穎在會上還發(fā)布了東麗區(qū)葉姓一家人的感染原因，其中提到了湯某某。張穎略去了湯某某和葉姓一家人前后發(fā)病的細節(jié)。我在整理這部分的錄音時發(fā)現(xiàn)，這個關(guān)系如果不搞清楚，報道存在明顯的堵點。我第二次打電話找到張穎，但是她在開會。

幾分鐘以后，張穎給我回電話。溝通后我發(fā)現(xiàn)，原來是葉姓一家人回溫州探親，其間三次聚餐，兩次都有湯某某在場。1月30日，湯某某在溫州被確診為新冠肺炎病例；1月31日，葉某某的母親也在溫州被確診為新冠肺炎病例。返津后，因為溫州聚餐的緣故，2月1日，葉姓一家三口全部被確診為新冠肺炎病例。

這些細節(jié)是疾控專家流行病學(xué)調(diào)查必須要搞清楚的，但是作為新聞報道，如果將這些細節(jié)原原本本放在稿子里的話，相當于泄露了葉姓一家人的隱私。在電話里，我說出了這個顧慮，張穎也有同樣的顧慮。最終由張穎認定了我在稿件中具體如何表述葉姓一家三口感染的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果。

這段內(nèi)容雖然不長，但是言簡意賅，既寫明了確診病例因聚餐感染病毒的過程，又略去相關(guān)的隱私。既可以突出家庭聚餐導(dǎo)致疫情發(fā)生的事實，還可以強化受眾對家庭聚餐引發(fā)感染危害的警惕性，也應(yīng)和了專家反復(fù)強調(diào)的不要聚會、不要聚餐的提示。至此，張穎發(fā)布會的內(nèi)容，一些有疑問的地方都找到了答案。

疾控工作面對的是大眾，是群體，所以，流行病學(xué)調(diào)查就是在斷醫(yī)學(xué)案件，在某種意義上成了醫(yī)學(xué)偵探。發(fā)布會現(xiàn)場，張穎發(fā)布的時候，對確診病例流行病學(xué)史的分析也是抽絲剝繭，撥開層層迷霧，最終揭開謎底，找到病例間的關(guān)聯(lián)性，完全是斷案的方式和思維。

面對這樣兩個典型的聚集性病例的分析，在報道的時候，我也要實事求是地突出其中的懸疑性。一方面，稿件的撰寫可以突破固有的報道模式，更具可讀性；同時，遵循了疾控專家們醫(yī)學(xué)偵探的邏輯思維和刨根問底式的工作作風(fēng)，體現(xiàn)病毒感染的復(fù)雜性、流行病學(xué)調(diào)查的艱巨性和疾控專家們強烈的責(zé)任感。另外，我也想通過報道再次向大眾強調(diào)，如果外出不做好防護，疫情期間仍然要聚餐、聚會將會造成傳染的巨大可能性和危險性。

在這樣的思路下，我用了兩個小時的時間整理好張穎17分鐘的發(fā)布會錄音，并完成稿件的寫作。本著忠實于張穎發(fā)布內(nèi)容的原則，在稿件的邏輯關(guān)系上強調(diào)了福爾摩斯探案的意味。稿件完成后，我又把錄音重新回放一遍，查找可能疏漏的地方。在確認過細節(jié)上的嚴謹、對患者隱私的保護、強調(diào)聚會的危害性等方面都沒有問題以后，我把稿件正式交了出去。

四、巨量傳播引導(dǎo)個人防護

疫情期間，任何一篇解讀流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果的報道都會引起大眾的關(guān)注，特別是報道內(nèi)容還是大家尤其在意的聚集性疫情。事實證明，《寶坻百貨大樓疫情、東麗一家三口疫情警示了我們什么？》的報道做到了這一點。

2月2日晚，在發(fā)布會結(jié)束的3個多小時以后，津云微信公眾號刊發(fā)了《寶坻百貨大樓疫情、東麗一家三口疫情警示了我們什么？》，津云客戶端也隨后一并進行了及時發(fā)布。稿件迅速引起廣大網(wǎng)友關(guān)注。津云微信公眾號的閱讀量很快達到了10萬+。2月3日，傳播效果繼續(xù)發(fā)酵，該報道同時被人民日報、北京日報、澎湃新聞、觀察者網(wǎng)等眾多全國主流媒體微信公眾號在顯要位置全文轉(zhuǎn)發(fā)。

與此同時，這篇報道于2月3日登上微博熱搜榜榜首，并形成爆款話題——“福爾摩斯式破解病毒傳染迷局”引發(fā)了全社會的關(guān)注，成為現(xiàn)象級新聞報道案例。據(jù)不完全統(tǒng)計（從2月2日晚到3日），短短兩天內(nèi)就創(chuàng)造了5.8億閱讀、6.6萬討論的熱度。2月3日當天，該篇報道由于轉(zhuǎn)載量大，引發(fā)全國廣泛關(guān)注，大家紛紛為天津市及時有效的防控措施點贊，為天津市疾控專家的專業(yè)精神點贊。稿件的廣泛傳播，推動做好自我防護的防控知識深入人心，為防控疫情做出了貢獻。不少網(wǎng)友表達了自己的感受。網(wǎng)友“老白”跟帖：“看了此文章，我想再勸說所有人，不要再外出了。你不知道什么時候什么人就把你給傳染上了。多親多近說話都要保持相當距離，因為你不知道對方是不是新型冠狀病毒的攜帶者，況且對方也確實不知道有沒有被病毒感染。”網(wǎng)友“肖”說：“天津市對這次疫情的防控工作做得非常好。我們一定要配合按照要求去做，盡量減少外出，不聚會，大家一起加油，攜手戰(zhàn)勝病毒，打贏這場沒有硝煙的戰(zhàn)役?！?/p>

武漢拼音的聲母是W H，吳宏拼音的聲母也是WH。疫情期間采寫的稿件，每當我敲下鍵盤上的WH時，輸入法的聯(lián)想功能中，排在第一個的是武漢，隨后才是吳宏。這冥冥中也是一種緣分，作為一名新媒體記者，我愿用自己的筆，寫作出更多有質(zhì)量，有影響力的新聞作品。