區(qū)塊鏈與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理研究

王雨璐

[摘 要]自2009年中本聰首次提出比特幣的概念以來，貨幣數(shù)字加密的熱潮就遲遲未能退去，并仍有持續(xù)高漲的趨勢，而作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈也跟著水漲船高，并慢慢開始獨(dú)立于比特幣之外，成為一項(xiàng)應(yīng)用于各個領(lǐng)域的新技術(shù)。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合是目前討論較多的話題，本文主要就相關(guān)研究內(nèi)容做一個梳理，并提出相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理;研究

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.06.048

[中圖分類號]G306;TP311.13[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194（2020）06-0-02

0? ? ?引 言

區(qū)塊鏈技術(shù)作為支撐比特幣系統(tǒng)運(yùn)行的底層技術(shù)，從2009年發(fā)展至今已經(jīng)開始慢慢脫離了比特幣，成為一個獨(dú)立的技術(shù)領(lǐng)域，并與智能合約技術(shù)完美結(jié)合之后，在各行各業(yè)中發(fā)展迅猛，各式各樣的區(qū)塊鏈應(yīng)用可謂“雨后春筍”、拔地而起。區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)管理中的應(yīng)用問題成為最后關(guān)注的問題之一。實(shí)際上，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)能否應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)管理的技術(shù)問題已經(jīng)基本解決，相關(guān)學(xué)者在有關(guān)研究中，對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)管理的技術(shù)原理做出了詳細(xì)闡述，目前討論較多的問題主要集中于“區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助解決知識產(chǎn)權(quán)管理中的哪些問題”“在利用區(qū)塊鏈技術(shù)管理知識產(chǎn)權(quán)解決知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)過程中所遇到的棘手難題時又可能會帶來哪些新的問題”“在推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)管理的過程中，政府或企業(yè)應(yīng)該做些什么”。

1? ? ?現(xiàn)有研究綜述

區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改、去信任、去中心、時間記錄、可追溯等特性，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域是發(fā)展的必然趨勢，目前市場上已經(jīng)出現(xiàn)了諸如版權(quán)家、藝鏈等區(qū)塊鏈應(yīng)用。但將一項(xiàng)新技術(shù)引入并應(yīng)用于某個領(lǐng)域一定是一個漫長、循序漸進(jìn)的過程。因此，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域中那些急于解決的難題成為業(yè)界討論的焦點(diǎn)，對此，劉德生在2017年6月發(fā)表的《淺議區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書著作權(quán)保護(hù)和交易中的應(yīng)用》一文中提出：可以將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字圖書著作權(quán)的確認(rèn)、保護(hù)和交易，并指出這將有可能一次性克服數(shù)字作品網(wǎng)絡(luò)傳播中的諸如版權(quán)登記過程繁雜、成本高、耗時長等問題。而在此之前，對區(qū)塊鏈在出版領(lǐng)域的研究尚未深入，僅僅只是提出了一些研究理論，距離實(shí)際應(yīng)用還有很長距離。

此后，聶靜和孟奇勛分別于2017年9月和2017年11月就區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的出版保護(hù)和交易方面的應(yīng)用發(fā)表了更進(jìn)一步的研究成果。聶靜指出，在數(shù)字出版領(lǐng)域面臨的主要困境有：①網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，2015年我國有2 118件與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)相關(guān)的民事案件，同比增長了28.3%，網(wǎng)絡(luò)盜版給整個行業(yè)造成的年損失已經(jīng)接近百億元;②版權(quán)登記費(fèi)用高、成本高;③損害賠償難度大、侵權(quán)舉證困難，為此，若把區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)字版權(quán)的服務(wù)管理領(lǐng)域，將有利于實(shí)現(xiàn)對文化產(chǎn)業(yè)版權(quán)交易的全程追溯，可以為司法取證提供技術(shù)保障和結(jié)論依據(jù)，從而達(dá)到有效保護(hù)版權(quán)交易各方權(quán)益的目的。此后，在前人研究基礎(chǔ)上，華劼在2018年2月發(fā)表的《區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約在知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和交易中的運(yùn)用及其法律規(guī)制》一文中對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)和交易的相關(guān)問題進(jìn)行了全面總結(jié)，并就區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的應(yīng)用做出了更進(jìn)一步探討，提出區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決諸如數(shù)字版權(quán)管理中的一些新問題，并認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助解決商標(biāo)確權(quán)和交易以及知識產(chǎn)權(quán)眾籌中的難題。這篇文章是對前幾位學(xué)者關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的進(jìn)一步闡述和補(bǔ)充。2018年3月，陳永偉在前人的研究基礎(chǔ)上，全面總結(jié)了區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的應(yīng)用：包括知識產(chǎn)權(quán)注冊、知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)、保密協(xié)議管理、知識產(chǎn)權(quán)使用控制等諸多方面，并具體提出了區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)管理中的應(yīng)用將幫助解決開放式創(chuàng)新中的信息披露悖論困境、“反公地悲劇”問題、產(chǎn)權(quán)不清引發(fā)的激勵問題、不完全合同問題和知識產(chǎn)權(quán)的流失問題?？梢哉f陳永偉在前人的研究基礎(chǔ)上對該問題進(jìn)行了全面總結(jié)，并更進(jìn)一步提出了區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于知識產(chǎn)權(quán)管理時所能解決的具體問題——開放式創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)管理難題。

關(guān)于在推廣區(qū)塊鏈-知識產(chǎn)權(quán)管理的應(yīng)用時可能遇到的障礙及其解決方案問題，聶靜最早在其文章中提到，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字出版保護(hù)時，在實(shí)操層面面臨以下問題：版權(quán)認(rèn)證標(biāo)志不統(tǒng)一;私鑰一旦丟失，用戶原有參與信息交互的權(quán)利便也丟失，在去中心機(jī)構(gòu)的情況下沒有辦法實(shí)現(xiàn)重置;P2P網(wǎng)絡(luò)存在延時等問題。孟奇勛則提出區(qū)塊鏈和時間戳等技術(shù)極有可能引發(fā)隱私侵權(quán)矛盾。而華劼提出智能合約技術(shù)可能帶來安全隱患問題，他認(rèn)為這種完全脫離于法律制度和政府政策之外的自助方式可能會被第三方利用計(jì)算機(jī)程序設(shè)定中的漏洞來達(dá)到非法目的。對此，孟奇勛建議要加強(qiáng)法律制度建設(shè)，陳永偉提出在發(fā)展技術(shù)的同時應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)和制度協(xié)調(diào)，鄭陽則在厘清基于區(qū)塊鏈技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)管理全過程之后，對我國促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)管理中的進(jìn)一步落地應(yīng)用提出要加大科研投入、拓展思維、強(qiáng)化法律體系建設(shè)、探索新的交易方式等建議。

2? ? ?總結(jié)與分析

比特幣系統(tǒng)顛覆了人們傳統(tǒng)的交易方式，對重新分配社會財富、解決貧富差距日益增大的問題帶來了可能性。自其誕生以來，便一直備受關(guān)注，各行各業(yè)也都“躍躍欲試”。從前文區(qū)塊鏈與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的研究綜述中可以看出，目前在這方面的研究仍然存在如下問題。

2.1? ?研究主題單一

以“區(qū)塊鏈”為主題關(guān)鍵詞，在核心期刊的社會科學(xué)I輯和經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)類別進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)自2016年以來與區(qū)塊鏈相關(guān)的文獻(xiàn)總量并不多，平均每年在10篇左右，發(fā)表趨勢呈線性增長。通常來說，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究應(yīng)該會有更多新的問題被提出，但縱觀近幾年的文獻(xiàn)，對區(qū)塊鏈技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)探討始終圍繞著區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)管理方面的應(yīng)用問題，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是重中之重，然而此話題并非“知識產(chǎn)權(quán)”獨(dú)有，在其他領(lǐng)域內(nèi)亦存在類似的探討，諸如是否將區(qū)塊鏈技術(shù)推廣應(yīng)用于公共服務(wù)以及投票選舉等，其根本問題并非“知識產(chǎn)權(quán)問題”。因此，相對來說，對區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的研究會先集中在一些“顯眼的”“急需解決的”領(lǐng)域，比如數(shù)字版權(quán)的確權(quán)和保護(hù)。

2.2? ?研究范圍單一

對區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)研究大多集中在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，而對商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)的管理問題則鮮有提及，僅華劼在2018年發(fā)表的文章中用較小篇幅的內(nèi)容順帶提及了區(qū)塊鏈技術(shù)在商標(biāo)管理領(lǐng)域的應(yīng)用。究其原因，主要是知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、交易、眾籌以及保護(hù)是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的共性問題，大多學(xué)者并沒有單獨(dú)討論，而對于著作權(quán)而言，“獲權(quán)的自動性”使其在確權(quán)和維權(quán)方面的問題更加突出，且隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，作品的形式開始慢慢從傳統(tǒng)的紙質(zhì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，孤兒作品、線上交易等問題的出現(xiàn)使其迫切需要新的技術(shù)來解決，恰好區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決此類問題，因此有大量的學(xué)者就此提出了自己的看法。

2.3? ?研究內(nèi)容單一

學(xué)界關(guān)于利用何種知識產(chǎn)權(quán)來對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行保護(hù)以及區(qū)塊鏈技術(shù)目前的專利申請情況總結(jié)和分析都暫時還未有成文的文獻(xiàn)。對于這個問題，其原因可能是：關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題——利用軟件著作權(quán)還是專利權(quán)，其本質(zhì)是開源軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，對此，在對中國知網(wǎng)的期刊庫進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索時發(fā)現(xiàn)，最早于2002年就已經(jīng)開始有相關(guān)探討，近幾年討論的文章也有，但學(xué)者們沒有單獨(dú)地對區(qū)塊鏈技術(shù)的保護(hù)問題進(jìn)行討論。而區(qū)塊鏈技術(shù)的專利申請情況分析也許涉及大量的專業(yè)技術(shù)問題，學(xué)者們不敢妄做分析，更多地探討集中在實(shí)務(wù)界。

3? ? ?趨勢預(yù)測

如前所述，區(qū)塊鏈技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)問題目前的研究主要集中于知識產(chǎn)權(quán)管理，包括知識產(chǎn)權(quán)的獲權(quán)/確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)，其中獲權(quán)/確權(quán)包括知識產(chǎn)權(quán)的登記、注冊、申請、認(rèn)證等方面，用權(quán)主要涉及知識產(chǎn)權(quán)的交易和眾籌，而維權(quán)常常與獲權(quán)/確權(quán)結(jié)合探討，主要是侵權(quán)舉證和權(quán)利確認(rèn)，且當(dāng)前關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)管理的應(yīng)用問題也主要集中在數(shù)字版權(quán)。此外，從實(shí)務(wù)界已經(jīng)投入運(yùn)營的區(qū)塊鏈應(yīng)用來看，諸如原本、版權(quán)印、版權(quán)家、億書、藝鏈等平臺，大多也是為文字作品或者美術(shù)作品提供相關(guān)管理服務(wù)。那么，在不久的將來，隨著技術(shù)和理論的進(jìn)一步發(fā)展、成熟，區(qū)塊鏈技術(shù)對其他數(shù)字作品的管理應(yīng)用會越來越多，對商標(biāo)和專利等其他知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用甚至是綜合管理應(yīng)用也會越來越受投資者和創(chuàng)業(yè)者們的青睞，那么，相應(yīng)的學(xué)術(shù)界的探討也會隨之增多。對區(qū)塊鏈的應(yīng)用問題目前還主要集中在解決抽象層面的知識產(chǎn)權(quán)問題，對具體層面的知識產(chǎn)權(quán)問題目前只有陳永偉提出的“開放式創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)管理問題”，相信在不久的將來，會有越來越多的關(guān)于采用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決具體知識產(chǎn)權(quán)管理問題的探討。

主要參考文獻(xiàn)

[1]鄭陽，杜榮.區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字知識資產(chǎn)管理中的應(yīng)用[J].出版科學(xué)，2018（3）：99-106.

[2]李悅，黃俊欽，王瑞錦.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字作品DCI管控模型[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2017（11）：249-255.

[3]劉德生，葛建平，董宜斌.淺議區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書著作權(quán)保護(hù)和交易中的應(yīng)用[J].科技與出版，2017（6）：82-85.

[4]聶靜.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)[J].出版發(fā)行研究，2017（9）：34-37.

[5]華劼.區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約在知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和交易中的運(yùn)用及其法律規(guī)制[J].知識產(chǎn)權(quán)，2018（2）：13-19.

[6]陳永偉.用區(qū)塊鏈破解開放式創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)難題[J].知識產(chǎn)權(quán)，2018（3）：72-79.