張子悅 劉玥琦 陳思
【摘要】近年來由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力大和國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正逐漸轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。并且,近年來國際市場需求減弱且競爭日漸激烈、我國外貿(mào)比較優(yōu)勢逐漸喪失、逆全球化思潮興起,我國外貿(mào)發(fā)展舉步維艱,轉(zhuǎn)型迫在眉睫。外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展即推動外貿(mào)更加平衡更加充分地發(fā)展,國內(nèi)方面協(xié)調(diào)我國東西部發(fā)展,推動供給側(cè)改革,國際方面爭奪國際話語權(quán),充分推動“一帶一路”戰(zhàn)略向外發(fā)展,盡快推進(jìn)外貿(mào)轉(zhuǎn)型。
【關(guān)鍵詞】外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展,“一帶一路”戰(zhàn)略,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級
一、引言
過去十幾年以來,我國外貿(mào)主要依托于人口紅利、進(jìn)出口優(yōu)惠政策等所形成的傳統(tǒng)低成本優(yōu)勢,發(fā)展低附加值、高產(chǎn)量的低端進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)。改革開放初期,這種以“量”為導(dǎo)向的發(fā)展模式,促進(jìn)了中國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展。當(dāng)中國特色社會主義進(jìn)入了新時代我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,這種模式帶來的“低質(zhì)”問題已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。對外貿(mào)易作為長期以來驅(qū)動中國經(jīng)濟(jì)增長一支重要力量,進(jìn)入新的發(fā)展階段后必須轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,這不僅是應(yīng)對當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境深刻變化的要求,也是適應(yīng)乃至引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。本文從實(shí)際角度出發(fā),探討當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下外貿(mào)轉(zhuǎn)型背景,分析外貿(mào)轉(zhuǎn)型的應(yīng)對措施。
二、文獻(xiàn)綜述
在我國外貿(mào)發(fā)展的初期,多采取“以量取勝”的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略主要建立在低成本優(yōu)勢基礎(chǔ)之上,因而走的必然是低端發(fā)展道路(張二震,2014)。長期以來這種依靠低成本優(yōu)勢推動的外貿(mào)高速發(fā)展,在近年來帶來了外貿(mào)發(fā)展的不平衡和不充分的問題。所謂不平衡,主要是指區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡以及開放范圍失衡,而所謂不充分,主要是指外貿(mào)發(fā)展“質(zhì)”與“量”的目標(biāo)問題以及“供給”與“需求”的動力問題(戴翔、宋婕,2018)。這些問題都成為了當(dāng)前我國外貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的阻礙。
除了外貿(mào)發(fā)展自身存在的問題外,自黨的十八大以來,我國經(jīng)濟(jì)一直走在高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型道路上,無論是“中國制造2025”戰(zhàn)略還是“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,這些理念的提出都說明了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展無法再支撐傳統(tǒng)依靠低成本、生態(tài)管制松散的外貿(mào)發(fā)展模式。在這樣的環(huán)境和背景下,中國外貿(mào)發(fā)展只有轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,才不至于在新一輪的競爭中被“開除球籍”(金碚,2016)。
三、外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型背景
(一)全球經(jīng)濟(jì)增速放緩導(dǎo)致各國外貿(mào)市場需求減弱
1978年改革開放以來,我國積極融入經(jīng)濟(jì)全球化的建設(shè)中,20世紀(jì)后半葉經(jīng)濟(jì)全球化呼聲高漲、技術(shù)革命浪潮等帶來了全球經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定,國際市場的外貿(mào)需求強(qiáng)勁,為中國剛剛起步的外貿(mào)市場提供了良好的發(fā)展環(huán)境。然而2008年金融危機(jī)后,全球經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅,對經(jīng)濟(jì)市場造成重創(chuàng),全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷,外貿(mào)需求市場的萎縮。并且隨之而來的眾多社會、政治問題,例如人口老齡化、民粹主義的泛濫、新的產(chǎn)業(yè)革命前景不明等問題,更是為處于恢復(fù)期的全球經(jīng)濟(jì)蒙上陰影。在此背景下,中國外貿(mào)傳統(tǒng)借助強(qiáng)勁外部需求的“以量取勝”增長模式顯然已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)形勢。
(二)新一輪國際市場份額的搶占導(dǎo)致國家間競爭激烈
金融危機(jī)后,世界經(jīng)濟(jì)正處于恢復(fù)期,同時新一輪國際經(jīng)濟(jì)秩序的重建,為所有國家?guī)砹税l(fā)展機(jī)遇。各國紛紛加快產(chǎn)業(yè)革命步伐,力求在新一輪國際市場劃分中搶占制高點(diǎn),掌握話語權(quán)。
目前來看,無論是美國的“先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略,德國的“工業(yè)4.0戰(zhàn)略”,英國的“高價值制造”戰(zhàn)略,還是法國的“新工業(yè)法國”戰(zhàn)略,本質(zhì)上都是新一輪的科技革命和技術(shù)革命的產(chǎn)物。意在發(fā)展更為高端的制造業(yè),重塑國際競爭新優(yōu)勢。而對于發(fā)展中國家而言,隨著中國人口紅利的逐漸消失和全球化的不斷深入,成為對下一個世界工廠,無疑是其發(fā)展的重要契機(jī)。
面對制造業(yè)逐漸向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢和發(fā)達(dá)國家高端制造業(yè)的不斷發(fā)展,中國繼續(xù)實(shí)施依托低成本競爭優(yōu)勢的“以量取勝”發(fā)展模式和戰(zhàn)略,顯然已難以持續(xù)。
(三)國際外貿(mào)中逆全球化思潮興起,貿(mào)易摩擦不斷
經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,各國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益密切,各國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,中國外貿(mào)正是借助全球化的浪潮,積極實(shí)現(xiàn)對外開放。近四十年來,中國與全球化的緊密聯(lián)系,既促進(jìn)了自身發(fā)展,也為其他國家發(fā)展帶來了發(fā)展契機(jī)。然而全球化的發(fā)展也對部分國家部分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶了沖擊。例如,對于發(fā)達(dá)國家而言,全球化帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成了大量工人的失業(yè),也對社會福利政策帶來了巨大負(fù)擔(dān),對于發(fā)展中國家而言,全球化發(fā)展造成了大量的生態(tài)問題和地緣政治問題,導(dǎo)致近年來逆全球化思潮呼聲高漲,貿(mào)易保護(hù)主義和民粹主義更是越行越盛。
面臨如此錯綜復(fù)雜的國際外貿(mào)形勢,對于中國而言既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。因此,為解決當(dāng)前的外貿(mào)困局,必須通過促進(jìn)外貿(mào)的高質(zhì)量發(fā)展。
(四)國內(nèi)傳統(tǒng)低成本比較優(yōu)勢的逐漸喪失
根據(jù)大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論,國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別(而非絕對差別),以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。改革開放的前期,中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展主要依賴于中國的傳統(tǒng)低成本的比較優(yōu)勢,例如低廉的勞動力、土地成本,優(yōu)惠的進(jìn)出口補(bǔ)貼政策,并以犧牲環(huán)境為代價,吸引了一大批低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。然而生產(chǎn)要素和比較優(yōu)勢不是一成不變的,近年來我國人力和土地成本不斷攀升,并且由于粗放的經(jīng)營模式,我國生態(tài)環(huán)境不斷惡化,環(huán)保問題突出。因此,依托傳統(tǒng)低成本的比較優(yōu)勢已經(jīng)消失,要素稟賦的變化要求外貿(mào)必須轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,發(fā)展新的比較優(yōu)勢。
四、外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型措施
(一)國際方面
1.推進(jìn)“一帶一路”為建設(shè)重點(diǎn),實(shí)施市場多元化策略
黨的十九大報(bào)告提出,當(dāng)前發(fā)展要以建設(shè)“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)帶為重點(diǎn)。推進(jìn)“一帶一路”的戰(zhàn)略布局,與我國促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的決策是高度契合的。一方面“一帶一路”戰(zhàn)略布局將亞非歐大陸串聯(lián),為沿線國家大力發(fā)展外貿(mào)提供了出路,擴(kuò)大了中國的外貿(mào)交易圈和外貿(mào)市場,有利于我國進(jìn)一步擴(kuò)大國際市場,避免貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)主義,另一方面,“一帶一路”沿線發(fā)展中國家也為中國轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能,發(fā)展對外投資提供了廣闊市場,有利于中國發(fā)展更為高端的制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。并且“一帶一路”戰(zhàn)略充分發(fā)揮和挖掘我國中西部地區(qū)優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢和潛在的比較優(yōu)勢,連接中亞、中東、南歐市場,利用外貿(mào)發(fā)展帶動中西部發(fā)展,推動外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。