價(jià)值評(píng)估與我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理

王夢(mèng)萱

【摘要】本文對(duì)價(jià)值評(píng)估與我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理問題進(jìn)行了探討，文章從闡述企業(yè)價(jià)值評(píng)估概念入手，進(jìn)一步介紹了常見的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法，進(jìn)而在研究企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的問題的基礎(chǔ)上，提出企業(yè)科學(xué)開展價(jià)值評(píng)估及財(cái)務(wù)管理工作的建議。

【關(guān)鍵詞】?jī)r(jià)值評(píng)估，企業(yè)財(cái)務(wù)管理，概念，方法，問題，建議

企業(yè)在長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)過程中，必然會(huì)面臨大量的企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)，在此過程中就離不開價(jià)值評(píng)估的必要流程，常用的價(jià)值評(píng)估方法包括收益法、市場(chǎng)法、成本法，如何對(duì)此類方法進(jìn)行科學(xué)運(yùn)用，值得思考。

一、企業(yè)價(jià)值評(píng)估概述

對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)來說，價(jià)值評(píng)估指的是評(píng)估工作者對(duì)單位資產(chǎn)狀況加以評(píng)估的特定工程內(nèi)容，企業(yè)價(jià)值及其內(nèi)部資產(chǎn)類似的是，它有無形、有形價(jià)值的分類?？茖W(xué)的價(jià)值評(píng)估對(duì)于企業(yè)并購(gòu)有著更為直接的作用，它有利于并購(gòu)方更快地掌握目標(biāo)企業(yè)信息，對(duì)其財(cái)務(wù)信息做出必要的分析，從而為此后的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)提供指導(dǎo)，而對(duì)被并購(gòu)方而言，開展價(jià)值評(píng)估工作，能為其與收購(gòu)方談判提供必要的支持，確保以合理價(jià)格出售。

二、常見的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法

（一）收益法

在投資過程中，投資者最關(guān)心的是，特定資產(chǎn)預(yù)期應(yīng)該為他創(chuàng)造遠(yuǎn)高于其投資成本的收益，借助收益法，可以通過對(duì)企業(yè)未來預(yù)期獲利能力的分析來整體判斷企業(yè)的價(jià)值高低。

（二）市場(chǎng)法

市場(chǎng)法是指經(jīng)過精確全面的市場(chǎng)調(diào)研后，從特定企業(yè)的現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)狀況入手，將該企業(yè)和行業(yè)內(nèi)一個(gè)及其以上與其資產(chǎn)狀況大致相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)加以對(duì)比分析，從而得到目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果。

（三）成本法

成本法是指借助資產(chǎn)的歷史成本對(duì)相關(guān)價(jià)值做必要的調(diào)整分析的辦法，該方法需要率先對(duì)資產(chǎn)重置成本加以分析，隨后結(jié)合特定的貶值要素，把貶值的部分扣掉。在具體的評(píng)估過程中，成本法只能發(fā)揮參考作用，這是因?yàn)樵摲椒ㄋ纬傻臄?shù)據(jù)結(jié)果精確性往往不是很高。

三、企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的問題

（一）價(jià)值評(píng)估方法使用單一

在企業(yè)并購(gòu)過程中，并購(gòu)方往往進(jìn)行戰(zhàn)略型并購(gòu)，為提升其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，按照相關(guān)行業(yè)準(zhǔn)則要求，對(duì)擬并購(gòu)單位的估值采取兩種及其以上方法開展工作。但現(xiàn)在不少企業(yè)出于省事考慮，單純采用某一種方法，這就直接影響了估值效果，使得其準(zhǔn)確性得不到保證。

（二）市場(chǎng)法使用受限

借助市場(chǎng)法的研究，行業(yè)指標(biāo)能得到相對(duì)全面的分析，其評(píng)估結(jié)果一般比較可靠，但對(duì)該方法進(jìn)行利用的基礎(chǔ)條件是必須首先找到和目標(biāo)單位情況相似的公司，而這一條件在現(xiàn)實(shí)操作中是難以迅速實(shí)現(xiàn)的，畢竟許多企業(yè)為了保護(hù)自身利益不會(huì)真正透明地對(duì)外公開財(cái)務(wù)信息，因此達(dá)不到準(zhǔn)確的參考標(biāo)準(zhǔn)。此外，還有企業(yè)在采取市場(chǎng)法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)，所選擇的指標(biāo)不合理，例如企業(yè)隨波逐流選擇價(jià)值比率，而看不到市盈率和市凈率等本身的不足，這也不利于價(jià)值評(píng)估的進(jìn)行。

（三）商譽(yù)價(jià)值確認(rèn)不合理

在價(jià)值評(píng)估增值率較大時(shí)，企業(yè)往往會(huì)把其中的許多價(jià)值歸為商譽(yù)，這就無形中增加了一種客觀風(fēng)險(xiǎn)因子——即商譽(yù)減值幅度明顯，只要在后期的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中存在虧損問題，就會(huì)使得商譽(yù)價(jià)值降低，最終導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值降低、投資者因此承受經(jīng)濟(jì)損失。

四、企業(yè)科學(xué)開展價(jià)值評(píng)估及財(cái)務(wù)管理工作的建議

（一）多元化使用價(jià)值評(píng)估方法

我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了明確的法律，要求企業(yè)并購(gòu)時(shí)所采用的估值方法不能低于兩種，但在實(shí)際操作中，不少企業(yè)依然囿于錯(cuò)誤思想的限制，存在估值方法單一化傾向。基于此，企業(yè)應(yīng)該對(duì)收益法、成本法、市場(chǎng)法等有一個(gè)相對(duì)全面的認(rèn)識(shí)，結(jié)合其直身發(fā)展實(shí)際，科學(xué)選擇估值方法，確保企業(yè)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性。

（二）創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理手段

在信息化時(shí)代，現(xiàn)代企業(yè)紛紛用網(wǎng)絡(luò)對(duì)財(cái)務(wù)管理進(jìn)行遠(yuǎn)程遙控監(jiān)督，使得記賬、會(huì)計(jì)效率直線提升，企業(yè)財(cái)務(wù)控制體系更趨完善。在信息共享的背景下，企業(yè)廣泛推廣各種先進(jìn)財(cái)務(wù)管理軟件，提升財(cái)務(wù)核算的高效性與實(shí)用性，對(duì)財(cái)務(wù)管理工作進(jìn)行了持續(xù)的創(chuàng)新。

（三）加強(qiáng)企業(yè)信息化建設(shè)

首先，企業(yè)要接受新潮的配置和最新的軟件，從而與財(cái)務(wù)管理要求相匹配，再幫助企業(yè)管理者達(dá)成命令下達(dá)，同時(shí)進(jìn)一步提升電算化水平。其次，財(cái)務(wù)管理軟件的應(yīng)用也應(yīng)當(dāng)日益滲透，實(shí)現(xiàn)與其他層次的無縫交接，保證信息資源的傳播性與及時(shí)性。企業(yè)要利用財(cái)務(wù)信息化的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，盡可能地避開人為犯錯(cuò)，從而排除內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。

五、結(jié)語

綜上所述，加強(qiáng)對(duì)價(jià)值評(píng)估與我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理問題的探討，意義重大。相關(guān)工作人員需要明確企業(yè)價(jià)值評(píng)估的重要性以及企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的問題——如價(jià)值評(píng)估方法使用單一、市場(chǎng)法使用受限、商譽(yù)價(jià)值確認(rèn)不合理等，在此基礎(chǔ)上提出科學(xué)開展價(jià)值評(píng)估及財(cái)務(wù)管理工作的建議，多元化使用價(jià)值評(píng)估方法，創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理手段，加強(qiáng)企業(yè)信息化建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦翠娥.新形勢(shì)下推進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新的途徑與方法——以建筑企業(yè)財(cái)務(wù)管理為例[J].中國(guó)商貿(mào)，2017（26）.

[2]趙建芹.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新思路與對(duì)策分析[J].中外企業(yè)家，2018（7）.

[3]陳先華.并購(gòu)過程中目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和控制[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2017.