伍 恒,錢仁軍,解曉東
(1.海軍研究院,北京100161;2.92198部隊,遼寧興城125100)
燃燒室是燃?xì)鉁u輪發(fā)動機的核心組件之一,其主要作用是將燃料中的化學(xué)能轉(zhuǎn)化為熱能,產(chǎn)生高溫燃?xì)馔苿訙u輪做功[1]。因此,其燃燒特性影響著發(fā)動機工作性能。燃油霧化是燃燒室工作的第1 步,關(guān)系著燃油能否快速蒸發(fā)并進(jìn)行充分的油氣混合,影響發(fā)動機的燃燒效率和燃燒穩(wěn)定性,霧化效果對發(fā)動機燃燒室的燃燒特性有著很大的作用。霧化過程發(fā)生于微觀尺度,且液體形態(tài)變化普遍較快。因此,人們對燃油霧化的機理了解并不十分透徹。
目前,燃油霧化效果的研究主要有2 種方法。一種是實驗方法[2],依靠先進(jìn)的光學(xué)測量技術(shù)對液霧的霧化錐角、顆粒度、液膜破碎長度等進(jìn)行可視化研究。現(xiàn)階段廣泛使用的光學(xué)測量技術(shù)有誘導(dǎo)熒光法[3]、激光全息法[4]、普勒粒子測速法[5]等。但是,燃油霧化的實驗研究主要以噴嘴霧化性能實驗為主,通過噴霧蒸氣濃度和粒徑大小實現(xiàn)對噴霧場的研究,因此,不能準(zhǔn)確掌握燃油內(nèi)部流動和霧化過程。
另一種則是數(shù)值仿真方法[6],利用多相流模型對氣液之間的相互作用進(jìn)行仿真計算。目前應(yīng)用于霧化仿真的數(shù)值方法有VOF(Volume of Fluid)方法和ALE(Arbitrary Lagrange-Euler)方法。VOF 方法是將空間內(nèi)的氣液兩相看作相互貫穿的連續(xù)介質(zhì),通過某一相的體積分?jǐn)?shù)f 來描述交界面,而不追蹤交界面上物質(zhì)的運動狀態(tài)[7]。由于VOF 模型占用存儲空間小,計算速度快,因而被廣泛應(yīng)用于多相流計算中。宋大亮等[8]使用VOF 方法進(jìn)行編程,對離心式噴嘴全流場進(jìn)行了數(shù)值模擬,得到了全流場內(nèi)液膜的變化情況,且與實驗結(jié)果相比符合較好;Jose[9]使用VOF 方法對26個噴嘴進(jìn)行了數(shù)值模擬,結(jié)果證明了VOF模型在離心噴嘴內(nèi)部流動中的可行性和有效性;于亮[10]將VOF模型與LES(Large Eddy Simulation)模型結(jié)合,對離心式噴嘴內(nèi)部壓力場與速度場進(jìn)行了分析;Menard[11]等將VOF 模型與level set 方法和ghost fluid 方法進(jìn)行耦合,得到了直徑100 μm 的空心油膜在自由空氣中的破碎情況;Mandsen[12]分別使用VOF 模型、Euler 雙流體模型和LES-VOF模型模擬了噴嘴內(nèi)部的兩相流動,并將結(jié)果進(jìn)行了對比;ALE方法由Hirt[13]等人提出,由于其計算網(wǎng)格相對于坐標(biāo)系可以做自由運動,計算量較大,多用于求解流體結(jié)構(gòu)的瞬態(tài)相互作用問題[14]和液體自由液面晃動問題[15]??紤]到計算速度和VOF模型對氣液兩相界面的強大追蹤能力,本文選擇VOF模型對燃油霧化過程進(jìn)行數(shù)值計算。
近年來,噴嘴霧化性能研究主要以壓力旋流噴嘴和空氣輔助霧化噴嘴為主,對于甩油盤式噴嘴所做的實驗和仿真研究都較少。一方面是由于人們對高速射流液體霧化機理沒有形成系統(tǒng)的理論成果;另一方面是由于甩油盤式噴嘴相比其他噴嘴實驗要求較高(通常在20 000 r/min 以上)。到目前為止,人們對甩油盤內(nèi)部液體流動狀態(tài)和霧化效果的認(rèn)識還以經(jīng)驗公式為主。為了定量了解甩油盤內(nèi)燃油隨時間變化的流動過程和霧化效果影響因素,本文建立了甩油盤內(nèi)外流道模型,并利用VOF方法對發(fā)動機起動和穩(wěn)態(tài)工作過程中6種不同工況下燃油流動過程進(jìn)行了非穩(wěn)態(tài)計算,分析了影響燃油出口速度和一次霧化效果變化規(guī)律。
本文所研究的甩油盤式噴嘴結(jié)構(gòu)如圖1所示。甩油盤半徑為48 mm ,沿周向均勻分布有9 個直徑為3 mm 的徑向孔,內(nèi)部腔體與輸油軸連接的一側(cè)直徑為16 mm,與徑向孔貫通的一側(cè)為12 mm,外側(cè)打有多個螺栓孔與減重孔。由于甩油盤尺寸較小且結(jié)構(gòu)簡單,不需要對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行太多簡化。運用布爾運算對其幾何結(jié)構(gòu)做差,得到甩油盤內(nèi)流道模型如圖2所示。
圖1 甩油盤噴嘴結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of slinger nozzle
圖2 甩油盤內(nèi)流道模型Fig.2 Inner channel model of slinger
9 個徑向孔沿輸油軸中心對稱分布,其不同流道內(nèi)燃油流動狀態(tài)相同。因此,本文對甩油盤只計算了其1/9 流道,在流道邊界上使用周期性邊界條件進(jìn)行處理。由于使用非穩(wěn)態(tài)的VOF 模型對燃油的流動過程進(jìn)行計算,每經(jīng)過1 個時間步長都將對各參數(shù)重新進(jìn)行收斂計算。為防止計算量過大,需要控制計算域內(nèi)的網(wǎng)格數(shù)量。同時,燃油在徑向孔內(nèi)流速達(dá)到了100 m/s 的量級,其油膜厚度較薄,徑向孔內(nèi)網(wǎng)格要足夠精細(xì)以對其運動過程進(jìn)行描述。在權(quán)衡了以上2個因素后,本文使用8.6×104的網(wǎng)格劃分方案,單個流道上的網(wǎng)格劃分如圖3所示。
圖3 甩油盤內(nèi)流道網(wǎng)格劃分Fig.3 Grid for inner channel of slinger
本文參考了相關(guān)文獻(xiàn)[5,16]并計算了幾個燃燒室穩(wěn)態(tài)工作點后發(fā)現(xiàn),燃燒室在正常工作狀態(tài)下,其甩油盤的徑向孔內(nèi)并非充滿燃油,而是在離心力作用下在徑向孔的一側(cè)形成厚度為幾十微米的油膜。燃油一次霧化就是油膜在空氣作用下由穩(wěn)定逐漸變化為不穩(wěn)定狀態(tài),逐漸分離出油絲和油滴過程。為此,本文以徑向孔出口附近為計算域,建立了油膜與空氣相互作用的計算模型。為了追蹤微米級的液滴,本文在2 mm×1 mm×3 mm 的計算域內(nèi)劃分了5.874×106網(wǎng)格單元,單個網(wǎng)格單元的幾何尺度在10 μm 左右。由于計算域結(jié)構(gòu)簡單,使用了結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行計算,同時使用了O 型網(wǎng)格劃分方法以對油膜附近的計算域進(jìn)行加密,計算域網(wǎng)格如圖4所示。
圖4 霧化計算域網(wǎng)格劃分Fig.4 Grid for atomization calculation domain
本文使用VOF多相流模型進(jìn)行非穩(wěn)態(tài)計算,其時間步長為5×10-6s,每個時間步長內(nèi)迭代100次。
本文對發(fā)動機的全過程進(jìn)行分析。在起動階段,選擇8 000 r/min 、14 000 r/min 和17 000 r/min 作為計算工況;在穩(wěn)態(tài)工作階段,隨機選擇了發(fā)動機地面試車過程中3 個穩(wěn)態(tài)點進(jìn)行計算,其轉(zhuǎn)速分別為27 879 r/min、30 847 r/min 和31 568 r/min。
6個計算工況下發(fā)動機試車參數(shù)如表1所示。
表1 計算工況下發(fā)動機試車參數(shù)Tab.1 Engine test parameters under calculation conditions
本文燃燒室使用的燃料為RP-3型航空煤油,其主要物性參數(shù)[17-18]如表2所示。
表2 RP-3型航空煤油主要物性參數(shù)Tab.1 Main physical parameters of RP-3
設(shè)置計算域主相為空氣,第二相為液態(tài)煤油,并按表2中的參數(shù)對第二相進(jìn)行物性設(shè)置。定義甩油盤計算域沿x 軸做高速旋轉(zhuǎn),假設(shè)輸油軸內(nèi)充滿燃油,沒有氣泡等其他雜質(zhì),根據(jù)表1 中各工況下燃油流量和甩油盤輸油軸尺寸,計算得到各工況下的燃油入口速度如表3所示。
表3 計算工況下燃油入口速度Tab.3 Fuel inlet velocity under calculation conditions
3.1.1 燃油流動過程分析
使用VOF多相流模型進(jìn)行仿真計算,將時間步長設(shè)為5×10-6s,每個步長內(nèi)迭代100 次。以穩(wěn)態(tài)工況A 的計算結(jié)果為例,分析燃油在甩油盤內(nèi)的流動過程。通過對計算域內(nèi)燃油體積分?jǐn)?shù)云圖進(jìn)行分析,燃油在內(nèi)流道內(nèi)的流動分為2個過程。
第1個過程為燃油在甩油盤前部腔體內(nèi)的累積過程。燃油以一定速度進(jìn)入甩油盤前部腔體,由于離心作用逐漸沿前部腔體內(nèi)壁向后擴展,如圖5 a)所示。在覆蓋前部腔體壁面后,后腔體半徑較小,燃油在離心力的作用下無法直接進(jìn)入后腔體,因而隨著燃油的持續(xù)輸入,形成了前部腔體的燃油累積,壁面燃油厚度穩(wěn)步增加,如圖5 b)所示。當(dāng)燃油在前部腔體累積達(dá)到飽和狀態(tài),燃油開始流入后腔并形成傾斜圓錐形液面,如圖5 c)所示。液面傾斜而非平行于軸線,是由于前部不斷有周向速度為0 的燃油進(jìn)入,這部分燃油在黏性力下的加速需要一定的時間,因而前部的燃油感受到離心力帶來的內(nèi)部壓力更小;而后部燃油已經(jīng)擁有了很高的轉(zhuǎn)速,因而其內(nèi)部壓力更大,這種前后的壓力差導(dǎo)致了前后液面的不平衡。
圖5 穩(wěn)定工況A燃油內(nèi)流道累積過程Fig.5 Accumulation process of inner channel under steady state A
第2 個過程為燃油累積達(dá)到飽和后,從前部腔體“溢出”至后腔體內(nèi)。剛開始,只有少量的燃油進(jìn)入后腔體,其壁面的油膜尚未穩(wěn)定,因而只有少量燃油進(jìn)入徑向孔內(nèi),且其流動狀態(tài)并不連續(xù),燃油在表面張力的作用下呈現(xiàn)出離散的液滴狀態(tài)。由于甩油盤的高速旋轉(zhuǎn),油滴在慣性作用下,靠向徑向孔內(nèi)背離甩油盤旋轉(zhuǎn)方向的一側(cè),如圖6 a)所示。隨著溢出燃油量逐漸增多,甩油盤后部腔體也形成了穩(wěn)定的油膜。由于燃油可直接進(jìn)入與其相連的徑向孔內(nèi),無法形成與前部腔體類似的累積效果,因而油膜厚度很小。徑向孔內(nèi)部的燃油隨著流量增加,流動狀態(tài)逐漸穩(wěn)定,由液滴向連續(xù)的液膜狀態(tài)逐漸過渡,如圖6 b)所示。最終,整個甩油盤內(nèi)燃油的流動趨于穩(wěn)定,燃油由前腔體溢出進(jìn)入后腔體內(nèi),并在徑向孔內(nèi)壁背離甩油盤旋轉(zhuǎn)方向的一側(cè)形成了穩(wěn)定而連續(xù)的油膜,如圖6 c)所示。由于油膜覆蓋了整個后腔體的壁面,燃油在由后腔體進(jìn)入徑向孔時,是從各方向進(jìn)入的,然后立即在慣性作用下,在徑向孔內(nèi)匯聚于背離旋轉(zhuǎn)方向的一側(cè),這個匯聚過程使油膜速度產(chǎn)生了非徑向分量,這種波動隨著燃油在徑向孔內(nèi)的運動逐漸趨于平緩。
圖6 穩(wěn)定工況A內(nèi)流道徑向孔流動過程Fig.6 Flow process in the radial hole of inner channel under steady state A
3.1.2 不同工況下燃油流動速度對比
甩油盤對燃油的加速能力是影響其霧化效果的關(guān)鍵因素。為了解不同工況下燃油在甩油盤內(nèi)的加速效果,以起動工況B、穩(wěn)態(tài)工況A、穩(wěn)態(tài)工況B 為例做出徑向速度云圖,如圖7所示??梢钥闯?,在離心力作用下,燃油在徑向孔內(nèi)處于不斷加速的狀態(tài),在出口處達(dá)到最大速度,3 種工況下燃油出口最大速度分別為79.2 m/s、170 m/s、197 m/s。數(shù)據(jù)表明,徑向孔長度與甩油盤轉(zhuǎn)速是影響燃油出口速度的關(guān)鍵因素。隨著甩油盤轉(zhuǎn)速增加,燃油在徑向孔出口速度明顯增大;在相同轉(zhuǎn)速下,徑向孔長度越大,燃油加速過程越長,出口速度也越大。這與理論分析和經(jīng)驗公式得到的結(jié)論相符。
圖7 不同工況下燃油徑向速度云圖Fig.7 Images of fuel radial velocity under different conditions
同時,注意到徑向孔出口存在2 個明顯的低速區(qū)域。為此,做出徑向孔出口流線如圖8 所示。在甩油盤與空氣高速相對運動的過程中,空氣由徑向孔出口流入徑向孔內(nèi),其中一部分在計算域內(nèi)稍作停留后又經(jīng)出口流出,另一部分則在徑向孔出口附近形成了關(guān)于油膜對稱的橢圓形回流區(qū),回流區(qū)與甩油盤近似同軸。若以沿徑向孔離開計算域的方向為正方向,則回流區(qū)內(nèi)的空氣在背離甩油盤旋轉(zhuǎn)方向的一側(cè)流動方向為負(fù),與沿徑向加速的油膜形成對流,這種對流影響了燃油的加速。
圖8 徑向孔出口空氣流線圖Fig.8 Pathline of air at the outlet of radial hole
對各種工況下的計算結(jié)果進(jìn)行后處理,得到甩油盤出口處燃油平均速度如表4所示。
表4 計算工況燃油出口平均速度Tab.4 Average speed of fuel at the outlet under calculation conditions
3.2.1 燃油一次霧化過程分析
由于計算空間小,燃油流動速度快,為保證計算精度,將時間步長設(shè)置為1×10-7s。以穩(wěn)態(tài)工況A為例對燃油的霧化過程進(jìn)行分析。
燃油霧化是其在空氣作用下逐漸剝離出液滴的過程。在油膜剛進(jìn)入空氣中時,其流動狀態(tài)較為穩(wěn)定,但前部的氣液交界面由于受到空氣的阻力作用,油膜向上、下2 個方向擴展,厚度逐漸變大,如圖9 a)所示。在厚度擴展到一定程度后,部分燃油克服了黏性力,垂直速度增加,以液絲和液滴的狀態(tài)從油膜剝離,將前部油膜厚度控制在150 μm 左右,如圖9 b)所示。由于油膜寬度與厚度相比大得多,油膜附近的液絲也擁有較大的長寬比。隨著油膜繼續(xù)向前運動,不斷有液絲剝離,同時已經(jīng)形成的液絲在空氣作用下從中間截斷,形成了更小的橢圓形液滴,如圖9 c)所示。液滴在離開油膜后,運動速度逐漸變小,在水平和垂直分速度作用下形成了一個錐形的霧化區(qū)域,如圖9 d)所示。綜上所述,燃油油膜在高速進(jìn)入空氣后的一次霧化過程,就是一個從油膜上剝離出液絲,液絲在空氣作用下分裂為更小的液滴的過程。
圖9 穩(wěn)態(tài)工況A燃油一次霧化過程Fig.9 Primary atomization process of fuel under steady state A
3.2.2 不同工況一次霧化效果對比
為對比發(fā)動機不同轉(zhuǎn)速下甩油盤一次霧化效果,分別做出t=1.6×10-5s 時起動工況A、起動工況C、穩(wěn)態(tài)工況A,3種工況下燃油y 方向速度云圖,如圖10所示,其對應(yīng)發(fā)動機轉(zhuǎn)速分別為8 000 r/min 、17 000 r/min 和27 879 r/min。
圖10 不同工況下燃油一次霧化效果對比Fig.10 Comparison of primary atomization effect under different conditions
從圖10中可以看出,由轉(zhuǎn)速差異帶來的油膜一次霧化效果差別較大。在起動工況A,燃油離開速度較小,油膜在空氣中穿透能力較差,因而空氣阻力對油膜前端的擠壓作用對其運動狀態(tài)影響較大,在x 方向的正向阻力和上下表面的摩擦力作用下形成了一個中間凸出、上下側(cè)靠后的流線型“頭部”。頭部的燃油受到擠壓后,x 方向速度減小,y 方向速度瞬間增大,離開油膜主體,并與空氣相互作用形成了液絲和液滴,出現(xiàn)輪轂破碎的趨勢。在起動工況C,其油膜x 方向速度與起動工況A相比增大了不少,因而在空氣中的穿透性和克服阻力能力較強,油膜前部在空氣作用下變形較小,但仍然存在明顯的凸起。在穩(wěn)態(tài)工況A,燃油的高速運動使其在空氣中具有較高的穿透性,雖然油膜前部也存在明顯變形,但遠(yuǎn)不及前2種工況,即燃油未產(chǎn)生累積效應(yīng)便離開了油膜。
綜合對比3 種工況下的霧化效果發(fā)現(xiàn),燃油速度越低,液滴從液膜中脫離時就越穩(wěn)定,在黏性和表面張力作用下液滴的體積就越大,如圖中起動工況A中液滴形狀較為渾圓,但隨著工況變化,發(fā)動機轉(zhuǎn)速增大,液滴變得細(xì)長,且容易從中間斷裂??梢钥闯觯l(fā)動機轉(zhuǎn)速對油膜的霧化起著決定性作用。
1)在離心力作用下,燃油進(jìn)入甩油盤前部腔體后貼附壁面,逐漸沿壁面向后擴展并迅速覆蓋了前部腔體。燃油累積達(dá)到飽和后,從前部腔體“溢出”至后腔體內(nèi),隨著溢出燃油量逐漸增多,甩油盤后部腔體形成穩(wěn)定的油膜,整個甩油盤內(nèi)燃油的流動趨于穩(wěn)定。
2)徑向孔長度與甩油盤轉(zhuǎn)速是影響燃油出口速度的關(guān)鍵因素,隨著甩油盤轉(zhuǎn)速增加,燃油在徑向孔出口速度明顯增大,在相同轉(zhuǎn)速下,徑向孔長度越大,燃油加速過程越長,出口速度也越大。
3)徑向孔出口油膜進(jìn)入空氣后,向上、下2個方向擴展,厚度逐漸變大,直至克服黏性力,垂直速度增加,以液絲和液滴的狀態(tài)從油膜剝離。液絲在空氣作用下從中間截斷,形成了更小的橢圓形液滴,隨后其運動速度逐漸變小,在水平和垂直分速度作用下形成了一個錐形的霧化區(qū)域。
4)發(fā)動機轉(zhuǎn)速對油膜的霧化起著決定性作用。燃油速度越大,液滴從液膜中脫離時就越不穩(wěn)定,在黏性力和表面張力作用下液滴的體積就越小,霧化效果就越好。