知識產權保護與信息資源共享問題研究

王夢仙

【摘 ?要】進入21世紀以來，隨著科技的不斷進步與發(fā)展，網絡科技不斷革新，直播行業(yè)興起，信息化浪潮席卷全球。信息資源共享與知識產權保護的矛盾日益突出。信息資源作為人們認識和改造世界的精神產物，是全人類共有的資源，應該為全人類所共享。知識產權作為人類的智力產物，法律賦予了知識產權合法的壟斷性，這就造成信息資源的共享性與知識產權保護的專有性、排他性的矛盾長期存在。論文根據當今社會的現(xiàn)狀，剖析知識產權保護與信息資源共享之間的矛盾沖突，提出解決矛盾的對策與建議。

【Abstract】Since entering the 21st century， with the continuous progress and development of science and technology， the network technology is constantly reforming and innovating， the live broadcast industry has risen， and the wave of informatization has swept the world. The contradiction between information resource sharing and intellectual property protection is increasingly prominent. As the spiritual product of people's understanding and transformation of the world， information resources are shared by all mankind and should be shared by all mankind. As the intellectual product of mankind， intellectual property is endowed with a legal monopoly by law， which causes the contradiction between the shareability of information resources and the monopoly and excludability of intellectual property protection to exist for a long time. According to the current situation of the society， this paper analyzes the contradiction and conflict between intellectual property protection and information resource sharing， and puts forward countermeasures and suggestions to solve the contradiction.

【關鍵詞】知識產權保護;信息資源共享;矛盾

【Keywords】intellectual property protection; information resource sharing; contradiction

【中圖分類號】D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2020）01-0148-03

1 引言

物質資本、能源資本和信息資本是現(xiàn)代最具影響的三種資本。在知識信息時代中，信息資源已成為最重要的資本，是社會成長的奠基石。信息資本是人們了解和改造世界的精神產物，是屬于社會集體的資本，應當由全人類同享。此外，其可以重復使用，轉移和再生也決定其本質屬性——共享。信息資本具備重要的商業(yè)價值和社會作用，信息化成長的終極目的就是達成信息資源的共享，極大地幫助社會經濟的增長。隨著科技的進步和社會的前進，網絡化迅速發(fā)展，信息資源共享得到了越來越多的技術支持，打破時間與地域的限制，使得信息資源的傳播更加迅速、便捷。信息全球化已經成為潮流所趨。

但是生產信息和創(chuàng)造知識產品需要智慧、勞動、資金的配合，信息資本的創(chuàng)造者（即產權人）從信息利用者那里收取一定的經濟酬勞，從而激發(fā)其再創(chuàng)造的動力。知識產權制度是產權人向使用者收取報酬的依據。知識產權制度以法律的形式來確立人們在科學、技術、文化、藝術等領域，從事智力活動時所創(chuàng)造的成果的享有權，是保護產權人利益和知識產權的一種法律制度。知識產權所要達到的目標就是激發(fā)創(chuàng)造者的創(chuàng)造潛能，以激勵生產者創(chuàng)造出更多更好的信息知識產物，擴展信息資源的來源，更好地為人類服務。因此，信息資源共享與知識產權的最終目標是一致的。

兩者對立統(tǒng)一，信息共享性與知識產權保護的私有性、異己性的矛盾長期存在，而這項矛盾伴隨著社會的迅猛發(fā)展正日益激化。

2 知識產權與知識產權保護

2.1 知識產權的定義

知識產權（Intellectual Property）：是人類智力成果，各國專家對知識產權這一觀點既有相同點又略有不同?！吨腥A人民共和國民法通則》規(guī)定，知識產權是指產權人對自己所創(chuàng)造的勞動智力成果按照規(guī)定享有的民事權利和其他智力勞動成果權的總稱?！吨腥A人民共和國民法通則》第五章規(guī)定，我國債權、物權、人身權、知識產權等同屬于公民的四項民事權利。

2.2 知識產權保護

知識產權保護簡而言之就是產權人通過法律規(guī)定，依法保護自己智力勞動成果的權利。人類已經進入21世紀，在這個日新月異的社會里，科學技術和知識文化的突飛猛進，伴隨著信息化時代的到來，社會進步需要開放與私有的知識產權之間的沖突、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的沖突日益激化。知識產權制度在促進社會經濟發(fā)展、科學技術進步和文化積極繁榮等方面發(fā)揮的作用越來越重要。

我國前后出臺了《中華人民共和國著作權法》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國商標法》等法律法規(guī)，為各個區(qū)域的知識產權保護提供了法律保護。

3 信息資源與信息資源共享

什么是信息資源？簡而言之就是企業(yè)在制造和開展盈利活動過程當中所孕育、獲得、處置、保存、傳送和利用的所有信息資源，是制造及運營過程中所涉及的一切資源、文本、圖型和數(shù)字等信息的總和，貫穿于企業(yè)管理的整個過程。信息資本和企業(yè)的經濟資本、人才資本、物質資本與自然資本被同等視為企業(yè)生存發(fā)展的重要資本[1]。

伴隨著科技新時代的到來，人們越來越密切關注網絡這個媒體高速傳播者的信息資源，有些人懼怕飛速傳播帶來的危害與混亂，有些人則希望抓住這次的機遇與挑戰(zhàn)，助自己走向成功[2]。

4 知識產權保護與信息資源共享矛盾的表現(xiàn)

4.1 信息無國界與知識產權地域保護的矛盾

信息資源作為人類的智力產品，是屬于全社會的財富，應該由全世界人民所共享。信息資源的轉移和再生決定了共享這一基本屬性。知識產權又是隨著社會經濟發(fā)展而涌現(xiàn)出來的一種壟斷權利，其只有在有效的境內特定國家或地區(qū)，在沒有效力的地區(qū)，是無法受到保護的。因此，知識產權的空間作用是有限的，傳統(tǒng)的知識產權保護對其空間的有效性提出了非常嚴格的要求。但是信息化的迅速發(fā)展使信息的傳播速度加快，很難將其連接到某一特定領域。所以信息資源共享的分享性與知識產權保護私有性的矛盾長期并存，這也就使得分享信息資源有可能存在知識產權被侵權的風險，這也就為現(xiàn)代很多知識產權侵權行為找到了一個難以抗拒的借口，知識產權的適用范圍也就因地域的模糊而很難確定[3]。

4.2 知識產權保護的專有性與信息的共享性的矛盾

關于信息共享的優(yōu)點，蕭伯納有個經典的比喻：你有一個蘋果，我有一個蘋果，彼此交換一下，我們仍然是各有一個蘋果。如果你有一種思想，我也有一種思想，我們相互交流，我們就都有了兩種思想，甚至更多[4]。他的意思就是信息資本不是物質資本，給別人你自己就沒有了。信息資本反而可能會因為共享產生出更多的信息資源，這就說明了信息資源共享具有重要性。但是知識產權帶有一定的壟斷性質，是專有性的私權，這與信息的共有性相互矛盾。在信息時代下，信息資源共享的手段主要是網絡媒體，但在傳播的過程中又往往涉及有關的知識產權糾紛。當信息資源通過網絡向社會傳播，產權人有權要求獲得相應的報酬，未經許可進行傳播將構成侵權行為，這就對信息資源的共享與傳播造成一定的阻礙[5]。

4.3 知識產權保護的時效性與信息資源迅速更新?lián)Q代的矛盾

法律對于知識產權保護是有一定的時間限定的，這就是所謂的知識產權的時效性。在特定的時間內，知識產權的價值歸產權人所有，為產權人所用。但是一旦過了保護期，知識產權就會被劃為公共所有，成為社會大眾公有的財富。如《中華人民共和國專利法》規(guī)定發(fā)明專利從申請之日起算保護期為20年，外觀設計和實用新型從創(chuàng)造之日起算保護期為10年。然而關于時效性的界定需要考慮多方面因素，如果時間過短可能會降低創(chuàng)造人的積極性，有礙于科技的進步;如果時間過長，則擠壓了公眾的利用空間，損害社會公共利益[6]。

5 知識產權保護與信息資源共享矛盾的化解方法

5.1 抓住利益均衡這一基本點

在社會信息飛速傳播的今天，知識產權保護和信息資源共享成為現(xiàn)代社會發(fā)展的兩大潮流。高新科學技術對分享的需求，為其他信息分享開辟了廣闊的空間，使資源共享成為信息知識分享、大眾傳媒、文本諜報界生存運營的基調[7]。將信息轉化為經濟，促進了知識價值的提升，擴大了知識產權者對維護、保障知識產權的法律需求。信息資源的開放、流通，帶來了信息無償或者低成本使用，制約了信息專有性，杜絕了信息壟斷。二者相互矛盾，又相輔相成，同時，存在著一定的關聯(lián)性和對立性[8]。

知識產權涉及多個主體的利益，例如，權利人與公眾之間的利益誰才是最主要的，保護期限的長短該怎樣來定奪;又如專利中的權利人與在先使用人的利益平衡，為了保護在先使用人在申請日已經發(fā)明了某一技術但是沒有申請專利，所以法律保護在先使用人先用權。當然還有很多例子;再如版權法中的合理使用問題，如果只是個人復制少量作品為了欣賞或研究則不構成侵權。所以在確保知識產權得到保護的同時，也要保證信息能得到傳播，為人們生活帶來便捷，使得社會能更快、更高效率發(fā)展[9]。

5.2 利用利益之爭與制度安排構建新的平衡

如前文所述，知識產權保護一定程度上限制了信息資源的共享。從經濟學角度看，信息知識產品一出生就應該進入公共領域，盡自身最大能力為人們提供方便和幫助。但是，法律賦予了知識產權的專有性，即勞動智力成果產權歸產權人所有，他人如果要使用此成果，必須得到產權人的許可，并按要求支付一定的費用。知識產權的有償使用使得信息資源被權利所有人壟斷，不能被社會大眾傳播利用，導致信息閉塞。

國家立法的目的就在于取得優(yōu)先考慮的因素和最重要的目標后，再讓其他相對次要目標或利益達到最少犧牲。例如，在知識產權保護的問題上，法律選擇著重保護產權人的利益。如何協(xié)調權利人的權利與大眾的權利，是研究知識產權相關法律的基礎，維護好產權人的個人利益是立法的前提。應對新時代的信息資源共享與知識產權保護中出現(xiàn)的矛盾，通過法律法規(guī)的參與與制衡來建立和平的相處關系。信息資源共享要從知識產權保護出發(fā)，保護知識產權就保護了產權人的再生產動力，也就保護了信息資源共享的源泉。

5.3 加強法制宣傳，增強知識產權保護意識

大力開展法制宣傳活動，地方政府組織法制宣傳活動，發(fā)放知識產權法律知識小冊子到群眾手里，或者深入基層進行講解，也可以通過網絡媒體等途徑宣傳，更重要的是要重視教育，要增強廣大群眾的法制意識，打好知識產權法律基礎，使群眾遵法守法。

5.4 完善知識產權制度，加大知識產權執(zhí)法力度

國家相關部門要發(fā)揮好自身的領導職能，抓住財政鼓勵法律制衡的處理手段。政府要對國家的發(fā)展方向找到合適的定位，抓好“建立知識強國”這個主心骨，規(guī)劃國家的發(fā)展方向和流程。協(xié)調好知識產權運作中的利用和保護，在保護好知識產權的同時，又不能損害社會公眾的利益。重視財政的調控能力，集中財力和精力去解決現(xiàn)階段發(fā)展過程中遇到的一些瓶頸問題。例如，財政增加對專利獎金的投入，鼓勵老百姓在生活中發(fā)明創(chuàng)造。國家立法機關要因地制宜，制定符合我國現(xiàn)階段社會發(fā)展現(xiàn)狀的法律法規(guī)。例如，相應縮短專利的保質期，對于利用他人智力勞動成果的要依法付費。加大知識產權執(zhí)法力度，對侵權行為嚴厲處罰。

5.5 制定行業(yè)知識產權保護與信息資源共享戰(zhàn)略，提高企業(yè)創(chuàng)新能力

國家對科技含量高的企業(yè)予以政治、經濟上的扶持。按照國際慣例，技術研發(fā)占銷售額的比列直接關乎著企業(yè)的存活能力?？萍己勘壤?%以下的企業(yè)根本就不能長久，達到2%的企業(yè)也只能苦苦在社會上掙扎，只有比列達到5%的企業(yè)才可以適應社會長期生存。所以，我國的企業(yè)發(fā)展就要抓好科技投入這一方向，要從國情出發(fā)，因地制宜去去制定政策，鞭策企業(yè)去開發(fā)科技含量較高的產品。利用財政投入的引導作用，增加財政對于科研經費的投入，還要鼓勵企業(yè)建立研發(fā)機構，吸引人才，加強交流，實現(xiàn)知識產權保護與信息資源共享的共贏局面，引導企業(yè)走向正軌[10]。

5.6 放寬知識產權制度，為信息資源共享提供空間

縮短知識產權時效，為信息資源共享多留一點發(fā)展空間。由于信息化飛速發(fā)展，且生命周期短，不能等到一個信息淘汰了，才發(fā)現(xiàn)信息的利用價值。知識不僅要看到它的競爭價值，更要挖掘它為社會帶來的進步。對知識產權的保護期限與范圍要給出一定的靈活性，削弱知識產權的專有性，為信息資源的傳播帶來便捷。在知識產權與信息資源中間設立公有領域，制定領域規(guī)定，在合理范圍內最大程度利用資源，推動資源的革新、技術的進步[11]。

6 結語

隨著信息全球化和經濟全球化發(fā)展，人們越來越重視知識產權保護與信息資源共享的矛盾。本文通過對現(xiàn)實狀況的分析與時代的展望，提出一系列問題和策略研究，希望可以為化解知識產權保護與信息資源共享之間的矛盾沖突提供一些幫助。

【參考文獻】

【1】邱均平，陳敬全.中美數(shù)字化信息資源知識產權保護的比較分析[J].圖書與情報，2002（2）：2-4+7.

【2】王國慶.數(shù)字圖書館建設中常見的版權問題及其對策[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志，2003，12（4）：1-4.

【3】陳傳夫，韋景竹.網上信息資源建設知識產權解決方案[J].圖書館學研究，2002（4）：2-4.

【4】崔增輝.數(shù)字圖書館信息資源建設與版權保護[J].圖書館學研究，2002（8）：34-35.

【5】黃碧云.關于高校圖書館數(shù)字信息資源建設中的著作權問題[J].圖書情報知識，2002（1）：48-49.

【6】邱均平，陳敬全.信息資源網絡化對知識產權制度的影響[J].中國科技資源導刊，2001（8）：24-25.

【7】邱均平，馬海群.中美網絡信息資源的知識產權保護比較研究[J].中國圖書館學報，2001（6）：18-22.

【8】劉紅英.網絡信息資源知識產權管理分析[J].現(xiàn)代情報，2003（5）：113-114.

【9】邱均平，陳敬全，岳亞.網絡信息資源版權的管理與對策[J].中國軟科學，2002（1）：15-19.

【10】黃曉軍.論網絡信息資源的知識產權保護[J].圖書館學研究，2003（5）：97-100.

【11】馬海群，蔣新穎.論數(shù)字圖書館信息資源建設與著作權保護[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2003，56（1）：108-113.