何錫彬
泰州市第二人民醫(yī)院骨科,江蘇 泰州 225599
骨質(zhì)疏松在我國老年人群中極為普遍,因此而造成的壓縮性骨折多累及胸腰椎,引起脊柱頑固性疼痛,甚至畸形,嚴(yán)重影響患者日常生活[1]。保守治療以可規(guī)避手術(shù)創(chuàng)傷而在臨床應(yīng)用頗廣,但整體療效較差,且需長期臥床靜養(yǎng),增加了并發(fā)癥風(fēng)險。經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)為微創(chuàng)治療方法,可通過局部骨水泥注入起到內(nèi)固定效果。本文即針對該術(shù)式在老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折中的具體應(yīng)用展開研究,并做文詳述。
1.1 臨床資料 選擇90例我院治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折病患為例,時間限于2016年1月-2019年9月,知情同意下隨機(jī)分組,觀察組45例,涉及男性18例,余下27例為女性;年齡介于62-82歲區(qū)間,平均(69.3±3.6)歲。對照組45例,涉及男性21例,余下24例為女性;年齡介于65-83歲區(qū)間,平均(69.8±3.1)歲。組間資料均衡(P>0.05)。
1.2 方法 對照組予保守治療,囑患者臥硬板床休息,放置矯形復(fù)位枕墊于傷椎相應(yīng)部位進(jìn)行骨折椎體復(fù)位,口服止痛藥輔助下逐漸抬高枕墊,直至患者無法忍受。在患者俯臥時于其胸前放置墊子以確保脊柱過伸位,胸背部疼痛略減輕后指導(dǎo)其進(jìn)行腰背部肌力訓(xùn)練。待2-3個月后復(fù)查X線傷椎疼痛緩解者可佩戴脊柱后伸型支具固定下床活動。
觀察組行PVP治療,手術(shù)體位俯臥位,局部浸潤麻醉。X線透視下經(jīng)椎弓根入路,穿刺針針尖正位像下于椎弓根橢圓形皮質(zhì)外緣放置,然后內(nèi)傾15°左右刺入,緩慢進(jìn)針至椎體前1/3水平面,拔出針芯。透視證實(shí)穿刺針位置無誤后,逐步將4-8mL調(diào)配好的拉絲前期骨水泥經(jīng)工作套筒注入椎體內(nèi),當(dāng)灌注達(dá)椎體皮質(zhì)后緣或感到注射阻力增大即停止注射,維持原位10min左右以待骨水泥充分凝固。術(shù)后常規(guī)抗骨質(zhì)疏松藥物治療。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組傷椎椎體前緣高度比及Cobb角變化情況。
1.4 統(tǒng)計分析 以SPSS22.0對所研究數(shù)據(jù)施行統(tǒng)計分析,計量資料(Cobb角)以(Mean±SD)表述,積極開展t檢驗(yàn)。P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
如表1所示,入院時組間Cobb角及傷椎椎體前緣高度比數(shù)值水平相當(dāng)(P>0.05),經(jīng)治療后,觀察組Cobb角明顯低于對照組,傷椎椎體前緣高度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 傷椎椎體前緣高度比及Cobb角變化情況比較(Mean±SD,n=45)
難以有力遏制的社會老齡化加劇,使骨質(zhì)疏松及其常見并發(fā)癥——胸腰椎壓縮性骨折頻發(fā),增加了老年人心身負(fù)擔(dān)。傳統(tǒng)的切開內(nèi)固定手術(shù)方法對患者創(chuàng)傷較大,臨床并不建議采納。而以手法復(fù)位、固定器具佩戴、長期臥床休息等為主的保守治療,易增加肺部感染、深靜脈血栓等并發(fā)癥風(fēng)險[2]。隨著微創(chuàng)外科理念及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,創(chuàng)傷小、操作方便、療效確切的PVP漸獲推崇。
在本次研究中,治療后觀察組傷椎椎體前緣高度比高于對照組,Cobb角低于對照組。說明PVP更有利于患者傷椎修復(fù)。乃因骨水泥注入后可有效粘合碎裂骨質(zhì),從而維持椎體強(qiáng)度及穩(wěn)定性,同時可減緩受損椎體回縮,最大程度減少因骨折而引起的脊柱力學(xué)不穩(wěn)定,療效確切。但需注意的是,在具體的操作過程中,應(yīng)于X線下明確穿刺針位置,避免誤入靜脈,造成嚴(yán)重后果,同時在骨水泥注射時應(yīng)密切關(guān)注其在椎體內(nèi)的擴(kuò)展?fàn)顟B(tài),在到達(dá)椎體后緣位置立即停止,避免骨水泥外漏。
綜上,PVP術(shù)式在老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折病例中的積極開展,更有利于患者骨折椎體解剖學(xué)位置的修復(fù),建議推廣。