熊 鋒
(中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,湖北武漢 430050)
近年來(lái),我國(guó)煤礦開(kāi)采逐漸由淺部轉(zhuǎn)入深部。隨著開(kāi)采深度的增大,一系列工程災(zāi)害也隨之而來(lái):如巷道變形加大、采場(chǎng)失穩(wěn)加劇、巖爆與沖擊地壓劇增等[1]。“三高與時(shí)間效應(yīng)”(地應(yīng)力高、溫度高、滲透壓高及較強(qiáng)的時(shí)間效應(yīng))使得深部巖體的組織結(jié)構(gòu)、基本行為特征和工程響應(yīng)均發(fā)生了根本性的變化,也是導(dǎo)致深部開(kāi)采中災(zāi)變事故發(fā)生的根本原因[2]。因此,了解深部巷道的地應(yīng)力特征及巷道圍巖的應(yīng)力分布規(guī)律是實(shí)現(xiàn)巷道圍巖穩(wěn)定與施工安全控制的必要條件之一。
由于地應(yīng)力的存在,地殼受壓會(huì)產(chǎn)生緩慢的流變,但仍處于應(yīng)力平衡狀態(tài)。然而,巷道開(kāi)挖意味著卸荷,破壞了地殼內(nèi)原有的地應(yīng)力平衡狀態(tài),使得一定范圍內(nèi)巷道圍巖的初始應(yīng)力場(chǎng)發(fā)生了改變。在這個(gè)影響范圍之內(nèi),巷道垂直應(yīng)力增大,圍巖將產(chǎn)生回彈;超過(guò)這個(gè)范圍,巷道垂直應(yīng)力仍保持原有的應(yīng)力狀態(tài)。根據(jù)彈性力學(xué)理論,對(duì)于圓形巷道,其影響范圍約為3倍洞徑。如果考慮到開(kāi)挖擾動(dòng)效應(yīng)、應(yīng)力集中效應(yīng)以及相鄰巷道的影響,應(yīng)力的調(diào)整范圍則可能進(jìn)一步擴(kuò)大,且調(diào)整范圍從理論上來(lái)說(shuō)是不確定的,需要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的地應(yīng)力測(cè)試來(lái)確定。因此,了解巷道圍巖應(yīng)力的調(diào)整范圍及其分布規(guī)律至關(guān)重要,對(duì)支護(hù)方案的選擇及支護(hù)參數(shù)的優(yōu)化具有重要的工程意義。
目前,地應(yīng)力測(cè)試的方法有很多種,根據(jù)測(cè)量原理的不同,可以分為直接法和間接法兩大類(lèi)[3-4]。直接測(cè)量方法中廣泛使用的是水壓致裂法[5-8]。蔡美峰等應(yīng)用水壓致裂法對(duì)玲瓏金礦深部地應(yīng)力進(jìn)行測(cè)量,得到礦區(qū)應(yīng)力場(chǎng)的分布規(guī)律;劉允芳采用水壓致裂法對(duì)單孔中的三維應(yīng)力進(jìn)行測(cè)量,得到了相關(guān)的應(yīng)力數(shù)據(jù)。水壓致裂法對(duì)環(huán)境的要求相對(duì)比較寬松,能測(cè)量地下較深處的絕對(duì)應(yīng)力狀態(tài),且無(wú)需了解和測(cè)定巖石的彈性模量,具有測(cè)量空間范圍大、受局部影響小、成功率高等優(yōu)點(diǎn)[9]。間接測(cè)量中廣泛使用的是應(yīng)力解除法,其發(fā)展歷程較長(zhǎng),技術(shù)比較成熟[10-11],如劉允芳等采用應(yīng)力解除法對(duì)空心包體式鉆孔的地應(yīng)力進(jìn)行測(cè)量,得到鉆孔的三向應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù)。
以下采用水壓致裂法,對(duì)某煤礦-790 m高程深部巷道進(jìn)行地應(yīng)力測(cè)試,研究深部巷道的原巖應(yīng)力和巷道圍巖的地應(yīng)力分布規(guī)律。
該煤礦可采煤為15層,煤層總厚度為31.7 m,分-530 m和-800 m兩個(gè)面水平開(kāi)采,現(xiàn)正向第二水平面開(kāi)拓延深伸。
為保證地應(yīng)力測(cè)試的順利進(jìn)行,選擇高程為-790 m的東翼矸石膠帶機(jī)大巷(實(shí)際高程為-773.8 m)作為試驗(yàn)巷道,測(cè)試地點(diǎn)距聯(lián)絡(luò)巷約60 m(如圖1所示)。在膠帶機(jī)大巷附近還有軌道大巷(實(shí)際高程為-792.8 m),兩條巷道的水平距離約為75 m,垂直距離約為19 m(如圖2所示)。軌道大巷位于中細(xì)砂巖層中,膠帶機(jī)大巷位于泥巖、粉細(xì)砂巖層中,周?chē)鷽](méi)有大的斷裂構(gòu)造帶通過(guò)。
圖1 地應(yīng)力測(cè)試地點(diǎn)
圖2 相鄰巷道布置(單位:m)
圖3 地應(yīng)力測(cè)試孔及測(cè)點(diǎn)布置(單位:m)
采用水壓致裂法進(jìn)行地應(yīng)力測(cè)試。水壓致裂法一般可分為平面應(yīng)力測(cè)量和三維應(yīng)力測(cè)量[9],本項(xiàng)目采用平面應(yīng)力測(cè)量。在巷道的兩幫及底板布置了3個(gè)測(cè)試孔(如圖3所示)。其中,1號(hào)、3號(hào)測(cè)試孔為水平孔,孔徑110 mm,孔深25 m,均從孔深4.4 m處開(kāi)始測(cè)量,然后每隔3 m測(cè)量一次,每孔測(cè)量7次;2號(hào)為垂直孔,孔徑為110 m m,孔深25 m,采用取芯鉆進(jìn)行鉆孔,并對(duì)取得的巖芯進(jìn)行抗壓強(qiáng)度測(cè)試,以查明巷道圍巖的基本力學(xué)性質(zhì)。
水壓致裂法測(cè)試過(guò)程中,部分測(cè)量壓力曲線如圖4所示,分別顯示了1號(hào)孔7.4 m處、2號(hào)孔22 m處及3號(hào)孔7.4 m處壓力曲線隨時(shí)間的變化情況。根據(jù)試驗(yàn)曲線,可以得到破裂壓力、重張壓力及關(guān)閉壓力,進(jìn)而根據(jù)水壓致裂法平面應(yīng)力測(cè)量的基本假定及計(jì)算公式[7],可以得到最小水平主應(yīng)力及最大水平主應(yīng)力(如表1、表2及表3所示)。
其中,D表示孔深,Pb表示破裂壓力,Pr表示重張壓力,Ps表示關(guān)閉壓力,σH表示最大水平主應(yīng)力,σh表示最小水平主應(yīng)力,σV表示自重應(yīng)力。
圖4 1號(hào)孔、2號(hào)孔、3號(hào)孔地應(yīng)力測(cè)量壓力曲線
表1 1號(hào)孔地應(yīng)力測(cè)試結(jié)果
表2 2號(hào)孔地應(yīng)力測(cè)試結(jié)果
表3 3號(hào)孔地應(yīng)力測(cè)試結(jié)果
地應(yīng)力測(cè)量結(jié)果表明,煤礦-790 m高程地應(yīng)力具有如下特征。
(1) 地應(yīng)力大
由表2可以看出:2號(hào)孔最大水平主應(yīng)力為28.33 MPa,最小水平主應(yīng)力為16.33 MPa。在鉆孔過(guò)程中,對(duì)3個(gè)孔的巖芯進(jìn)行了單軸抗壓強(qiáng)度測(cè)試(如表4所示),其平均抗壓強(qiáng)度為164.8 MPa,Rc/σmax=164.8/28.33=5.8,根據(jù)規(guī)范[12]可知,Rσmax在4~7范圍內(nèi)為高應(yīng)力。故煤礦-790 m高程處為高應(yīng)力區(qū)。
表4 巖樣的單軸抗壓強(qiáng)度
(2)原巖應(yīng)力場(chǎng)以水平構(gòu)造應(yīng)力為主
3號(hào)孔受鄰近巷道(-790 m底板軌道大巷)影響較大,故只考慮1號(hào)、2號(hào)測(cè)試孔的原巖應(yīng)力測(cè)試結(jié)果。由表1及表2可知:1號(hào)孔22.4 m處側(cè)壓力系數(shù)(λ=σH/σV)為1.69,2號(hào)孔的側(cè)壓力系數(shù)(λ=σH/σV)為1.63,兩處的測(cè)試結(jié)果較為接近,表明煤礦-790 m高程原巖應(yīng)力場(chǎng)以水平構(gòu)造應(yīng)力為主。
(3)巷道兩幫的應(yīng)力分布具有規(guī)律性
由圖5及圖6可知,在巷道開(kāi)挖之前,地殼處于地應(yīng)力平衡狀態(tài),其內(nèi)部的初始應(yīng)力狀態(tài)如圖5中的應(yīng)力圓①。在開(kāi)挖過(guò)程中,巷道圍巖受到擾動(dòng),導(dǎo)致圍巖產(chǎn)生了一定的損傷,降低了圍巖的承載能力[13-15]。
開(kāi)挖之后到支護(hù)之前,此時(shí)巷道洞壁處的水平應(yīng)力為0,垂直應(yīng)力加大,巷道圍巖的應(yīng)力狀態(tài)如圖5中的應(yīng)力圓②,垂直應(yīng)力沿洞深的分布情況如圖6中的分布曲線①。然而,這種狀態(tài)是不穩(wěn)定的,隨著應(yīng)力的調(diào)整和傳遞,圍巖產(chǎn)生回彈,巷道兩幫將產(chǎn)生向內(nèi)的收縮變形,靠近洞壁處的垂直應(yīng)力也會(huì)迅速下降,此時(shí)洞壁處的應(yīng)力狀態(tài)迅速由圖5中的應(yīng)力圓②下降為應(yīng)力圓③,垂直應(yīng)力沿洞深的分布也由圖6中的分布曲線①轉(zhuǎn)變?yōu)榉植记€②。實(shí)際上,在上述的應(yīng)力調(diào)整過(guò)程中,巷道圍巖的力學(xué)性質(zhì)也在不斷變化,一方面由于開(kāi)挖擾動(dòng)的影響,巷道圍巖的力學(xué)性質(zhì)出現(xiàn)了一定程度的下降,導(dǎo)致其承載能力降低;另一方面,由于應(yīng)力集中,靠近洞壁處的圍巖進(jìn)入塑性區(qū),也在一定程度上降低了圍巖的承載力。此外,如果考慮流變因素,即隨著時(shí)間的增長(zhǎng),圍巖的強(qiáng)度不斷降低,最終達(dá)到穩(wěn)定強(qiáng)度,洞壁的應(yīng)力狀態(tài)也由圖5中的應(yīng)力圓③下降為應(yīng)力圓④,垂直應(yīng)力沿洞深的分布也由圖6中的分布曲線②轉(zhuǎn)變?yōu)榉植记€④。開(kāi)挖擾動(dòng)、應(yīng)力集中及長(zhǎng)期強(qiáng)度的影響都會(huì)導(dǎo)致圍巖的應(yīng)力逐漸轉(zhuǎn)移,但出現(xiàn)的階段不同。
圖5 開(kāi)挖前后幫部圍巖的應(yīng)力圓
圖6 開(kāi)挖后幫部圍巖的應(yīng)力狀態(tài)變化
將表1及表3中最大主應(yīng)力及最小主應(yīng)力的測(cè)試結(jié)果表示成隨深度分布的形式(如圖7所示)。由圖7可知,1號(hào)孔的最大、最小主應(yīng)力從4.4 m處開(kāi)始增加,在10.4 m處達(dá)到最大值,然后逐漸減小并趨于穩(wěn)定;3號(hào)孔的最大、最小主應(yīng)力從4.4 m處開(kāi)始增加,在13.4 m處達(dá)到最大值,然后逐漸減小。受測(cè)試深度的限制,并沒(méi)有得到最終的穩(wěn)定值。比較圖7和圖6中曲線④的分布規(guī)律可以發(fā)現(xiàn),它們的規(guī)律基本一致,說(shuō)明理論分析與測(cè)試結(jié)果相符。另外,根據(jù)圖5的應(yīng)力圓可知,巷道圍巖的承載能力在靠近洞壁處最差,距離洞壁越遠(yuǎn),承載能力越強(qiáng),最終趨于一個(gè)定值。
圖7 巷道圍巖兩幫主應(yīng)力分布
若不考慮左側(cè)鄰近巷道(底板軌道大巷)對(duì)膠帶機(jī)大巷的影響,巷道兩幫測(cè)試孔1號(hào)和3號(hào)的應(yīng)力分布在測(cè)試誤差的范圍內(nèi)應(yīng)該比較接近。然而,比較圖7中巷道左右兩幫的應(yīng)力分布可以發(fā)現(xiàn),受鄰近巷道的影響,一側(cè)的巷道幫部應(yīng)力分布具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。
(1)應(yīng)力調(diào)整范圍擴(kuò)大
未受鄰近巷道影響的1號(hào)測(cè)試孔在約2倍洞徑處主應(yīng)力達(dá)到最大值,而受到鄰近巷道影響的3號(hào)測(cè)試孔則在約2.5倍洞徑處主應(yīng)力達(dá)到最大值,說(shuō)明受到鄰近巷道的影響,最大主應(yīng)力向更深處轉(zhuǎn)移(應(yīng)力的調(diào)整范圍擴(kuò)大了)。另外,1號(hào)測(cè)試孔的主應(yīng)力達(dá)到最大值后很快趨于一個(gè)穩(wěn)定值,而3號(hào)測(cè)試孔的應(yīng)力在同樣的深度卻依然未達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定值,這也說(shuō)明3號(hào)測(cè)試孔應(yīng)力調(diào)整的范圍超過(guò)了1號(hào)測(cè)試孔。
(2)主應(yīng)力值降低
對(duì)于相同的孔深,3號(hào)測(cè)試孔的主應(yīng)力均小于1號(hào)測(cè)試孔,說(shuō)明隨著應(yīng)力調(diào)整范圍的擴(kuò)大,對(duì)應(yīng)主應(yīng)力值降低。
(3)構(gòu)造應(yīng)力和應(yīng)力集中程度降低
由表1和表3可知,3號(hào)測(cè)試孔中的側(cè)壓力系數(shù)要小于1號(hào)測(cè)試孔,說(shuō)明受鄰近巷道的影響,巷道的構(gòu)造應(yīng)力下降,應(yīng)力集中程度降低。
(1)煤礦-790 m高程處的東翼矸石膠帶機(jī)大巷屬于高應(yīng)力區(qū),最大主應(yīng)力達(dá)到28.33 MPa。側(cè)壓力系數(shù)在1.63~1.87之間,表明原巖應(yīng)力場(chǎng)以構(gòu)造應(yīng)力為主。
(2)受到開(kāi)挖擾動(dòng)、應(yīng)力集中及長(zhǎng)期強(qiáng)度的影響,巷道兩幫應(yīng)力不斷調(diào)整,最終巷道兩幫的應(yīng)力沿洞深的分布表現(xiàn)為先逐漸增大,然后緩慢減小,最終趨于一個(gè)穩(wěn)定值。
(3)受相鄰巷道的影響,巷道幫部的應(yīng)力變化表現(xiàn)為:應(yīng)力調(diào)整范圍擴(kuò)大、主應(yīng)力值減小、側(cè)壓力系數(shù)減小及應(yīng)力集中程度降低。