13世紀(jì)高麗武人政權(quán)與國(guó)王權(quán)力*

烏云高娃（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院）

13世紀(jì)初蒙古侵入高麗時(shí)，正是高麗武人政權(quán)時(shí)代。早在1170年高麗國(guó)內(nèi)引起武人之亂，高麗武臣鄭仲夫、李義方等廢除國(guó)王毅宗，立其弟王皓為高麗國(guó)王，是為明宗。自此高麗進(jìn)入武人政權(quán)統(tǒng)治時(shí)代。1196年四月崔忠獻(xiàn)殺死高麗武人李義旼掌權(quán)，開(kāi)始了崔氏武人政權(quán)時(shí)代。

韓國(guó)學(xué)者較早提出了崔氏武人政權(quán)的概念。1967年李基白在《韓國(guó)史新論》一書(shū)第七章“武臣統(tǒng)治”中提出崔氏武人政權(quán)的概念。認(rèn)為，崔氏武人政權(quán)自崔忠獻(xiàn)開(kāi)始建立私兵、以私人衛(wèi)隊(duì)保障自己的權(quán)力，并將高麗國(guó)王的權(quán)力變得軟弱無(wú)力。[1]〔韓〕李基白著，厲帆譯：《韓國(guó)史新論》，國(guó)際文化出版社1994年版，第150—160 頁(yè)。

金塘澤在《高麗武臣政權(quán)研究》一書(shū)中認(rèn)為崔忠獻(xiàn)雖然按照自己的意愿任意廢立國(guó)王，同時(shí)努力地保持著自己尊敬王室權(quán)威的印象。因此，他為了保持自己武人政權(quán)的權(quán)力，盡量利用高麗國(guó)王的權(quán)威。[1]〔韓〕金塘澤：《高麗武臣政權(quán)研究》，新文社1987年版，第139—175 頁(yè)。另外，韓國(guó)學(xué)者洪承基在《高麗武人政權(quán)研究》一書(shū)中，也對(duì)高麗武人政權(quán)進(jìn)行了研究。[2]〔韓〕洪承基：《高麗武人政權(quán)研究》，西江大學(xué)校出版部1994年版。

關(guān)于高麗武人政權(quán)這一問(wèn)題，國(guó)內(nèi)學(xué)者較少關(guān)注。舒健、張健松在《韓國(guó)現(xiàn)存元史相關(guān)文獻(xiàn)資料的整理與研究》一書(shū)第一章中，介紹了高麗武人政權(quán)的發(fā)展脈絡(luò)，并提出高麗武人政權(quán)的倒臺(tái)，使蒙古與高麗的邦交趨于正?；?。[3]舒健、張健松：《韓國(guó)現(xiàn)存元史相關(guān)文獻(xiàn)資料的整理與研究》，上海大學(xué)出版社2015年版，第5—17 頁(yè)。蕭啟慶先生在《元麗關(guān)系中的王室婚姻與強(qiáng)權(quán)政治》一文中認(rèn)為武臣的跋扈，更是高麗王室的心腹大患。自1170年以來(lái)，王權(quán)旁落，武臣專(zhuān)政已達(dá)百年之久。其中，崔氏一門(mén)，更獨(dú)秉政綱達(dá)60年，欺凌王室，恣意廢立。1259年崔氏覆亡后，新的武臣金俊和林衍又相繼專(zhuān)政，武臣對(duì)高麗王室的順?lè)稍?，殊為不滿(mǎn)。在林衍的廢立事件及三別抄反對(duì)遷都叛亂等事件的影響下，高麗元宗采取與元朝政治聯(lián)姻措施，決定犧牲國(guó)家主權(quán)換取元朝對(duì)其王權(quán)的保障，請(qǐng)求公主下嫁便是爭(zhēng)取元廷保護(hù)的一個(gè)手段。[4]蕭啟慶：《元麗關(guān)系中的王室婚姻與強(qiáng)權(quán)政治》，見(jiàn)氏著：《元代史新探》，臺(tái)北新文豐出版公司1983年版，第235 頁(yè)。

日本學(xué)者池內(nèi)宏則認(rèn)為高宗繼位后，在其在位的45年間，因崔忠獻(xiàn)、崔瑀、崔沆、崔竩等幾代權(quán)臣掌權(quán)，高麗國(guó)王高宗則無(wú)法親政。[5]〔日〕池內(nèi)宏：《元寇新研究》，東洋文庫(kù)1931年版，第16 頁(yè)。繼崔竩之后，權(quán)臣金俊在高麗元宗朝掌權(quán)，后被林衍誅殺，林衍繼而成為高麗權(quán)臣，廢除高麗國(guó)王元宗，使自己也逐漸身陷危險(xiǎn)之境。[6]〔日〕池內(nèi)宏：《高麗元宗朝的廢立事件和蒙古占領(lǐng)高麗西北面》，白鳥(niǎo)博士還歷紀(jì)念《東洋史論叢》，巖波書(shū)店1925年版，第133—134 頁(yè)。箭內(nèi)亙認(rèn)為高麗權(quán)臣崔瑀于高宗十九年（1232）遷都江華島，在蒙古百般要求高麗遷出海島，到舊都開(kāi)城的情況下，高麗權(quán)臣崔瑀武斷地控制高麗國(guó)王高宗的言行，不讓高宗離開(kāi)江華島，抵抗蒙古幾十年之久。[1]〔日〕箭內(nèi)亙：《蒙古的高麗經(jīng)略》，《滿(mǎn)鮮地理歷史研究報(bào)告》第四卷，大正七年（1918），第257—261 頁(yè)。森平雅彥對(duì)高麗王室與元朝公主通婚事件進(jìn)行研究，認(rèn)為高麗通過(guò)與元朝通婚，在蒙古的保護(hù)之下，擺脫權(quán)臣的控制，恢復(fù)了國(guó)王的權(quán)力。[2]〔日〕森平雅彥：《駙馬高麗國(guó)王的成立—在元朝高麗王地位的預(yù)備考察》，《東洋學(xué)報(bào)》第79 卷第4 號(hào)，1998年，第11 頁(yè)。

本文在前人研究基礎(chǔ)上，對(duì)高麗武人政權(quán)及其對(duì)抗蒙古的情況、高麗在武人政權(quán)掌控下國(guó)王權(quán)力受限及國(guó)王被廢、高麗與元朝通婚及高麗國(guó)王權(quán)力的恢復(fù)等問(wèn)題做進(jìn)一步的探討。

一、高麗武人政權(quán)與蒙麗戰(zhàn)爭(zhēng)

高麗高宗時(shí)期，崔氏武人政權(quán)掌權(quán)。早在1197年九月崔忠獻(xiàn)廢除明宗，立王旼為神宗。神宗繼位之后聽(tīng)由崔忠獻(xiàn)的擺布，很明顯這一時(shí)期高麗武人政權(quán)凌駕于高麗國(guó)王權(quán)力之上。高麗國(guó)王的權(quán)力完全受崔氏武人政權(quán)的控制?！陡啕愂贰酚涊d：

神宗為崔忠獻(xiàn)所立，生殺廢置皆出其手。徒擁虛器立于臣民之上，如木偶人耳，惜哉。[3]鄭麟趾：《高麗史》卷21《神宗世家》，第一冊(cè)，東京國(guó)書(shū)刊行會(huì)明治四十一年（1912）版，第321 頁(yè)。

1204年正月崔忠獻(xiàn)讓高麗神宗禪讓?zhuān)屘永^位，是為熙宗。1211年十二月崔忠獻(xiàn)廢除熙宗，立康宗為高麗國(guó)王?？底谠谖粌赡耆ナ?，高宗繼位。崔忠獻(xiàn)任意廢除高麗國(guó)王，高麗武人政權(quán)掌握高麗軍政、外交等大事，這一時(shí)期，高麗國(guó)王的權(quán)力極大地受到武人政權(quán)控制。高麗高宗繼位之后，國(guó)王權(quán)力一直受崔氏武人政權(quán)的干涉，在崔氏武人政權(quán)的主張之下，高麗高宗朝與蒙古一直處于抵抗與征戰(zhàn)的狀態(tài)。

高麗高宗時(shí)期，正是蒙古興起南下攻打金朝之時(shí)。1211年成吉思汗派兵南下攻打金朝。1212年金朝北邊千戶(hù)契丹人耶律留哥率眾降附成吉思汗。1216年耶律留哥的部下叛離蒙古，在蒙古的打擊之下叛離蒙古的契丹部族逃入高麗。高麗也被卷入與蒙古的征戰(zhàn)關(guān)系之中。這一時(shí)期，崔忠獻(xiàn)及其子崔瑀、孫崔沆、曾孫崔竩等幾代權(quán)臣，一概主張對(duì)抗蒙古，高麗高宗在崔氏武人政權(quán)掌控之下，不能親政，不能出陸，高麗君臣、民眾經(jīng)歷了30 多年抵抗蒙古的戰(zhàn)爭(zhēng)。

1216年至1218年間，高麗遭受契丹叛眾的侵犯，契丹兵在高麗長(zhǎng)驅(qū)直入到處進(jìn)行搶奪殺人，高麗方面有不少的將領(lǐng)因不能抵御契丹來(lái)犯，而被權(quán)臣崔忠獻(xiàn)撤職或被流放到海島。契丹兵在高麗長(zhǎng)驅(qū)直入，這與高麗權(quán)臣崔忠獻(xiàn)的驕傲自滿(mǎn)，高麗處于武人政權(quán)掌控之下有一定的關(guān)系。

首先，崔忠獻(xiàn)驕傲自大，高麗明明遭到了契丹人的入侵，崔忠獻(xiàn)自認(rèn)為高麗國(guó)富民強(qiáng)。每當(dāng)邊關(guān)來(lái)報(bào)邊疆危機(jī)之時(shí)，崔忠獻(xiàn)都會(huì)責(zé)罵，致使邊關(guān)軍務(wù)上報(bào)朝廷延遲?！陡啕愂贰酚涊d：

高宗三年，忠獻(xiàn)嘗自謂國(guó)富兵強(qiáng)，每有邊報(bào)，輒罵曰：“何以小事煩驛騎驚朝廷！”輒流告者。邊將解體曰：“必待敵兵陷兩三城，然后乃可飛報(bào)。”至是契丹兵入寇，京城無(wú)備，人情恟懼，皆怨忠獻(xiàn)。[1]鄭麟趾：《高麗史》卷129《崔忠獻(xiàn)傳》，第三冊(cè)，第630 頁(yè)。

其次，崔忠獻(xiàn)將年富力強(qiáng)之壯丁招募為私兵，剩下老弱士兵抵抗契丹兵，因此，高麗抵抗了兩年，也未將契丹兵趕出高麗?！陡啕愂贰酚涊d：

時(shí)遣將御契丹兵，驍勇者皆忠獻(xiàn)父子門(mén)客，官軍羸弱不可用。[2]鄭麟趾：《高麗史》卷129《崔忠獻(xiàn)傳》，第三冊(cè)，第630 頁(yè)。

1218年成吉思汗派哈真、札剌領(lǐng)兵侵入高麗，討伐入居高麗江東城的契丹叛部。1219年二月蒙古、東夏、高麗聯(lián)軍圍江東城，四周挖了深溝，防止契丹叛眾逃跑。大雪封城為蒙古、東夏、高麗聯(lián)軍攻下江東城提供了有利條件，契丹叛眾被圍困在江東城內(nèi)，缺衣少食，陷入絕境，不得不開(kāi)城門(mén)投降。同年高麗權(quán)臣崔忠獻(xiàn)病死，其子崔瑀掌權(quán)。崔瑀后改名崔怡。

崔氏武人政權(quán)的權(quán)力依賴(lài)其私兵的實(shí)力。崔忠獻(xiàn)設(shè)立私兵，保護(hù)其個(gè)人的安全。而到了其子崔瑀掌權(quán)之時(shí)，崔氏武人統(tǒng)治的權(quán)力得到了進(jìn)一步的鞏固。崔瑀組建了一支以“三別抄”為名的精銳部隊(duì)，將其組建的一支號(hào)稱(chēng)“馬別抄”的騎兵和為夜間巡邏而組建的“夜別抄”，另外一支號(hào)稱(chēng)“神義軍”的三支力量合稱(chēng)“三別抄”。崔瑀以捍衛(wèi)國(guó)家利益的名義組建三別抄，實(shí)際上，三別抄也是崔氏武人政權(quán)私兵性質(zhì)的部隊(duì)。[1]〔韓〕李基白著，厲帆譯：《韓國(guó)史新論》，第153—154 頁(yè)。

高麗初期長(zhǎng)期處于武人政權(quán)掌控之下，高麗國(guó)王的權(quán)力受武人政權(quán)的制約，高麗朝廷對(duì)國(guó)家大事的決策及對(duì)外政策經(jīng)常受權(quán)臣的干涉和左右。1232年六月高麗高宗在權(quán)臣崔瑀的主張下，將高麗王京及百官遷到易守難攻的江華島。高麗遷都江華島之后，自窩闊臺(tái)、貴由到蒙哥汗時(shí)期，蒙古一直圍繞兩個(gè)問(wèn)題與高麗征戰(zhàn)，即要求高麗遷出江華島回到舊都開(kāi)城及讓高麗國(guó)王到蒙古親朝。但是，高麗高宗在武人政權(quán)的控制之下，始終未遷出江華島，更不敢到蒙古親朝。

崔瑀掌權(quán)之后，趁1225年蒙古西征無(wú)暇顧及東亞的高麗，高麗殺蒙古使臣著古與，與蒙古斷交。1231年，蒙古窩闊臺(tái)合罕兵分三路，親率蒙古中路軍向金朝發(fā)起進(jìn)攻。同時(shí)，派撒禮塔征高麗。十二月高麗向蒙古請(qǐng)和，1232年正月撒禮塔從高麗撤軍，高麗遣淮安公王侹與撒禮塔一同到蒙古。1232年二月六日淮安公王侹從蒙古回到高麗。蒙古讓淮安公王侹帶回的文書(shū)中，要求高麗派人到蒙古居住，并進(jìn)行耕種。三月高麗派池義深和洪巨源等赍國(guó)贐物，持給撒禮塔的文書(shū)到蒙古。高麗拒絕了蒙古移民屯田的要求，撒禮塔一氣之下將池義深等一行使臣囚禁起來(lái)。

高麗朝野上下?lián)拿晒旁俅稳肭郑逶赂啕惓⒂懻撊绾螌?duì)付蒙古，在這一問(wèn)題上形成了兩種不同的觀點(diǎn)。一部分高麗大臣主張守城防御蒙古，而另一部分高麗大臣則提出遷都避亂的主張?！陡啕愂贰酚涊d：

辛丑，宰樞會(huì)宣慶殿，議御蒙古，癸卯，四品以上又會(huì)議，皆曰：“城守拒敵?！蔽ㄔ讟朽嵁€、太集成等曰：“宜遷都避亂?！盵1]鄭麟趾：《高麗史》卷23《高宗世家》，第一冊(cè)，第347 頁(yè)。

高麗權(quán)臣崔瑀主張將王京及百官遷到易守難攻的江華島。江華島三面環(huán)水，物眾地大，而控扼漢都咽喉，誠(chéng)水陸之要沖。[2]李廷馣：《四留齋集》卷6《疏·十條劄》，1736年刊本。在崔瑀提出遷都避亂的說(shuō)法之后，高麗眾臣畏懼崔氏武人政權(quán)，無(wú)人敢反對(duì)，唯獨(dú)宰樞俞升旦提出反對(duì)意見(jiàn)?！陡啕愂贰酚涊d：

蒙古大舉侵及京畿，崔怡會(huì)宰樞議遷都江華。時(shí)升平既久，京都戶(hù)至十萬(wàn)，金碧相望，人情安土重遷，然畏怡無(wú)敢發(fā)一言者。升旦獨(dú)曰：“以小事大，義也。事之以禮，交之以信，彼亦何名而困我哉。棄城郭，捐宗社，竄伏海島，茍延歲月，使邊氓丁壯盡于鋒鏑，老弱系為奴虜，非為國(guó)家長(zhǎng)計(jì)也?！扁宦?tīng)。[3]鄭麟趾：《高麗史》卷102《俞升旦傳》，第三冊(cè)，第194 頁(yè)。

崔怡（崔瑀）并未聽(tīng)從俞升旦的建議，不顧百姓安危，只顧自己的財(cái)產(chǎn)安全及官員的利益，執(zhí)意遷都。正在高宗猶豫不決是否遷都之時(shí)，六月宋立章從蒙古逃回高麗聲稱(chēng)撒禮塔將池義深囚禁，蒙古要派大兵來(lái)征高麗。這使高麗萬(wàn)眾非常惶恐。宋立章從蒙古逃回成為高麗遷都江華島的催化劑，促使崔瑀馬上脅迫高宗遷都江華島。高宗在權(quán)臣崔瑀的主張下被迫遷都江華島。崔瑀領(lǐng)兵在江華島營(yíng)建宮闕。但高麗遷都江華島并不是一時(shí)沖動(dòng)決定的。早在一年多前高麗權(quán)臣崔瑀就有了“遷都避亂”的想法。1231年，尹繗、樸文檥將家屬安置到江華島，并對(duì)崔瑀說(shuō)：“江華可以避亂?！薄扳胖?，使人往審之，中道為蒙古兵所拘?！盵1]鄭麟趾：《高麗史》卷129《崔忠獻(xiàn)傳》，第三冊(cè)，第636 頁(yè)。崔怡（崔瑀）相信他們的話(huà)，派人到江華島審視，但所派之人在途中被蒙古兵所拘留。由此可見(jiàn)，崔瑀在一年前就想遷都江華島了，只是當(dāng)時(shí)時(shí)機(jī)還不成熟。[2]烏云高娃：《元朝與高麗關(guān)系研究》，蘭州大學(xué)出版社2012年版，第40—43 頁(yè)。

高麗遷都江華島之后，蒙古再次派兵侵入高麗，直到崔瑀去世為止，高宗和崔瑀未按照蒙古的要求遷出江華島。

李益柱認(rèn)為蒙古侵入高麗之時(shí)，正值高麗形成武人政權(quán)。面對(duì)蒙古的入侵，高麗權(quán)臣采取了將陸地民眾遷到山城和海島的清野戰(zhàn)術(shù)，并在各地展開(kāi)了在地方官和防護(hù)別監(jiān)指揮下的守城戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)。高麗遷都江華島意味著高麗中央軍放棄了對(duì)蒙古的積極對(duì)抗，遷都這一舉措只是對(duì)中央政府起到了保護(hù)的作用，而對(duì)普通民眾來(lái)講卻未避免戰(zhàn)亂的侵害。[3]〔韓〕李益柱著，〔日〕森平雅彥譯：《蒙古帝國(guó)的侵略和高麗的抵抗》，《歷史評(píng)論》619，2001年，第31—32 頁(yè)。

高麗權(quán)臣崔瑀于1249年去世，因崔瑀沒(méi)有嫡子，高麗的朝政由崔瑀的庶子崔沆掌權(quán)。崔沆與他的父親崔瑀一樣控制著高宗，不讓高宗出陸投降蒙古，更不讓高宗到蒙古親朝。這一時(shí)期，蒙古貴由汗去世，蒙古朝廷內(nèi)部引起汗位之爭(zhēng)，蒙古朝政由貴由汗皇后斡兀立海迷失攝政。此時(shí)，蒙古無(wú)暇顧及高麗。高麗為了有效防御蒙古攻破江華島，于1250年“筑江都中城”。[1]鄭麟趾：《高麗史》卷23《高宗世家》，第一冊(cè)，第359 頁(yè)。

1251年六月東西道諸王在闊帖兀阿闌之地召開(kāi)大忽里勒臺(tái)，推舉蒙哥為汗。蒙哥繼位之后，要求高麗高宗和權(quán)臣崔沆出陸投降并到蒙古親朝。同時(shí)，蒙古指責(zé)高麗筑造中城之事，高麗方面解釋說(shuō)筑中城完全是為了防范宋朝賊船往來(lái)，并表示對(duì)蒙古絕無(wú)二心。但蒙古并不相信高麗方面的解釋?zhuān)蛹鼻械匾蟾咦诔鲫戇w回舊都并到蒙古親朝。

1252年正月高麗派李峴出使蒙古，崔沆交代蒙古若問(wèn)出陸，就回答六月出陸?！陡啕愂贰酚涊d：

高宗三十九年，李峴奉使如蒙古。沆謂峴曰：“彼若問(wèn)出陸，宜答以今年六月乃出。”峴未至蒙古，東京官人阿母侃、通事洪福源等請(qǐng)發(fā)兵伐之，帝已許之。及峴至，帝問(wèn)：“爾國(guó)出陸否？”對(duì)如沆言。帝又問(wèn)：“留爾等，別遣使審示否，則如何？”對(duì)曰：“臣正月就道，已于升天府白馬山營(yíng)宮室、城郭，臣敢妄對(duì)！”帝乃留峴，遂遣多可、阿土等密勑曰：“汝到彼國(guó)，王迎于陸，則雖百姓未出，猶可也。不然則速回，待汝來(lái)，當(dāng)發(fā)兵致討?！睄s書(shū)狀張鎰隨多可來(lái)，密知之，具白王，王以問(wèn)，沆對(duì)曰：“大駕不宜輕出江外?！惫浣韵ｃ煲猓瑘?zhí)不可。王從之。遣新安公佺出江迎多可等，請(qǐng)入梯浦館，王乃出見(jiàn)。宴未罷，多可等怒王不從帝命，還升天館。[2]鄭麟趾：《高麗史》卷129《崔忠獻(xiàn)傳》，第三冊(cè)，第640 頁(yè)。

這段史料證明，蒙古是以高麗國(guó)王是否出陸迎接使臣來(lái)判斷高麗是否有意要?dú)w降，而高麗權(quán)臣崔沆勸高宗不要輕易出陸。蒙古使臣來(lái)到高麗之后，高麗國(guó)王高宗聽(tīng)從權(quán)臣崔沆的話(huà)，未出陸迎接蒙古使臣。這使蒙古使臣不歡而散。同年十月蒙古派也古征高麗。

1253年蒙古元帥也窟（也古）遣使高麗，表達(dá)蒙哥汗的意圖，稱(chēng)只有在高麗歸附蒙古的情況下蒙古才會(huì)從高麗撤軍，否則蒙古是不會(huì)罷兵的。《高麗史》記載：

高宗四十年（1253）八月，蒙古元帥也窟遣人傳詔于王，其詔責(zé)以六事，曰：“朕欲自白，日所出至于所沒(méi)，凡有黎庶咸令逸樂(lè)。緣汝輩逆命，命皇叔也窟統(tǒng)率往伐。若迎命納款，罷兵以還，若有拒命，朕必?zé)o赦?！盵1]鄭麟趾：《高麗史》卷24《高宗世家》，第一冊(cè)，第362 頁(yè)。

這段史料中，以“日所出至于所沒(méi)”，表達(dá)了大蒙古國(guó)時(shí)期，蒙古人想統(tǒng)治日出的東方至日落的西方之廣闊地域的理念，認(rèn)為只要有抗命，必以武力征服。

同年永寧公王綧和被蒙古扣留的使臣李峴致書(shū)高麗權(quán)臣崔沆，勸說(shuō)高麗出陸歸降蒙古?！陡啕愂贰酚涊d：

自遷都后，蒙古督令出陸，縱兵侵掠。永寧公綧在蒙古軍，貽書(shū)沆曰：“去年秋，皇帝怒大駕不渡江迎使，發(fā)兵問(wèn)罪。吾無(wú)計(jì)沮之，白皇帝曰：‘臣愿將帝命諭本國(guó)，令復(fù)都舊京，子孫萬(wàn)世永修蕃職?！?皇帝勑臣曰：‘汝與本國(guó)宰臣?xì)w，到汝國(guó)諭以朕命，使之出陸?！嵊诹鲁跫揭部叽笸跆幘吒嬷樟铍S軍一時(shí)同發(fā)。今也窟等十七大王太子各領(lǐng)兵馬抄，蒙古、漢兒、女兒、高麗人屯田南北界，以蒙古精兵分攻水內(nèi)山城。且帝命大官人曰：‘國(guó)王若出迎，即當(dāng)退兵?！駠?guó)之安危，在此一舉。若不出迎，須令太子若安慶公出迎! 必退兵，社稷延基，萬(wàn)民按堵，公亦長(zhǎng)享富貴，此上策也。如此而兵若不退，族予一門(mén)。愿除狐疑善圖，不失今時(shí)，后無(wú)悔恨。” 峴亦隨蒙古軍而來(lái)，貽書(shū)云：‘吾二年見(jiàn)留，觀其行事，殊異前聞，不嗜殺人，愛(ài)惜物命。去今年賜詔條件，固非難事，何不出迎？’皇帝怒曰：‘爾國(guó)不知朕愛(ài)護(hù)之意，故發(fā)兵問(wèn)罪?！瘒?guó)家如欲延其基業(yè)，何惜遣一二人出降？今東宮若安慶公出迎陳乞，庶可退兵，愿公善圖?！币砣眨讟袝?huì)議，皆曰：“出迎便?！便煸唬骸按呵镓暦畈唤^，前遣三次使價(jià)（介）三百人未還，而猶若是。今雖出迎，恐為無(wú)益。萬(wàn)一執(zhí)東宮若安慶公至城下邀降，何以處之？”皆曰：“侍中議是?！背鲇h寢。[1]鄭麟趾：《高麗史》卷129《崔忠獻(xiàn)傳》，第三冊(cè)，第640—641 頁(yè)。

崔沆聽(tīng)不進(jìn)勸說(shuō)，不同意國(guó)王、世子出陸，眾大臣迎合崔沆的意見(jiàn)。有人認(rèn)為“沆以淺智，誤國(guó)大事，蒙古必至矣。未幾果至，屠滅州郡，所過(guò)皆為煨燼”[2]鄭麟趾：《高麗史》卷129《崔忠獻(xiàn)傳》，第三冊(cè)，第640 頁(yè)。。

蒙古要求高麗國(guó)王出迎、太子入朝。高麗宰樞建議高宗派其次子安慶公王淐到蒙古講和，請(qǐng)求蒙古撤兵。而高宗聽(tīng)信權(quán)臣崔沆的話(huà)，并不同意派安慶公王淐到蒙古。在參知正事崔璘等的勸說(shuō)下，高宗不得已只好同意，于十二月派其次子安慶公王淐到蒙古，表示降服之意。1254年正月洪福源軍從高麗撤出。

高麗權(quán)臣崔沆擅政，高宗遲遲未出陸投降。1254年蒙古再次派兵征高麗。八月札剌兒帶所率蒙古軍入高麗西北邊境，要求高麗君臣、百姓出陸，否則蒙古不會(huì)撤兵。1254年至1257年蒙古催促高宗出陸遷都，但高宗和權(quán)臣崔沆并未出江華島遷回舊都開(kāi)城。高麗崔氏武人政權(quán)抵抗蒙古的政策與延續(xù)武臣統(tǒng)治有著密不可分的聯(lián)系。[1]〔韓〕李基白著，厲帆譯：《韓國(guó)史新論》，第159 頁(yè)。

1257年閏四月崔沆暴病而死，七月以崔沆之子崔竩為右副承，但是崔竩過(guò)于殘暴，于1258年三月被高麗大司成柳璥、別將金仁俊等所殺，崔氏武人政權(quán)經(jīng)過(guò)四代而消失，高麗政權(quán)又重新回到了國(guó)王高宗手中，高麗君臣如新王登基般慶賀，舉國(guó)歡慶。[2]烏云高娃：《元朝與高麗關(guān)系研究》，第60—61 頁(yè)。

高麗高宗四十五年（1258）十二月二十九日，高麗高宗派樸希實(shí)等到蒙古，表示權(quán)臣已被誅，高麗國(guó)王準(zhǔn)備出水就陸。《高麗史》記載：

高宗四十五年十二月甲辰，遣將軍樸希實(shí)、趙文柱、散員樸天植如蒙古。請(qǐng)達(dá)魯花赤曰：“本國(guó)所以未盡事大之誠(chéng)，徒以權(quán)臣擅政，不樂(lè)內(nèi)屬。故爾今崔竩已死，即欲出水就陸，以聽(tīng)上國(guó)之命，而天兵壓境，譬之穴鼠，為貓所守，不敢出耳?！盵3]鄭麟趾：《高麗史》卷24《高宗世家》，第一冊(cè)，第391 頁(yè)。

這段史料證明，權(quán)臣崔竩被誅之后，高宗決定遷出江華島，歸附蒙古。并派使臣表示，高麗一直不能履行事大之誠(chéng)，是因?yàn)闄?quán)臣擅政，崔氏武人政權(quán)不愿意內(nèi)屬蒙古。日本學(xué)者池內(nèi)宏則認(rèn)為崔竩死后，高宗繼位四十五年來(lái)，開(kāi)始可以親政，遂決定臣服于蒙古。[1]〔日〕池內(nèi)宏：《元寇新研究》，第16 頁(yè)。

二、高麗武人政權(quán)與國(guó)王被廢

蒙古要求高麗國(guó)王入朝親覲，世子入質(zhì)。但是，高麗高宗朝受崔氏武人政權(quán)的掌控，高麗的軍事、國(guó)家大事，均由權(quán)臣處理。高麗武人政權(quán)干涉高麗朝政，權(quán)臣反對(duì)國(guó)王親朝、世子入質(zhì)。權(quán)臣崔竩被誅之后，高宗決定派世子王倎到蒙古。1259年四月高麗高宗長(zhǎng)子王倎替其父親朝蒙古，并與忽必烈會(huì)面，使蒙古與高麗的關(guān)系向好的方向發(fā)展。1260年高麗元宗繼位，忽必烈也在上都繼位。忽必烈與元宗的會(huì)晤結(jié)束了蒙古與高麗長(zhǎng)期征戰(zhàn)的關(guān)系。

高麗元宗即位之后，與元世祖忽必烈達(dá)成協(xié)議，蒙古從高麗撤軍，高麗遷出江華島回舊都開(kāi)城。這一決定卻遭到權(quán)臣林衍的反對(duì)，元宗也因此被廢。在蒙古的干涉下，元宗得以復(fù)位。

元宗繼位之后，金?。ㄔ鹑士。┮蛘D殺權(quán)臣崔竩有功，被元宗重用。金俊在元宗朝把握朝中大權(quán)，成為高麗第一權(quán)臣。雖然，高麗權(quán)臣崔竩被金俊等誅殺，但是，元宗也未完全跳出高麗武人政權(quán)的束縛。元宗繼位之后，蒙古要求高麗國(guó)王親朝、世子入質(zhì)。1264年四月蒙古派使臣詔諭元宗親朝蒙古?！陡啕愂贰酚涊d：

元宗五年五月庚辰，蒙古遣使來(lái)詔曰：“朝覲，諸侯之大典也。朕纘承丕緒，于今五年，第以兵興，有所不暇。近西北諸王，率眾款附，擬今歲，朝王公，群牧于上都，卿宜乘驲而來(lái)，庸修世見(jiàn)之禮?！盵1]鄭麟趾：《高麗史》卷26《元宗世家》，第一冊(cè)，第391 頁(yè)。

忽必烈要在上都召集王公貴族慶賀平定阿里不哥之亂，詔諭高麗元宗也來(lái)參加。權(quán)臣金俊等人擔(dān)心此次國(guó)王到蒙古親朝恐有變故，因此，反對(duì)元宗到蒙古親朝。《高麗史節(jié)要》記載：“會(huì)宰相，議親朝，皆持疑曰：‘不可?！秸率吕畈赜锚?dú)奏曰：‘王覲則和親，否則生釁?！鯊钠溲?，定入朝?！盵2]《高麗史節(jié)要》卷18《元宗順孝大王一》“元宗五年”條，東國(guó)文化社1960年版，第422 頁(yè)。元宗并未聽(tīng)從權(quán)臣金俊的反對(duì)意見(jiàn)，采納了李藏用的建議，1264年六月元宗帶著李藏用到蒙古親朝。高麗元宗和文臣李藏用在上都覲見(jiàn)忽必烈，元宗受到蒙古諸侯的待遇，進(jìn)一步推進(jìn)了蒙古與高麗關(guān)系的好轉(zhuǎn)。[3]〔日〕池內(nèi)宏：《元寇新研究》，第27—28 頁(yè)?！兑纨S亂稿》記載：“天子所以待遇之，諸侯王莫敢望?！盵4]李齊賢：《益齋亂稿》卷9，《有元贈(zèng)敦信明義保節(jié)貞亮濟(jì)美翊順功臣太師開(kāi)府儀同三司尚書(shū)右丞相上柱國(guó)忠憲王世家》，《韓國(guó)文集叢刊》2，景仁文化社1990年版，第585 頁(yè)。此次元宗親朝蒙古，則與忽必烈約定蒙古將從高麗撤兵，高麗以三年為期遷出江華島回舊都開(kāi)城。

高麗權(quán)臣金俊等反對(duì)遷都，在蒙古督促高麗盡快遷出江華島的情況下，高麗方面舉棋不定，一直拖延遷都的時(shí)間。1268年二月二十一日安慶公王淐從蒙古回來(lái)所帶來(lái)的敕書(shū)中，忽必烈指責(zé)高麗不履行上國(guó)的成規(guī)、遲延遷都等事：

前日爾國(guó)所奏，朕今說(shuō)之，爾其詳聽(tīng)。爾等聞我蒙古中有叛者輒來(lái)誑誘，人誰(shuí)不知。爾國(guó)誠(chéng)降，則當(dāng)出軍、助戰(zhàn)、輸糧、請(qǐng)達(dá)魯花赤、點(diǎn)數(shù)民戶(hù)，爾胡不然。爾國(guó)曾于先帝時(shí)遣王綧為質(zhì)，朕所知也。先帝敕爾王親朝，爾王不能親朝。以我有兄弟之亂也，爾王到京兆府還歸，朕之所護(hù)，爾王所知。人而不知有德，可謂人乎？爾王奏云：“我國(guó)地窄，今西京入排屯田軍民，盡令還歸。則當(dāng)召集殘民力耕三年，然后復(fù)都舊京?！苯裢吞镘婑R盡還，果還舊京乎？[1]鄭麟趾：《高麗史》卷26《元宗世家》，第一冊(cè)，第395—396 頁(yè)。

高麗權(quán)臣金俊對(duì)蒙古反感，遲遲阻撓高麗遷都之事。同年三月二十一日蒙古派于也孫脫等使臣持詔書(shū)到高麗，指責(zé)高麗不履行“撤兵三年，當(dāng)去水就陸”的承諾。并“敕金俊父子及其弟沖，皆赴京師”。

蒙古要求金俊父子、兄弟赴蒙古之事，使金俊更加反感蒙古，并企圖殺害蒙古使臣，這使元宗對(duì)金俊起了反感。林衍與金俊不和，他得知元宗已經(jīng)反感金俊之事后，1268年十二月林衍以國(guó)王之命召金俊入朝，殺死了金俊。元宗派康允紹向蒙古報(bào)告鏟除金俊之事?！对贰酚涊d：“至元六年春正月癸丑，高麗國(guó)王王禃遣使，以誅權(quán)臣金俊來(lái)告?！盵2]《元史》卷6《世祖紀(jì)三》，中華書(shū)局1976年版，第121 頁(yè)。

權(quán)臣金俊死后，元宗并未擺脫高麗武人政權(quán)的掌控，不久林衍成為把持高麗朝政的權(quán)臣。林衍反對(duì)急于遷都的元宗，想把元宗流配到海島，李藏用知道不能阻止林衍的行為，于是提出讓元宗遜位的建議。1269年六月林衍廢除元宗，逼迫他移到別宮，立安慶公王淐為高麗國(guó)王?！陡啕愂贰酚涊d：

元宗十年六月壬辰，林衍謀不軌，欲行大事，會(huì)宰樞議。侍中李藏用度不能止，以遜位為言。乙未，衍擐甲，率三別抄六番都房詣安慶公淐第，會(huì)百官，奉淐為王。忽風(fēng)雨暴作，拔木飛瓦，衍使人逼王遷于別宮。[1]鄭麟趾：《高麗史》卷26《元宗世家》，第一冊(cè)，第399 頁(yè)。

林衍廢除高麗國(guó)王元宗，立安慶公淐為高麗新國(guó)王，并派使臣向忽必烈謊報(bào)高麗國(guó)王元宗因病遜位。當(dāng)時(shí)世子愖以質(zhì)子入朝蒙古，七月得到忽必烈的許可正在回高麗的途中。二十三日世子愖及其隨從人員自燕京還至婆娑府。途中聽(tīng)到元宗被廢之事，核實(shí)之后返回蒙古向忽必烈稟報(bào)了此事。忽必烈命元宗及高麗新國(guó)王淐、林衍等人一同到蒙古解釋廢除國(guó)王的原委。高麗新國(guó)王淐及林衍等人不敢到蒙古匯報(bào)廢立國(guó)王之事，林衍派其子林惟干和心腹康允紹等陪同元宗入朝蒙古。在蒙古的干涉之下，高麗方面權(quán)臣林衍等人不得不重新立元宗為王。

元宗復(fù)位之后，1270年正月親朝蒙古。同年二月高麗權(quán)臣林衍憂(yōu)悶成疾而死。元宗之子順安侯?lèi)洷O(jiān)國(guó)，順安侯?lèi)涀屃盅苤恿治┟癁榻潭▌e監(jiān)。

三、高麗遷都及國(guó)王權(quán)力的恢復(fù)

高麗元宗復(fù)位之后親朝到蒙古，并向元朝請(qǐng)婚，以通婚來(lái)尋求蒙古的保護(hù)，擺脫權(quán)臣把持朝綱的局面。高麗遷都江華島之后，權(quán)臣林衍余黨裴仲孫率領(lǐng)三別抄叛亂。1273年四月蒙古與高麗聯(lián)軍平定以濟(jì)州島為根據(jù)地的三別抄叛軍。1274年忠烈王與元朝公主通婚，徹底擊退權(quán)臣掌控，恢復(fù)了國(guó)王的權(quán)力。

廢立事件，促使元宗進(jìn)一步改善與蒙古的關(guān)系，以便得到蒙古的保護(hù)。元宗向元朝請(qǐng)婚，希望忽必烈將元朝公主嫁給元宗之子愖。忽必烈并未馬上同意高麗的請(qǐng)婚，讓高麗元宗和世子王愖先回國(guó)，處理好國(guó)中政事。

元宗親朝蒙古之后，決定遷出江華島。1270年二月元宗和世子王愖離開(kāi)蒙古。五月元宗派鄭子玙和李汾禧先回高麗告知國(guó)人忽必烈之命?！陡啕愂贰酚涊d：

卿歸諭國(guó)人：“悉徙舊京，按堵如舊，則我軍即還。如有拒命者，不惟其身，至于妻孥悉皆俘虜。今之出陸，毋如舊例，自文武兩班至坊里百姓，皆率婦人、小子而出。又漕運(yùn)新興倉(cāng)米一萬(wàn)石，以支軍餉及行從之備。且慮愚民見(jiàn)大兵壓境，必至警動(dòng)。宜速傳諭，令諸道民安心樂(lè)業(yè)，犒迎王師。”又諭曰：“社稷安危在此一舉，宜各盡心。”[1]鄭麟趾：《高麗史》卷26《元宗世家》，第一冊(cè)，第403—404 頁(yè)。

元宗決定遷出江華島之后，權(quán)臣林惟茂抗拒不從，遷都派的宋松禮和洪文系等人殺了權(quán)臣林惟茂。高麗武人政權(quán)最終結(jié)束，阻撓遷都的權(quán)臣勢(shì)力瓦解，元宗率諸官、百姓遷回了舊京開(kāi)城?！陡啕愂贰酚涊d：“元宗十一年五月丙寅，王還舊京，御沙坂宮。妃嬪亦自江華至?！盵1]鄭麟趾：《高麗史》卷26《元宗世家》，第一冊(cè)，第404 頁(yè)。

高麗遷都之后，江華島守備軍三別抄，反對(duì)遷都而引發(fā)了叛亂。1270年五月元宗遷回舊都開(kāi)城之后，派金之氐到江華島解散守備軍三別抄。三別抄是權(quán)臣設(shè)立的具有私兵性質(zhì)的部隊(duì)。解散三別抄這一決定，引起了三別抄的反抗，林衍余黨裴仲孫率領(lǐng)三別抄叛亂?！陡啕愂贰づ嶂賹O傳》記載：

元宗十一年，復(fù)都開(kāi)京，榜示晝?nèi)?，趣令悉還，三別抄有異心不從。王遣將軍金之氐入江華罷三別抄，取其名籍還。三別抄恐以名籍聞?dòng)诿晒?，益懷反心。仲孫與夜別抄指諭廬永禧等作亂，使人呼于國(guó)中曰：“蒙古兵大至，殺戮人民，凡欲輔國(guó)者皆會(huì)球庭!”須臾，國(guó)人大會(huì)?；虮甲咚纳?，爭(zhēng)舟渡江，多溺死者。三別抄禁人出入，巡江大呼曰：“凡兩班在舟不下者，悉斬之。”聞?wù)呓詰侄?，其或發(fā)船欲向開(kāi)京者，賊乘小艇追射之，皆不敢動(dòng)。城中人驚駭散匿林藪，童稚、婦女哭聲滿(mǎn)路，賊發(fā)金剛庫(kù)兵器分與軍卒，嬰城固守。仲孫、永禧領(lǐng)三別抄會(huì)市廊，逼承化侯溫為王，署置官府。以大將軍劉存奕、尚書(shū)左丞李信孫為左右承宣。初，賊謀作亂，將軍李白起不應(yīng)。至是斬白起及蒙古所遣回回于街中。將軍玄文奕妻、直學(xué)鄭文鑒及其妻皆死之。參知政事蔡楨、樞密副使金煉、都兵馬錄事康之紹逃亂出橋浦，賊騎追不及。江華守卒多亡出陸，賊度不能守，乃聚船艦，悉載公私財(cái)貨及子女南下，自仇浦至缸破江，舳艫相接，無(wú)慮千余艘。時(shí)百官咸出迎王，其妻孥皆為賊所掠，痛哭聲振天地。前中書(shū)舍人李淑真、郎將尹吉甫聚奴隸尾擊余賊，于仇浦?jǐn)匚迦?，至浮落山臨海耀兵。賊望見(jiàn)恟懼，以為蒙古兵已至，遂遁。淑真與郞中田文胤等封府庫(kù)，使人守之，無(wú)賴(lài)者不得盜。 賊入據(jù)珍島，剽掠州郡。王命金方慶往討之。[1]鄭麟趾：《高麗史》卷130《裴仲孫傳》，第三冊(cè)，第658—659 頁(yè)。

六月裴仲孫擁戴永寧公王綧的長(zhǎng)兄承化侯王溫為王，建立了偽政府。三別抄叛軍并未留在江華島。裴仲孫率眾南下，八月占領(lǐng)了全羅南道的珍島，以此為根據(jù)地，侵?jǐn)_附近的州縣。高麗方面派金方慶領(lǐng)兵討伐叛軍，并派人到蒙古匯報(bào)權(quán)臣林惟茂被殺，三別抄叛亂的事情?！对贰酚涊d：

至元七年夏四月己丑，高麗行省遣使來(lái)言：“權(quán)臣林衍死，其子惟茂擅襲令公位，為尚書(shū)宋宗禮所殺 。島中民皆出降，已遷之舊京。衍黨裴仲孫等復(fù)集余眾，立禃庶族承化侯為王，竄入珍島?！盵2]《元史》卷7《世祖紀(jì)四》，第129 頁(yè)。

1271年正月忽必烈讓忻都率蒙古軍，洪茶丘率高麗軍向珍島進(jìn)軍。二月十日命忽都答兒持詔書(shū)招諭高麗林衍余黨裴仲孫。但裴仲孫想得到全羅道，再隸屬于蒙古，蒙古方面沒(méi)有同意他的要求，蒙古詔諭三別抄也未取得成功。五月洪茶丘、忻都、金方慶等攻破珍島，俘虜三別抄男女一萬(wàn)多人，殺死了偽王承化侯溫，裴仲孫戰(zhàn)死，金通精帶領(lǐng)三別抄殘余勢(shì)力逃到高麗南部的耽羅（濟(jì)州島）。1272年三月高麗派使臣詔諭以濟(jì)州島為根據(jù)地的三別抄叛軍，但金通精拒絕投降。1273年二月中軍行營(yíng)兵馬元帥金方慶率精騎八百隨忻都等討三別抄于耽羅。蒙古、高麗聯(lián)軍攻破了濟(jì)州城，金通精逃到山里死了，三別抄一千余眾出城投降。平定三別抄之亂后，蒙古在耽羅置招討司、鎮(zhèn)邊軍。

高麗元宗雖然遷出江華島，1271年忽必烈同意高麗的請(qǐng)婚，但是，未平定三別抄叛亂，忽必烈不得不推遲高麗與元朝的聯(lián)姻時(shí)間。1273年平定三別抄叛亂，1274年三月忽必烈決定征日本。高麗王室與元朝公主聯(lián)姻的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。

1274年五月十一日高麗世子王愖與忽必烈之女齊國(guó)大長(zhǎng)公主忽都魯揭里迷失在大都完婚。同年世子王愖繼承高麗王位，是為忠烈王?！陡啕愂贰酚涊d：“元宗十五年五月丙戌，世子諶[1]《高麗史》、《元高麗紀(jì)事》記載為“諶”，而《元史》記載為“愖”。文中以“愖”為準(zhǔn)，而史料記載中為了保持原文狀態(tài)，未做統(tǒng)一。尚帝女忽都魯揭里迷失公主。”[2]鄭麟趾：《高麗史》卷27《元宗世家》，第一冊(cè)，第425 頁(yè)。忠烈王與忽必烈之女忽都魯揭里迷失公主的聯(lián)姻，拉開(kāi)了元朝公主與高麗王室政治聯(lián)姻的帷幕。自此開(kāi)始高麗王室娶元朝公主成為慣例，高麗王室與元朝公主的聯(lián)姻得以世代相襲。自忠烈王至恭愍王為止，高麗七位國(guó)王中，除忠穆王和忠定王在位時(shí)還未成年未娶元朝公主外，其他五位國(guó)王均與元朝公主通婚。

對(duì)高麗來(lái)講，元朝公主的下嫁是使百姓得以免遭戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，百年能享平安的大好事。元朝公主與高麗王室百余年的政治聯(lián)姻，使高麗在元朝的地位有所提高，使兩國(guó)關(guān)系更加密切。隨著元朝與高麗的政治聯(lián)姻，高麗的王權(quán)集中到國(guó)王手中，高麗國(guó)王擺脫了權(quán)臣的操縱與壓迫，其在元朝的地位也有所提高，受到諸王的待遇?？梢?jiàn)，高麗對(duì)元朝公主下嫁的重視。元朝公主下嫁的確是元麗關(guān)系史上，也是高麗史上的一件大事。它象征著高麗對(duì)元廷的完全臣服和元廷對(duì)高麗王室的信任與支持。而且此后在元廷的支持下，高麗王室不必再憂(yōu)心于武臣的跋扈。[1]蕭啟慶：《元麗關(guān)系中的王室婚姻與強(qiáng)權(quán)政治》，第237 頁(yè)。

高麗與元朝聯(lián)姻，徹底擊退武人政權(quán)，國(guó)王的權(quán)力得以恢復(fù)。元朝公主下嫁對(duì)高麗國(guó)王來(lái)講，是以元朝的權(quán)威為后盾，擊退繼崔氏、金俊、林衍之后的所有武臣政權(quán)，稱(chēng)得上是恢復(fù)國(guó)王權(quán)力的象征。[2]〔日〕森平雅彥：《駙馬高麗國(guó)王的成立—在元朝高麗王地位的預(yù)備考察》，《東洋學(xué)報(bào)》第79 卷第4 號(hào)，1998年，第11 頁(yè)。