梁偉顏
廣東省陽江市陽東區(qū)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東陽江 529500
在我國(guó)產(chǎn)科妊娠常通過足月妊娠引產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行干預(yù),在妊娠足月至自然臨產(chǎn)發(fā)動(dòng)前這段時(shí)間內(nèi),通過人工手段誘發(fā)宮縮,發(fā)動(dòng)產(chǎn)程進(jìn)而達(dá)到分娩的目的就是足月妊娠引產(chǎn)[1-2]。足月妊娠引產(chǎn)能否成功主要取決于宮頸成熟程度,宮頸的成熟,是分娩啟動(dòng)的標(biāo)志[3]。宮頸成熟后宮頸會(huì)變得軟化、變薄、擴(kuò)張,這樣在分娩過程中就會(huì)增加引產(chǎn)成功率并可以縮短分娩時(shí)間[4]。目前小劑量縮宮素促宮頸成熟在足月妊娠引產(chǎn)中使用普遍,但促成熟效果常不理想,近些年漸漸更多的采用雙球囊導(dǎo)管來促宮頸成熟并取得良好效果。本研究比較了傳統(tǒng)小劑量縮宮素方案與雙球囊導(dǎo)管促宮頸成熟在足月妊娠引產(chǎn)中的效果,在本組案例中,后者取得了更滿意的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院產(chǎn)科2017年3月~2019年2月收治的有完整診療信息的足月妊娠孕婦60例,所有患者均有條件需促宮頸成熟和引產(chǎn),均為單胎、未臨產(chǎn)、頭先露、非瘢痕子宮、胎心電子監(jiān)護(hù)均為NST有反應(yīng)性,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各30例。其中觀察組年齡23~36歲,平均(28.9±3.7)歲,孕周38+5~43+1周,平均(40.1±2.2)周,經(jīng)產(chǎn)婦12例(40%),初產(chǎn)婦18例(60%)。對(duì)照組年齡22~38歲,平均(29.4±4.0)歲,孕周38+1~42+5周,平均(40.2±2.1)周,經(jīng)產(chǎn)婦13例(43.3%),初產(chǎn)婦17例(56.6%)。引產(chǎn)指征主要包括羊水減少、過期妊娠、延期妊娠、計(jì)劃性分娩以及孕婦合并妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓疾病等合并癥需引產(chǎn)者[5-6]。兩組孕婦年齡、孕周等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組使用靜脈滴注縮宮素引產(chǎn)。使用2.5U縮宮素(馬鞍山豐原制藥有限公司,H34020474)+500mL生理鹽水,開始以8滴/min的速度滴注,每15min調(diào)整一次,每次增加8滴/min,當(dāng)出現(xiàn)有效宮縮(宮縮持續(xù)≥30s,10min內(nèi)至少3次)或調(diào)整至最大滴速(56滴/min)時(shí)停止調(diào)整。對(duì)規(guī)律宮縮持續(xù)8h仍未臨產(chǎn)的產(chǎn)婦,當(dāng)日停止使用縮宮素,次日再次嘗試。若使用此法3d仍未分娩,則需實(shí)行人工破膜干預(yù),破膜48h后如果仍然沒有進(jìn)入活躍期則需要進(jìn)行剖宮產(chǎn)結(jié)束妊娠。
觀察組采用雙球囊導(dǎo)管促宮頸成熟引產(chǎn)。孕婦取膀胱截石位,會(huì)陰部消毒鋪巾,暴露產(chǎn)婦宮頸,嚴(yán)格消毒陰道及宮頸,輕柔的將雙球囊導(dǎo)管深圳市益心達(dá)醫(yī)學(xué)新技術(shù)有限公司,型號(hào):CVB-18F)子宮球囊置入子宮內(nèi)并內(nèi)注入生理鹽水40mL。后分別向子宮球囊和陰道球內(nèi)囊注入生理鹽水至兩球囊容積均增加至80mL,后將導(dǎo)管近端緊貼于產(chǎn)婦大腿內(nèi)側(cè)并固定,此過程中隨時(shí)觀察產(chǎn)婦的不適癥狀。如有疼痛或臨產(chǎn)可隨時(shí)取出球囊,或放置雙球囊導(dǎo)管12h后取出,未臨產(chǎn)者再次行宮頸Bishop評(píng)分,可根據(jù)宮頸成熟情況詞用人工破膜干預(yù)或縮宮素干預(yù),方法同對(duì)照組。
記錄并比較兩組干預(yù)前后孕婦的促宮頸成熟率(宮頸Bishop評(píng)分)、分娩方式和分娩中產(chǎn)婦子宮強(qiáng)直收縮情況、新生兒窒息情況、產(chǎn)后產(chǎn)婦尿潴留情況、產(chǎn)后2h出血量。
Bishop宮頸成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)包含宮口開大、宮頸管消退、先露位置、宮頸硬度和宮口位置5個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)計(jì)0~3分,<6分為宮頸不成熟,≥7分為宮頸成熟[7]。
兩組孕婦干預(yù)前宮頸Bishop評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組與對(duì)照組的宮頸Bishop評(píng)分均較干預(yù)前有明顯提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)后觀察組的宮頸Bishop評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組宮頸Bishop評(píng)分比較(± s,分)
表1 兩組宮頸Bishop評(píng)分比較(± s,分)
?
觀察組的剖宮產(chǎn)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的催產(chǎn)素使用率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組孕婦分娩方式比較[n(%)]
觀察組未出現(xiàn)子宮強(qiáng)直收縮情況,對(duì)照組出現(xiàn)2例,兩組孕婦產(chǎn)后尿潴留的發(fā)生率及產(chǎn)后2h出血量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
對(duì)于妊娠晚期并具備引產(chǎn)指征的孕婦進(jìn)行引產(chǎn)可以解除孕婦合并癥并使胎兒脫離不利的環(huán)境,而宮頸成熟度對(duì)引產(chǎn)能否成功起著重要作用,如果宮頸成熟度不足,會(huì)出現(xiàn)第一產(chǎn)程時(shí)間延長(zhǎng),進(jìn)而導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)缺氧,引起胎兒窘迫[8-10]。使用縮宮素是引產(chǎn)的常用方式,它可以刺激子宮平滑肌收縮,通過子宮收縮作用使子宮頸擴(kuò)張[11]。但由于縮宮素?zé)o法直接作用于宮頸,只能刺激蛻膜合成前列腺素來促宮頸成熟,因此其無法有效促進(jìn)宮頸成熟,如果宮頸不成熟會(huì)導(dǎo)致縮宮素引產(chǎn)效果不佳[12]。而且單純使用縮宮素引產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng),需要專人看護(hù),持續(xù)的胎心監(jiān)護(hù)使產(chǎn)婦常難以堅(jiān)持。因此可以通過一些方法促宮頸成熟以提高引產(chǎn)成功率。
表3 兩組孕婦分娩結(jié)局比較
雙球囊導(dǎo)管可以通過內(nèi)外側(cè)水囊產(chǎn)生的機(jī)械擴(kuò)張力,有效、溫和地?cái)U(kuò)張宮頸,使宮頸變得短而軟,易變性,同時(shí)可以刺激內(nèi)源性前列腺素分泌,使宮頸軟化與成熟,并可在無宮縮的情況下使宮頸口開大2~3cm[13-14]。由于無藥物副作用,安全性高,且操作方便,不需要持續(xù)胎心監(jiān)護(hù),產(chǎn)婦活動(dòng)受限少,更容易配合[15]。在本研究中,使用雙球囊導(dǎo)管干預(yù)后的宮頸Bishop評(píng)分明顯高于對(duì)照組使用縮宮素干預(yù)后的,而且使用雙球囊導(dǎo)管的孕婦剖宮產(chǎn)率和催產(chǎn)素使用率明顯低于對(duì)照組,觀察組也未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥而對(duì)照組出現(xiàn)2例子宮強(qiáng)直收縮。
雙球囊導(dǎo)管在足月妊娠引產(chǎn)中的使用可有效提高宮頸成熟度,而宮頸成熟有利于成功引產(chǎn),減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。在實(shí)際操作中應(yīng)注意無菌操作,避免因放置雙球囊導(dǎo)管導(dǎo)致的感染及陰道出血等情況。綜上所述,雙球囊導(dǎo)管用于促宮頸成熟在足月妊娠及引產(chǎn)的應(yīng)用效果滿意,安全性高,具有提高順產(chǎn)率、減輕孕婦分娩痛苦的作用,值得推廣應(yīng)用。