不同顏色生物降解膜對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及烤后煙質(zhì)量的影響

顏鴻祥 張國(guó) 王川

摘 要：在烤煙煙壟設(shè)置不同顏色的生物降解膜覆蓋處理，研究其對(duì)煙草大田生長(zhǎng)發(fā)育、用工成本、環(huán)境污染的影響，結(jié)果表明：米白色生物降解膜有效促進(jìn)煙草早發(fā)快長(zhǎng)，但對(duì)雜草控制效果較差，用工成本較普通膜略高;純黑色生物降解膜，大田煙草前期生育期比普通地膜延遲，但是對(duì)控制雜草效果較好，用工成本較低。黑色降解膜降解速度低于白色降解膜，兩者對(duì)環(huán)境均不造成污染。

關(guān)鍵詞：生物降解膜;烤煙;生長(zhǎng)發(fā)育;外觀質(zhì)量

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2020）24-0118-02

“覆膜栽培”方式在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上廣泛使用，煙草種植也不例外。地膜的主要作用體現(xiàn)在增溫、保墑、增產(chǎn)3個(gè)方面，地膜覆蓋后可使土壤與大氣之間形成物理阻隔層，減少水分的蒸發(fā)和土壤熱量的損耗，在耕層土壤含水量得到保障的同時(shí)促進(jìn)了根系對(duì)養(yǎng)分的吸收，使作物早生快發(fā)。除此之外，這種阻隔作用還會(huì)使土壤溫度高于裸地，在一定程度上加快土壤水分汽化的過(guò)程，使水汽在地膜與耕層土壤之間不斷循環(huán)[1]。但是地膜覆蓋在促進(jìn)煙葉增產(chǎn)提質(zhì)的同時(shí)，也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了白色污染。一是部分殘留于土壤中的地膜長(zhǎng)期不能分解，破壞了土壤的理化結(jié)構(gòu)，阻礙了土壤水肥輸送，影響了烤煙生長(zhǎng)發(fā)育[2-5];二是部分地膜沒(méi)有有效回收利用，丟棄在田埂邊，或沖到水渠中，或被燃燒后釋放有毒氣體，影響了農(nóng)田生態(tài)環(huán)境[6-7]。

本研究為解決普通地膜存在的用工多、殘留污染等問(wèn)題，采用不同類型、不同顏色的生物降解膜覆蓋處理，以期篩選出適宜于皖南煙區(qū)推廣使用的煙草地膜。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)于2020年在安徽宣城市宣州區(qū)文昌鎮(zhèn)開(kāi)展，該地區(qū)地處皖、蘇兩省交界處，介于東經(jīng)118°28′～119°04′、北緯30°34′～31°19′之間，總面積2585km2，宣州區(qū)屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，季風(fēng)氣候明顯，光、溫、水熱條件優(yōu)越。

1.2 試驗(yàn)材料 供試品種為皖南煙區(qū)普遍種植云煙97，育苗方式為濕潤(rùn)育苗，起壟時(shí)間為3月中上旬，晴好天氣，蓋膜后壟體溫度和濕度適宜，蓋膜時(shí)間為3月18日，移栽時(shí)間為3月20日，移栽方式為膜上移栽。地膜采用3種不同類型，常規(guī)非降解黑色-透明兩色相間地膜、米白色生物降解膜和純黑色生物降解膜。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)為單因素設(shè)CK、A、B共3個(gè)處理，每個(gè)處理面積0.67hm2，不設(shè)重復(fù)。其中，CK處理栽后45d左右揭膜，A和B處理不進(jìn)行揭膜，其它因素保持一致，具體見(jiàn)表1。

1.4 栽培管理 除地膜不同以外，保持處理內(nèi)各項(xiàng)農(nóng)事操作一致，田間管理措施按照“皖南煙區(qū)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目 （1）常規(guī)烤煙生育期調(diào)查：移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、腳葉成熟期、大田生育期等;（2）按照5個(gè)時(shí)期進(jìn)行生物降解膜降解速度調(diào)查，始裂期：從覆膜到膜表面出現(xiàn)多處≤2cm自然裂口的時(shí)間;開(kāi)裂期：膜表面出現(xiàn)多處2～20cm裂縫的時(shí)間;大裂期：膜表面出現(xiàn)多處20～50cm裂縫的時(shí)間;碎裂期：膜表面出現(xiàn)多處碎裂，殘膜最大面積<16cm的時(shí)間;無(wú)膜期：基本看不見(jiàn)殘留膜;（3）調(diào)查不同處理烤后煙外觀質(zhì)量;（4）調(diào)查各處理煙株根系鮮重、干重。分別于栽后20、50、80d測(cè)算每個(gè)處理的煙株根系鮮重及干重

1.6 數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)烤煙生育期的影響 從表2可以看出：處理A從團(tuán)棵期開(kāi)始生育期較其它2個(gè)提前，表現(xiàn)出明顯的早發(fā)旺長(zhǎng)現(xiàn)象，處理B整個(gè)大田中前期生育期均遲于其它2個(gè)處理，大田后期基本持平。所有處理在大田后期無(wú)差異。

2.2 不同處理地膜的降解速度 從表3可以看出，處理CK為非降解膜，處理A各階段降解（包括外力機(jī)械損傷）速度快于處理B，存在開(kāi)裂期和大裂期早于期待值。分析主要原因是處理A為米白色透明膜，土壤表面吸收光照足，地溫高，給了雜草有利的生長(zhǎng)環(huán)境，雜草早發(fā)旺盛頂起地膜，直接導(dǎo)致地膜機(jī)械破裂。

2.3 不同處理地膜的烤后煙外觀質(zhì)量 從表4可以看出，采用普通地膜的處理CK，烤后煙結(jié)構(gòu)疏松度比其他略差，身份偏厚，油分一般，葉色偏檸檬黃多，色度一般。處理B相比較油分較好，葉色橘黃多，色度好于其它2個(gè)處理。

2.4 不同處理煙株根系鮮重、干重情況 由表5得知，栽后20d和栽后50d，出路B根系發(fā)育明顯差于其它2個(gè)處理，究其原因是黑色地膜的平均低溫偏低;處理CK栽后80d表現(xiàn)出根系最發(fā)達(dá)，原因可能是揭膜培土后根系附近土壤通透性好，接受雨水好導(dǎo)致。

3 小結(jié)與討論

生育期的差異是因?yàn)樘幚鞟為米白色透明地膜，透光好，所以大田前期地溫相對(duì)較高，利于促進(jìn)煙株早發(fā)快長(zhǎng);處理CK中間透明兩邊黑色，效果次之;處理B為全黑色，雖然有利于雜草控制，但是不利于地溫升高。農(nóng)藝性狀的輕微差異，主要由于黑色地膜控草效果好，從而肥料利用率最高。根系發(fā)育情況和烤后煙外觀質(zhì)量，處理CK揭膜培土后，土壤通透性好，接受更多的雨水，有“返青”現(xiàn)象。造成植株較旺盛，根系發(fā)達(dá)，葉片偏厚。用工成本調(diào)查結(jié)果為：A>CK>B。原因是處理B減少揭膜環(huán)節(jié)，同時(shí)減少了噴灑化學(xué)除草劑的用工和物資。從節(jié)省成本、減少農(nóng)殘等角度來(lái)說(shuō)都是有利的，配合移栽期，可以大面積推廣。處理A利于雜草生長(zhǎng)，同時(shí)開(kāi)裂期比預(yù)期早，導(dǎo)致人工拔草成本增加，處理A在草害較輕田塊可以推廣。

綜合分析，米白色降解膜能夠有效促進(jìn)煙草早發(fā)快長(zhǎng)，但是仍需要進(jìn)一步改進(jìn)，適當(dāng)增加物理韌性和延遲降解期，可以在草害較輕區(qū)域推廣;黑色降解膜在控草、節(jié)省用工、增加肥料利用率等方面優(yōu)勢(shì)明顯，在移栽期氣溫較高區(qū)域可以推廣，氣溫偏低區(qū)域需要適當(dāng)提前移栽期。

參考文獻(xiàn)

[1]翟治芬.應(yīng)對(duì)氣候變化的農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)評(píng)價(jià)研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所，2012：50-54.

[2]徐亞中，查錄云，謝德平.烤煙地膜覆蓋與揭膜對(duì)煙草產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技，1993（1）：32-35.

[3]李忠杰.可控降解地膜應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].環(huán)境科學(xué)與管理.2006.31（2）：56-57.

[4]劉敏，黃占斌，楊玉姣.可生物降解地膜的研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（9）：439-443.

[5]尚志強(qiáng).可降解地膜對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2012（6）：29-31.

[6]黃瑤珠，楊友軍，潘東英，等.光降解地膜覆蓋栽培在南雄煙區(qū)應(yīng)用效果研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，37（6）：39-41.

[7]嚴(yán)昌榮，梅旭榮，何文清，等.農(nóng)用地膜殘留污染的現(xiàn)狀與防治[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22（11）：269-272.

（責(zé)編：王慧晴）