比較標記理論與乾縣方言二字組連讀變調(diào)的音系不透明現(xiàn)象

○ 郭中子 李欣茹

(1.天津外國語大學 英語學院，天津 300204；2.天津外國語大學濱海外事學院，天津 300270)

一、陜西乾縣方言的聲調(diào)與連讀變調(diào)

連讀變調(diào)是漢語聲調(diào)中的一種常見現(xiàn)象。漢語方言眾多，連讀變調(diào)各不相同，是當前漢語生成音系學研究中的一個熱點。乾縣位于陜西省咸陽市，乾縣方言處在關(guān)中片向秦隴片過渡的地帶。乾縣方言有四個單字調(diào)，該方言二字組的連讀變調(diào)分為兩種類型：非重疊式連讀變調(diào)和重疊式連讀變調(diào)。非重疊式連讀變調(diào)的出現(xiàn)是為了調(diào)節(jié)發(fā)音而出現(xiàn)的語流音變，在連讀時由于受前后音節(jié)的影響，有些音節(jié)的聲調(diào)會發(fā)生變化的語流音變現(xiàn)象。另一方面，乾縣方言重疊式連讀變調(diào)含有語法因素。“重疊是一種常見的構(gòu)詞或構(gòu)形手段。重疊變調(diào)與連調(diào)不一樣，連調(diào)通常發(fā)生在語流中，而重疊變調(diào)則發(fā)生在構(gòu)詞或構(gòu)形中?！盵1]342乾縣方言中二字組重疊變調(diào)主要表現(xiàn)為名詞和形容詞。本文不涉及語音和形態(tài)交互作用而引發(fā)的音義變調(diào)，因此不去討論對二字組重疊變調(diào)的分析，只論及音系研究方面關(guān)于乾縣方言二字組非重疊式連讀變調(diào)現(xiàn)象。

王應(yīng)龍通過進行語音調(diào)查收集乾縣方言的語料，根據(jù)語音記錄和數(shù)據(jù)對乾縣方言的聲韻調(diào)和語音特點進行了分析，指出乾縣方言有四個單字調(diào)，分別是陰平21，陽平35，上聲53，去聲44[2]93-94。乾縣方言四個單字調(diào)的二字組合形式共有16種(即42)，但是乾縣方言二字組非重疊式連讀變調(diào)只有9種類型，如(1)所示[2]91。

(1)乾縣方言二字組非重疊式連讀變調(diào)

左側(cè)聲調(diào)右側(cè)聲調(diào)陰平21 陽平35 上聲53 去聲44陰平2135+21 53+21 陽平3535+53 35+53 35+53上聲53 53+21 21+44去聲44 44+21 44+21

a.陰平+陰平 21.21→35.21

b.陽平+陰平 35.21→35.53

c.陰平+陽平 21.35→53.21

d.陽平+陽平 35.35→35.53

e.上聲+陽平 53.35→53.21

f.去聲+陽平 44.35→44.21

g.陽平+去聲 35.44→35.53

h.上聲+去聲 53.44→21.44

i.去聲+去聲 44.44→44.21

二、乾縣方言的音系不透明現(xiàn)象

通過分析(1)中的乾縣方言二字組非重疊式連讀變調(diào)的類別，從表面上看，規(guī)則(a)與規(guī)則(b)存在著潛在的饋給關(guān)系(feeding)，因為規(guī)則(a) 陰平+陰平21.21→35.21的應(yīng)用可以造成新的規(guī)則(b)陽平+陰平35.21→35.53的輸入，也就是說如果規(guī)則(a) 21.21→35.21先施用后，可以使規(guī)則(b) 35.21→35.53可適用的輸入增加了。但是根據(jù)王應(yīng)龍的語料分析，我們發(fā)現(xiàn)規(guī)則 (a) 21.21→35.21應(yīng)用后所出現(xiàn)的二字組并未再繼續(xù)發(fā)生規(guī)則(b)所描述的變調(diào)[3]90-91。也就是說規(guī)則(a)和規(guī)則(b)并未構(gòu)成饋給關(guān)系，見(2)。

(2)乾縣方言二字組連讀變調(diào)規(guī)則的饋給關(guān)系

底層輸入形式東21風21農(nóng)35村21規(guī)則(a)21.21→35.21東35風21———規(guī)則(b)35.21→35.53東35風53農(nóng)35村53表層輸出形式*東35風53農(nóng)35村53

根據(jù)王應(yīng)龍(2008b:90)的研究，表層輸出形式“東35風53”并不存在，而可接受的表層輸出形式應(yīng)為“東35風21”。所以根據(jù)以上分析，我們認為規(guī)則(a)和(b)的應(yīng)用順序其實是(b)先(a)后，即規(guī)則(b)35.21→35.53先被應(yīng)用，然后規(guī)則(a)21.21→35.21才被應(yīng)用，換句話說，規(guī)則(b)實際上并未因規(guī)則(a)的應(yīng)用而增加新的輸入。綜上所述，乾縣方言二字組非重疊式連讀變調(diào)中的規(guī)則(b) 35.21→35.53和規(guī)則(a) 21.21→35.21構(gòu)成了音系規(guī)則的反饋給關(guān)系(counterfeeding)，見(3)。

(3)乾縣方言二字組連讀變調(diào)規(guī)則的反饋給關(guān)系

底層輸入形式東21風21農(nóng)35村21規(guī)則(b)35.21→35.53———農(nóng)35村53規(guī)則(a)21.21→35.21東35風21———表層輸出形式東35風21農(nóng)35村53

傳統(tǒng)的生成音系學理論允許在表層和底層形式之間出現(xiàn)一系列的中間層面的表達形式，這些表達形式是規(guī)則按照一定順序應(yīng)用的必然結(jié)果。根據(jù)應(yīng)用順序，規(guī)則之間存在四種排序：a.饋給排序(feeding)，b.反饋給排序(counterfeeding)，c.阻斷排序(bleeding) 和d.反阻斷排序(counterbleeding)。在四種音系規(guī)則關(guān)系中，反饋給和反阻斷關(guān)系與音系的不透明現(xiàn)象(phonological opacity)有關(guān)[4]。音系的不透明現(xiàn)象是表層形式中無法直接看到的音系交替現(xiàn)象，即音系過程的結(jié)果和環(huán)境在表層輸出形式中是“不可見”的。McCarthy[4]11對如何限定音系的不透明現(xiàn)象進行了闡述[5]141-142。

(4)音系的不透明性

一條形式為A→B/C____D的音系規(guī)則P是不透明的，如果具有以下特征的表層結(jié)構(gòu)：

a.在C____D音系環(huán)境中出現(xiàn)A

b.由規(guī)則P推導得出B，且B出現(xiàn)在除C____D以外的音系環(huán)境中，或者c.未由規(guī)則P推導而得并出現(xiàn)于C____D音系環(huán)境中的B。

如果一種語言中存在著音系規(guī)則A→B/C____D，這表明當 A出現(xiàn)在C和D之間(即存在CAD形式)，A就變成了B(即CAD變成了CBD)。但是如果這種語言表層形式中出現(xiàn)了音系規(guī)則要求改變的結(jié)構(gòu)描寫形式CAD，也就是說音系規(guī)則要求改變的結(jié)構(gòu)描寫形式CAD卻出現(xiàn)在表層形式中，那么這就是一種音系不透明現(xiàn)象，見(4a)。乾縣方言二字組連讀變調(diào)規(guī)則的反饋給關(guān)系恰恰觸發(fā)了音系不透明現(xiàn)象的發(fā)生。

(5)乾縣方言二字組連讀變調(diào)規(guī)則的音系不透明現(xiàn)象

底層輸入形式東21風21 農(nóng)35村21規(guī)則(b)35.21→35.53———農(nóng)35村53規(guī)則(a)21.21→35.21東35風21———表層輸出形式東35風21農(nóng)35村53

在(5)中，規(guī)則(b)要求后字調(diào)為21的單字調(diào)在前字調(diào)為35的單字之后要變成53,也就是規(guī)則(b)要求避免出現(xiàn)35.21的表層形式。但是對于“東風”一詞來說，由于規(guī)則(a)是在規(guī)則(b)之后應(yīng)用的，因此“東風”一詞的表層形式出現(xiàn)了音系規(guī)則不允許出現(xiàn)的“東35風21”形式?？傊?，在(5)中，我們可以發(fā)現(xiàn)規(guī)則(b)與規(guī)則(a)構(gòu)成的反饋給關(guān)系(counterfeeding)觸發(fā)乾縣方言二字組連讀變調(diào)出現(xiàn)反饋給關(guān)系的音系不透明現(xiàn)象(counter-feeding opacity，簡稱CFO)。

下面，我們將乾縣方言的四個單字調(diào)的音系表征分析如下：

(6)陰平LL 陽平LH 上聲HL

去聲HH

由此可以推知乾縣方言的9個連讀變調(diào)規(guī)則是，見(7)：

(7)①LL.LL→LH.LL

②LH.LL→LH.HL ③LL.LH→HL.LL

④LH.LH→LH.HL ⑤HL.LH→HL.LL

⑥HH.LH→HH.LL ⑦LH.HH→LH.HL

⑧HL.HH→LL.HH ⑨HH.HH→HH.LL

先應(yīng)用規(guī)則②，后應(yīng)用規(guī)則①，則構(gòu)成反饋給關(guān)系，進而觸發(fā)乾縣方言二字組連讀變調(diào)出現(xiàn)音系不透明現(xiàn)象。根據(jù)以上9個連讀變調(diào)規(guī)則，我們發(fā)現(xiàn)該方言的變調(diào)存在三點特殊的現(xiàn)象。(一)在乾縣方言二字組的九種連讀變調(diào)中，當變調(diào)發(fā)生時，變調(diào)的音節(jié)大多是位于二字組右側(cè)，而非左側(cè)的音節(jié)，后字變化的頻率遠遠超過前字，這與北京話、天津話[6]、南京話[7]、無極話[8]及閩南語的二字組變調(diào)十分不同。大多數(shù)北方方言的二字組連讀變調(diào)都是左字發(fā)生變調(diào)，而右字不變調(diào)。(二)乾縣方言二字組連讀變調(diào)存在三種可能：左字變調(diào)、右字變調(diào)、左字和右字同時發(fā)生變調(diào)，這與北京話、天津話[6]、南京話[7]等方言不同。(三)二字組連讀變調(diào)中出現(xiàn)因規(guī)則之間形成反饋給關(guān)系而觸發(fā)的音系不透明現(xiàn)象。

三、乾縣方言二字組連讀變調(diào)的優(yōu)選論分析

(一)基礎(chǔ)豐富性與聲調(diào)候選項的選擇

優(yōu)選論(Optimality Theory，簡稱OT)是20世紀90年代初由Alan Prince和Paul Smolensky提出的音系學理論，是當今音系學研究領(lǐng)域中的主流理論。該理論把語言看作是彼此沖突的力量交互作用而形成的符號系統(tǒng)。那些彼此沖突的力量在優(yōu)選論中體現(xiàn)為忠實性制約條件和標記性制約條件。忠實性制約條件阻止語言發(fā)生變化，保持語言形式的對立；標記性制約條件觸發(fā)變化，以使語言容易表達。OT語法模式主要涉及兩個語法操作系統(tǒng)：生成器和評估器。從理論上講，生成器的主要功能是為特定的輸入項生成一個數(shù)量上無限的候選項集合，而OT詞庫的基礎(chǔ)豐富性(Richness of the base)決定了在集合里出現(xiàn)的候選項都是潛在的會出現(xiàn)于表層的語言形式，所有的候選項必須經(jīng)過制約條件等級體系的評估和選擇。因此當我們在用OT處理聲調(diào)連讀變調(diào)現(xiàn)象時，是否有必要在候選項集合里列出所有會出現(xiàn)在表層的聲調(diào)形式是我們必須要思考的問題。

近些年來，有些學者對用OT來處理聲調(diào)連讀變調(diào)時如何確定出聲調(diào)候選項進行了論述。Hayes[9]，Yip[10]認為在處理音系變化的時候，要區(qū)別兩種機制：一是同位詞(allomorph)產(chǎn)生的機制，另一種是同位詞選擇的機制。林蕙珊探討了同位調(diào)①(allotone)產(chǎn)生機制及同位調(diào)選擇機制[11]。以連讀變調(diào)為例，同位調(diào)產(chǎn)生機制是用來處理如何產(chǎn)生聲調(diào)內(nèi)部的同位調(diào)，而同位調(diào)選擇機制是用來處理在哪種環(huán)境下應(yīng)如何選擇出同位調(diào)組中的哪個同位調(diào)的問題。

在乾縣方言二字組連讀變調(diào)中，同位調(diào)選擇機制是如何確定出輸入項為低平調(diào)/LL/的同位調(diào)候選項呢？根據(jù)表(8)，我們發(fā)現(xiàn)9個連讀變調(diào)規(guī)則中涉及輸入項為低平調(diào)/LL/的規(guī)則有3個，分別為：a.LL.LL→LH.LL；b.LL.LH→HL.LL；c.LH.LL→LH.HL。在規(guī)則a中，前字調(diào)LL變?yōu)長H，后字調(diào)LL不變(輸出項仍為LL)；規(guī)則b中前字調(diào)LL變?yōu)镠L；規(guī)則c中后字調(diào)LL變?yōu)镠L。根據(jù)這三條規(guī)則，我們可以發(fā)現(xiàn)低平調(diào)/LL/作為輸入項的時候(包括前字調(diào)和后字調(diào))，經(jīng)過連讀變調(diào)后其輸出項可能為LH、HL、LL，而輸出項LH、HL、LL就是輸入項/LL/的同位調(diào)。

因此同位調(diào)產(chǎn)生機制會為/LL/這個輸入值產(chǎn)生{LL、HL、LH}這三個同位調(diào)，見(8)。而同位調(diào)選擇機制會決定/LL/同位調(diào)集合/LH, HL, LL/所出現(xiàn)的位置：比如LL這個同位調(diào)一定會出現(xiàn)在LH之后，即LH.LL；HL這個同位調(diào)既出現(xiàn)在LH之后，即LH.HL；又會出現(xiàn)在LL之前，即HL.LL；LH這個同位調(diào)會出現(xiàn)在LL之前，即LH.LL。

(8) 乾縣方言二字組非重疊式連讀變調(diào)

左側(cè)聲調(diào)右側(cè)聲調(diào) LLLHHLHHLLLH+LLHL+LLLHLH+HLLH+HLLH+HLHLHL+LLLL+HHHHHH+LLHH+LL

在用OT處理聲調(diào)連讀變調(diào)現(xiàn)象時，沒有必要在聲調(diào)候選項集合里列出所有會出現(xiàn)在表層的聲調(diào)形式。這是因為基于同位調(diào)產(chǎn)生和同位調(diào)選擇機制的操作模式，在確定表層輸出項的候選項時只需要考慮到底層的同位調(diào)集合即可。因此，由同位調(diào)組成的聲調(diào)候選項集合將會成為OT語法中的底層的聲調(diào)候選輸入項。然后通過制約條件的交互作用，從這些同位調(diào)候選輸入項中選取出最優(yōu)選項。本文著重分析同位調(diào)選擇機制如何應(yīng)用于乾縣方言二字組連讀變調(diào)的OT分析，特別是關(guān)注同位調(diào)選擇機制與候選項集合的關(guān)系。

具體而言，處理乾縣方言二字組連讀變調(diào)時，比如/LL.LL/這個二字組，我們先預(yù)設(shè)同位調(diào)產(chǎn)生機制對于/LL/會產(chǎn)生[LL～HL～LH]這一組同位調(diào)。因此本文所提出的制約條件主要考慮這些同位調(diào)應(yīng)出現(xiàn)的位置。也就是說，對于/LL.LL/這個輸入項而言，我們所考慮的候選項集合將是這些同位調(diào)會出現(xiàn)的所有的可能的組合形式。對于/LL/而言，它的同位調(diào)輸出項為/LL～HL～LH /。那么對于/LL.LL/連讀變調(diào)的輸出項而言，它可能會出現(xiàn)的同位調(diào)候選項的集合形式會是[LL.LL]，[LL.LH]，[LL.HL]，[LH.HL]，[LH.LL]，[HL.LL]，[HL.LH]，[LH.LH]，[HL.HL]，而以上這些同位調(diào)候選項就會成為OT音系變化的聲調(diào)候選輸入項?？傊?，依據(jù)同位調(diào)產(chǎn)生機制，乾縣方言四個聲調(diào)的同位調(diào)為：/LL/的同位調(diào)是[LL～LH～HL]，/LH/的同位調(diào)是[LH～LL～HL]，/HL/的同位調(diào)是[HL～LL]，/HH/的同位調(diào)是[HH～HL～LL]。

總之，我們認為不必在OT候選項集合中列出所有可能會出現(xiàn)在表層的聲調(diào)形式。相反，在確定聲調(diào)候選項集合時我們只需基于同位調(diào)選擇機制列出最有競爭力的聲調(diào)候選項，該機制也符合OT詞庫的基礎(chǔ)豐富性這一特點。我們所選取的制約條件集合會選取出一個已知聲調(diào)的所有可能會出現(xiàn)的同位調(diào)組合形式中的最優(yōu)候選項，因此對于二字組輸入項[LL.LL]而言，需要在競選表被評估的候選項為[LL.LL]，[LL.LH]，[LL.HL]，[LH.HL]，[LH.LL]，[HL.LL]，[HL.LH]，[LH.LH]，[HL.HL]。因為OT關(guān)注候選項之間的競爭關(guān)系，所以可以對這些聲調(diào)變體用制約條件等級體系進行排列，從中選出最有競爭力的聲調(diào)變體。

(二)比較標記理論與音系不透明現(xiàn)象

如前文所述，乾縣二字組連讀變調(diào)中出現(xiàn)因規(guī)則之間形成反饋給關(guān)系而觸發(fā)的音系不透明現(xiàn)象?！耙粝挡煌该鳜F(xiàn)象是因音系規(guī)則應(yīng)用排序所產(chǎn)生的，它是由于從底層到表層的映射過程中底層經(jīng)過了某一中間層面然后再映射到表層的結(jié)果，正是這一中間層面使我們無法把底層和表層直接聯(lián)系起來”[5]311。而對于以表層制約為主體的優(yōu)選論來說，這是一個非常棘手的問題。事實上，自O(shè)T誕生之初就一直面對著如何處理音系不透明現(xiàn)象。OT音系學家采用各種方法試圖解決這一問題，其中比較標記理論(comparative markedness)作為OT的最新進展之一，就是針對“祖父效應(yīng)(grandfather effect)”“反饋給關(guān)系觸發(fā)的音系不透明現(xiàn)象(counter-feeding opacity，簡稱CFO)”[12]等熱點問題提出的。國內(nèi)學者如王茂林、宮齊[13]，馬秋武[5][14]對比較標記理論也進行過述介。比較標記理論與經(jīng)典OT最明顯的區(qū)別是它既評判表層輸出形式的合格性，也評判輸入形式。該理論提出候選項集合存在著一個完全忠實于輸入項的候選項，這一候選項被稱為“完全忠實的候選項”(fully faithful candidate，簡稱FFC)，違反標記性制約條件的判斷是以此為基準做出的，即輸入項原有的違反稱為舊的違反，輸入項發(fā)生音變產(chǎn)生的違反稱為新的違反。這樣標記性制約條件便分成“舊的標記性制約條件”(OM)和“新的標記性制約條件”(NM)，它們以FFC為基準分別對同一現(xiàn)象作出不同的判斷[5]313。McCarthy 運用比較標記理論對Barrow Inupiaq語言因舌冠音腭化而出現(xiàn)的CFO現(xiàn)象進行了論述，并且列出了比較標記理論在處理CFO時所采用的制約條件范式[12]38-40，即：OM>>忠實性制約條件>>NM。

在此我們可以利用比較標記理論對乾縣方言二字組連讀變調(diào)的反饋給的音系不透明現(xiàn)象進行分析。根據(jù)前文所述，規(guī)則②LH.LL→LH.HL要求輸入項LH.LL發(fā)生音變，而規(guī)則①LL.LL→LH.LL應(yīng)用后出現(xiàn)了規(guī)則②所不允許出現(xiàn)在表層的LH.LL輸出形式。很顯然標記性制約條件*H.L對不同來源的語言形式標記性的評估結(jié)果是不同的。從標記性制約條件的形式上對這一情況加以區(qū)分，可以有助于分析上述這一反饋給的音系不透明現(xiàn)象。這里，將標記性制約條件*H.L分成了*OH.L和*NH.L，前者依據(jù)“完全忠實的候選項”(fully faithful candidate，簡稱FFC)來判斷輸入項本身是否違反標記性制約條件，后者依據(jù)FFC對因音變而產(chǎn)生的語言形式作出是否違反標記性制約條件的判斷。

就乾縣方言二字組連讀變調(diào)時語言變化的表現(xiàn)方式而言，上面的9種變調(diào)規(guī)則顯示：乾縣方言不允許表層出現(xiàn)*LL.LL、*LL.LH、*LH.LH、*HL.LH、*HH.LH、*LH.HH、*HL.HH、*HH.HH共8種聲調(diào)組合模式。以上8種聲調(diào)組合模式一旦出現(xiàn)，就會發(fā)生音變。綜合以上8種模式可以得出如下4種標記性制約條件：

在以上4條標記性制約條件中，(9)和(10)是前字調(diào)對后字調(diào)有某種要求。(11)是平調(diào)(比如低平調(diào)21)與曲拱調(diào)的組合需要受到某種限制。(12)是一條典型的強制曲拱原則(Obligatory Contour Principle) 的體現(xiàn)，比如乾縣方言不允許兩個相同的低平調(diào)或者高平調(diào)相鄰出現(xiàn)。

在對以上9種連讀變調(diào)的表層形式進行分析之后，我們發(fā)現(xiàn)后字調(diào)的調(diào)型是非常有規(guī)律的，可以出現(xiàn){.HL .HH .LL}三種形式。也就是說乾縣方言二字組連讀變調(diào)后的后字調(diào)為平調(diào)或降調(diào)。根據(jù)這一特點，可以設(shè)定標記性制約條件(13)，對后字調(diào)的調(diào)型進行限定。

此外，還要設(shè)定忠實性制約條件Ident-IO(T)，見(14)。

(14)Ident-IO(T)：輸出項中的聲調(diào)必須與輸入項中相對應(yīng)的聲調(diào)保持一致。

這樣通過結(jié)合忠實性制約條件和比較標記理論中的標記性制約條件，可以設(shè)定制約條件等級體系(15)，并借助該體系對乾縣方言二字組連讀變調(diào)反饋給的音系不透明現(xiàn)象進行分析，見(16)和(17)③。

(15)*XY.HH, *XX.XY, * .LH >> OCP-T >> Fall]μ >>*OH.L >> Ident(IO)-T>> *NH.L

(16) LL.LL→LH.LL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L a.LL.LL[FFC]*!b.LH.HL**!?c.LH.LL* *d.HL.LL*!*

在(16)中，完全忠實的候選項a違反了制約條件OCP-T，所以被淘汰。[HL.LL]中降調(diào)出現(xiàn)在前字調(diào)，所以違反了Fall]μ也被淘汰。[LH.LL]盡管違反了*NH.L，但是和[LH.HL]相比，后者違反Ident(IO)-T的次數(shù)要多于前者，所以[LH.LL]成為優(yōu)選項。

(17) LH.LL→LH.HL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L ?a.LH.HL*b.LH.LL[FFC]*!c.HL.LL*!**d.LL.LL*!*

在(17)中，c和d分別違反了制約條件Fall]μ和OCP-T，所以被淘汰。[LH.LL]作為完全忠實的候選項違反了舊有的標記性制約條件*OH.L,所以被淘汰。[LH.HL]成為優(yōu)選項。

不過，制約條件等級體系(15)似乎并不能解釋LL.LH→HL.LL這個連讀變調(diào)現(xiàn)象。

(18) LL.LH→HL.LL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L a.HL.LL*!**b.LL.LH[FFC]*!*?c.LH.HL***

雖然*XX.XY可以排除[LL.LH]，但是(18)卻無法得出正確的候選項(a)HL.LL，因為[HL.LL]違反了制約條件Fall]μ。為了排除c這個非優(yōu)選項，我們需要設(shè)定一條位置忠實性制約條件—— Linearity-R。

(19)Linearity-R(簡稱L-R)：后字為曲拱調(diào)的聲調(diào)調(diào)型不互換。

通過設(shè)定L-R制約條件并將其置于制約條件OCP-T之后，與制約條件Fall]μ并列，這樣制約條件等級體系(15)就改寫為(20)，根據(jù)(20)，可以淘汰掉[LH.HL]這一非優(yōu)選項，見(21)。

(20) *XY.HH,*XX.XY, * .LH>>OCP-T>> Linearity-R, Fall]μ>>*OH.L>> Ident(IO)-T>>*NH.L

(21) LL.LH→HL.LL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L ?a.HL.LL***b.LL.LH[FFC]*!*c.LH.HL****!

但是制約條件等級體系(20)在解釋LH.HH→LH.HL這一變調(diào)現(xiàn)象時又陷入了困境，見(22)。

(22)LH.HH→LH.HL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L a.LH.HH[FFC]*!?b.LH.HL*? c.LL.HH*

在(22)中，優(yōu)選項b和非優(yōu)選項c違反制約條件Ident-IO(T)的程度是一樣的，且二者都沒有違反其它制約條件，面對(22)這種困境，就必須對制約條件等級體系(20)進行修訂。增設(shè)一個新的標記性制約條件*POLAR，并將其置于制約條件*NH.L之后。制約條件*POLAR要求音節(jié)交接處的調(diào)值差距必須不能夠大于50%的音高范圍④。

(23)*POLAR：音節(jié)交接處的調(diào)值差距必須不能夠大于50%的音高范圍。

音系學研究，特別是優(yōu)選論在最近幾年對聲調(diào)的研究中出現(xiàn)了一些以發(fā)音、感知等因素為基礎(chǔ)的制約條件。Kager(1999:11)指出：“制約條件的普遍性標準最好能夠和類型學標準相結(jié)合：音系標記性制約條件應(yīng)該有語音基礎(chǔ)，而這種基礎(chǔ)與發(fā)音和感知的特點密切相關(guān)”。Yip(2002:190)在探討閩方言的連讀變調(diào)時，基于發(fā)音的省力性提出了標記性制約條件：1.*Contour：曲拱調(diào)比平調(diào)標記性更多；2.*H>>*L：高調(diào)比低調(diào)標記性更多；3.*RISE>>*FALL：升調(diào)比降調(diào)標記性更多。同時Yip(2002:191)提出了基于感知的標記性制約條件SPACE-100%和SPACE-50%，以音高域為基準用以限定聲調(diào)的候選項。本文所運用的*POLAR制約條件是依據(jù)發(fā)音的省力性而制定的。Lin(2006:35)論述了設(shè)定制約條件*POLAR的動機及界定標準，指出兩個音節(jié)間的音高域差異越大，說話人越難發(fā)音。在發(fā)音上，兩個音節(jié)間的曲拱變化原本就是比較難發(fā)的。發(fā)一個高低相差100%的曲拱調(diào)變化必然會比發(fā)一個高低相差50%的曲拱調(diào)變化更難一些。此外，基于發(fā)音難易程度來設(shè)定標記性制約條件*POLAR也符合功能主義優(yōu)選論的理念[15]。

調(diào)值是對聲調(diào)的描寫方式，但是調(diào)值主要是由該語言聲調(diào)系統(tǒng)的音高決定的。音高取決于發(fā)音體振動的頻率。因此基于音高域和調(diào)值差異大小來界定發(fā)音的困難度還是可行的。通過設(shè)定制約條件*POLAR，根據(jù)對乾縣方言四聲的調(diào)值分析，可以清楚地發(fā)現(xiàn)某些候選項，例如LH.LL(35.21)，LL.HL(21.53)，LL.HH(21.44)，LL.LH(21.35)是很難發(fā)出的，同時也均違反制約條件*POLAR。基于*POLAR制約條件，在乾縣方言聲調(diào)系統(tǒng)中，前字調(diào)為低平調(diào)21和后字調(diào)為上聲53之間的音高差異最為突出。比如在LH.LL(35.21)，LL.HL(21.53)，LL.HH(21.44)中，LL.HL(21.53)兩個音節(jié)間的曲拱變化是最難發(fā)的，所以根據(jù)發(fā)音的最省力性，避免出現(xiàn)難發(fā)的音，增設(shè)標記性制約條件*LL.HL，并將其置于制約條件OCP-T之前，與制約條件*XY.HH,*XX.XY, * .LH并列。因此通過設(shè)定標記性制約條件*POLAR和*LL.HL，可以得到最終的OT制約條件體系，見(25)。

(24)*LL.HL：二字組連讀變調(diào)后不允許出現(xiàn)[LL.HL]。

(25) *XY.HH, *XX.XY, *LL.HL * .LH >> OCP-T >> Linearity-R, Fall]μ>>*OH.L >> Ident(IO)-T >>*NH.L>> *POLAR

標記性制約條件*LL.HL和*POLAR都是基于發(fā)音難易度設(shè)定的，且二者之間存在蘊含關(guān)系。若候選項違反制約條件*LL.HL則一定會違反制約條件*POLAR，反之則不然。另外一些候選項的兩個音節(jié)間的曲拱變化沒有違反*POLAR，如HH.LH(44.35)，HH.HL(44.53)，HL.HL(53.53)，HH.LL(44.21)，LH.HL(35.53)?？傊畬τ?22) LH.HH→LH.HL，根據(jù)(25)可選擇出正確的候選項，見(26)，候選項c違反了制約條件*POLAR，所以被淘汰。

(26)LH.HH→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall? μ*OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LH.HH[FFC]*!?b.LH.HL*c.LL.HH**!

優(yōu)選論認為語言類型變化必須是最低限度的，即在當且僅當標記性制約條件要求發(fā)生變化的范圍內(nèi)變化。就乾縣方言二字組連讀變調(diào)的9種形式而言，誘發(fā)二字組連讀變調(diào)的僅是上述提及的標記性制約條件，此外該方言二字組的變調(diào)類型應(yīng)該是不存在的。

下面根據(jù)OT制約條件等級體系(25)對乾縣方言二字組非重疊式連讀變調(diào)9個規(guī)則進行優(yōu)選論分析，見(27-35)。 在(27)中，完全忠實的候選項a(用[FFC]標注)和e均違反了OCP-T，b違反了*XX.XY，c違反了*LL.HL，f和g均違反了* .LH，i違反了Fall]μ，d和h雖然都違反了Ident(IO)-T，但是d違反的次數(shù)要比h多，所以h成為了優(yōu)選輸出項。

總之，從以下這些圖式可以看出, 這一OT層級可以成功地分析這9種二字組的連讀變調(diào)結(jié)果，并且可以證明比較標記理論能夠處理乾縣方言二字組連讀變調(diào)中因反饋給關(guān)系而觸發(fā)的音系不透明現(xiàn)象。

(27) LL.LL→LH.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LL.LL[FFC]*!b.LL.LH*!***c.LL.HL*!**d.LH.HL**!e.HL.HL*!***f.HL.LH*!***g.LH.LH*!***?h.LH.LL***i.HL.LL*!*

(28) LH.LL→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR ?a.LH.HL*b. LL.LH*!****c.HL.LH*!****d.LH.LL[FFC]*!*e.LH.LH*!***f.LL.HL*!***g.HL.LL*!**h.LL.LL*!*i.HL.HL*!****

(29) LL.LH→HL.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR ?a.HL.LL***b.LL.LH[FFC]*!**c.LH.LH*!***d.LH.HH*!**

續(xù)表

(30) LH.LH→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LH.LH[FFC]*!**b.LH.HH*!*?c.LH.HL***d.LL.HL*!*****e.HL.LL****!f.LL.LH*!***g.HL.LH*!***h. LL.LL*!**i. HL.HL*!******

(31) HL.LH→HL.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HL.LH[FFC] *!*?b.HL.LL**c.HL.HL*!****d.LL.LH*!***e.LL.HL*!*****f.LL.LL*!**

(32) HH.LH→HH.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HH.LH[FFC]*!*?b.HH.LL**c.HH.HL*!***d.LL.LH*!****e.HL.LL*!**f.HL.HL*!*****g.LL.LL*!***h.LL.HL*!******i.HL.LH*!* *

(33) LH.HH→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LH.HH[FFC]*!?b.LH.HL*c.LH.LL**!**d.LL.HH**!e.HL.LL*!****f.HL.HL*!****g.LL.LL*! ***h.LL.HL*!***i.HL.HH*!* **

(34) HL.HH→LL.HH

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HL.HH[FFC]*!*?b.LL.HH**c.HL.LL*!**d.HL.HL*!**e.LL.HL*!***f.LL.LL *!***

(35) HH.HH→HH.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HH.HH[FFC]*!b.HH.HL*!*?c.HH.LL***d.LL.HL*!****e.HL.LL*!***f.LL.LL*!****g.LL.LH*!* ****h.HL.HH*!**i.HL.HL*!* **

四、結(jié) 語

本文在優(yōu)選論的理論框架內(nèi)對陜西乾縣方言二字組變調(diào)進行分析，面對乾縣方言不同于大多數(shù)北方方言而獨具的特點，特別是該方言所具有的二字組連讀變調(diào)中出現(xiàn)因規(guī)則之間形成反饋給關(guān)系而觸發(fā)的音系不透明現(xiàn)象，本文基于優(yōu)選論的最新進展之一 ——比較標記理論的操作模式，運用了11個制約條件解釋乾縣方言二字組的9種連讀變調(diào)現(xiàn)象，通過設(shè)定標記性制約條件用以標記聲調(diào)特征，依據(jù)OT制約條件的等級排列體系，選擇出每一種連讀變調(diào)規(guī)則中的優(yōu)選輸出項。從上述分析中可以看出，OT的比較標記理論在與非線性音系表征相結(jié)合的情況下，可以體現(xiàn)出很強的解釋力，并且能夠很好地分析和說明漢語方言的連讀變調(diào)規(guī)則中因反饋給關(guān)系而觸發(fā)的音系不透明現(xiàn)象。

【 注 釋 】

①allotone這一術(shù)語也可稱為聲調(diào)變體。

②曲拱調(diào)調(diào)首的調(diào)型與平調(diào)調(diào)型(包括高平調(diào)44和低平調(diào)21)有關(guān)，即不可以出現(xiàn)*HH.HL和*LL.LH。

③出于論述方便考慮，(16),(17),(18),(21),(22)和(26)只列出了部分OT聲調(diào)候選項。

④林蕙珊(2006：35)運用該制約條件分析了成都話二字組連讀變調(diào)。