姬盼盼
(鄭州市第三人民醫(yī)院 消化科,河南 鄭州 450000)
胃潰瘍通常伴有隱痛、脹痛、反酸、燒灼樣痛等癥狀,嚴(yán)重時(shí)可引發(fā)上消化道出血、潰瘍穿孔,甚至癌變[1]。幽門螺桿菌(Helicobacterpylori,Hp)為消化道潰瘍發(fā)生的重要因素。研究表明,根除Hp對加快胃潰瘍愈合及減少復(fù)發(fā)具有重要意義[2]。既往治療Hp陽性胃潰瘍的常用方法為三聯(lián)療法,但細(xì)菌耐藥性較高,胃腸道菌群失衡,治療效果欠佳?;诖耍狙芯刻接懤宜崴缶罹⒙?lián)合四聯(lián)療法治療Hp陽性胃潰瘍患者的效果。
1.1 一般資料選取2016年3月至2018年3月鄭州市第三人民醫(yī)院收治的90例Hp陽性胃潰瘍患者,按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組,各45例。對照組女20例,男25例,年齡23~77歲,平均(46.13±11.26)歲,病程1~10個(gè)月,平均(6.02±1.39)個(gè)月。觀察組女18例,男27例,年齡22~76歲,平均(45.84±11.33)歲,病程2~11個(gè)月,平均(5.97±1.52)個(gè)月。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批同意?;颊呒凹覍俸炇鹬橥鈺?。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)14C尿素呼氣試驗(yàn)顯示Hp陽性;(2)經(jīng)內(nèi)鏡、X線鋇餐等影像學(xué)檢查確診為胃潰瘍。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往有酪酸梭菌活菌散、泮托拉唑等藥物過敏史者;(2)治療前接受抗生素、質(zhì)子泵抑制劑治療者;(3)合并心、肝、腎等重要器官功能衰竭者。
1.3 治療方法
1.3.1對照組 患者接受四聯(lián)療法治療,具體如下??诜棕惱蚰c溶片(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20020330),每次20 mg,每日2次;口服枸櫞酸鉍鉀顆粒(湖南爾康制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H43021145),每次2 g,每日2次;口服阿莫西林膠囊(悅康藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H11020396),每次1 g,每日2次;口服鹽酸左氧氟沙星片(廈門力卓藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20094051),每次0.2 g,每日2次。連續(xù)治療2周。
1.3.2觀察組 在四聯(lián)療法的基礎(chǔ)上口服酪酸梭菌活菌散(青島東海藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字S20040088),每次1 g,每日3次,連續(xù)治療2周,注意與鹽酸左氧氟沙星片、阿莫西林的服用間隔時(shí)間>2 h。有活動性潰瘍者,在接受Hp根除治療后,繼續(xù)服用雷貝拉唑腸溶片,每次20 mg,每日1次。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)痊愈:治療2周后,胃痛、噯氣、反酸、飽脹不適等癥狀完全消失,且經(jīng)胃鏡檢查潰瘍消失。顯著減輕:治療2周后,胃痛、噯氣、反酸、飽脹不適等癥狀基本消失,且潰瘍面積縮小75%以上。緩解:治療2周后,胃痛、噯氣、反酸、飽脹不適等癥狀有所改善,且潰瘍面積縮小≥50%且≤75%。無效:治療2周后,胃痛、噯氣、反酸、飽脹不適等癥狀無明顯改變,且潰瘍面積縮小50%以下。總有效率=(痊愈例數(shù)+顯著減輕例數(shù)+緩解例數(shù))/45×100%。
1.5 觀察指標(biāo)(1)治療效果。(2)Hp轉(zhuǎn)陰率,轉(zhuǎn)陰標(biāo)準(zhǔn)為14C尿素呼氣試驗(yàn)及病理學(xué)檢查結(jié)果顯示Hp陰性。(3)治療前、治療2周后血清胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)、組織三葉因子1(TFF1)水平。取5 mL空腹靜脈血,離心取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測PG,采用蛋白印跡法檢測TFF1。(4)參照Pan分級標(biāo)準(zhǔn)評估治療2周后組織學(xué)再生黏膜成熟度。絨毛或上皮完整,腺體數(shù)量多、結(jié)構(gòu)形成較好,毛細(xì)血管較多,炎癥細(xì)胞浸潤少為優(yōu);絨毛矮小、粗糙或上皮完整性較差,腺體數(shù)量較少,結(jié)構(gòu)紊亂,毛細(xì)血管較少,中度炎癥細(xì)胞浸潤為良;僅有幾個(gè)新生上皮細(xì)胞,上皮完整性極差,絨毛和腺體結(jié)構(gòu)無或少,毛細(xì)血管網(wǎng)少,大量炎癥細(xì)胞浸潤為差。將優(yōu)、良計(jì)入組織學(xué)再生黏膜成熟度。
2.1 治療效果觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較(n,%)
注:與對照組比較,aχ2=5.075,P=0.024。
2.2 Hp轉(zhuǎn)陰率治療2周后,觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率[93.33%(42/45)]高于對照組[75.56%(34/45)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.412,P=0.020<0.05)。
2.3 血清PG、TFF1水平觀察組治療前PG、TFF1分別與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,兩組PG和TFF1水平均低于治療前,觀察組PG和TFF1水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后血清PG、TFF1水平比較
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05;PG—胃蛋白酶原;TFF1—組織三葉因子1。
2.4 組織學(xué)再生黏膜成熟度治療2周后,觀察組組織學(xué)再生黏膜成熟度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療后組織學(xué)再生黏膜成熟度比較(n,%)
注:與對照組比較,aχ2=4.444,P=0.035。
Hp感染導(dǎo)致胃酸與胃泌素大量釋放,侵襲機(jī)體,誘發(fā)免疫或局部炎癥反應(yīng),降低局部黏膜防御與修復(fù)功能,從而產(chǎn)生胃黏膜潰瘍[3]。以雷貝拉唑腸溶片為主的四聯(lián)療法可有效防止壁細(xì)胞頂端膜構(gòu)成的分泌性微管,抑制H+-K+-ATP酶,阻礙胃酸分泌,維持胃酸堿平衡。
有研究指出,采用四聯(lián)療法的同時(shí)輔以微生態(tài)制劑治療Hp陽性胃潰瘍,可有效提高Hp轉(zhuǎn)陰率,強(qiáng)化治療效果[4]。酪酸梭菌活菌散可有效促進(jìn)低聚糖酶分泌,增殖有益菌,改善腸道菌群,同時(shí)還可修復(fù)受損腸黏膜,提高腸黏膜的屏障功能,促進(jìn)腸菌群定植。酪酸梭菌分泌的酪酸有助于穩(wěn)定腸道細(xì)菌微生態(tài)平衡,抑制難辨梭狀芽孢桿菌腸毒素A產(chǎn)生,增強(qiáng)上皮修復(fù)能力,修復(fù)損傷胃黏膜,減少5-HT等神經(jīng)遞質(zhì)過度表達(dá)。酪酸梭菌會產(chǎn)生抗Hp物質(zhì),減輕胃黏膜局部炎癥因子水平,縮短潰瘍愈合時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,治療2周后,觀察組治療總有效率、Hp轉(zhuǎn)陰率和組織學(xué)再生黏膜成熟度均高于對照組。這提示酪酸梭菌活菌散聯(lián)合四聯(lián)療法治療Hp陽性胃潰瘍的效果顯著,可有效提高Hp轉(zhuǎn)陰率和組織學(xué)再生黏膜成熟度。研究表明,血清PG、TFF1水平在胃潰瘍發(fā)生機(jī)制中起重要作用,其中TFF1水平越高,胃潰瘍越嚴(yán)重,而PG水平與胃潰瘍的面積成正比[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組血清PG、TFF1水平低于對照組。這提示二者結(jié)合可有效減輕炎癥反應(yīng),有助于加快潰瘍面積愈合。
綜上所述,采用酪酸梭菌活菌散聯(lián)合四聯(lián)療法治療Hp陽性胃潰瘍,可有效提高治療效果和組織學(xué)再生黏膜成熟度,促進(jìn)Hp轉(zhuǎn)陰,減輕炎癥反應(yīng)。