口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的效應(yīng)分析

吳丹

【摘要】

目的：分析口腔修復(fù)膜材料在牙種植引導(dǎo)骨再生的應(yīng)用效果。方法：選取于我院2018年7月至2019年6月在我院接受治療的62例牙種植引導(dǎo)骨再生患者作為研究對象，將其隨機(jī)分配為使用常規(guī)鈦膜引導(dǎo)骨再生的參照組和使用口腔修復(fù)膜材料引導(dǎo)骨再生的研究組，每組31例患者，對比兩種引導(dǎo)骨再生方法的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果：由本次實(shí)驗(yàn)來看，采用口腔修復(fù)膜材料引導(dǎo)骨再生的研究組患者，其修復(fù)成功率、植骨厚度、骨厚度等效果指標(biāo)明顯優(yōu)于采用常規(guī)鈦膜引導(dǎo)骨再生的參照組，且數(shù)據(jù)有明顯可比性（P<0.05）。結(jié)論：對牙種植引導(dǎo)骨再生的患者采用口腔修復(fù)膜材料，可以有效提高修復(fù)成功率，提高患者面部形象的美觀程度。

【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù)膜材料;牙種植;骨再生;應(yīng)用效果

[Abstract]

Objective：To analyze the effect of dental prosthodontic membrane materials on guided bone regeneration after dental implantation.? Methods：62 patients with guided bone regeneration of dental implants treated in our hospital from July 2018 to June 2019 were randomly divided into two groups： control group guided bone regeneration with conventional titanium membrane and study group guided bone regeneration with dental repair membrane. 31 patients in each group were compared between two guided bone regeneration groups. Clinical application effect of biological method. Results：? According to this experiment， the success rate， the thickness of bone graft and the thickness of bone in the study group guided by dental prosthetic membrane were significantly better than those in the control group guided by conventional titanium membrane， and the data were significantly comparable （P<0.05）. Conclusion： The application of dental prosthodontic membrane materials in patients with implant-guided bone regeneration can effectively improve the success rate of Prosthodontics and the aesthetic degree of patients'facial image.

[Key words] dental prosthetic membrane materials; dental implants; bone regeneration; application effect

【中圖分類號】

R472.9? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】

B【文章編號】2095-6851（2020）04-252-01

1資料與方法

1.1一般資料參與本次實(shí)驗(yàn)的研究對象共有62例，均為存在口腔缺陷者，參與實(shí)驗(yàn)前，患者及患者家屬已在相關(guān)知情同意書中簽字，并將患者隨機(jī)分配為了使用常規(guī)鈦膜引導(dǎo)骨再生的對照組和使用口腔修復(fù)膜材料的觀察組。62例患者中，男性41例，女性21例，年齡在26～49歲之間，平均年齡為（38.34±1.28）歲，對比兩組患者的一般資料，無較大差異，不具備可比性。

1.2方法

給予對照組患者常規(guī)鈦膜引導(dǎo)骨再生，在種植前，要針對患者缺損處的具體情況進(jìn)行檢查，合理剪裁，準(zhǔn)備工作完畢后將其縫合，并采取嚴(yán)格的抗感染處理，囑咐患者近期不可大力活動[1]。觀察組采用口腔修復(fù)膜材料引導(dǎo)骨再生，使用由煙臺正海生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的海奧口腔修復(fù)膜，通過擠壓的方式將嵌入黏膜固定于牙齒缺損處，之后進(jìn)行縫合，兩組患者均于6個月后進(jìn)行牙齒成型植入[2]。

1.3觀察指標(biāo)

本次實(shí)驗(yàn)的觀察指標(biāo)以骨再生的修復(fù)成功率、植骨厚度及骨厚度為主。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

使用SPSS230.0作為統(tǒng)計學(xué)分析處理軟件，當(dāng)數(shù)據(jù)之間的P值小于0.05時，表示組間差異較大，有明顯可比性，修復(fù)成功率使用（%），植骨厚度、骨厚度使用（mm）表示。

2結(jié)果

2.1

3討論

隨著社會的發(fā)展，人們的思想觀念發(fā)生了翻天覆地的變化，尤為重視自身整體形象，而部分人由于多種原因，產(chǎn)生了牙齒生長缺陷，不僅對日常生活中的飲食產(chǎn)生了影響，還對患者面部形象的美觀性造成了損害，長此以往，會對患者的自信心造成打擊[3]。當(dāng)前，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展極為迅速，可以通過特定的材料來進(jìn)行修復(fù)，完成引導(dǎo)骨再生，且就實(shí)際情況來看，此類骨再生方式的修復(fù)成功率相對較高。在修復(fù)材料中，主要有鈦膜引導(dǎo)骨再生和口腔修復(fù)膜材料，相比之下，口腔修復(fù)膜材料的效果更勝一籌，主要是因?yàn)槭褂免伳みM(jìn)行修復(fù)，有著較強(qiáng)的不可吸收性，而口腔修復(fù)膜材料則具備著更好的可降解性及無毒性，并能夠有效的與患者牙齒的軟組織相配合，完善患者的口腔，提升其面部形象。

據(jù)本次實(shí)驗(yàn)來看，采用口腔修復(fù)膜材料引導(dǎo)骨再生的觀察組，修復(fù)成功率高達(dá)（96.77%），而采用常規(guī)鈦膜引導(dǎo)骨再生的對照組，成功率僅為（87.09%），且觀察組患者的植骨厚度、骨厚度明顯大于對照組（P<0.05），由此可見，口腔修復(fù)膜材料的應(yīng)用價值較高，適宜采納。

參考文獻(xiàn)：

[1]張麗娜. 不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的應(yīng)用效果對比[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2017，2（23）：117-119.

[2]邱建. 膜引導(dǎo)組織再生術(shù)的研究進(jìn)展及口腔修復(fù)膜應(yīng)用[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，15（21）：191-192.

[3]何麗明，郭強(qiáng)，何永文. 口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果[J]. 昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017，38（03）：31-34.