社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度和社會比較對妒忌情緒的影響

薛瀅

摘要：目的：調(diào)查大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)的使用現(xiàn)狀，考察社交網(wǎng)站的使用強(qiáng)度和社會比較對大學(xué)生產(chǎn)生妒忌情緒的影響。方法：此研究在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，使用社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度問卷、妒忌問卷、社會比較量表，對肇慶學(xué)院隨機(jī)抽取的500名在校大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果：社交網(wǎng)站的使用情況在性別上存在顯著差異，即男生最經(jīng)常使用的社交軟件的好友數(shù)量顯著多于女生，女生在每天平均花費(fèi)在社交網(wǎng)站的時(shí)間、情感投入程度都顯著高于男生。向上社會比較不存在性別和文化水平差異，但在城鎮(zhèn)和農(nóng)村存在著顯著差異，即城鎮(zhèn)向上社會比較傾向高于農(nóng)村。社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、向上社會比較與妒忌情緒兩兩之間存在著正相關(guān)（p<0.01）。

Abstract： Objective： To investigate the current situation of college students' use of social networking sites， and to investigate the impact of the use of social networking sites and social comparisons on jealousy among college students. Methods： Based on the existing research， this study used social networking sites use intensity questionnaires， jealousy questionnaires， and social comparison scales to investigate 500 college students randomly selected from Zhaoqing University. Results： There is a significant gender difference in the use of social networking sites， that is， the number of friends who use social software most often is significantly higher for boys than for girls， and the average time and emotional investment of girls on social networking sites are significantly higher than boys. There is no difference in gender and cultural level in upward society， but there are significant differences in urban and rural areas， that is， urban society tends to be higher than rural society. There was a positive correlation between the use of social networking sites， upward social comparison， and jealousy （p <0.01）.

關(guān)鍵詞：大學(xué)生;社交網(wǎng)站;社會比較;妒忌情緒

Key words： college students;social networking sites;social comparison;jealousy

中圖分類號：G206 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）06-0227-04

0 ?引言

隨著智能通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，今天人們即將告別4G通訊時(shí)代，而迎接5G時(shí)代的到來。而人與人之間的互動早已不再局限于單純、實(shí)時(shí)、面對面的交流形式，非面對面、以計(jì)算機(jī)為媒介為代表的多種交流方式儼然成為了這個(gè)時(shí)代的主流。[1]已有許多研究表明，社交網(wǎng)站能夠降低個(gè)體的孤獨(dú)感，提升個(gè)體的自尊、生活滿意度和幸福感水平。它能夠幫助人們維系現(xiàn)實(shí)中已形成的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上去建立新的人際關(guān)系。[2]但另有一些研究卻指出，使用社交網(wǎng)站反而會降低人們的幸福感。面對這兩個(gè)完全相反的結(jié)論，有學(xué)者就對其進(jìn)行了研究，最終發(fā)現(xiàn)解決前面兩個(gè)結(jié)論沖突的關(guān)鍵因素是“妒忌”——即個(gè)體在使用社交網(wǎng)站的過程中體驗(yàn)到的妒忌情緒，極有可能降低個(gè)體的主觀幸福感水平。所謂妒忌，是個(gè)體主觀的不愉快情緒，它混合著自卑、怨恨甚至可能是敵意，是在自我相關(guān)領(lǐng)域中與優(yōu)勢他人進(jìn)行社會比較時(shí)所產(chǎn)生的。因此，妒忌研究最初的思想來源是社會比較理論。在社會比較理論中，個(gè)體具有評價(jià)自己的內(nèi)驅(qū)力。而向上社會比較，即是個(gè)體在缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)的情況下，通過借助和相似他人的比較與借助和比自己優(yōu)秀的他人的比較，來實(shí)現(xiàn)其自我評價(jià)，而妒忌則是個(gè)體在做向上社會比較的過程中所產(chǎn)生的情緒后果之一。[3]因此，我們可以提出假設(shè)：H1向上社會比較能夠正向預(yù)測妒忌。

了解他人的優(yōu)勢信息是引發(fā)妒忌的典型條件，而在社交網(wǎng)站（例如微信朋友圈、微博、QQ空間、嗶哩嗶哩等APP的視頻分享等等）中其實(shí)存在諸多觸發(fā)妒忌的條件。可以說，人們在社交網(wǎng)站中輸出的大量分享和信息，都為引發(fā)妒忌提供了一定的基礎(chǔ)。就有研究表明，妒忌的一個(gè)重要誘因是社交信息的消費(fèi)。個(gè)體在社交網(wǎng)站上去瀏覽好友們或者陌生人發(fā)布的信息、圖片或視頻分享等等，就有可能觸發(fā)妒忌。并且，更多的社交網(wǎng)站用戶會更愿意向好友們展現(xiàn)積極的、理想的自我，這意味著人們在社交網(wǎng)站中所接收到的信息會更加積極化、社交網(wǎng)站中的他人會更加優(yōu)勢化。這便是社交網(wǎng)站中導(dǎo)致個(gè)體做出向上社會比較的因素。一些實(shí)證研究還表明，社交網(wǎng)站中的個(gè)體不僅會很容易地做出向上社會比較，更重要的是個(gè)體在社交網(wǎng)站中所做出的向上社會比較也會更容易地產(chǎn)生“自己不如他/她優(yōu)秀”的消極情感，導(dǎo)致個(gè)體更容易地產(chǎn)生妒忌情緒。已有一些研究指出，社交網(wǎng)站使用也能夠去正向地預(yù)測妒忌情緒，社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度越高，個(gè)體所體驗(yàn)到的妒忌情緒也就越多。這說明，社會比較和社交網(wǎng)站的使用都與誘發(fā)妒忌情緒有一定的關(guān)系，而且社會網(wǎng)站中存在著引發(fā)個(gè)體向上社會比較的因素。[3]因此，我們提出以下研究假設(shè)：H2社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、向上社會比較與妒忌情緒之間存在相關(guān)關(guān)系。

1 ?對象與方法

1.1 被試

采用隨機(jī)抽樣法從肇慶市肇慶學(xué)院中抽取500名在校的大學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查，在收回和整理后所得到的有效問卷總共422份，有效回收率約83.20%。其中男生163人（38.63%），女生259人（61.37%）。在本次研究中，被試最常使用的社交軟件是微信，并且使用微信的被試人數(shù)達(dá)到被試總?cè)藬?shù)的94.70%。

1.2 研究工具

1.2.1 社交網(wǎng)站使用度問卷

采用已有的社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度問卷中文版。問卷一共有8個(gè)題項(xiàng)。其中，前面的2個(gè)題項(xiàng)通過自我報(bào)告法來測量個(gè)體在社交網(wǎng)站中的好友數(shù)量及社交網(wǎng)站日平均使用時(shí)長;后面的6個(gè)題項(xiàng)通過“非常不符合”到“非常符合”5點(diǎn)評分，來測量個(gè)體與社交網(wǎng)站的情感聯(lián)系強(qiáng)度以及社交網(wǎng)站融入個(gè)體生活的程度。在本次研究中，對個(gè)體在后6個(gè)問題上的得分進(jìn)行了簡單相加，最后計(jì)算出個(gè)體的總均分，以此作為“社會網(wǎng)站使用強(qiáng)度”的分值。

1.2.2 妒忌問卷

采用了Tandoc Jr，F(xiàn)errucci和Duffy的研究中所采用，經(jīng)翻譯并回譯了而最終確定的妒忌問卷中文版。該妒忌問卷總共包含8個(gè)題項(xiàng)，其中題項(xiàng)的內(nèi)容是：“看到別人總是玩得很開心，我感到沮喪”“我希望能像一些朋友們那樣盡可能多地去旅行”等等。而所有題項(xiàng)均采用1到5五級評分，所有項(xiàng)目得分相加即為妒忌問卷總分，而個(gè)體所得的分?jǐn)?shù)越高，表明其妒忌情緒越強(qiáng)。

1.2.3 社會比較量表

采用的是Gibbons 和 Buunk編制的愛荷華荷蘭社會比較傾向量表（Iowa-Nwtherlands Comparison Orientation Measure，INCOM），即由白學(xué)軍、劉旭和劉志軍翻譯的中文版本。該量表規(guī)定在“社交網(wǎng)站（QQ空間、微信朋友圈或微博等等）”情境中進(jìn)行比較。其中，社會比較分為向上社會比較分量表和向下社會比較分量表，分別包含6個(gè)題項(xiàng)，一共12個(gè)題項(xiàng)。采用5點(diǎn)評分，1表示“很不符合”，……5表示“很符合”;各分量表全部項(xiàng)目的得分相加起來為總分，而分?jǐn)?shù)越高代表個(gè)體更傾向于采取該社會比較方式。在本研究中，前6個(gè)題項(xiàng)的總均分為向上社會比較分量表的分值，后6個(gè)題項(xiàng)為向上社會比較分量表的分值。

2 ?結(jié)果分析

2.1 被試社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度差異分析

2.1.1 社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度男女性別差異分析

本次調(diào)查被試總?cè)藬?shù)為422，使用SPSS 18進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為考察不同性別的使用者分別在微信好友數(shù)量、日均使用時(shí)間及情感投入程度上的差異，本研究采用了獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行分析。

從表1可以得出：最經(jīng)常使用的軟件好友數(shù)、平均花費(fèi)時(shí)間、情感投入程度在性別上存在顯著差異，即男生最經(jīng)常使用的社交軟件的好友數(shù)量顯著多于女生，女生在每天平均花費(fèi)在社交網(wǎng)站的時(shí)間、情感投入程度都顯著高于男生。

2.1.2 社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度的地區(qū)、文化水平差異分析

對社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度的地區(qū)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析，可以得出：在好友數(shù)量、日均使用時(shí)間、情感投入度等方面，農(nóng)村和城市無顯著差異，說明農(nóng)村和城市的社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度是相同的。對社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度在不同文化水平上進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果得出：社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度在不同文化水平上不存在顯著差異。

2.2 被試向上社會比較差異分析

通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示，向上社會比較在性別上不存在顯著性的差異，即男性與女性在社會比較傾向是不存在差異的。

對向上社會比較的文化水平進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果得出：向上社會比較在不用文化水平上不存在顯著差異。

對向上社會比較在農(nóng)村和城鎮(zhèn)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，由表2可以看出：向上社會比較在城鎮(zhèn)和農(nóng)村存在著顯著的差異，即城鎮(zhèn)向上社會比較傾向高于農(nóng)村。

2.3 被試妒忌情緒分析

對妒忌情緒和性別、地區(qū)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析可以看出，妒忌情緒在男女不存在顯著性差異，也就是說男女在妒忌情緒的水平是相同的。對妒忌情緒在不同文化水平上進(jìn)行單因素方差分析可以看出，妒忌情緒在不同文化水平上不存在顯著差異。

2.4 社交網(wǎng)站的使用強(qiáng)度、向上社會比較與妒忌情緒的關(guān)系的探討

2.4.1 社交網(wǎng)站使用度、向上社會比較與妒忌情緒相關(guān)分析

為了了解社交軟件使用強(qiáng)度、向上社會比較與妒忌情緒的相關(guān)關(guān)系，使用SPSS 18進(jìn)行了相關(guān)分析，結(jié)果如表3。

由表3結(jié)果可以看出，社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、向上社會比較和妒忌情緒兩兩之間均存在著正相關(guān)的關(guān)系。

2.4.2 社交網(wǎng)站使用度、向上社會比較與妒忌情緒回歸分析

對社交軟件使用強(qiáng)度、向上社會比較和妒忌情緒做進(jìn)行進(jìn)一步的回歸分析，通過SPSS 18得出的回歸方程如表4、表5。

由表4、表5可以看出，向上社會比較與妒忌情緒建立起回歸方程為：Y=0.342X+17.161;社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度與妒忌情緒建立起回歸方程為：Y=0.138X+20.347?？梢钥闯?，社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、妒忌情緒分別可以正向預(yù)測妒忌情緒。

3 ?結(jié)果與討論

3.1 不同性別在社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度的差異分析

3.1.1 男生在最經(jīng)常使用的社交軟件的好友數(shù)量顯著多于女生

對于社交網(wǎng)站使用情況在性別差異上，男生在最經(jīng)常使用的社交軟件的好友數(shù)量顯著多于女生。其原因可能是：首先，在社會化過程即性別角色的獲得與分化的過程中，男女生的交往動機(jī)存在差異，交往的行為模式也不同。即是說，比起男生，女生在交往上取得成功的自信會更低，而在交往過程中產(chǎn)生的自卑感也會比男生更強(qiáng)，這也是女生在交往上更多表現(xiàn)為被動接受他人交往，而不像男生那么積極主動的原因。這種交往動機(jī)差異的結(jié)果是，無論在線上還是線下男生在結(jié)識新好友的數(shù)量上都比女生更具優(yōu)勢。[4]其次，相對于女生，男生在現(xiàn)實(shí)生活中獲得的社會支持較少、求異性動機(jī)較強(qiáng)，在網(wǎng)上交友也基本上沒有安全隱憂，從而進(jìn)一步強(qiáng)化了男生的線上交友動機(jī)，使得男生相比于女生更喜歡在社交網(wǎng)站上結(jié)交線下不認(rèn)識的朋友[5]。

3.1.2 女生在日平均花費(fèi)時(shí)間和情感投入程度則都顯著高于男生

在社交網(wǎng)站日平均花費(fèi)時(shí)間和情感投入程度上，女生顯著高于男生。其原因可能有：男女生維持和加深與他人關(guān)系的方式不同。男生雖然通過線上方式認(rèn)識新好友，但是在維持既存的社會關(guān)系上，更多是通過網(wǎng)絡(luò)游戲、運(yùn)動、聚餐等形式去促進(jìn)朋友間的互動、增進(jìn)友誼。而女生心思細(xì)膩，傾向于通過交談、分享秘密等來加強(qiáng)朋友間的紐帶。[5][6]因此，在使用社交網(wǎng)站日平均花費(fèi)的時(shí)間和情感投入程度上，女生顯著高于男生。

3.2 向上社會比較的城鄉(xiāng)差異

在向上社會比較中，城鄉(xiāng)之間存在著顯著的差異，即城鎮(zhèn)向上社會比較傾向高于農(nóng)村。來自城市的大學(xué)生，其生活群體有來自不同階層的人群，城市的經(jīng)濟(jì)相較于農(nóng)村更加發(fā)達(dá)，貧富差距較大，相對的競爭的壓力也會較大。為了適應(yīng)城市的生活，他們會傾向于比自己優(yōu)秀的個(gè)體進(jìn)行向上社會比較，以此來提升自己。而長期的向上社會比較會產(chǎn)生低人一等的效應(yīng)，從而引發(fā)妒忌情緒。來自農(nóng)村的大學(xué)生，其生活群體大多是與自己相似的，農(nóng)村的生活節(jié)奏相對較慢，經(jīng)濟(jì)較于城市比較落后，而且大多數(shù)農(nóng)村主要是同個(gè)宗族建立起來的，人際關(guān)系大部分是靠血緣關(guān)系來維持。在這樣的生活環(huán)境下，人們會較少地進(jìn)行向上社會比較。有研究表明，比起少數(shù)派群體成員，在多數(shù)派群體成員中發(fā)生群際社會比較與獲得更多的認(rèn)同[7]。來自農(nóng)村的大學(xué)生其文化背景想比較于城市更重視集體主義，更重視自己與他人是相似的，能獲得更多的認(rèn)同感。而來自城市的大學(xué)生其生活的文化背景更重視把自己作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，重視把自己與他人區(qū)分開來，可能通過向上社會比較去提升自我，從而獲得自我認(rèn)同感。

3.3 社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、向上社會比較與妒忌情緒的關(guān)系

在本次研究中，由表2可以說明，社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度能夠去正向地預(yù)測妒忌情緒，即個(gè)體的社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度越高，其體驗(yàn)到的妒忌情緒越大;而且，向上社會比較也能去正向地預(yù)測妒忌情緒，即向上社會比較越強(qiáng)，其妒忌情緒的體驗(yàn)也越強(qiáng)。這與以往的研究結(jié)果一致。

由表4結(jié)果可以看出，社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、向上社會比較和妒忌情緒兩兩之間均存在著正相關(guān)的關(guān)系。即社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度與向上社會比較、妒忌情緒存在顯著正相關(guān)，向上社會比較與妒忌情緒存在顯著正相關(guān)。

以往有研究發(fā)現(xiàn)，人們在社交網(wǎng)站中傾向于呈現(xiàn)自我相關(guān)的積極信息，交流生活的積極面。當(dāng)大學(xué)生花較多的時(shí)間在社交網(wǎng)站上，不可避免會接觸各種信息，而社交網(wǎng)站上相對較多的是積極的自我呈現(xiàn)。太長時(shí)間地接觸他人優(yōu)勢信息，易誘發(fā)個(gè)體的向上社會比較。向上社會比較是指與處于優(yōu)勢地位的競爭對手進(jìn)行的比較，這些競爭對手包含“與我相似背景”和“事實(shí)上比我優(yōu)秀”的個(gè)體（或群體）。有研究表明相對于優(yōu)秀群體，一般群體的成功更可能使被試的感受到自尊威脅，并產(chǎn)生更多的抑郁、焦慮等，從而也表現(xiàn)出更高的內(nèi)隱妒忌[8]。對于大學(xué)生這樣特殊的群體，其社會經(jīng)驗(yàn)不足，在其經(jīng)常使用的社交網(wǎng)站中大部分是與自己生活背景相似的人，比如自己的朋友或者家人，長時(shí)間沉浸在其發(fā)布的積極信息中容易產(chǎn)生向上比較，覺得自己不如別人，進(jìn)而容易喚起妒忌情緒。

4 ?結(jié)論

①男生在最經(jīng)常使用的社交軟件的好友數(shù)量顯著多于女生;女生在日平均花費(fèi)時(shí)間和情感投入程度則都顯著高于男生。②在向上社會比較中，城鄉(xiāng)之間存在著顯著的差異，即城鎮(zhèn)向上社會比較傾向高于農(nóng)村。③社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、向上社會比較和妒忌情緒兩兩之間均存在著正相關(guān)的關(guān)系，即社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度與向上社會比較、妒忌情緒存在顯著正相關(guān)，向上社會比較與妒忌情緒存在顯著正相關(guān)。

5 ?不足和展望

樣本主要是選擇大學(xué)生群體，樣本數(shù)量偏少，可能會導(dǎo)致研究的代表性不高。因此，以后可以擴(kuò)大樣本范圍，提高研究的普遍性。本研究雖然探討了社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度與向上社會比較對妒忌情緒發(fā)的影響，但是兩者之間是否存在中介機(jī)制影響妒忌情緒還需要進(jìn)一步的研究。此外妒忌情緒的影響因素受到多方面的影響，社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度與向上社會比較只是其中的一部分。需要提出的是，妒忌情緒作為一種不被社會認(rèn)可的情緒，具有內(nèi)隱社會認(rèn)知的特點(diǎn)，需要對被試進(jìn)行進(jìn)一步的測驗(yàn)，判斷其內(nèi)隱妒忌情緒和外顯妒忌情緒是否一致。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳浩，賴凱聲，董穎紅，付萌，樂國安.社交網(wǎng)絡(luò)（SNS）中的自我呈現(xiàn)及其影響因素[J].心理學(xué)探新，2013，33（6）：541-553.

[2]牛更楓，鮑娜，周宗奎，范翠英，孔繁昌，孫曉軍.社交網(wǎng)站中的自我呈現(xiàn)對生活滿意度的影響：積極情緒和社會支持的作用[J].心理發(fā)展與教育，2015，31（5）：563-570.

[3]丁倩，張永欣，周宗奎.社交網(wǎng)站使用與妒忌：向上社會比較的中介作用及自尊的調(diào)節(jié)作用[J].心理科學(xué)，2017，40（3）：618-624.

[4]劉彥華，曾憲翠.大學(xué)生人際交往的差異性研究[J].當(dāng)代青年研究，2007（10）.

[5]趙偉佳.大學(xué)生社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度、自尊和抑郁的關(guān)系：有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[D].山東師范大學(xué)，2018.

[6]郝若琦.美國大學(xué)生社交網(wǎng)站使用動機(jī)研究[D].西北大學(xué)，2010.

[7]付宗國，張承芬.群際情境下向上社會比較信息對自我評價(jià)的影響[J].心理科學(xué)，2004（01）：84-87.

[8]楊麗嫻，張錦坤.社會比較中的妒忌：基于不同測量方式[J].心理科學(xué)，2008（03）：685-688，698.