世界大團(tuán)結(jié)抗疫的障礙在哪

鄭春榮

武漢昨天正式“解封”。之前新冠疫情在中國(guó)暴發(fā)的時(shí)候，不少歐美的人多少有些隔岸觀“疫”的心態(tài)。如今，疫情的“震中”已經(jīng)轉(zhuǎn)到歐美，一些國(guó)家的確診病例數(shù)甚至超過(guò)或者逼近我國(guó)的數(shù)值，要知道這是在我國(guó)采取堅(jiān)決措施為全球應(yīng)對(duì)疫情贏得寶貴時(shí)間背景下發(fā)生的。在人們的印象里，歐美國(guó)家無(wú)論是國(guó)家治理能力，還是醫(yī)療水平、國(guó)民素質(zhì)，都是世界各國(guó)的標(biāo)桿。但是，從疫情在歐美擴(kuò)散蔓延以來(lái)，它們的疫情應(yīng)對(duì)表現(xiàn)要么懈怠、要么失措，并已經(jīng)因此付出很大代價(jià)。

造成這樣局面的一個(gè)原因是，歐美有的國(guó)家缺乏團(tuán)結(jié)抗疫的意識(shí)和格局。病毒無(wú)國(guó)界，需要全世界同舟共濟(jì)、共同應(yīng)對(duì)。然而，當(dāng)疫情先后在多國(guó)多點(diǎn)暴發(fā)時(shí)，美國(guó)以為可以單純地通過(guò)快速封閉邊界阻斷病毒，未曾想病毒這類非傳統(tǒng)安全問(wèn)題早已跨越國(guó)界，只有全球聯(lián)防聯(lián)控才能逆轉(zhuǎn)。美國(guó)把疫情暴發(fā)的責(zé)任推給中國(guó)和國(guó)際組織。就在周二，特朗普在推特上“甩鍋”世衛(wèi)組織，說(shuō)是“世衛(wèi)組織把事情搞砸了”。這一系列操作無(wú)疑與美國(guó)的世界大國(guó)身份不相稱。歐洲國(guó)家不認(rèn)同美國(guó)的單邊做法，但是，疫情在意大利等國(guó)剛發(fā)酵的時(shí)候，歐盟內(nèi)部也曾出現(xiàn)各國(guó)各自為政、互相截留防疫物資的窘境。好在歐盟此后加強(qiáng)了歐盟層面的協(xié)調(diào)以及各國(guó)之間的溝通與合作，但是，如何在重大危機(jī)面前，拿出切實(shí)的彰顯團(tuán)結(jié)的行為和舉措，依然是歐盟及其成員國(guó)需要回答的問(wèn)題。

歐美國(guó)家對(duì)于自身體系可能存在的治理赤字缺乏應(yīng)有認(rèn)識(shí)。這一方面是它們慣有的、對(duì)自身治理能力的優(yōu)越感使然，以為此次疫情與普通流感并無(wú)多少差別，加之對(duì)自身醫(yī)療體系和資源的自信，覺(jué)得疫情并不難以應(yīng)對(duì)，對(duì)病毒的輕視和對(duì)自己應(yīng)對(duì)能力的高估令它們?cè)谖C(jī)面前麻痹松懈。與此相應(yīng)，如果說(shuō)我國(guó)一開(kāi)始由于對(duì)病毒認(rèn)知不足而在應(yīng)對(duì)上出現(xiàn)了一些失誤，它們也不是引以為戒，而是更愿意宣揚(yáng)我國(guó)缺乏西方那樣的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力，甚至于質(zhì)疑、指責(zé)我國(guó)采取的必要的隔離、出行限制和“封城”措施。

另一方面是歐美國(guó)家內(nèi)部存在各種力量的掣肘，導(dǎo)致行動(dòng)力、執(zhí)行力不足。近年來(lái)，在各種危機(jī)侵襲下，歐美國(guó)家右翼民粹主義思潮肆虐，政治極化程度加劇，國(guó)內(nèi)形成共識(shí)的能力下降，政府沒(méi)有能力、也沒(méi)有魄力果斷采取非常規(guī)措施，更多是出于選舉政治的考慮，在疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩難選擇上猶豫不決，在某種程度上貽誤了有利戰(zhàn)機(jī)，不得不在疫情暴發(fā)后采取彌補(bǔ)型措施，但為此付出了更高的代價(jià)。

還有，歐美一些國(guó)家沒(méi)有將精力專注于疫情防控，而是放在了如何轉(zhuǎn)移疫情應(yīng)對(duì)不力的責(zé)任上。當(dāng)疫情一開(kāi)始在中國(guó)暴發(fā)時(shí)，美國(guó)有一些人不僅幸災(zāi)樂(lè)禍，甚至還認(rèn)為這是搞地緣政治和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、打壓中國(guó)的好時(shí)機(jī)。歐洲方面，在中國(guó)國(guó)內(nèi)疫情最吃緊的時(shí)候，歐盟協(xié)調(diào)成員國(guó)向中國(guó)提供了無(wú)私援助，但是，在歐洲成為疫區(qū)、中國(guó)守望相助提供支持時(shí)，歐盟內(nèi)卻出現(xiàn)了一些雜音，影射、指責(zé)中國(guó)在搞“宣傳攻勢(shì)”、推行“慷慨政治”。也正是在這種心理的作祟下，對(duì)于西方專家認(rèn)為成功的中國(guó)抗疫經(jīng)驗(yàn)，歐美一些國(guó)家的政客不愿意借鑒，在他們看來(lái)，學(xué)習(xí)、借鑒中國(guó)的做法，就等于承認(rèn)自己此前的應(yīng)對(duì)是錯(cuò)誤的或不力的。

歐美國(guó)家的疫情還在發(fā)展中，真心希望它們響應(yīng)全球團(tuán)結(jié)抗疫的倡議，共同將日前二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會(huì)做出的、建立統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)對(duì)新冠病毒這一共同威脅的承諾落到實(shí)處。與此同時(shí)，歐美國(guó)家也需要放下自己的優(yōu)勢(shì)思維慣性，及時(shí)補(bǔ)上短板，盡早渡過(guò)難關(guān)?！?/p>

（作者是同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心主任、教授）

國(guó)際論壇版文章除社評(píng)外，均不代表本報(bào)觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。電子信箱：[email?protected]