陳仲育 陳新疆 陳永春
廈門市第五醫(yī)院骨一科,福建廈門 361101
Pilon 骨折是指脛骨遠端1/3 波及脛距關節(jié)面的骨折,脛骨遠端關節(jié)面嚴重粉碎,骨缺損及遠端松質骨壓縮。常合并有腓骨下段骨折(約75%~85%)和嚴重軟組織挫傷。Rockwood 等認為,Pilon 骨折應包括:(1)踝關節(jié)和脛骨遠端的干骺端骨折,通常伴有踝關節(jié)的關節(jié)面粉碎性骨折;(2)內踝骨折;(3)脛骨前緣骨折;(4)脛骨后面橫形骨折。Pilon骨折的發(fā)生率在脛骨骨折比例中占據(jù)6%~11%。Pilon 骨折如若手術中復位不當很可能會造成患者的關節(jié)軟骨變形、創(chuàng)傷性關節(jié)炎等,同時,術后常會出現(xiàn)感染以及皮膚軟組織壞死甚至截肢等并發(fā)癥。醫(yī)生在治療時,選取最佳的黃金治療時間,可以將手術中患者切口壞死49%幾率風險降低到9%以下。常規(guī)的術前治療檢查采用的是CT 三維重建、X線片、MRI 等,這些手術資料比較籠統(tǒng),醫(yī)生沒有辦法實施較為細致的手術方案,導致術中不斷的更改手術方案,影響術后的治療效果,并且伴有一系列的并發(fā)癥出現(xiàn)。本研究通過選取2014 年5 月~2018年5 月的92 例患者,其中46 例利用3D 打印模型制定手術方案,模擬手術步驟,通過影像學方法CT采集數(shù)據(jù),利用數(shù)字醫(yī)學技術設計三維立體圖形,設計個體化鋼板,并通過3D 打印技術打印模型,設計手術方案。術前根據(jù)骨折影像學資料及3D 可視模型,準確評估骨折移位的方向,關節(jié)面的塌陷部位,制定手術入路及內固定的方式,采用強力膠水粘合模擬骨折復位過程、手術步驟、提前預判鋼板長短及預彎塑形、螺釘分布及長短、放置位置及角度,預判是否需要植骨,制定個體化的手術方案。能夠有效的縮短手術時間以及術中透視時間,使整個手術在臨床中取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
選取我院2014 年5 月~2018 年5 月所收治的92 例Pilon 骨折手術患者,隨機分組經倫理委員會通過以后,隨機分為觀察組和對照組。觀察組患者46 例,采用3D 打印內固定術,男22 例,女24 例,年齡26 ~56 歲,平均(38.4±5.8)歲,傷口原因:摔傷10 例,交通事故20 例,高處掉落16 例;對照組患者46 例,采用傳統(tǒng)切開復位鋼板內固定手術進行患者治療,男23 例,女23 例,年齡25 ~55 歲,平均(39.8±5.6)歲,傷口原因:摔傷11 例,交通事故15 例,高處掉落20 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
納入標準:(1)患者年齡在19 歲以上,骨骼發(fā)育完全;(2)患者通過CT 三維重建以及X 線片的檢查,確診為Pilon 骨折的Ruedi-Allgower 分型中的Ⅲ~Ⅴ型。Ⅰ型:無移位骨折;Ⅱ型:骨折移位較小;Ⅲ型:關節(jié)面骨折伴有幾個大的骨折塊;Ⅳ型:關節(jié)面骨折伴有幾個骨折塊,同時還有一個較大的干骺端骨缺損;Ⅴ型:關節(jié)面嚴重移位及骨質嚴重粉碎。(3)患者出現(xiàn)骨折時間為1 ~2 周,進行過切開復位內固定治療。
觀察組患者的踝關節(jié)通過CT 創(chuàng)建三維模型(西門子SIEMENS Biograph6 PETCT),經過Minics電腦軟件通訊數(shù)據(jù)以及醫(yī)學數(shù)字成像的處理[1-2],按1 ∶1 運用激光燒結對Pilon 骨折模型進行3D打?。ū本﹨R天威科技有限公司,HORI Z600),打印器材選用3dsystems 公司的光敏樹脂。(1)手術前通過3D 建模和影像數(shù)據(jù)為骨折位移進行手術思路的制定以及治療方案的采取。(2)全麻或持續(xù)硬膜外麻醉,患者取仰臥位,大腿根部上止血帶,根據(jù)術前設計手術方案決定手術入路及步驟。通常先復位主骨塊,再復位脛骨前唇或后唇塌陷、壓縮的關節(jié)面,用異體骨或取自體髂骨植骨,按術前計劃用內外側解剖板、“T”型板及螺釘固定,見圖1 ~6。(3)術中C 型臂透視確認復位、固定滿意,逐層縫合,并放置負壓引流管,必要時VSD 負壓吸引,見圖7 ~8。
病例:許xx,男性, 30 歲,高處墜落傷,利用觀察組方法對其進行治療以及術后恢復情況,下圖所示。
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
圖6
圖7
圖8
對照組患者通過相關影像數(shù)據(jù)對骨折處進行復位,安置好鋼板以及內置物品,進行固定,術后為患者縫合傷口,留置引流管,必要時VSD 負壓吸引。
對兩組患者的手術時間、出血量、傷口愈合情況回訪,記錄患者是否出現(xiàn)并發(fā)癥以及骨折的愈合情況,同時對患者的治療效果、疼痛度以及復位情況做出評估[3]。(1)觀察X 線片踝關節(jié)的正側位脛骨遠端皮質,骨折處出現(xiàn)連續(xù)性骨痂通過,視為骨折愈合。(2)運用放射學Burwell、Chamley 對骨折復位進行評估,解剖復位:內外踝無側方、成角移位,縱向分離與嵌插<1mm,后踝向近側移位<2mm,無距骨移位;復位一般:內外踝無側方、成角移位,外踝前后方向移位2 ~5mm,后踝向近側移位2 ~5mm,無距骨移位;復位差:任何內外踝側方移位,外踝前后方向移位>5mm,或后踝移位>5mm,有距骨移位。(3)通過踝關節(jié)Mazur 功能性的評分[4]:優(yōu):>92 分,踝關節(jié)正常,無腫痛發(fā)生,不影響正常的生活,可自如行走;良:87 ~92分,踝關節(jié)有輕微腫痛,活動度為正常的75%;可:65 ~86 分,踝關節(jié)活動嚴重疼痛,活動度為正常的50%,不影響正常的行走,需服用止痛藥鎮(zhèn)痛治療;差:評分<65 分,正常行走也會有疼痛,活動度僅為正常的50%,踝關節(jié)腫痛嚴重。
表2 兩組患者治療效果比較[n(%)]
采用SPSS18.0 軟件對兩組數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以()表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
通過兩組手術時間、出血量的數(shù)據(jù)比較,觀察組采用3D 打印術所用時間以及術中出血量都低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組患者手術情況比較
表1 兩組患者手術情況比較
組別 n 手術時間(min) 出血量(mL)對照組 46 137.9±21.6 713.5±103.6觀察組 46 92.1±11.5 523.4±82.6 t 14.346 35.325 P 0.000 0.000
觀察組的治療效果(95.65%)明顯高于對照組(45.65%),差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),見表2。
兩組患者術后出現(xiàn)傷口感染、愈合畸形以及愈合時間緩慢進行比較,對照組病發(fā)率為26.1%,觀察組病發(fā)率為19.6%,對照組稍高于觀察組患者的病發(fā)率,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),見表3。
社會的不斷前進帶動了我國建筑業(yè)以及交通的發(fā)展,因此,Pilon 骨折患者也隨之增加[5-7]。Pilon 骨折主要特征為:骨折處位移明顯、骨折粉碎、關節(jié)面受損較為嚴重,手術進行中,需要將患者的骨折處完全暴露,同時手術時間較長、傷口面積大、創(chuàng)傷性大、患者出血量大、關節(jié)皮膚周圍組織容易壞死并且被感染、術后踝關節(jié)僵硬、骨折愈合畸形、創(chuàng)傷性關節(jié)炎以及嚴重情況下直接導致患者出現(xiàn)休克狀態(tài)、截肢等并發(fā)癥。對患者的日常生活以及家庭帶來嚴重影響,使患者的患肢出現(xiàn)嚴重的功能性障礙[8-10]。
表3 兩組患者病發(fā)率情況比較[n(%)]
3D 打印技術的主要特征:善于制造復雜實體,同時擁有極高的精確度以及分層疊加[11-12]。在醫(yī)學領域中,相關人員利用3D 打印將人體結構的空間位置進行實體化顯示。本研究通過選取復雜Pilon 骨折患者進行實驗研究,觀察組患者采用3D打印技術進行治療,不僅減少了術中出血量以及手術所需時間,同時降低了并發(fā)癥的發(fā)生概率以及手術風險[13]。觀察組采用3D 打印術所用時間以及術中出血量都低于對照組(P <0.05);觀察組的治療效果明顯高于對照組(P <0.05);對照組病發(fā)率為26.1%,觀察組病發(fā)率為19.6%,對照組稍高于觀察組患者的病發(fā)率,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。導致兩組患者的復位情況、愈合率和優(yōu)良率無太大差異,主要原因為:(1)術前進行3D 模擬中沒有考慮其對軟組織所造成的影響,事實上脛骨遠端處被肌肉、肌腱、肌膜等軟組織所覆蓋,在放置鋼板時,可能會出現(xiàn)極小的偏差[14]。(2)3D 打印技術雖然能夠對人體結構進行建模,但是對于內部神經、肌腱和血管等重要組織無法顯示,因此,實際操作和制定的方案會有所偏差[15]。
綜上所述,應用3D 打印將患者Pilon 骨折打印成1 ∶1 仿真模型,可以還原骨折“原貌”,清晰顯示骨塊位置和尺寸,精確模擬螺釘、鋼板的植入過程,術前能確定鋼板的數(shù)量、位置、長度及螺釘數(shù)量、分布、植入角度,為手術策略的制定提前確定數(shù)據(jù),同時還可以為術中植骨做出預判,縮短手術時間,簡化操作步驟,尤其對脛骨遠端關節(jié)面粉碎、塌陷缺損程度及軟骨面受損度提供立體資料。和傳統(tǒng)手術進行對比,3D 打印的精確度更為突出,治療效果顯著。3D 打印技術在醫(yī)學領域上還存在著一些局限性,因此需要相關人員進行改善與創(chuàng)新,隨著社會信息時代的不斷發(fā)展,我國在數(shù)字醫(yī)學、新材料以及影像學方面將會出現(xiàn)新的突破,對于3D打印技術在未來醫(yī)學臨床的應用值得期待。