松材線蟲病綜合防治技術(shù)

鄧春娥　王露

松材線蟲病是由松材線蟲引起的具有毀滅性的森林病害，具有擴(kuò)散蔓延迅速、危害嚴(yán)重的特性，是破壞我國(guó)松林資源的常見病害。松材線蟲病的發(fā)生與流行在特定環(huán)境下更加容易，尤其是在高溫干旱條件下，該病更易爆發(fā)。因此，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)松材線蟲病的有效防治，已然成為我國(guó)林業(yè)發(fā)展亟待解決的重要問題，相應(yīng)的松材線蟲病綜合防治技術(shù)研究與應(yīng)用深受重視?？傮w來看，當(dāng)前常見的綜合防治技術(shù)如下。

一、檢疫

松材線蟲在繁殖周期內(nèi)一直在松樹體內(nèi)，松材線蟲病的傳播是由媒介昆蟲以及人為活動(dòng)導(dǎo)致。媒介昆蟲懈怠松材線蟲到健康松樹枝條上，后者會(huì)進(jìn)入松樹體內(nèi)并開始繁殖周期。松材線蟲病媒介昆蟲主要是松墨天牛，其活動(dòng)范圍較小，而且在林內(nèi)出現(xiàn)衰弱樹后天牛成蟲的擴(kuò)散范圍還會(huì)進(jìn)一步縮小。故而導(dǎo)致松材線蟲病大范圍擴(kuò)大感染的原因主要是人為活動(dòng)，包括運(yùn)輸疫木及其制品。因此，對(duì)松材線蟲進(jìn)行綜合防治，最基礎(chǔ)也最關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于開展檢疫工作，按照松林分布設(shè)立疫情監(jiān)測(cè)點(diǎn)，同時(shí)完善松材線蟲檢疫機(jī)制和制度，明確檢疫程序、內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格要求相關(guān)人員做好檢疫工作。其中，對(duì)松材線蟲病的爆發(fā)情況進(jìn)行全面、詳細(xì)普查能夠有效幫助林業(yè)人員掌握疫情發(fā)生情況，并針對(duì)性地制定和完善相應(yīng)防治計(jì)劃，保障防治效果。

二、營(yíng)林技術(shù)防治

營(yíng)林技術(shù)是當(dāng)前防治松材線蟲病的常見手段，不但操作簡(jiǎn)單，而且效果良好，更能促進(jìn)松林生態(tài)環(huán)境的全面改善，顯著提升林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，具有極高的實(shí)踐價(jià)值。通過營(yíng)林技術(shù)能夠?qū)λ赡炫５纳L(zhǎng)與擴(kuò)散造成顯著影響，從而起到防治松材線蟲病的作用。在育苗造林時(shí)便可以選擇抗性樹種進(jìn)行種植，也可利用抗性樹種構(gòu)建混交林，強(qiáng)化松林自身抗性，對(duì)松材線蟲病的爆發(fā)與擴(kuò)散進(jìn)行適當(dāng)控制。清理病死樹是最簡(jiǎn)單直接也最有效的松材線蟲病防治手段，用塑料膜作為帳幕將收集、切割好的木段進(jìn)行就地帳幕熏蒸，燒毀枝丫，能夠有效防止松材線蟲病進(jìn)一步擴(kuò)散。除此之外，切片粉碎處理與燒炭均是清理并私塾的有效手段，可以抑制疫情擴(kuò)散。在松林面積較大，難以快速完成病死樹清理的情況下，可以直接利用營(yíng)林手段在宋林中開辟隔離帶，從空間上防止疫情擴(kuò)散。

三、物理方法防治

物理方法防治主要是針對(duì)松墨天牛這種媒介昆蟲而加以應(yīng)用的松材線蟲病防止手段。這是因?yàn)樘炫１旧砭哂屑訌?qiáng)的耐藥性，化學(xué)防治難度偏大，故而可以利用物理手段對(duì)天牛進(jìn)行誘殺，起到防治效果。在松林中放置誘捕器，利用引誘劑吸引周圍松墨天牛進(jìn)入到誘捕器中，集中誘殺，減少林中天?；鶖?shù)，有效防止松材線蟲病疫情擴(kuò)散。當(dāng)前市面上常見的天牛引誘劑效果各有差異，并且適用條件有所不同，需要根據(jù)地理位置、氣候條件、林木環(huán)境等因素進(jìn)行綜合考慮，選擇最合適的引誘劑用于誘捕天牛。與此同時(shí)，誘捕器的放置時(shí)間與位置均需要進(jìn)行合理調(diào)整。一般來說，每年5月下旬到7月下旬這段時(shí)間是天?；顒?dòng)的高峰期，在這段時(shí)間內(nèi)使用誘捕器往往能捕殺大量天牛，起到良好防治效果。不過值得注意的是，這一時(shí)期的松墨天牛已羽化一段時(shí)間，相應(yīng)的綜合防治時(shí)期可以適當(dāng)提前，以5月上、中旬為最佳。至于誘捕器放置位置不同而導(dǎo)致的誘捕效果差異，主要原因在于引誘劑信息化合物在松林中是以湍流的方式進(jìn)行擴(kuò)散，會(huì)受到臨汾條件、空氣流通等因素影響。松林中坡位會(huì)嚴(yán)重影響誘捕器應(yīng)用效果，這是因?yàn)槠挛徊煌瑫?huì)直接導(dǎo)致林分條件與空氣流通情況發(fā)生變化。一般來說，將誘捕器放置于中坡效果最好，下坡次之，上坡最差。兩相對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)中坡林分條件較好，天?；顒?dòng)頻繁，同時(shí)空氣對(duì)流差，利于引誘劑將附近天牛引誘集中;而上坡位置不但林分稀疏，同時(shí)引誘劑很容易被風(fēng)吹散，難以有效引誘天牛。

四、化學(xué)方法防治

雖然松墨天牛具有較強(qiáng)的耐藥性，但是隨著現(xiàn)代化學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，殺螟松與噻蟲啉依舊能夠有效殺死天牛，可以起到良好防治效果?；瘜W(xué)防治主要通過飛機(jī)或者背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)噴灑噻蟲啉藥劑，前者具有噴灑面積大、足夠均勻的特點(diǎn)，防治效果明顯，不過成本較高;后者則對(duì)人工操作有著較高要求，務(wù)必要確保噴粉細(xì)致均勻，適用于較小面積的松林，成本低廉。在應(yīng)用化學(xué)手段防治松材線蟲病時(shí)，主要應(yīng)當(dāng)考慮噻蟲啉濃度以及噴灑時(shí)間這兩大因素對(duì)實(shí)際防治效果的影響。當(dāng)前常見的噻蟲啉噴灑濃度分別為1%和2%，濃度過高不但會(huì)導(dǎo)致成本大幅上升，也有可能對(duì)松林產(chǎn)生副作用，反而得不償失。而2%濃度的噻蟲啉微膠囊顆粒劑兼顧經(jīng)濟(jì)性與防治效果，是當(dāng)前最理想的松材線蟲病噻蟲啉防治濃度。至于1%濃度噻蟲啉的防治效果較2%濃度稍差，但成本更加低廉，在成本受限或者松材線蟲病程度較弱的情況下也有著一定應(yīng)用價(jià)值。

五、生物方法防治

除了物理、化學(xué)手段外，還可以使用生物手段對(duì)松墨天牛進(jìn)行處理，進(jìn)而起到松材線蟲病防治作用，其中綠僵菌是最為常用的生物防治寄生菌。綠僵菌通常被視作生物農(nóng)藥，其并不會(huì)產(chǎn)生類似化學(xué)農(nóng)藥的副作用，通常不會(huì)造成環(huán)境污染與破壞，同時(shí)其對(duì)目標(biāo)害蟲作用單一，不會(huì)殺傷自然界中的害蟲天敵，更不會(huì)使害蟲產(chǎn)生抗藥性性，具有巨大應(yīng)用價(jià)值。在松墨天牛數(shù)量基數(shù)大、松材線蟲病危害大的情況下，可以利用綠僵菌粉劑和綠僵菌無紡布進(jìn)行防治。在松墨天牛羽化盛期噴灑綠僵菌粉劑和包裹綠僵菌無紡布，能有效起到天牛滅殺作用，控制松材線蟲病疫情的爆發(fā)與擴(kuò)散。其中噴灑粉劑所起的防治效果較包裹無紡布的效果稍差，這是因?yàn)楹笳吣軌蜃屘炫＝佑|到更多綠僵菌，其更容易被感染、死亡。而且包裹無紡布后的樹干能夠讓在上面爬行的天牛的足部、腹部直接接觸大量綠僵菌，而相關(guān)研究表明天牛這兩個(gè)部位接觸綠僵菌后更容易被感染。另外無房無使用時(shí)間更長(zhǎng)，不會(huì)像粉劑一樣隨風(fēng)飄散、遇雨失效，更能實(shí)現(xiàn)對(duì)天牛的長(zhǎng)期感染。因此綜合這三點(diǎn)來看，在應(yīng)用綠僵菌對(duì)松墨天牛進(jìn)行感染時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇無紡布形式，尤其是在降雨嚴(yán)重的季節(jié)，更要優(yōu)先應(yīng)用無紡布。

綜上可知，松材線蟲病的感染與擴(kuò)散會(huì)對(duì)松林造成嚴(yán)重威脅，需要利用綜合防治技術(shù)進(jìn)行合理防治，有效控制疫情。為了保障綜合防治效果，應(yīng)當(dāng)以檢疫為基礎(chǔ)，同時(shí)綜合、靈活應(yīng)用營(yíng)林方法、物理方法、化學(xué)方法及生物方法進(jìn)行松材線蟲病防治，最大程度地保障松林安全。

（作者單位：711400 陜西省柞水縣乾佑河國(guó)有林場(chǎng)）