濮陽(yáng)市地下水質(zhì)量分析

劉曉娜

（河南省濮陽(yáng)水文水資源勘測(cè)局）

1 概述

根據(jù)《2019年國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程(水利部分)河南省監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)和地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作任務(wù)》要求，對(duì)濮陽(yáng)市國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程（水利部分）50眼井進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)。由于流域機(jī)構(gòu)已監(jiān)測(cè)8眼國(guó)控井，因此，本次監(jiān)測(cè)范圍是對(duì)余下42眼井進(jìn)行水質(zhì)樣品采集檢測(cè)(其中38眼井深50 m；4眼井深在120～300 m)，井管除深層井為鐵管外，其余淺層井均PVC 管。全市總面積4 188 km2，監(jiān)測(cè)站點(diǎn)分布密度約為1眼/100 km2。

2 樣品采集與質(zhì)量控制

2.1 樣品采集

地下水樣品采集嚴(yán)格按照水利部《地下水水質(zhì)樣品采集技術(shù)指南（試行）》要求操作，現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)3次（時(shí)間間隔為1 min）測(cè)定滿足其穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)偏差范圍pH 值為±0.1、電導(dǎo)率為±3%和氧化還原電位為±10 mV；抽水量為3～5倍井內(nèi)儲(chǔ)水體積后，采集測(cè)定全指標(biāo)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目（93項(xiàng)）的水質(zhì)樣品；添加保存劑；采集不少于10%的明碼平行樣。

2.2 質(zhì)量控制

本次檢測(cè)93個(gè)項(xiàng)目，除色、嗅和味、渾濁度、肉眼可見物、pH、溶解性總固體、總α放射性、總β放射性外，其余85項(xiàng)均進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室空白實(shí)驗(yàn)，且空白實(shí)驗(yàn)均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求；分析了10%明碼平行樣，相對(duì)偏差均在控制限值范圍內(nèi)，質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)合格；分析了不低于10%的加標(biāo)回收試驗(yàn)，均在控制限值范圍內(nèi)，檢測(cè)結(jié)果均為合格。

3 評(píng)價(jià)方法

依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的93 項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)地下水水質(zhì)類型進(jìn)行分類評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法采用單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)法，按評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所列分類指標(biāo)，劃分為五類，代號(hào)與類別代號(hào)相同，不同類別標(biāo)準(zhǔn)值相同時(shí)，從優(yōu)不從劣。地下水站點(diǎn)綜合水質(zhì)類別選用所測(cè)各單項(xiàng)組分指標(biāo)的最劣值，水質(zhì)類別為Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類的水體定義為達(dá)標(biāo)，其余為不達(dá)標(biāo)。

超標(biāo)評(píng)價(jià)以某水質(zhì)參數(shù)的檢測(cè)值和Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)值比較，檢測(cè)值＞Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)值即為超標(biāo)（pH 除外）。超標(biāo)程度用分別用超標(biāo)率和超標(biāo)倍數(shù)表示，超標(biāo)率是超標(biāo)的井?dāng)?shù)與檢測(cè)井總數(shù)的百分比值，即Wi＝Bi/N，式中：Wi—i指標(biāo)的超標(biāo)率，Bi—i指標(biāo)的超標(biāo)井?dāng)?shù)，N—監(jiān)測(cè)井總數(shù)；超標(biāo)倍數(shù)是超標(biāo)的檢測(cè)值除以標(biāo)準(zhǔn)值再減1，即Mi=Ci/Csi-1，式中：Mi—i指標(biāo)的超標(biāo)倍數(shù)，Ci—i指標(biāo)的檢測(cè)值（mg/L），Csi—i指標(biāo)Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)值（mg/L）。

4 地下水質(zhì)量分析

4.1 感官性狀及一般化學(xué)指標(biāo)分析

表1 主要超標(biāo)因子水質(zhì)評(píng)價(jià)表 單位：井

濮陽(yáng)市淺層地下水中總硬度、溶解性總固體、鐵、錳等4項(xiàng)指標(biāo)多為Ⅳ～Ⅴ類水，超標(biāo)井?dāng)?shù)增均超過(guò)30眼，超標(biāo)率分別為73.80%、83.30%、78.60%、90.50%。氯化物、鈉等2項(xiàng)超標(biāo)井?dāng)?shù)在10～15眼，超標(biāo)率在25%～35%。以上6項(xiàng)超標(biāo)因子主要是與地球化學(xué)成分構(gòu)成相關(guān)。色、渾濁度、肉眼可見物、pH、硫酸鹽、鋁、耗氧量、氨氮、硫化物等9項(xiàng)超標(biāo)井?dāng)?shù)在1～10眼，超標(biāo)率在2%～20%。見表1和圖1。

圖1 主要超標(biāo)因子水質(zhì)評(píng)價(jià)圖

地下水中氯化物的最大超標(biāo)倍數(shù)最高，達(dá)到135；硫化物的次之，為91；溶解性總固體、鐵的均為67.00；錳的為42.40，其余10 項(xiàng)的介于1～20。色、渾濁度、總硬度、溶解性總固體、氯化物、錳、耗氧量、鈉等8項(xiàng)最大超標(biāo)倍數(shù)的均是范縣8號(hào)，硫酸鹽的是范縣1 號(hào)；鐵的是南樂8 號(hào)井；鋁的是濮陽(yáng)2 號(hào)；氨氮的是濮陽(yáng)7號(hào)；硫化物的是清豐12號(hào)。見表2。

4.2 微生物指標(biāo)分析

表2 主要超標(biāo)因子的超標(biāo)率、最大濃度值及其超標(biāo)倍數(shù)統(tǒng)計(jì)表

地下水中總大腸菌群超標(biāo)的有5眼井，分別是華龍3號(hào)、華龍4號(hào)、清豐10號(hào)、南樂7號(hào)、南樂8號(hào)，超標(biāo)率為11.90%；除清豐12號(hào)、范縣3號(hào)、范縣7號(hào)、范縣8號(hào)、臺(tái)前1號(hào)外，其余37眼井的菌落總數(shù)均超標(biāo)，超標(biāo)率為88.10%。總大腸菌群最大超標(biāo)倍數(shù)為4.70，菌落總數(shù)的為9.00，均為南樂8號(hào)。

4.3 常規(guī)毒理學(xué)指標(biāo)分析

地下水中硝酸鹽、汞等2項(xiàng)超標(biāo)的各有1眼，分別是臺(tái)前1號(hào)、范縣7號(hào)；砷、苯等2項(xiàng)超標(biāo)的各有2眼，分別是范縣8號(hào)（濮城西關(guān)，成井深186 m）、清豐12號(hào)（瓦屋頭多辛莊,成井深300 m）等2眼深層井；氟化物超標(biāo)的有6眼，分別是南樂11號(hào)、濮陽(yáng)3號(hào)、濮陽(yáng)6號(hào)、范縣1號(hào)、范縣4號(hào)、臺(tái)前3號(hào)，主要與地球化學(xué)成分構(gòu)成相關(guān)。苯的最大超標(biāo)倍數(shù)最高，達(dá)到345；其余的為0.50～5.00。

4.4 放射性指標(biāo)分析

地下水中總β放射性超標(biāo)的有2眼，分別是范縣8號(hào)、臺(tái)前1號(hào)。總β放射性最大超標(biāo)倍數(shù)為2.3。

4.5 非常規(guī)毒理學(xué)指標(biāo)分析

經(jīng)對(duì)地下水進(jìn)行54 項(xiàng)非常規(guī)毒理學(xué)指標(biāo)檢測(cè)，除硼以外其它53項(xiàng)均為Ⅰ～Ⅲ類水。地下水中硼超標(biāo)的有3眼，分別是濮陽(yáng)5 號(hào)、范縣1 號(hào)、范縣8 號(hào)；其最大超標(biāo)倍數(shù)為14.80，位于范縣8號(hào)。1,2-二氯乙烷超標(biāo)的有1眼，是范縣8號(hào)；其最大超標(biāo)倍數(shù)為4.10。

4.6 各縣區(qū)水質(zhì)類別分析

本次監(jiān)測(cè)42 處國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程(水利部分)的水質(zhì)類別均為Ⅳ～Ⅴ類水，華龍區(qū)、清豐縣、南樂縣、濮陽(yáng)縣、范縣、臺(tái)前縣等6縣區(qū)，分別為6眼、10眼、11眼、6眼、7眼、2眼，水質(zhì)類別為Ⅳ類所占比例分別為50.00%、60.00%、36.40%、33.30%、42.90%、50.00%。

5 結(jié)語(yǔ)

濮陽(yáng)市地下水中有68項(xiàng)指標(biāo)為Ⅰ～Ⅲ類水；有25項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。地下水評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅳ類的有19 眼井,占監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)的45.20%；評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅴ類的有23 眼井,占監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)的54.80%。砷、苯、1,2-二氯乙烷檢出主要位于采油區(qū)的衛(wèi)城、濮城等區(qū)域。