山葵酸奶工藝及揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)研究

羅倩，田計均，唐媛，余海萍，李瑞瑾，孫雁霞，，*

（1.民辦四川天一學(xué)院，四川綿竹618200；2.成都大學(xué)藥學(xué)與生物工程學(xué)院，四川成都610106；3.成都大學(xué)教務(wù)處，四川成都610106）

山葵（Wasabia japonica Matsum）是十字花科多年生宿根性喜陰草本植物，皮綠色，髓部偏白，肉質(zhì)堅硬，磨碎后具有揮發(fā)性芒香辣味[1]。山葵含有豐富的氨基酸、維生素和人體所需的多種微量元素，其組織內(nèi)存在芥子苷，在水解酶的作用下發(fā)生酶促水解，釋放出極易揮發(fā)的異硫氰酸酯，該物質(zhì)具有殺菌抗癌、抗骨質(zhì)疏松、抗肥胖、抗氧化、抗病毒、增強免疫力等多種保健作用[2-4]。目前以山葵為原料的加工產(chǎn)品主要有山葵葉茶[5]、山葵葉柄調(diào)味菜[6]、山葵抑菌口香糖[7]、山葵油米辣[8]、山葵調(diào)味醬[9]等，而將山葵應(yīng)用于酸奶加工中的研究較少，其許多潛在價值尚未開發(fā)。

本試驗以山葵為原料，利用其中的特殊成分，研制出一種集山葵和酸奶的保健功能于一體且風(fēng)味獨特的新型酸奶。以感官評價為指標(biāo)，采用響應(yīng)面法對山葵粉添加量、發(fā)酵劑接種量、白砂糖添加量、發(fā)酵時間進行優(yōu)化，為山葵的開發(fā)提供新的思路，同時開辟乳品業(yè)的新市場。以普通酸奶為對照，采用頂空固相微萃取技術(shù)（high space solid phase micro-extraction，HS-SPME）與氣質(zhì)聯(lián)用（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）技術(shù)對兩種酸奶揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)進行測定，以分析山葵酸奶風(fēng)味特點與優(yōu)勢，為其市場推廣提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

新鮮山葵：廣元市璽府農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司；純牛奶：市售；低脂果膠、白砂糖：市售；直投式酸奶發(fā)酵劑：保加利亞乳桿菌（Lactobacillus bulgaricus）、嗜熱鏈球菌（Streptococcus thermophilus）：市售；開米蔬果清洗劑：天津德利豐商貿(mào)有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

LDZX-75KB立式壓力蒸汽滅菌器：上海滬粵明科學(xué)儀器有限公司；LYD500W-T型均質(zhì)機：上海嵐譽智能化科技有限公司；DHP-9082恒溫培養(yǎng)箱：天津市順諾儀器科技有限公司；TP302N電子天平：上海菁海儀器有限公司；Z15092431優(yōu)普系列超純水器：四川優(yōu)普超純科技有限公司；KDN-102C定氮儀：上海纖檢儀器有限公司；ZS46-350蘇泊爾榨汁機：浙江蘇泊爾股份有限公司；7890A-5975C型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、50/30 um DVB/CAR/PDMS固相微萃取頭：安捷倫科技公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 山葵酸奶制備工藝流程

1.3.2 操作要點

1.3.2.1 山葵粉的制備

選取無發(fā)黃的新鮮山葵，用流水沖洗干凈后，浸入0.2%～0.8%的開米蔬果清洗劑溶液浸泡5 min～15 min，再用無菌水沖洗干凈，用濾紙吸干山葵表面的水份后，在真空狀態(tài)下進行冷凍干燥，并用液氮粉碎機進行冷凍粉碎，將冷凍粉碎后得到的粉末過200目藥典篩，即得到山葵極細(xì)粉。

1.3.2.2 發(fā)酵劑的制備

在無菌室內(nèi)取1 g直投式發(fā)酵劑干凍粉（保加利亞乳桿菌∶嗜熱鏈球菌為1∶1，質(zhì)量比）加入500 mL純牛奶中，混勻后，置于在42℃恒溫培養(yǎng)箱中發(fā)酵培養(yǎng)至凝固，然后貯存于4℃冰箱冷藏，制得黏稠的原味酸奶，作為試驗用發(fā)酵劑[10]。

1.3.2.3 配料均質(zhì)

將白砂糖和穩(wěn)定劑混合均勻按試驗設(shè)計比例加入到已預(yù)熱至80℃～85℃牛奶中，立即快速攪拌使穩(wěn)定劑溶解，避免穩(wěn)定劑發(fā)生聚集，當(dāng)混合物溶解完全后，利用均質(zhì)機在20 MPa下均質(zhì)10 min[11]。

1.3.2.4 殺菌冷卻

在95℃下殺菌5 min后，需將滅菌奶冷卻至40℃～45℃，并按試驗設(shè)計比例加入山葵粉混合均勻。在添加山葵粉時，溫度過高會使山葵水解酶失活，導(dǎo)致無法生成異硫氰酸酯，并加快已生成異硫氰酸酯的揮發(fā)[12]。

1.3.2.5 接種發(fā)酵

按試驗設(shè)計比例接種活化后菌種，置于42℃恒溫培養(yǎng)箱中發(fā)酵，發(fā)酵4 h后，每隔10 min檢測一次酸度，直到酸度達(dá)到75°T時終止發(fā)酵。

1.3.2.6 冷卻后熟

發(fā)酵完成后，將酸奶迅速冷卻至10℃以下，并置于4℃下冷藏24 h，產(chǎn)品風(fēng)味進一步形成，得到山葵酸奶成品[13]。

1.3.3 單因素試驗設(shè)計

1.3.3.1 山葵粉添加量的影響

在發(fā)酵劑接種量3.0%、白砂糖添加量7%、發(fā)酵時間6 h的條件下，考察山葵粉添加量（1%、3%、5%、7%、9%）對酸奶感官評分的影響。

1.3.3.2 白砂糖添加量的影響

在山葵粉添加量5%、發(fā)酵劑接種量3.0%、發(fā)酵時間6 h的條件下，考察白砂糖添加量（5%、6%、7%、8%、9%）對酸奶感官評分的影響。

1.3.3.3 發(fā)酵劑接種量的影響

在山葵粉添加量5%、白砂糖添加量7%、發(fā)酵時間6 h的條件下，考察發(fā)酵劑接種量（1%、2%、3%、4%、5%）對酸奶感官評分的影響。

1.3.3.4 發(fā)酵時間的影響

在山葵粉添加量5%、發(fā)酵劑接種量3.0%、白砂糖添加量 7%的條件下，考察發(fā)酵時間（4、5、6、7、8 h）對酸奶感官評分的影響。

1.3.4 響應(yīng)面試驗設(shè)計

在單因素試驗研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，確定試驗因素，采用Dsign Expert 8.0.6軟件，根據(jù)Box-Behnken設(shè)計原理，選擇山葵粉添加量（A）、發(fā)酵劑接種量（B）、白砂糖添加量（C）、發(fā)酵時間（D）4個因素為自變量，每個自變量的高低水平分別以-1，0，1進行編碼，其中0水平為單因素試驗得出的最佳水平。以山葵酸奶的感官評分為響應(yīng)值進行響應(yīng)面優(yōu)化試驗，確定山葵酸奶制備的最佳工藝。具體響應(yīng)面試驗因素與水平見表1。

表1 響應(yīng)面試驗因素及水平Table 1 Factors and levels of response surface experiments

1.3.5 指標(biāo)測定

1.3.5.1 理化指標(biāo)檢測

酸度檢測：采用滴定法測定山葵酸奶的酸度，參考GB 5009.239-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品酸度的測定》。

蛋白質(zhì)檢測：采用凱氏定氮的方法測定產(chǎn)品蛋白質(zhì)，參考GB 5009.5-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測定》。

非脂乳固體的測定：參考GB 5413.39-2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)乳和乳制品中非脂乳固體的測定》。

1.3.5.2 微生物指標(biāo)檢測

按照GB 4789.18-2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗乳與乳制品檢驗》要求測定酸奶中大腸菌群、致病菌數(shù)和乳酸菌數(shù)。

1.3.5.3 感官評定

根據(jù)GB 19302-2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)酵乳》感官要求進行感官評價。由20名專業(yè)人員組成感官評定小組，參照表2的評定標(biāo)準(zhǔn)，分別對山葵酸奶的組織狀態(tài)（30分）、滋味（35分）、風(fēng)味（20分）和乳清析出（15分）進行評分，取其平均值作為山葵酸奶感官評定最后得分。

表2 山葵酸奶感官評定標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Sensory evaluation standard of horseradish yogurt

1.3.6 揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的測定

1.3.6.1 樣品前處理

分別秤取山葵酸奶和普通酸奶（未添加山葵粉）樣品5 g置于25 mL萃取品瓶，同時加入2 g NaCl及5 mL超純水，旋緊萃取瓶，充分混勻，加熱到45℃，鹽析30 min待檢。推動固相微萃取裝置手柄將老化好的萃取頭插萃取瓶中，距離樣品頁面1 cm處左右進行頂空吸附萃取，鹽析萃取40 min左右。取出完成吸附萃取的萃取頭，迅速插入氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）儀器進樣口，推出纖維頭，于250℃下解析5 min。進行GC-MS分析。

1.3.6.2 GC-MS條件

實驗組患者急救和疼痛緩解時間均少于對照組；研究組患者的臨床護理滿意度為97.5%，顯著高于對照組的70%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1、表2。

1）色譜條件

色譜柱：DB-WAX石英毛細(xì)柱（30 m×0.25 mm，0.25 μm）；程序升溫：常溫升至 40 ℃，保持 2.5 min，以5℃/min升至200℃，再以10℃/min升至240℃，保持5 min；進樣口溫度為250℃；傳輸線230℃，全掃描模式；載氣為氦氣，流速1.0 mL/min；不分流進樣。

2）質(zhì)譜條件

EI電力源，70 eV電子能量；離子源溫度為250℃，質(zhì)量掃描范圍為35 amu～400 amu；發(fā)射電流100 μA，檢測電壓1.4 kV。

1.3.6.3 定性定量方法

將試驗數(shù)據(jù)圖譜與NIST2011標(biāo)準(zhǔn)色譜數(shù)據(jù)庫進行自動檢索匹配，并參考相關(guān)文獻，對試驗結(jié)果進行確認(rèn)。根據(jù)樣品保留時間進行定性，并按面積歸一法計算該物質(zhì)的相對百分含量。

1.3.7 數(shù)據(jù)處理

采用 office Excel 2010和 origin 9.0、Design Expert 8.0.6進行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素試驗結(jié)果

2.1.1 山葵粉添加量對酸奶感官品質(zhì)的影響

山葵粉作為山葵酸奶試驗的主要原料，對山葵酸奶的滋味起決定性的作用，根據(jù)添加量的多少，山葵風(fēng)味及其獨特的辛辣味所占比例將產(chǎn)生差異。添加量過少，則山葵風(fēng)味及其獨特的辛辣味不足，甜味及酸味相對偏重；添加量過大，則山葵風(fēng)味及辛辣味偏大，甜味及酸味相對不明顯。山葵粉添加量對山葵酸奶感官評分的影響見圖1。

由圖1可知當(dāng)山葵粉添加量為時5%，感官評分最高，得到的產(chǎn)品風(fēng)味醇厚，辛辣味、甜味及酸味適中，滋味協(xié)調(diào)，基質(zhì)為翠綠色。因此，山葵粉的適宜添加量選為5%。

圖1 山葵粉添加量對山葵酸奶感官評分的影響Fig.1 Influence of horseradish powder addition on sensory score of horseradish yogurt

2.1.2 發(fā)酵劑接種量對酸奶感官品質(zhì)的影響

發(fā)酵劑接種量對酸奶感官評分的影響見圖2。

圖2 發(fā)酵劑接種量對酸奶感官評分的影響Fig.2 Influence of the amount of starter inoculation on the sensory quality of yogurt

由圖2可知，感官評分開始時隨著發(fā)酵劑的增加而增加，當(dāng)發(fā)酵劑接種量為3%時，感官評分最高，隨后感官評分隨著發(fā)酵劑的增加而降低。其原因可能是接種量過大則產(chǎn)酸過快，易造成凝乳中蛋白質(zhì)脫水收縮現(xiàn)象，使乳清析出較多，導(dǎo)致酸奶感官品質(zhì)降低。因此，發(fā)酵劑適宜接種量選為3%。

2.1.3 白砂糖添加量對酸奶感官品質(zhì)的影響

白砂糖添加量對山葵酸奶感官評分的影響見圖3。

由圖3可知，酸奶感官品質(zhì)隨白砂糖添加量的遞增先增加后降低，在白砂糖添加量為7%時評分最高，得到的產(chǎn)品酸甜協(xié)調(diào)，辛辣適宜。當(dāng)添加量低于7%時，酸奶以酸味及辛辣味為主，甜味不明顯，感官品質(zhì)較低；當(dāng)添加量高于7%時，雖然酸味和辛辣味在一定程度上有所掩蓋，但人工矯味痕跡明顯，甜味偏重，感官品質(zhì)下降。因此選擇風(fēng)味最協(xié)調(diào)的7%白砂糖添加量。

2.1.4 發(fā)酵時間對酸奶感官品質(zhì)的影響

發(fā)酵時間對酸奶感官評分的影響見圖4。

圖3 白砂糖添加量對山葵酸奶感官評分的影響Fig.3 Influence of sugar content on sensory score of horserpish yogurt

圖4 發(fā)酵時間對酸奶感官評分的影響Fig.4 Influence of fermentation time on sensory score of yogurt

隨著發(fā)酵時間的增加，酸奶基質(zhì)越穩(wěn)定，酸味越濃厚。發(fā)酵時間過少，則酸奶基質(zhì)不穩(wěn)定，有不同程度的乳清析出現(xiàn)象，并且酸味不足；發(fā)酵時間過長，酸味偏重，而凝固的酸奶基質(zhì)區(qū)別不大，因此根據(jù)評分選擇最佳發(fā)酵時間為6 h。由圖4可知，發(fā)酵時間為6 h時，感官評分最高，因此選擇最佳發(fā)酵時間為6 h。

2.2 響應(yīng)面試驗

2.2.1 響應(yīng)面試驗結(jié)果

根據(jù)單因素試驗結(jié)果選擇山葵粉添加量、發(fā)酵劑接種量、白砂糖添加量、發(fā)酵時間4個因素為自變量，以山葵酸奶的感官評分結(jié)果為響應(yīng)值，設(shè)計了四因素三水平29個點的響應(yīng)面分析試驗，試驗結(jié)果如表3所示。

表3 響應(yīng)面試驗結(jié)果Table 3 Experimental design and results forresponse surface analysis

續(xù)表3 響應(yīng)面試驗結(jié)果Continue table 3 Experimental design and results forresponse surface analysis

2.2.2 回歸方程擬合及方差分析

利用Dsign Expert 8.0.6軟件進行回歸分析，對表3數(shù)據(jù)進行回歸擬合得到回歸方程Y=94.40-1.59A+3.03B-1.03C+1.99D-1.10AB+1.82AC+2.15AD-2.05BC-1.06BD+0.53CD-5.13A2-4.99B2-7.07C2-3.03D2

對表3回歸模型進行方差分析，結(jié)果見表4。

表4 響應(yīng)面試驗回歸方程方差分析結(jié)果Table 4 Result of variance analysis of regression equation of response surface test

續(xù)表4 響應(yīng)面試驗回歸方程方差分析結(jié)果Continue table 4 Result of variance analysis of regression equation of response surface test

由表4可知，感官評分模型顯著（p＜0.05），失擬項不顯著（p＞0.05），說明方程擬合充分，回歸方程的相關(guān)系數(shù)R2=0.986 2，R2Adj=0.972 4表明擬合度良好，說明試驗數(shù)據(jù)可以較好反應(yīng)和感官評分間的關(guān)系。由p值可知，一次項中山葵粉液添加量（A）、發(fā)酵劑接種量（B）、發(fā)酵時間（D）對感官評分有極顯著影響，白砂糖添加量（C）對感官評分有顯著影響。二次項 A2、B2、C2、D2對感官評分有極顯著影響。各因素間的交互作用AC、AD、BC、BD對感官評分有顯著影響。由主要因素A、B、C、D的各F值可知，各因素對山葵酸奶的感官品質(zhì)影響的順序為：發(fā)酵劑接種量（B）＞發(fā)酵時間（D）＞山葵粉液添加量（A）＞白砂糖添加量（C）。

2.2.3 響應(yīng)面圖分析

通過Design-Expert分析得到山葵酸奶響應(yīng)面分析圖，圖5為交互因素對響應(yīng)面值的響應(yīng)曲面及等高線圖。

圖5 各因素交互影響感官評分的等高線圖和響應(yīng)曲面圖Fig.5 Contour plot and response surface plot of sensory score were affected by various factors

由圖5可知，山葵酸奶感官評分隨著新鮮山葵粉添加量、發(fā)酵劑接種量、白砂糖添加量、發(fā)酵時間的增加均呈現(xiàn)先增加后減少的關(guān)系。經(jīng)軟件分析得到山葵酸奶的最佳工藝條件為：山葵粉添加量為4.82%，發(fā)酵劑接種量為3.33%，白砂糖添加量為6.86%，發(fā)酵時間為6.17 h。

2.2.4 驗證試驗

利用回歸模型預(yù)測山葵酸奶的最佳工藝條件為：山葵粉添加量為4.82%，發(fā)酵劑接種量為3.33%，白砂糖添加量為6.86%，發(fā)酵時間為6.17 h。考慮到實際情況，將最佳工藝參數(shù)調(diào)整為：山葵粉添加量為4.8%，發(fā)酵劑接種量為3.3%，白砂糖添加量為6.9%，發(fā)酵時間為6.2 h，感官評分達(dá)95.27。為驗證模型的準(zhǔn)確性，按最佳優(yōu)化工藝條件進行3次重復(fù)驗證試驗，所得酸奶產(chǎn)品呈現(xiàn)淡綠色，表面光滑，有微量乳清析出，凝乳結(jié)實，酸甜可口，有山葵特殊的辛辣味及山葵香氣，綜合評分94.78分。與模型預(yù)測值接近，說明響應(yīng)面優(yōu)化的山葵酸奶發(fā)酵工藝是可行的。

2.3 山葵酸奶質(zhì)量評價結(jié)果

2.3.1 理化指標(biāo)檢測結(jié)果

產(chǎn)品理化檢測結(jié)果見表5。

表5 理化指標(biāo)檢測結(jié)果Table 5 Physical and chemical index test results

由表5可知，其蛋白質(zhì)含量2.56 g/100 g，酸度85.0°T，脂肪 3.03 g/100 g，非脂乳固體 8.29 g/100 g。由此可見山葵酸奶理化指標(biāo)均符合國標(biāo)的要求，產(chǎn)品品質(zhì)得到了保證。

2.3.2 微生物檢測結(jié)果

微生物檢測結(jié)果見表6。

表6 微生物指標(biāo)檢測結(jié)果Table 6 Microbial index test results CFU/mL

由表6可知，山葵酸奶乳酸菌數(shù)為8.03×107CFU/mL，大腸桿菌、致病菌未檢出，山葵酸奶微生物指標(biāo)符合國標(biāo)要求。

2.4 揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的測定

2.4.1 總離子色譜圖

采用SPME富集酸奶中揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)，并利用GC-MS聯(lián)用儀進行分離鑒定。得到的山葵酸奶樣品總離子流圖見圖6，普通酸奶樣品總離子流圖見圖7。

2.4.2 風(fēng)味物質(zhì)含量及種類分析

經(jīng)過GC-MS的檢測分析，利用NIST數(shù)據(jù)庫自動匹配，并參考相關(guān)文獻，在山葵酸奶、普通酸奶中共檢測的物質(zhì)如表7所示。

從表7可知，山葵酸奶和普通酸奶的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)主要包括醛類、酯類、醇類、酮類、酸類、烴類物質(zhì)等6類。兩種酸奶風(fēng)味物質(zhì)的種類無明顯差別，但物質(zhì)間含量有差異，各類風(fēng)味物質(zhì)呈味閾值差距大，使得兩種酸奶有各自獨特風(fēng)味特征。

圖6 山葵酸奶總離子流圖Fig.6 Total ion flow chart of horseradish yogurt

圖7 普通酸奶總離子流圖Fig.7 Total ion flow chart of general yogurt

表7 山葵酸奶、普通酸奶揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)種類及相對含量Table 7 Kinds and relative contents of volatile flavor substances in horseradish yogurt and ordinary yogurt

山葵酸奶共檢測到34種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)，包括醛類7種（17.96%）、酯類9（19.6%）、醇類2種（5.6%）、酮類3種（24.59%）、酸類7（22.72%）、烴類5（6.35%），其他1種（2.35%）；普通酸奶共檢測到29種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)，包括醛類7種（11.06%）、酯類7（8.83%）、醇類 2種（5.41%）、酮類1種（19.73%）、酸類5種（38.31%）、烴類6（9.8%），其他1種（3.12%）。

醛類物質(zhì)是酸奶典型的重要風(fēng)味成分之一，產(chǎn)生各種氧化風(fēng)味，其風(fēng)味閾值一般較低，對風(fēng)味作用較大[14]。山葵酸奶較普通酸奶醛類物質(zhì)高，分別為17.96%、11.06%。主要是山葵酸奶中壬醛和反-2-十二烯醛的相對百分含量高于普通酸奶，可賦予酸奶玫瑰、柑橘等香氣。

酯類化合物的產(chǎn)生主要是由于脂肪酸水解和微生物代謝，酯類化合物的風(fēng)味閾值低，盡管相對百分含量低，但對酸奶的風(fēng)味作用貢獻高[15]。山葵酸奶較普通酸奶酯類物質(zhì)高，分別為19.6%、8.83%。山葵酸奶和普通酸奶中共同檢測到的酯類物質(zhì)中對風(fēng)味貢獻較大的是丁位十二內(nèi)酯、丁位癸內(nèi)酯。丁位十二內(nèi)酯具有濃甜的桃子、香草味、奶油味；丁位癸內(nèi)酯具有桃子、乳脂香氣。山葵酸奶含特有的3-丁烯基異硫氰酸酯、異硫氰酸稀丙酯、甲基異硫氰酸酯，可賦予酸奶特殊的辛香味。

醇類物質(zhì)風(fēng)味閾值較高，通常對對食品整體風(fēng)味的影響不大[16]。兩種酸奶醇類物質(zhì)含量差別不大，分別為5.60%、5.41%，含量較低，對風(fēng)味貢獻不大。

酮類物質(zhì)主要由不飽和脂肪酸的氧化、熱降解和氨基酸降解產(chǎn)生，對風(fēng)味貢獻較大[17]。山葵酸奶較普通酸奶酮類物質(zhì)高，分別為24.59%、19.73%，共有成分甲基庚基甲酮賦予酸奶果香、甜香、蠟香、皂香、青香及椰子、奶油的氣味。山葵酸奶特有成分甲基壬基甲酮、1，8-二氮雜環(huán)四癸烷-2，9-二酮可賦予酸奶出水果味、新鮮味。

酸類物質(zhì)是酸奶的主要風(fēng)味物質(zhì)，對酸奶的滋味及氣味起到重要作用[18]。山葵酸奶和普通酸奶酸類物質(zhì)含量差異較大，分別為22.72%、38.31%。造成兩種酸奶在酸類物質(zhì)的差異可能是山葵中的異硫氰酸酯影響了乳酸菌的生長，從而造成山葵酸奶中酸類物質(zhì)含量低于普通酸奶。酸奶兩種酸奶共同檢出的酸類物質(zhì)分別是辛酸、壬酸、癸酸、月桂酸、肉豆蔻酸，形成了酸奶的酸爽口感。其中辛酸呈水果香氣；壬酸呈淡的脂肪和椰子香氣；葵酸是脫脂乳酸奶中主要的呈味酸類，增加奶香；月桂酸在感官上表現(xiàn)為爽口微甜；肉豆蔻酸具有辛香味。山葵酸奶特有的己酸、棕櫚酸可賦予酸奶特殊的香味。酸奶中過高的酸奶物質(zhì)會造成刺激性氣味，對比普通酸奶，山葵酸奶減少了尖酸口感，風(fēng)味更佳柔和。烴類的風(fēng)味閾值較高，幾乎沒有香氣，對酸奶的風(fēng)味影響不大[19]。山葵酸奶烴類物質(zhì)較普通酸奶低，分別為6.35%、9.80%，主要為烷烴類化合物。

3 結(jié)論

經(jīng)單因素試驗及響應(yīng)面優(yōu)化試驗，確定山葵酸奶最佳生產(chǎn)工藝條件為：山葵粉添加量為4.8%，發(fā)酵劑接種量為3.3%，白砂糖添加量為6.9%，發(fā)酵時間為6.2 h，綜合感官評分94.78分，與模型預(yù)測值95.27接近。采用SPME-GC-MS技術(shù)測定山葵酸奶和普通酸奶風(fēng)味物質(zhì)表明，山葵酸奶醛類、酯類、醇類、酮類物質(zhì)含量高于普通酸奶，而酸類、烴類物質(zhì)低于普通酸奶，山葵酸奶醛類、酯類、醇類、酮類、酸類、烴類分布更加合理，酸味降低風(fēng)味更加柔和，形成了山葵酸奶特有的辛香風(fēng)味。