姜林
(河北省唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院,河北 唐山)
在泌尿外科的臨床治療中,腎下盞結(jié)石是極為常見的結(jié)石疾病,同時也是屬于較難治療的一類結(jié)石,若未能對患者進(jìn)行及時有效的治療,極易對患者生命造成嚴(yán)重的威脅。在臨床治療中,沖擊波碎石術(shù)是傳統(tǒng)的常用治療方式,但是這種方式卻效果欠佳[1-2]。為了提高對結(jié)石患者的治療效果,本次針對腎下盞結(jié)石患者采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與沖擊波碎石術(shù)的治療效果進(jìn)行比較,報道如下。
詳細(xì)見表1。
表1 80 例患者資料(n,)
表1 80 例患者資料(n,)
組別 n 男 女 平均年齡(歲)觀察組 40 23 17 42.15±6.96對照組 40 25 15 43.32±6.35 t 0.928 P 0.356
對照組患者行沖擊波碎石術(shù)治療?;颊哌x取仰臥位,并將碎石機(jī)沖擊次數(shù)以及平均電壓等參數(shù)調(diào)整為1500~1600次以及15 kV,對患者進(jìn)行沖擊波碎石治療,并于術(shù)后給予患者常規(guī)口服抗生素藥物。
觀察組實行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)。術(shù)前指引患者采取俯臥位并進(jìn)行全身麻醉,再利用彩超加以定位,對患者腎下盞結(jié)石部位行穿刺治療后,依照尿路造影結(jié)果實行腎下盞入路。當(dāng)完成穿刺后,將導(dǎo)絲置入并進(jìn)行引導(dǎo),隨后將針退出,并對碎石進(jìn)行鉗取。
采用SPSS 19.0 進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以()表示,采用t 檢驗,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比兩組患者總治療情況,P<0.05,見表2。
兩組患者結(jié)石清除率以及住院時間加以對比,P<0.05,見表3、表4。
表2 對比兩組患者總治療情況[n(%)]
表3 對比兩組患者結(jié)石清除率(n, %)
表4 對比兩組患者的住院時間(, d)
表4 對比兩組患者的住院時間(, d)
組別 n 住院時間觀察組 40 7.63±1.25對照組 40 13.62±1.96 t 16.297 P 0.000
在對腎結(jié)石患者的臨床治療中,對腎下盞結(jié)石治療具有極高的難度。由于腎下盞其解剖位置特殊,極易引起尿液中的細(xì)胞以及其他異物發(fā)生沉積并不易排出,從而在患者體內(nèi)形成結(jié)石。在臨床治療中,通常會采用手術(shù)治療的方式對患者的腎下盞結(jié)石進(jìn)行治療。
通過采用X 線或彩超對患者結(jié)石部位的情況進(jìn)行確認(rèn),采用穿刺的方式對患者結(jié)石進(jìn)行治療能夠最大程度地對患者的結(jié)石進(jìn)行清理[3-4]。
在對腎下盞結(jié)石的臨床治療中,傳統(tǒng)的治療方式會造成患者治療不夠徹底或者造成結(jié)石發(fā)生位移等情況發(fā)生,嚴(yán)重情況下還會導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種并發(fā)癥等情況出現(xiàn)。此外,傳統(tǒng)的取石方式大多都是通過開放性手術(shù)對患者進(jìn)行取石治療,但是這種治療方式會造成患者創(chuàng)口過大,對患者造成較大的傷害,不但會使患者出現(xiàn)劇烈疼痛,還對患者造成較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對患者進(jìn)行治療,不但具有創(chuàng)口小、疼痛感較低等特點,并且其治療費用較為低廉,能夠極大地減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此受到了眾多患者的青睞。
通過本次研究得知,對腎下盞結(jié)石患者采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,能夠顯著提高對患者治療的總有效率,不僅縮短了患者住院時間,并且顯著增強(qiáng)了對患者結(jié)石的清除概率。由此可見,臨床中面對收治的腎下盞結(jié)石患者唯有實行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)方可提升整體治療效果[5]。
綜上所述,微創(chuàng)取石術(shù)提高患者的療效,降低患者住院時間,提高取石效果,值得廣泛推廣使用。