傅謝宙 國偉 徐柔 龍梅
摘? 要:本文運用文獻資料、數(shù)理統(tǒng)計等方法對第二十一屆世界杯法國隊與克羅地亞隊決賽階段7場比賽的15項指標(biāo)進行比較分析,采用軟件SPSS 24.0對引入變量進行獨立樣本T檢驗,并建立表格,通過比較分析這些指標(biāo)的差異找出影響比賽成績的決定性指標(biāo)。結(jié)果表明:兩隊15項指標(biāo)中,只有3項指標(biāo)差異性顯著,其他各項指標(biāo)差無顯著性差異。在進攻端,兩隊場均射門次數(shù)和角球數(shù)差異性顯著,克羅地亞隊高于法國隊。其次,跑動距離方面,克羅地亞隊高于法國隊,差異性顯著。其他各項指標(biāo)兩隊無顯著性差異。分析結(jié)果表明:射門次數(shù)、射正次數(shù)、進球數(shù)、角球、跑動能力是影響兩隊成績的關(guān)鍵指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:世界杯? 法國? 克羅地亞? 技術(shù)分析
中圖分類號:G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-2813(2020)01(c)-0207-02
1? 研究對象與方法
本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法,以第二十一屆世界杯法國隊和克羅地亞隊7場比賽的15項賽后統(tǒng)計指標(biāo)為研究對象。
2? 結(jié)果與分析
2.1 射門、射正、進球的比較分析
射門次數(shù)足球比賽是雙方不斷進行攻防轉(zhuǎn)換的游戲。進攻的目的是創(chuàng)造射門機會,進而取得進球。因此,射門是比賽勝負的關(guān)鍵因素,是各種進攻戰(zhàn)術(shù)的期望歸宿。從表1的分析結(jié)果可知,在場均射門次數(shù)方面,法國隊比克羅地亞隊少4.72次,有著顯著差異(P<0.05);在射正次數(shù)方面,法國隊與克羅地亞隊沒有顯著差異(P>0.05);在進球數(shù)方面,法國隊與克羅地亞隊無顯著差異(P>0.05)。這說明法國隊的進攻效率與把握機會的能力高于克羅地亞隊,以致于克羅地亞隊在射門次數(shù)方面高于法國隊仍然沒有拿到冠軍??梢娫谏溟T次數(shù)、射正次數(shù)、進球數(shù)3項影響比賽成績的指標(biāo)之中射正次數(shù)和進球數(shù)又是其中尤為重要的2項。
2.2 角球數(shù)、越位次數(shù)的比較分析
角球數(shù)、越位次數(shù)是體現(xiàn)一個球隊進攻力度的2項重要指標(biāo),一般來說角球與越位次數(shù)多,則表明進攻的次數(shù)多。從表2看,克羅地亞隊的場均角球數(shù)比法國隊多2.71次,差異顯著(P<0.05);越位次數(shù)方面兩隊無顯著差異(P>0.05)。這說明克羅地亞隊創(chuàng)造得分機會的能力比法國隊更高,且兩隊的場均越位次數(shù)都非常少,這也表明兩隊進攻的效率非常高,沒有過多的揮霍進攻機會,足球比賽不浪費機會就是為球隊的得分提高保障??肆_地亞與法國隊攜手挺近世界杯決賽絕非偶然,這得益于這兩支球隊穩(wěn)定的進攻效率和創(chuàng)造得分機會的能力,而角球數(shù)和越位次數(shù)2項指標(biāo)正是這一系列能力很好的體現(xiàn)。
2.3 場均控球率、傳球次數(shù)、傳球成功率、跑動距離的比較分析
控球率、傳球、傳球成功率是體現(xiàn)對足球控制能力的指標(biāo)。從表3的數(shù)據(jù)中可以看出,場均控球率方面 法國隊與克羅地亞隊無顯著差異(P>0.05);傳球次數(shù)方面法國隊與克羅地亞隊同樣沒有顯著差異(P>0.05);傳球成功率方面,法國隊依然與克羅地亞隊無顯著差異(P>0.05);再看場均跑動距離,法國隊比克羅地亞隊少了16.57km,有著顯著差異(P<0.05)??梢钥闯?,盡管場均控球率克羅地亞比法國多出了7.28個百分點,場均傳球次數(shù)方面克羅地亞隊也比法國隊多出了122.99次,而最終結(jié)果眾所周知是法國隊取得了最后的勝利。現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)中以傳控打法為代表球隊是瓜迪奧拉執(zhí)教時期的巴薩羅那,確實取得了輝煌的成績。但近些年來,瓜迪奧拉輾轉(zhuǎn)各路豪門,始終不復(fù)當(dāng)年之勇。巴塞羅那也一直留下了瓜迪奧拉的烙印,堅持傳控打法,卻被老對手皇家馬德里蓋住了光芒??梢妭骺卮蚍ㄒ呀?jīng)不再是戰(zhàn)無不勝的戰(zhàn)術(shù)理念,反而簡單、高效的進攻方式更容易解決問題。盡管克羅地亞的控球率和傳球數(shù)都要比法國隊高,但是成功率兩隊相差無幾,這表明依然是效率在足球比賽中產(chǎn)生更大作用??肆_地亞隊歷史性的闖進世界杯決賽,并不是靠運氣,是有數(shù)據(jù)支撐的。比法國隊多出16.57km的跑動距離是非??植赖?,克羅地亞隊能一路過關(guān)斬將挺進決賽,跑動距離也是影響比賽成績的重要的因素之一。
2.4 場均回追、搶斷、攔截、解圍的比較分析
回追、搶斷、攔截、解圍是足球比賽防守技術(shù)當(dāng)中的4項指標(biāo),是球隊或球員防守能力的體現(xiàn),可以直接影響球隊防守質(zhì)量,進而影響比賽結(jié)果。從表4數(shù)據(jù)看,場均回追次數(shù)方面,克羅地亞與對法國隊沒有顯著差異(P>0.05);場均搶斷方面,克羅地亞隊同樣無顯著差異(P>0.05);場均攔截次數(shù)方面,克羅地亞和隊法國隊無顯著差異(P>0.05);場均解圍次數(shù)方面,克羅地亞隊和法國同樣沒有顯著差異(P>0.05)。數(shù)據(jù)表明兩隊在防守端的表現(xiàn)差距不大,都有著非常穩(wěn)定的發(fā)揮。法國隊和克羅地亞隊在場均回追、搶斷、攔截、解圍這4項防守數(shù)據(jù)指標(biāo)方面,是世界杯32路豪強之中的佼佼者,兩隊后防線的穩(wěn)固為前場的進攻提高了有力支撐和保障,由此可以看出,風(fēng)格與克羅地亞作為世界一流球隊,世界杯冠亞軍得主,進攻犀利的同時,防守同樣做的相當(dāng)出色,這說明在足球比賽中,攻守兼?zhèn)涫且粋€強隊必須具備的特征之一。
2.5 犯規(guī)次數(shù)、黃牌數(shù)的比較分析
犯規(guī)與獲得黃牌在足球比賽中十分常見,也是非常必要的。表5數(shù)據(jù)表明,在場均犯規(guī)次數(shù)方面,法國隊與克羅地亞隊沒有顯著差異(P>0.05);黃牌數(shù)方面,法國隊與克羅地亞隊也沒有顯著差異(P>0.05)。雖然這2項指標(biāo),兩隊差異性不顯著,但并不是說犯規(guī)次數(shù)和黃牌數(shù)對兩隊比賽成績沒有產(chǎn)生影響。從表5的數(shù)據(jù)可以直接看出,法國隊和克羅地亞隊犯規(guī)次數(shù)、黃牌數(shù)的比例很大??梢蚤g接說明,兩隊犯規(guī)都很干凈,既阻礙了對手的進攻,又沒有讓自己受懲罰,依然體現(xiàn)了兩隊防守能力的強大。在世界杯這個代表著足球最高水平的舞臺上兩隊展現(xiàn)出了如此高水平的比賽,這是現(xiàn)代足球發(fā)展的成果,是足球未來發(fā)展的主流方向。
3? 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
(1)在進攻方面,克羅地亞隊創(chuàng)造的場均射門機會與法國隊顯著差異,遠高于法國隊。射正次數(shù)、進球數(shù)2項指標(biāo)的差異性表明克羅地亞隊在創(chuàng)造得分機會的方面強于法國隊,但射門轉(zhuǎn)化成進球的能力低于法國隊,射門次數(shù)、射正次數(shù)、進球數(shù)是決定比賽成績的關(guān)鍵指標(biāo)。
(2)場均控球率、傳球次數(shù)、傳球成功率方面法國隊與克羅地亞隊差異不顯著,場均跑動距離,法國隊與克羅地亞隊有著顯著差異,克羅地亞隊的控球能力和傳球能力與法國隊不相上下,跑動能力強于法國隊,不懈的跑動給球隊創(chuàng)造了更多射門機會,從而提高得分概率。
(3)在防守方面,場均回追次數(shù)、搶斷次數(shù)、攔截次數(shù)、解圍次數(shù)兩隊差異不顯著,場均犯規(guī)次數(shù)兩隊都比較多,但得黃牌的次數(shù)較少,表明兩隊在防守能力方面突出,但沒有顯著差異。
3.2 建議
(1)克羅地亞隊各項指標(biāo)優(yōu)于法國隊,最后卻輸給了法國隊??肆_地亞隊?wèi)?yīng)加強把握機會的能力,足球比賽光射門不得分是徒勞的,特別應(yīng)該加強最后一腳射門的能力與把握機會的能力,使得分效率得到有力保障。
(2)法國隊仍需更具創(chuàng)造力,加強創(chuàng)造得分機會的能力,這需要球員不斷的跑動、傳球。法國隊可以適當(dāng)?shù)丶訌娮陨淼呐軇幽芰?,使球隊機動性更強,再結(jié)合傳球配合撕開對手防線,從而創(chuàng)造射門機,跑動能力是影響比賽成績的關(guān)鍵指標(biāo)。
(3)中國隊可以考慮借鑒法國與克羅地亞的優(yōu)良之處來提高自身水平,在進攻端,得分能力需要加強,可以通過加強射門聯(lián)系、傳球練習(xí)來獲得提高。在防守端,中國隊?wèi)?yīng)該著力解決身體對抗能力,在回追、搶斷、攔截方面應(yīng)當(dāng)更加兇悍,解圍也需更加機智果斷。
參考文獻
[1] 康金明,張廷安.第20屆足球世界杯攻防技戰(zhàn)術(shù)核心指標(biāo)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2016,39(4):141-145.
[2] 劉鴻優(yōu),彭召方.中國足球超級聯(lián)賽致勝關(guān)鍵指標(biāo)探析[J].中國體育科技,2016,52(3):104-109.
[3] 陳效科,陳翀,王朝信.2014年世界杯足球賽控球率與比賽勝負的相關(guān)性[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2015,38(1):115-119, 123.
[4] 趙剛,陳超.足球比賽表現(xiàn)研究方法和評價指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué),2015(4):72-81.
[5] 陳及治.體育統(tǒng)計與體育科學(xué)研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,1986(1):76-80.