【摘要】岳陽友阿國(guó)際商業(yè)廣場(chǎng)E棟住宅原為建筑高度93.55m、7層高位轉(zhuǎn)換的框支剪力墻結(jié)構(gòu),后因建設(shè)方原因?qū)?biāo)準(zhǔn)層建筑方案進(jìn)行了修改,并將建筑高度增加至135.30m,修改后該建筑采用帶支撐的框支剪力墻結(jié)構(gòu)體系,是具有剛度突變、構(gòu)件間斷類的上下墻不連續(xù)(轉(zhuǎn)換)、扭轉(zhuǎn)不規(guī)則及偏心布置等3項(xiàng)不規(guī)則,同時(shí)具有高位轉(zhuǎn)換1項(xiàng)復(fù)雜類型的復(fù)雜超B級(jí)高度高層建筑。根據(jù)設(shè)定的抗震性能目標(biāo),對(duì)主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了小震、中震和大震性能計(jì)算。針對(duì)結(jié)構(gòu)不規(guī)則,采取了相應(yīng)的加強(qiáng)措施。計(jì)算結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能達(dá)到預(yù)期的抗震性能目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】超限結(jié)構(gòu);框支剪力墻結(jié)構(gòu);抗震性能化設(shè)計(jì)
1、工程概況
本項(xiàng)目位于湖南省岳陽市, 抗震設(shè)防烈度為7度(0.1g),總建筑面積為630736m2。本棟為E棟住宅樓,下部為7層商業(yè),上部為32層,采用部分框支剪力墻結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)第7層為轉(zhuǎn)換層,屬高位轉(zhuǎn)換。本工程原設(shè)計(jì)建筑高度為93.55m,施工負(fù)一層梁板時(shí),因建設(shè)方需求,建筑高度修改為135.3m,且對(duì)上部住宅戶型進(jìn)行了調(diào)整,方案調(diào)整后,本工程建筑高度為超B級(jí)高度,不僅需重新進(jìn)行超限審查,還需對(duì)結(jié)構(gòu)已施工部分進(jìn)行加固處理。目前該工程已順利通過超限審查。
本工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限50年,結(jié)構(gòu)安全等級(jí)二級(jí),抗震設(shè)防類別裙樓部分為乙類,住宅部分為丙類,抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.10g,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,建筑場(chǎng)地類別為Ⅱ類,特征周期為0.35s,地面粗糙度類別為C類,基本風(fēng)壓為0.40kPa。本工程共設(shè)四層地下室,上部結(jié)構(gòu)計(jì)算嵌固端為地下室頂板。
2、結(jié)構(gòu)體系
本工程采用部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)體系,轉(zhuǎn)換層位于結(jié)構(gòu)第7層,抗側(cè)力體系主要組成如下:
(1)轉(zhuǎn)換層上部為鋼筋混凝土剪力墻;
(2)轉(zhuǎn)換層下部為型鋼混凝土柱-鋼筋混凝土梁(轉(zhuǎn)換層為型鋼混凝土梁)框架與混凝土落地剪力墻,轉(zhuǎn)換層局部大跨度轉(zhuǎn)換(約12m跨)位置采用型鋼斜撐轉(zhuǎn)換。
框支框架、轉(zhuǎn)換斜撐、底部加強(qiáng)區(qū)剪力墻抗震等級(jí)為特一級(jí),其它位置框架和剪力墻抗震等級(jí)為一級(jí)。
3、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)
本工程原設(shè)計(jì)基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ),持力層[1]為中風(fēng)化板巖④,地基承載力特征值fak=1500kPa。方案調(diào)整后,經(jīng)重新計(jì)算原設(shè)計(jì)地基承載力滿足方案調(diào)整后的設(shè)計(jì)要求。部分墻柱位置基礎(chǔ)抗沖切不滿足要求,采取加固方式對(duì)該類位置基礎(chǔ)進(jìn)行了加厚處理。
4、結(jié)構(gòu)超限判別及性能目標(biāo)
4.1 結(jié)構(gòu)超限判斷
本工程超B級(jí)高度,另外本工程還存在剛度突變、轉(zhuǎn)換、扭轉(zhuǎn)不規(guī)則及偏心布置等3項(xiàng)不規(guī)則,同時(shí)具有高位轉(zhuǎn)換1項(xiàng)復(fù)雜類型,屬于超限高層建筑。
4.2 性能目標(biāo)
根據(jù)高規(guī)[2] 3.11.1條要求,結(jié)合超限情況及專家建議,結(jié)構(gòu)總體抗震性能目標(biāo)定為C級(jí),結(jié)構(gòu)體系中各部分構(gòu)件的抗震性能目標(biāo)見表1。
5、結(jié)構(gòu)整體計(jì)算分析
5.1 小震彈性計(jì)算
采用PKPM(V4.2版本)軟件對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈性計(jì)算分析,并采用ETABS軟件進(jìn)行了計(jì)算復(fù)核,計(jì)算結(jié)果表明,兩種軟件主要指標(biāo)計(jì)算結(jié)果相近。X,Y向剪重比調(diào)整前雖不滿足規(guī)范最小剪力系數(shù)1.6%要求,但均不小于規(guī)范限值的0.85,根據(jù)抗規(guī)[3]5.2.5條及條文說明進(jìn)行地震剪力調(diào)整后,均能滿足規(guī)范要求;因轉(zhuǎn)換層存在轉(zhuǎn)換斜撐,第6層X向剛度比最小層剛度比不滿足規(guī)范限值要求,存在軟弱層;其它周期比、位移比、層間位移角、剛重比、受剪承載力之比等參數(shù)均能滿足規(guī)范要求。
5.2 小震彈性時(shí)程補(bǔ)充分析
根據(jù)高規(guī)[2]5.1.13條,本工程采用PKPM進(jìn)行了小震彈性時(shí)程分析補(bǔ)充計(jì)算。計(jì)算分析時(shí),所采用的各條地震波的加速度峰值為35cm/s2,并分別沿X向、Y向和Z向三個(gè)方向加載,地震波持續(xù)時(shí)間t均不小于15.5s。時(shí)程波采用三向施加,主方向:次方向:豎向=1:0.85:0.65。本工程時(shí)程分析選用2組天然地震波和1組人工波進(jìn)行計(jì)算。
彈性時(shí)程分析主要結(jié)果如表3所示。計(jì)算結(jié)果表明,3條時(shí)程曲線主方向作用下的基底剪力及其平均值與反應(yīng)譜的比值均滿足高規(guī)4.3.5條規(guī)定。計(jì)算結(jié)果反映,時(shí)程分析多數(shù)樓層剪力均大于CQC法的樓層剪力,施工圖設(shè)計(jì)時(shí)需對(duì)X、Y向地震力進(jìn)行放大。
5.3 中震分析
采用PKPM軟件進(jìn)行中震不屈服和中震彈性計(jì)算,主要分析結(jié)構(gòu)最大層間位移角及各結(jié)構(gòu)構(gòu)件是否滿足性能目標(biāo)要求。計(jì)算結(jié)果表明,本工程設(shè)計(jì)能滿足預(yù)期的中震作用下的性能目標(biāo)要求。此外,對(duì)底層墻肢和框架柱及轉(zhuǎn)換層進(jìn)行中震作用下的拉應(yīng)力驗(yàn)算,少部分雖出現(xiàn)拉應(yīng)力,但平均名義拉應(yīng)力均未超過兩倍砼抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,在該部分柱、墻內(nèi)均配置型鋼或鋼板,用以抵抗該部分拉力。
5.4 動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析
采用PKPM-SAUSAGE程序進(jìn)行了罕遇地震作用下彈塑性時(shí)程分析,并采用MIDAS GEN 2018軟件進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果如表4所示。
由計(jì)算結(jié)果可知:
(1)主體結(jié)構(gòu)在地震作用下的最大彈塑性層間位移角小于規(guī)范的限值1/100,滿足規(guī)范“大震不倒”的要求。
(2)從彈塑性與彈性模型基底剪力情況可以看出,由于結(jié)構(gòu)損傷,剛度適度退化,表明結(jié)構(gòu)擁有良好的耗能體系,設(shè)計(jì)方案比較合理。
(3)結(jié)構(gòu)抗傾覆力矩與大震傾覆力矩的比值滿足規(guī)范要求。
(4)三條波作用下地震反應(yīng)基本規(guī)律一致,結(jié)構(gòu)損傷情況主要表現(xiàn)為框架梁、連梁等構(gòu)件部分出現(xiàn)了明顯的損傷,大部分出現(xiàn)了輕度破壞,較好地發(fā)揮了耗能作用;框支柱損傷程度很低,基本未出現(xiàn)塑性鉸,且底部加強(qiáng)區(qū)無破壞,僅裙房柱出現(xiàn)了輕微破壞,同時(shí)上部樓層僅發(fā)生輕度損壞。
結(jié)構(gòu)的總體抗震性能良好,大震作用下滿足既定性能目標(biāo)要求。
6、關(guān)鍵構(gòu)件計(jì)算分析
采用YJK程序中實(shí)體單元對(duì)框支柱、框支梁、轉(zhuǎn)換層上下部剪力墻及轉(zhuǎn)換層樓板進(jìn)行整體有限元應(yīng)力分析,通過應(yīng)力分析結(jié)果校核配筋,并采取相應(yīng)加強(qiáng)措施。
采用ABAQUS軟件對(duì)型鋼轉(zhuǎn)換梁的極限承載力進(jìn)行了計(jì)算,經(jīng)分析,各轉(zhuǎn)換梁的大震內(nèi)力均小于極限抗彎承載力,且有較大的富余,進(jìn)一步驗(yàn)證了轉(zhuǎn)換梁在大震下的安全性。
7、針對(duì)超限采取的主要應(yīng)對(duì)措施
7.1 整體結(jié)構(gòu)的應(yīng)對(duì)措施
(1)優(yōu)化轉(zhuǎn)換層上下部結(jié)構(gòu)剛度,使其接近1;
(2)采取設(shè)置型鋼、增大柱截面與加大梁截面的方式以提高框架的抗側(cè)剛度,增加框架的剪力分擔(dān)比;
(3)通過框支框架剪力按0.3V0與1.5Vfmax調(diào)整的方式,提高框支框架柱強(qiáng)度儲(chǔ)備,保證二道防線安全。
(4)采用多種軟件進(jìn)行對(duì)比分析,了解結(jié)構(gòu)在地震時(shí)程下的響應(yīng)過程,并尋找結(jié)構(gòu)薄弱部位進(jìn)行針對(duì)性加強(qiáng)。
7.2 剪力墻的應(yīng)對(duì)措施
(1)嚴(yán)格控制加強(qiáng)區(qū)墻體在重力荷載代表值設(shè)計(jì)值下的軸壓比在0.5以下;
(2)底部加強(qiáng)區(qū)域內(nèi),提高角部墻體的約束邊緣構(gòu)件配筋率,提高加強(qiáng)區(qū)墻體的承載力與延性;
(3)嚴(yán)格控制剪力墻截面的剪應(yīng)力水平;
(4)設(shè)置鋼板剪力墻。
7.3 轉(zhuǎn)換柱的應(yīng)對(duì)措施
(1)采用型鋼砼柱作為框支柱,并控制型鋼的含鋼率為4~6%;
(2)控制柱的地震作用下的軸壓比小于0.60,同時(shí)控制柱截面的剪應(yīng)力水平。
7.4 框支梁的應(yīng)對(duì)措施
(1)采用工字形型鋼混凝土梁作為框支梁,嚴(yán)格控制抗剪截面;
(2)大跨度框支梁位置采用在型鋼混凝土轉(zhuǎn)換梁下設(shè)置型鋼混凝土斜撐轉(zhuǎn)換;
(3)端部剪力較大的部分框支梁采取豎向加腋加強(qiáng)措施,提高抗剪性能。
(4)對(duì)主次框支梁及型鋼混凝土斜撐等關(guān)鍵部位進(jìn)行有限元應(yīng)力分析,通過應(yīng)力分析結(jié)果校核配筋,并采取相應(yīng)加強(qiáng)措施。
7.5 其他相關(guān)應(yīng)對(duì)措施
(1)根據(jù)彈性時(shí)程分析情況,施工圖設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)雙向地震力進(jìn)行放大;
(2)轉(zhuǎn)換層位置上、下部剪力墻,根據(jù)計(jì)算需要適當(dāng)增加薄弱部位剪力墻截面,同時(shí)提高此區(qū)域剪力墻墻身配筋率至0.45%,墻身布置雙層雙向交叉斜向鋼筋加強(qiáng),以提高其抗剪能力;
(3)樓電梯井處200mm剪力墻較薄且為薄弱位置,提高底部加強(qiáng)區(qū)墻身配筋率至0.39%;
(4)根據(jù)樓板應(yīng)力分析情況,對(duì)洞口周邊及上部樓層四周的樓板采取板厚加大、提高配筋率等加強(qiáng)措施。
結(jié)語:
本工程存在多項(xiàng)超限,在設(shè)計(jì)中根據(jù)建筑特點(diǎn)和抗震原則,采用合理的結(jié)構(gòu)體系使其具有良好的結(jié)構(gòu)性能。整體結(jié)構(gòu)采用兩種軟件進(jìn)行小震作用下的計(jì)算;采用性能化設(shè)計(jì)方法,對(duì)主體結(jié)構(gòu)中震性能進(jìn)行了驗(yàn)算,并采用PKPM-SAUSAGE和MIDAS GEN 2018進(jìn)行了大震彈塑性時(shí)程分析。計(jì)算結(jié)果表明,各項(xiàng)指標(biāo)良好,滿足規(guī)范的有關(guān)要求。同時(shí)對(duì)關(guān)鍵構(gòu)件和薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)算分析并適當(dāng)加強(qiáng),更好的保證了結(jié)構(gòu)的安全。
參考文獻(xiàn):
[1]湖南省勘測(cè)設(shè)計(jì)院.岳陽友阿國(guó)際商業(yè)廣場(chǎng)巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告[R].長(zhǎng)沙,2017.
[2]高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程:JGJ3-2010[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.
[3]建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范:GB50011-2010[S].2016年版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2016.
作者簡(jiǎn)介:
姜亞鵬,碩士,工程師,一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師。