功能與秩序視角下山區(qū)村落公共空間整治設(shè)計
——以廬江縣羅河鎮(zhèn)鮑店中心村為例

左光之，姚宏 （安徽建筑大學(xué)，安徽 合肥230022）

1 功能與秩序視角下的公共空間

1.1 公共空間的分類

按照不同的研究角度，對公共空間有多種分類方法。根據(jù)社會的型構(gòu)動力，公共空間劃分為行政嵌入型和內(nèi)生型。以時間的維度，分為改革前和改革后的公共空間。按照空間意識形態(tài)，分為物態(tài)空間和意態(tài)空間。按其空間形態(tài)分為點型、線型和面型。按其功能分為休憩空間、交通空間、市場空間和農(nóng)作空間等。王東把公共空間分為“新”與“舊”兩種。分別代表在村落自然發(fā)展過程中產(chǎn)生的“自組織公共空間”，和通過規(guī)劃與設(shè)計所架構(gòu)的“他組織公共空間”[1]。

1.2 公共空間功能與秩序的演變

鄉(xiāng)村公共空間具有內(nèi)在與外在兩種屬性，即功能與秩序。鄉(xiāng)村的公共空間的功能主要有兩種，即面域功能和點域功能。秩序主要體現(xiàn)在，村落格局與肌理、公共空間的形制與形式。功能是公共空間作為滿足村民各種活動的載體作用，而秩序是基于環(huán)境因素與功能形式化所表現(xiàn)的外部形態(tài)。功能與秩序存在著辨證的關(guān)系，主要體現(xiàn)在功能會在一定程度上影響空間形式生成。但是研究發(fā)現(xiàn)，由于村民務(wù)工、鄉(xiāng)村社會弱化、村莊遷并等多種因素作用，導(dǎo)致鄉(xiāng)村公共空間作用衰退。按照時間順序，鄉(xiāng)村公共空間的功能與秩序表現(xiàn)出從緊密聯(lián)系到脫節(jié)錯亂，再到剝離的變化[2]。由此可得出，功能與秩序之間的契合度不斷下降的，是當前新建鄉(xiāng)村公共空間表現(xiàn)“不適應(yīng)性”的主要原因。

2 山地村落的公共空間整治策略

文章分別從功能和秩序兩個方面，提出山區(qū)村落公共空間的整治策略。先從宏觀層面分析村落整體格局與肌理的形成與結(jié)構(gòu)，然后從微觀層面構(gòu)架公共空間的形態(tài)控制方法。最后再介紹公共空間的功能需求。公共空間功能與秩序結(jié)構(gòu)與內(nèi)容如表1所示。

鄉(xiāng)村公共空間屬性與內(nèi)容 表1

2.1 秩序的培育

基于保護傳統(tǒng)村落的空間格局要求下，劃定村落邊界明確可發(fā)展范圍。對村域內(nèi)的宅群肌理有機秩序進行修復(fù)，包括構(gòu)架空間組織系統(tǒng)、調(diào)整重塑空間結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上合理植入公共空間。公共空間的形制設(shè)定，主要從與農(nóng)宅、道路、自然環(huán)境等因素之間的空間位置、尺度與規(guī)模、布局方綜合協(xié)調(diào)考慮，設(shè)置統(tǒng)一的標準[3]。公共空間的形式要滿足山地村落的地貌特征體現(xiàn)和村落傳統(tǒng)空間氛圍的需求，合理的選用根植當?shù)氐泥l(xiāng)土材料。

2.2 功能延伸

公共空間的功能設(shè)置在需要滿足本村落的需求基礎(chǔ)上，盡量輻射利及周邊村落。由于山地村落的地形限制可用空間局促，公共空間設(shè)置復(fù)合功能尤為有效。

3 鮑店村中心村公共空間整治設(shè)計

3.1 村莊簡介

鮑店中心村位于合肥市廬江縣羅河鎮(zhèn)南部，坐落于具有小黃山之稱的“黃山寨”山腳下。自然資源豐富，以農(nóng)業(yè)種植為主。是典型的低山丘陵傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)風(fēng)貌區(qū)，山岳、水體、田地和村莊自然分布，山岳文化與周邊地區(qū)對照特色分明。鮑店中心村由兩個村民組組成，陽家墩與燕窩地。為了方便表達下面分別簡稱為A村與B村。兩村發(fā)展均經(jīng)過了集中、發(fā)展、擴散三個時期，如表2所示。

3.2 存在問題

3.2.1 村域整體格局與肌理有序、局部紊亂

老宅區(qū)是在“自然生長”狀態(tài)下形成的，具有明顯的有機脈絡(luò)。但是近代新建區(qū)域存在粗放發(fā)展勢頭，在空間形態(tài)上多呈現(xiàn)村莊中心發(fā)展衰敗，外圍擴展無序。村域內(nèi)旱廁、牲畜棚和雜屋越建越多，公共空間不斷被侵蝕。

3.2.2 功能滯后

隨著大量勞動力外流，農(nóng)田被大戶承包，打谷場等農(nóng)作空間作用消失。水塘被不斷新建旱廁包圍，散發(fā)惡臭也成為人人避之的地方。而汽車的使用、村民精神需求提高等原因，使得村落公共空間的功能重塑迫在眉睫。

3.3 整治方法

3.3.1 秩序培育

①公共空間基本結(jié)構(gòu)（格局、肌理）

鮑店中心村經(jīng)過漫長的“自生長”過程，村落與自然環(huán)境保持著良好的空間格局關(guān)系，是典型的“山坳人家”（如表2）。所以，規(guī)劃時首先劃定村域范圍紅線，保證原有的生態(tài)格局。建設(shè)時，嚴禁侵蝕農(nóng)田、山林和水體，對已破壞的生態(tài)環(huán)境進行修復(fù)。為了彰顯山居村莊肌理特征，對村域內(nèi)的公共空間整治基本按照原有的結(jié)構(gòu)體系。對已有的建筑與公共空間形成的圖底關(guān)系不做大的變動，統(tǒng)籌考慮調(diào)整局部不合理的區(qū)域，打通堵塞空間串聯(lián)的“空間廊道”。通過這種方式，重置的公共空間不會影響整體村域的空間肌理。具體過程如圖1所示，第一，梳理道路等級結(jié)構(gòu)、把道路分為主干路、次干路（組團環(huán)路）、支路（巷道、連戶路等）三個等級。與村民協(xié)商拆除阻礙的房屋和院落，把村莊連接外界主干路拓寬至4m，并延伸另一端連接外部道路。局部順應(yīng)地形進行繞行，滿足道路坡度規(guī)范；圍繞組團的次干路拓寬至2.5m，保證組團間的可達性；巷道內(nèi)清除雜物、圍墻等阻礙物，還原村落巷道特色（如圖二）。第二對公共空間體系進行梳理，首先整個村落以打谷場與大水塘為村落核心，老居住組團以村口水塘為核心。然后在交通節(jié)點、文化遺址、組團空地上分布節(jié)點公共空間。最后在公共空間之間構(gòu)架營造視覺可觀、交通可達、凸顯山地特征的景觀廊道。[4]第三對景觀基質(zhì)進行整體考慮，對道路旁空地進行綠化，依照村民的意愿把宅間空間設(shè)置為菜地或綠地，村莊與山林接壤的地段多被村民破壞，對此進行生態(tài)修復(fù)。

圖1 鮑店中心村公共空間結(jié)構(gòu)重塑過程

②公共空間形制與形式

由于地形地貌和空間局促的限制，山地村落公共空間形制的控制主要體現(xiàn)在與地形和圍擋物的關(guān)系處理上。首先是根據(jù)功能需求確定大致用地面積，建造規(guī)模和體量。建設(shè)范圍需要考慮與農(nóng)宅退讓，山體與農(nóng)田交接的方式等。空間體量與農(nóng)宅體量進行調(diào)和。體現(xiàn)在空間關(guān)系上，主要有在平面和豎向兩方面。公共空間主要由自然景觀、農(nóng)宅、道路所圍合。平面上進行一定的退讓，滿足各自功能不干擾。豎向上結(jié)合自然坡度，滿足通行的基本要求后，合理的利用高差營造出獨特的山地空間氛圍。如由打谷場改建的村民活動廣場，位于臺地上原本道路為了方便從中間穿越，通行需要先上后下，坡度大對行車具有極大隱患。前期考慮把臺地降低標高，然而這樣就破壞了山地原有的空間氛圍。后期為了維持打谷場臺地屬性，把南側(cè)降低為道路，改為沿著打谷場環(huán)繞通行。這樣不但解決了交通問題，還擴大了打谷場的使用面積，而且還形成了獨具特色山地公共空間（如圖3）。與自然環(huán)境交接，要從空間塑造需求和環(huán)境可利用性兩方面考慮。[5]一方面，根據(jù)空間的功能和氛圍需求考慮，對環(huán)境進行遮擋、敞開等。另一方面利用好的自然景觀資源，或者遮擋不利的自然環(huán)境。例如村民廣場南側(cè)發(fā)掘出一塊巨大巖石，表層中央有顆樹。把此處保留后形成了該處最具特色的自然景觀之一（如圖2）。

鮑店中心村空間演變過程 表2

除了在空間層面上表達公共空間的形式，材料的運用也是表達鄉(xiāng)土特征的重要方面。村莊原有大量廢棄的磚、石、瓦、木等材料。公共空間材料上選用這些材料，不但可以廢物利用節(jié)約建造成本，還具有極強地域性特征。例如竹林區(qū)，用削平的石頭鋪地、用廢棄的磚擋土和走邊、用碎石和磚組合砌筑樹池、用碎石給明排水溝鋪底（如圖2）。

圖2 三種道路等級、村民廣場巖石、竹林休息區(qū)鄉(xiāng)土材料使用

3.3.2 功能延伸

①面域功能

面域功能的設(shè)置主要從服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人群和服務(wù)范圍等幾個方面統(tǒng)籌考慮。村落公共空間改造，首先堅決保存良好的傳統(tǒng)功能、然后置入現(xiàn)代功能改善生活質(zhì)量。主要功能設(shè)置包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、生活服務(wù)功能、集會慶典功能、休閑娛樂功能、游客服務(wù)功能、交通組織功能。在滿足村落內(nèi)的生產(chǎn)生活、交通組織的基礎(chǔ)上，設(shè)置了滿足周邊村民使用、游客服務(wù)配套的公共空間。例如鄉(xiāng)村大舞臺、鄉(xiāng)村公園、公共停車場、旅游廁所等。面域功能上，公共空間的功能設(shè)置在需要滿足本村落的需求基礎(chǔ)上，盡量輻射利及周邊村落。首先，合理解決本村落公共空間功能與村民需求不適應(yīng)的現(xiàn)狀，完善本村落的公共空間功能配置。其次，增強公共空間的服務(wù)能力可輻射到周邊同樣滯后的村落，增加服務(wù)范圍造福更多村民。

②點域功能

由于山區(qū)村落地形限制，集中空間具有少且小的特點。集中空間主要來自村落當初自然發(fā)展保留下來具有傳統(tǒng)功能的空間，其他公共空間基本上都是拆除旱廁、圈舍等拼湊出來的空間，小且緊湊。所以在點域功能的設(shè)置上，復(fù)合功能的考慮尤為重要。例如村民活動廣場、集合了打谷曬谷、村民集會、文藝表演、健身鍛煉、休閑娛樂和旅游廁所等多種功能（如圖3平面）。入口水塘集合了、生活用水、灌溉用水和游園休憩等多種功能。

圖3 村民廣場剖面與平面

4 結(jié)語

山地村落公共空間面臨主要是功能滯后，秩序局部混亂，功能與秩序呈分離狀態(tài)的問題。由此造成公共空間功能與村民需求不匹配，秩序轉(zhuǎn)向無序拓張的態(tài)勢?；谶@種現(xiàn)狀按照“整體優(yōu)化和要素整合”方法，從宏觀層面整體格局保育、局部肌理修復(fù)，從微觀層面制定根植當?shù)氐目臻g形制于個性形式并重。功能上從全局統(tǒng)籌考慮，局部合理優(yōu)化的思路。由此構(gòu)架的山地村落建設(shè)模式，不僅滿足村域功能需求、修復(fù)秩序的“有機性”，而且又重新讓功能與秩序緊密相連。由此營建的公共空間具有強烈的地方特色與地域特征，使得山地村落的公共空間重新成為鄉(xiāng)村的核心空間。既滿足了村民對于新生活的向往，又保留了山地村落公共空間的“鄉(xiāng)魂”。