心血管內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險分析及對策分析

鄧瓊

【摘?要】目的：心血管內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險分析及對策分析。方法：本次研究針對本院2019年3月-2019年7月收治的心內(nèi)科住院患者88例，按照電腦隨機(jī)分組法，將其分為了對照組和實(shí)驗(yàn)組，對照組患者采用常規(guī)化的護(hù)理干預(yù)措施，實(shí)驗(yàn)組患者基于對照組基礎(chǔ)上采用的風(fēng)險干預(yù)管理，對比差異性的干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組和對照組患者的護(hù)理依從性，患者的護(hù)理有效率。結(jié)果：經(jīng)過差異性的護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理無效2例（4.55%）、綜合有效42例（95.45%）對照組護(hù)理無效6例（13.64%）、綜合有效38例（86.36%）;對照組護(hù)理綜合依從為41例93.18%，對照組為35例，79.55%;結(jié)論：綜上所述，采用基于風(fēng)險管理的護(hù)理干預(yù)，能夠提升心內(nèi)科患者的護(hù)理有效率，改善患者的護(hù)理依從性，建議研究推廣。

【關(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科;護(hù)理風(fēng)險;分析策分析

【中圖分類號】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）02-0201-01

心血管內(nèi)科是現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)中高風(fēng)險的科室之一，該疾病具有多發(fā)性以及突變性的特點(diǎn)，且致病因素較多，病情突發(fā)性強(qiáng)，容易產(chǎn)生并發(fā)癥和不良醫(yī)問題[1]。加強(qiáng)心血管內(nèi)科護(hù)理，一方面也是醫(yī)院建設(shè)發(fā)展的需要，另一方面也是避免醫(yī)院糾紛，提升醫(yī)藥學(xué)服務(wù)的關(guān)鍵舉措。相關(guān)研究表明，針對心血管內(nèi)科采用針對化護(hù)理干預(yù)，能夠提升護(hù)理管理質(zhì)量，提升患者護(hù)理滿意率，值得研究推廣。本次研究針對本院收治的心血管內(nèi)科護(hù)理患者進(jìn)行研究分析，對于優(yōu)化心血管內(nèi)科護(hù)理提出了對應(yīng)的措施建議，現(xiàn)將相關(guān)研究分析闡述如下。

1?一般資料與方法

1.1一般資料

本次研究針對本院2019年3月-2019年7月收治的心內(nèi)科住院患者88例，按照電腦隨機(jī)分組法，將其分為了對照組和實(shí)驗(yàn)組，對照組44例患者采用常規(guī)化的護(hù)理干預(yù)措施，其中男性患者22例，年齡為34-65歲，平均年齡為（56.6±2.54）歲，女性患者22例，年齡為34-76歲，平均年齡為（58.3±4.54）歲;實(shí)驗(yàn)組44例患者基于對照組基礎(chǔ)上采用的風(fēng)險干預(yù)管理，其中男性患者29例，年齡為31-65歲，平均年齡為（58.3±3.25）歲，女性患者15例，年齡為37-75歲，平均年齡為（53.6±2.58）歲。

1.2方法

對對照組患者采用常規(guī)化的心血管內(nèi)科護(hù)理干預(yù)。

對實(shí)驗(yàn)組患者采用風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)，主要的護(hù)理措施有，①加強(qiáng)對患者的健康知識宣傳，通過宣傳欄，專題講座的方式，為心血管內(nèi)科患者營造一個積極，健康，科學(xué)的住院護(hù)理環(huán)境，提升其疾病意識，消除負(fù)面情緒。②做好風(fēng)險管理，心血管內(nèi)科患者的自理能力差，十分容易發(fā)生跌倒問題，完善醫(yī)院的防滑、防跌倒設(shè)施管理，加固醫(yī)院的病床腳剎、床擋設(shè)施，擺放好醫(yī)院的物品，定期檢查設(shè)備的靈敏度。③做好藥物管理，心血管內(nèi)科患者的藥物特殊，護(hù)理人員要督查患者用藥種類，數(shù)量，時間，防止錯誤用藥，做好急救處理。④針對患者的不良情緒，護(hù)理人員要及時和家屬以及患者交流，讓患者放松心情，積極配合護(hù)理[2]。

1.3觀察指標(biāo)

對比差異性的干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組和對照組患者的護(hù)理依從性，患者的護(hù)理有效率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料為[n（%）]，予以X2檢驗(yàn);計(jì)量資料為（），予以t檢驗(yàn)。P值<0.05提示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。

2?結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組護(hù)理無效2例（4.55%），綜合有效率42例（95.45%）;對照組護(hù)理無效6例（13.64%），綜合有效38例（86.36%），P=0.047?;實(shí)驗(yàn)組不依從3例（6.82%）， 綜合依從率41?例（93.18%），對照組不依從9?例（20.45%），綜合依從35?例（79.55%），（p<0.05）。

3?討論

心血管內(nèi)科患者病情特殊，在護(hù)理過程中也容易發(fā)生不良事件，在整個護(hù)理過程中，建議醫(yī)護(hù)人員提升護(hù)理警惕性，通過藥物管理，護(hù)理管理，細(xì)節(jié)管理的方式，減少風(fēng)險，提升護(hù)理防控管理質(zhì)量，最大程度的提升護(hù)理管理質(zhì)量[3-5]。本次研究針對本院?收治的心內(nèi)科住院患者88例，按照電腦隨機(jī)分組法，將其分為了對照組和實(shí)驗(yàn)組，對照組患者采用常規(guī)化的護(hù)理干預(yù)措施，實(shí)驗(yàn)組患者基于對照組基礎(chǔ)上采用的風(fēng)險干預(yù)管理。以上結(jié)果可知，經(jīng)過差異性的護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理無效2例（4.55%）、綜合有效42例（95.45%）對照組護(hù)理無效6例（13.64%）、綜合有效38例（86.36%）;對照組護(hù)理綜合依從為41例93.18%，對照組為35例，79.55%;綜上所述，采用基于風(fēng)險管理的護(hù)理干預(yù)，能夠提升心內(nèi)科患者的護(hù)理有效率，改善患者的護(hù)理依從性，建議研究推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 王玉美.?心血管內(nèi)科護(hù)理不安全因素分析與防范對策[J].?齊魯護(hù)理雜志，2015，21（01）：75-?76.

[2] 楊福兵.?心血管內(nèi)科護(hù)理管理中風(fēng)險分析與安全對策[J].?中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（04）：?136-137.

[3] 姜重燕.?心血管內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險的分析及對策[J].?中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，3（03）：172-173.

[4] 蔡麗梅.?心血管內(nèi)科護(hù)理管理中風(fēng)險因素分析及安全防范對策[J].?大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（07）：194-195.

[5] 徐振輝.?淺析心血管內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險分析及對策[J].?中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，3（07）：177+179.