羅詠馨,邱冠杰
(1湖南生物機電職業(yè)技術學院植物科技學院,長沙 410127;2湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,長沙 410128)
茶肥1號是由湖南省茶葉研究所選育的一種豆科類綠肥,具有含氮量高、產(chǎn)青量大、適應性強等特點,適宜于茶園、果園及其它新墾耕地的土地培肥[1]。同時在茶園種植茶肥1號,可減少化肥施用,有效提升茶葉品質[2]。近年來,茶肥1號的應用面積在不斷擴大,但其種子外殼厚,有致密的蠟質層保護,在發(fā)芽過程中嚴重影響了發(fā)芽率,大田生產(chǎn)過程中出苗率低,一般出苗率只有20%左右,同時發(fā)芽時間長,導致其生長不一致,增加田間管理難度。因此,對其種子硬實外殼進行破壁處理在生產(chǎn)實踐中意義重大。以往的研究表明,破除種子硬實的方法主要有機械處理、化學試劑處理等手段[3,4]。本試驗以茶肥1號種子為材料,參考其它作物硬實破除的化學方法[5],研究不同化學藥劑處理對其萌發(fā)效果的影響,以為茶肥1號的進一步推廣提供可行的技術。
茶肥1號種子由湖南都樂種業(yè)有限責任公司提供。
先對種子進行精選,去除雜質與不完整的種子,選擇飽滿的凈種子作為供試材料。首先進行氫氧化鈉、硝酸鉀適宜的濃度和浸種時間初篩,共設置15個處理,其中KNO3設置0.05、0.10、0.15 mol/L三種濃度,分別浸種6、12、24 h,共9個處理,氫氧化鈉設置0.20、0.40、0.60 mol/L三種濃度,分別浸種1、2 h,共6個處理。初篩試驗時,共設計兩種空白對照,第一種對照為清水,分別浸種1、2、6、12、24 h,第二種對照為不進行任何方式浸種。所有處理和對照處理均設置3次重復,樣本容量為100粒,用PRX-800B人工氣候箱進行發(fā)芽試驗,溫度設置為25℃。化學試劑處理完畢后,用蒸餾水反復沖洗3次后擺入事先預備好的培養(yǎng)皿中發(fā)芽,發(fā)芽床為紙床。
挑選初篩試驗中兩個發(fā)芽率達到80%的處理進行發(fā)芽試驗的重復驗證,試驗方法和重復次數(shù)同初篩試驗,清水對照浸泡時間參照篩選出的兩個處理的浸泡時間進行處理。
試驗所得數(shù)據(jù)應用Microsoft Office Excel 2010程序處理,并制表;采用DPS7.5軟件進行方差分析。
初篩試驗不同化學藥劑濃度和不同浸種時間的種子發(fā)芽率結果列于表1。
由表1可知,發(fā)芽率結果:硝酸鉀處理>氫氧化鈉處理>清水對照>未浸種對照,且差異顯著。其中未浸種對照發(fā)芽率最低,平均發(fā)芽率僅28.7%,清水對照發(fā)芽率隨浸種時間的延長不斷提高,最高為浸種24 h,發(fā)芽率50.7%。對于氫氧化鈉處理而言,最佳處理為濃度0.6 mol/L浸泡2 h,發(fā)芽率64%。對于硝酸鉀處理而言,最佳處理為濃度0.05 mol/L浸泡6 h,發(fā)芽率高達84%,硝酸鉀0.15 mol/L浸泡12 h,發(fā)芽率也達到80%,兩者差異不顯著。
表1 各處理的種子發(fā)芽率Table 1 Effects of different chemical treatments on seed germination rate
將初篩試驗中兩個發(fā)芽率達到80%的處理進行發(fā)芽試驗的重復驗證,結果如表2。分析表2數(shù)據(jù)可知,硝酸鉀0.05 mol/L浸泡6 h處理和硝酸鉀0.15 mol/L浸泡12 h處理,發(fā)芽率仍在80%以上,兩者差異不顯著,但均顯著高于清水和未浸種對照組。
表2 篩選藥劑處理重復驗證結果Table 2 Repeated verification results of screened chemical treatments
種子外殼硬實在豆科植物中比較常見,主要原因是由于種皮細胞層次和排列、色素種類和量以及不透明物質等沉積造成種皮不透氣、不透水,阻礙胚的生長[3,6]。在生產(chǎn)應用中,它會直接導致播種后出苗率低、出苗時間長、出苗不整齊等現(xiàn)象,嚴重影響作物生產(chǎn)的管理和效益[7]。
本試驗通過使用硝酸鉀和氫氧化鈉不同濃度不同浸種時間對茶肥1號進行破壁發(fā)芽處理,并對篩選出兩個發(fā)芽率較好的處理進行重復驗證,最后確定硝酸鉀0.15 mol/L浸泡12 h和0.05 mol/L浸泡6 h,能顯著提高發(fā)芽率。
今后將繼續(xù)對硝酸鉀浸種提高茶肥1號發(fā)芽率的生理機制及提高田間成苗率開展深入研究。