臨床檢驗中化學(xué)發(fā)光免疫分析的應(yīng)用效果分析

肖海艷

（佛山市中醫(yī)院，廣東 佛山 528000）

化學(xué)發(fā)光免疫分析方法的靈敏度比較高，可以將疾病特異度予以呈現(xiàn)，存在診斷價值[1]。近年來，化學(xué)發(fā)光免疫分析方法在抗原分析、半抗原分析、抗體分析中逐漸被應(yīng)用[2]。本文將2017年5月-2019年6月本醫(yī)院接受臨床檢驗的66例患者納入調(diào)查指標，對化學(xué)發(fā)光免疫分析方法應(yīng)用在臨床檢驗中的效果及價值予以評估。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料 將本醫(yī)院接受臨床檢驗的66例患者（2017年5月-2019年6月是抽取時間）收入項目數(shù)據(jù)資料，參考隨機雙盲法實施分組干預(yù)，每組33例。對照組：年齡上限68歲，年齡下限32歲，其年齡均值是（47.36±2.58）歲；男性與女性相比是20:13；良性腫瘤疾病有18例，惡性腫瘤疾病有15例。試驗組：年齡上限67歲，年齡下限33歲，其年齡均值是（47.45±2.62）歲；男性與女性相比是21:12；良性腫瘤疾病有19例，惡性腫瘤疾病有14例。對兩組受檢患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)值調(diào)查資料實施驗證，未展示檢驗研究的統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。納入標準：（1）受檢患者都自愿參與研究；（2）受檢患者和患者家屬都仔細閱讀和簽字知情同意書。排除標準：（1）對臨床檢驗項目不配合的受檢患者；（2）對臨床檢驗項目不依從的受檢患者；（3）存在認知功能障礙的受檢患者；（4）存在精神疾病的受檢患者。

1.2 方法 對照組受檢患者運用酶聯(lián)免疫方法：使受檢患者禁止飲食8 h，采集3 mL靜脈血，采取肝素鈉（生產(chǎn)企業(yè)：成都瑞琦科技實業(yè)有限公司）用作抗凝劑，采取酶聯(lián)免疫方法對血液標本予以測定。試驗組受檢患者運用化學(xué)發(fā)光免疫分析方法：使受檢患者禁止飲食8 h，采集3 mL靜脈血，采取肝素鈉用作抗凝劑，采取全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀對血液標本予以測定。

1.3 相關(guān)指標 記錄對照組及試驗組受檢患者陽性檢出統(tǒng)計率、檢驗滿意統(tǒng)計率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 受檢患者計量資料（年齡均值）、計數(shù)資料（陽性檢出統(tǒng)計率、檢驗滿意統(tǒng)計率）依次以均數(shù)±標準差（Mean±SD）、例數(shù)（n）或是率（%）開展描述，依次予以t檢驗以及χ2檢驗，受檢患者數(shù)據(jù)指標錄入SPSS 23.0實施計算和檢測，P＜0.05表明檢驗研究的統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 研究兩組受檢患者的陽性檢出統(tǒng)計率 組間數(shù)據(jù)值經(jīng)由分析，試驗組受檢患者陽性檢出統(tǒng)計率（96.97%）相比于對照組受檢患者數(shù)據(jù)值指標測定結(jié)果（81.82%）得到提升，有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）。

表1 兩組受檢患者的陽性檢出統(tǒng)計率比較

2.2 研究兩組受檢患者的檢驗滿意統(tǒng)計率 組間數(shù)據(jù)值經(jīng)由分析，試驗組受檢患者檢驗滿意統(tǒng)計率（96.97%）相比于對照組受檢患者數(shù)據(jù)值指標測定結(jié)果（78.79%）得到提升，有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）。

表2 兩組受檢患者的檢驗滿意統(tǒng)計率比較［n（%）］

3 討論

臨床檢驗為一項醫(yī)療常見工作，不過，采取酶聯(lián)免疫方法、熒光免疫分析方法等均存在一定不足[3]，可能不具有檢驗特異度，或是具有比較低的檢測靈敏性[4]，或是診斷有誤情況比較多見，影響臨床檢驗結(jié)果的準確性[5]。

此文相關(guān)指標結(jié)果體現(xiàn)，與采用酶聯(lián)免疫方法的受檢患者實施比較，采取化學(xué)發(fā)光免疫分析方法的受檢患者陽性檢出統(tǒng)計率得以提升，受檢患者檢驗滿意統(tǒng)計率得以提高?；瘜W(xué)發(fā)光免疫分析方法采取化學(xué)發(fā)光檢測技術(shù)予以臨床檢驗，存在比較好的檢測靈敏性，檢測特異度比較好，有助于將臨床檢驗準確性明顯提升。

綜上所述，在臨床檢驗中運用化學(xué)發(fā)光免疫分析方法的效果較好，表明進一步應(yīng)用于臨床檢驗中的價值和推廣優(yōu)越性。