PCT、CRP及血常規(guī)聯(lián)合檢測在重癥細菌感染性疾病早期診斷中的應(yīng)用分析

蔣慶寶

（大慶市中醫(yī)醫(yī)院，黑龍江 大慶 163311）

在感染性疾病的臨床診斷中，血液以及痰液等等病原微生物學(xué)檢測為金標準[1]。但是在實際檢驗中需要耗費大量時間，所以不能實現(xiàn)早期快速檢測。因此，在臨床要尋找新的感染性疾病檢測方式[2]。本次研究以我院收治的300例重癥細菌感染性疾病為研究對象，對降鈣素原（PCT）、C反應(yīng)蛋白（CRP）與血常規(guī)聯(lián)合檢測的應(yīng)用效果進行了研究分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2015年1月-2018年12月期間我院收治的重癥細菌感染性疾病患者300例為研究對象，將這300例患者看作研究組，其中男168例，女132例；年齡32-68歲；選取同期在我院開展體檢的健康者300例為對照組，其中男169例，女131例；年齡30-67歲；兩組一般資料差異不顯著，具有可比性。

1.2 方法 所有研究對象均在空腹情況下采集兩管靜脈血，其中一管靜脈血（2 mL）送血常規(guī)檢測儀進行檢測。另外一管靜脈血（4 mL）置于促凝管中，凝固后送離心，血清分離后用免疫透射比濁法測定CRP水平，用免疫發(fā)光法測定PCT水平。

1.3 評價指標 觀察記錄所有研究對象的檢測結(jié)果：CRP水平、PCT水平以及WBC水平。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究數(shù)據(jù)進行處理，用t值和卡方對計量資料與計數(shù)資料進行檢驗，用P值判定組間的差異，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究組300例重癥細菌感染性疾病患者的CRP、PCT以及WBC水平均顯著高于對照組300例健康體檢者，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，詳見表1。

表1 兩組研究對象的CRP、PCT以及WBC水平對比（Mean±SD）

3 討論

重癥細菌感染性疾病病情危急，并且變化快，對患者健康危害較大，所以要重視該病的早期診斷，提升治療效果。

在臨床診斷中，感染檢測的傳統(tǒng)項目包括血常規(guī)檢測，但是該檢測方式容易受到多種因素影響，檢測準確不高[3]。所以要在血常規(guī)檢測的基礎(chǔ)上聯(lián)合其他檢測方式。在正常情況下，PCT在血清中的含量比較低，但是在病理狀態(tài)下，細菌內(nèi)毒素刺激會增加PCT含量。一般來說，機體感染情況越嚴重，PCT的含量就會越高[4]。CRP是急性時相反應(yīng)蛋白具有很高的靈敏度，同時CRP作為炎癥敏感標志物在健康機體內(nèi)的含量比較少。如果機體感染，就會刺激CRP在血清中增加。所以說，CRP和PCT檢測能夠為細菌感染性疾病嚴重程度的辨別提供有效依據(jù)。另外，有研究表明：病毒性感染對血清中CRP和PCT的含量影響大不大，所以這兩種檢測還能夠為細菌性感染和病毒性感染疾病的分辨提供有效參考。本次研究結(jié)果表明：研究組300例重癥細菌感染性疾病患者的CRP、PCT以及WBC水平均顯著高于對照組300例健康體檢者，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。根據(jù)研究結(jié)果可知：PCT、CRP及血常規(guī)聯(lián)合檢測具有應(yīng)用價值。

綜上所述，在重癥細菌感染性疾病早期診斷中PCT、CRP及血常規(guī)聯(lián)合檢測能夠有效反映患者病情進程，應(yīng)用效果理想，值得臨床推廣應(yīng)用。