李法瑞
摘要: 運(yùn)用手持技術(shù)開(kāi)展學(xué)生實(shí)驗(yàn)探究活動(dòng),分別檢測(cè)上海市地鐵2號(hào)線各站點(diǎn)區(qū)域(車(chē)廂內(nèi)部、站廳及車(chē)站出口外)空氣中CO2濃度數(shù)據(jù)。以不同站點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并繪制了地鐵運(yùn)行過(guò)程中車(chē)廂內(nèi)部CO2濃度變化曲線地圖,
選擇三個(gè)人流密度較大的車(chē)站,繪出站廳與站外CO2濃度變化對(duì)比圖,
以期為后續(xù)地鐵環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)化提供一些參考數(shù)據(jù)。該探究活動(dòng)有助于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力。
關(guān)鍵詞: 手持技術(shù); 地鐵交通; CO2濃度變化地圖
文章編號(hào): 1005-6629(2020)03-0065-04
中圖分類(lèi)號(hào): G633.8
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B
1? 課題背景
現(xiàn)今,地鐵已成為全國(guó)各大城市的重要通勤方式之一。隨著國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的深入推進(jìn),越來(lái)越多的人將會(huì)選擇地鐵出行。由于地鐵車(chē)廂身處較為封閉的地下環(huán)境中,當(dāng)人流擁擠或出行高峰時(shí),一些身體條件較差的人常常會(huì)感到不適。的確,空氣中較高的CO2濃度會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生不良影響。同時(shí),本課題組通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查顯示,在地鐵高峰時(shí)段感到難受不適的人群比例較高。
研究表明,大氣中的CO2是重要的溫室氣體,全球變暖的元兇之一[1]。與此同時(shí),室內(nèi)CO2對(duì)人體健康影響及行車(chē)安全顧慮更是不容忽視的主因之一,生活中CO2是人類(lèi)每時(shí)每刻都在制造卻經(jīng)常被忽略的氣體[2]。數(shù)據(jù)顯示,人體暴露在濃度(體積分?jǐn)?shù))3%的CO2中幾個(gè)小時(shí)后,人類(lèi)的呼吸系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生不適,會(huì)造成頭暈或呼吸不暢;暴露在濃度7%的CO2中幾分鐘,就會(huì)造成意識(shí)喪失;而暴露在濃度15%的CO2中會(huì)立刻威脅到生命。CO2對(duì)人體造成危害的方式主要是通過(guò)排擠空氣中的氧氣,降低氧氣濃度;同時(shí)提高血液中CO2的濃度,造成呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)方面的損傷[3]。為了探究地鐵高峰時(shí)段人們感到難受不適的原因,課題組選擇上海市地鐵主干線2號(hào)線各站點(diǎn)CO2濃度為研究對(duì)象,利用手持技術(shù)開(kāi)展實(shí)驗(yàn)研究,重點(diǎn)考察地鐵車(chē)廂內(nèi)外CO2濃度隨外界條件變化的規(guī)律,并繪制出冬季早高峰(7~9點(diǎn))地鐵的CO2濃度變化曲線,希望能為城市地鐵建設(shè)及規(guī)劃提供有益參考。
2? 實(shí)驗(yàn)部分
2.1? 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
威尼爾Vernier實(shí)驗(yàn)探索者LabQuest2傳感器采集儀、CO2傳感器、濕度傳感器
2.2? 實(shí)驗(yàn)方案
(1) 實(shí)驗(yàn)1: 早高峰各站點(diǎn)車(chē)廂內(nèi)CO2濃度變化曲線繪制;
(2) 實(shí)驗(yàn)2: 地鐵站廳與地鐵站外環(huán)境中CO2濃度的對(duì)比。
2.3? 實(shí)驗(yàn)過(guò)程
(1) 課題組成員選擇2019年1月21日、22日、23日三個(gè)不同工作日的早高峰時(shí)段(7~9點(diǎn)),依次完成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集;
(2) 每次采集時(shí),成員在上海地鐵2號(hào)線的始發(fā)站淞虹路站車(chē)廂內(nèi)部(每列地鐵的中間一節(jié)車(chē)廂的4門(mén)之中心點(diǎn))展開(kāi)測(cè)試,待發(fā)車(chē)時(shí)開(kāi)啟傳感器采集儀、CO2傳感器、濕度傳感器,實(shí)時(shí)記錄每個(gè)站點(diǎn)的CO2峰值及濕度;
(3) 同時(shí),課題組成員選擇南京西路、人民廣場(chǎng)、南京東路三個(gè)地鐵站,分別檢測(cè)從地鐵站廳(與地鐵列車(chē)同層的最大廳之中心點(diǎn))到地鐵站外(出地鐵站地面大門(mén)30米遠(yuǎn)人流較稀處)之間的空氣中CO2濃度變化數(shù)據(jù);
(4) 記錄數(shù)據(jù)后,求出平均值,導(dǎo)入電腦繪制出圖像并分析數(shù)據(jù)的特征值;
(5) 小組討論分析得出相關(guān)結(jié)論。
3? 結(jié)果與討論
3.1? 實(shí)驗(yàn)1: 早高峰各站點(diǎn)車(chē)廂內(nèi)CO2濃度變化曲線繪制
表1? 早高峰各站點(diǎn)車(chē)廂內(nèi)CO2濃度均值
2號(hào)線淞虹路北新涇威寧路婁山關(guān)路中山公園
CO2濃度1319ppm1624ppm1743ppm1567ppm1820ppm
相對(duì)濕度64.21%66.09%65.91%62.31%65.04%
2號(hào)線江蘇路靜安寺南京西路人民廣場(chǎng)南京東路
CO2濃度1697ppm2134ppm2377ppm2439ppm2729ppm
相對(duì)濕度66.29%64.09%63.11%62.61%67.35%
2號(hào)線陸家嘴東昌路世紀(jì)大道上??萍拣^世紀(jì)公園
CO2濃度2636ppm2135ppm1898ppm2160ppm2057ppm
相對(duì)濕度63.49%61.02%61.66%66.37%60.56%
2號(hào)線龍陽(yáng)路張江高科金科路廣蘭路
CO2濃度1948ppm1923ppm1729ppm1669ppm
相對(duì)濕度65.61%63.02%62.42%63.22%
注: 各數(shù)據(jù)為3次數(shù)據(jù)(分別采集于2019年1月21、22、23日早高峰時(shí)間)的平均值。
圖1? 早高峰各站點(diǎn)車(chē)廂內(nèi)CO2濃度變化曲線地圖(CO2濃度單位: ppm,取3次測(cè)試平均值)
CO2濃度及其變化曲線見(jiàn)表1及圖1。
(1) 從淞虹路站至廣蘭路站,共計(jì)19個(gè)地鐵站點(diǎn)。其中,南京東路站CO2濃度峰值最高為2729ppm,其次依次為陸家嘴站2636ppm、人民廣場(chǎng)站2439ppm。而淞虹路站(始發(fā)站)為1319ppm,為CO2濃度峰值最低的站點(diǎn)。
(2) 不難看出,各站點(diǎn)車(chē)廂內(nèi)部CO2濃度峰值變化,與日常出行乘客體感體驗(yàn)關(guān)系密切。因?yàn)椋暇〇|路站、陸家嘴站及人民廣場(chǎng)站是早高峰時(shí)間人流密度較大的車(chē)站,也是每日人們前往工作的重點(diǎn)通勤車(chē)站。同時(shí),世紀(jì)大道站(1898ppm)、江蘇路站(1697ppm)及廣蘭路站(1669ppm)等主要換乘車(chē)站,由于乘客到站后從車(chē)廂外出分流等原因,從而導(dǎo)致CO2濃度相對(duì)下降呈現(xiàn)明顯拐點(diǎn)。
(3) 早高峰時(shí)段,由于南京西路到世紀(jì)公園的各站點(diǎn)CO2濃度峰值較高,因此,建議體質(zhì)欠佳乘客在這段時(shí)間里錯(cuò)峰出行,以避免有可能產(chǎn)生的身體不適。
3.2? 實(shí)驗(yàn)2: 地鐵站廳與地鐵站外環(huán)境中CO2濃度的對(duì)比研究
圖2? 南京東路站廳與站外CO2濃度變化對(duì)比圖
圖3? 人民廣場(chǎng)站廳與站外CO2濃度變化對(duì)比圖
圖4? 南京西路站廳與站外CO2濃度變化對(duì)比圖
CO2濃度變化對(duì)比圖見(jiàn)圖2~圖4。
(1) 南京東路站廳內(nèi)部CO2平均濃度為1180ppm,站外平均濃度為611ppm,站內(nèi)外濃度比值約為1.93。
(2) 人民廣場(chǎng)站廳內(nèi)部CO2平均濃度為988ppm,站外平均濃度為650ppm,站內(nèi)外濃度比值約為1.52。
(3) 南京西路站廳內(nèi)部CO2平均濃度為980ppm,站外平均濃度為610ppm,站內(nèi)外濃度比值約為1.61。
(4) 從三組數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),整體而言,站廳與站外CO2濃度比值在1.70左右波動(dòng)。同時(shí),雖然各站廳CO2平均濃度相比之前測(cè)量的車(chē)廂內(nèi)部數(shù)值大幅降低,但一些特殊人群在站廳內(nèi)仍有可能會(huì)感到不適。
4? 結(jié)論
4.1? 地鐵站點(diǎn)CO2濃度偏高可能是導(dǎo)致乘客身體不適的重要因素
在整個(gè)研究過(guò)程中,CO2濃度最大峰值出現(xiàn)在南京東路站車(chē)廂內(nèi)為2729ppm。雖然此濃度不至于危及生命,但仍會(huì)引起身體不適。比如,一些特殊乘客會(huì)感到氣悶、
頭昏、心悸甚至眩暈的情況,諸如在現(xiàn)實(shí)生活中,不時(shí)會(huì)有乘客在站內(nèi)出現(xiàn)暈倒的新聞報(bào)道,應(yīng)當(dāng)引起我們重視。
4.2? 早高峰時(shí)段地鐵站點(diǎn)CO2濃度變化與重點(diǎn)通勤站點(diǎn)密切相關(guān)
由2號(hào)線CO2濃度變化曲線地圖可知,在7~9點(diǎn)早高峰時(shí)段,靜安寺站至龍陽(yáng)路站CO2濃度均在2000ppm以上,建議特殊乘客在這段時(shí)間里錯(cuò)峰出行。與此同時(shí),在江蘇路、世紀(jì)大道站等重點(diǎn)換乘站CO2濃度也會(huì)隨著乘客分流而出現(xiàn)相應(yīng)的濃度下行拐點(diǎn)。
4.3? 早高峰時(shí)段地鐵車(chē)廂、站廳與站外CO2濃度變化差異較明顯
從南京東路、人民廣場(chǎng)、南京西路三個(gè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)分析可知,地鐵站廳CO2濃度是站外環(huán)境中的1.7倍左右。同時(shí),以人民廣場(chǎng)站為例,該站車(chē)廂內(nèi)部CO2峰值濃度為2439ppm,站廳1058ppm,濃度差為1381ppm。
5? 課題意義
本課題立足學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),注重真實(shí)情境問(wèn)題的創(chuàng)設(shè),引領(lǐng)學(xué)生拓展性實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展,不僅有利于激發(fā)學(xué)生的科學(xué)探究好奇心和創(chuàng)新熱情,有益于培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力,更為如何將手持技術(shù)有效運(yùn)用于培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用科學(xué)方法、求實(shí)精神和證據(jù)意識(shí)的教學(xué)實(shí)踐,提供了課外教學(xué)新嘗試與新思路。
本課題通過(guò)探究上海市地鐵2號(hào)線各站點(diǎn)的CO2濃度變化,繪制出較為直觀的CO2濃度變化曲線地圖,具有一定的創(chuàng)新價(jià)值。同時(shí),考慮到課題組成員均為高中學(xué)生,為了簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)難度,實(shí)驗(yàn)過(guò)程全部采用便攜式手持技術(shù)儀器。本研究將在今后的課題研究中選擇更加精良的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集設(shè)備,進(jìn)一步補(bǔ)充與優(yōu)化實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),為后續(xù)地鐵空氣質(zhì)量?jī)?yōu)化研究及人們健康出行提供有益參考。
參考文獻(xiàn):
[1]Houghton J.T., Filho L.G.M., Callander B.A., et al. Climate Change 1995: the science of climate change [J]. Weather, 1996, 51(11): 393.
[2]吳雋. 淺談我國(guó)二氧化碳排放的特點(diǎn)與影響因素[J]. 科技展望, 2015, 25(30): 39.
[3]滕霖, 李玉星, 曾克然. 超臨界CO2管道泄漏擴(kuò)散危害及研究進(jìn)展[J]. 油氣田地面工程, 2019, 38(S1): 9~13.