美股下跌為何如此猛烈？

張明

3月18日，紐約三大股指早間大幅低開后震蕩走低，主要股指午間跌幅超7%后觸發(fā)熔斷機制?；謴?fù)交易后繼續(xù)走低，尾盤跌幅有所收窄，當日收盤時紐約三大股指均大幅下跌。

這是紐約股市在本月的第四次熔斷，也是1988年設(shè)立熔斷機制以來的第五次熔斷。當日，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標準普爾500種股票指數(shù)和納斯達克綜合指數(shù)盤中一度分別下跌10.92%、9.83%和8.84%。道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)收盤價格自2017年2月以來首次跌破20000點整數(shù)關(guān)口，回吐了過去三年多來的漲幅。

2020年3月以來，美國股市動蕩明顯加劇。3月9日和12日，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)下跌均超過2000點。美國股市四天內(nèi)兩次觸發(fā)向下熔斷機制，這一現(xiàn)象前所未有。

截至3月12日晚，與2020年內(nèi)最高點相比，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標普500指數(shù)與納斯達克綜合指數(shù)的下跌幅度分別為28.3%、26.7%與26.6%，均在技術(shù)意義上進入熊市。

從2017年底以來，筆者就一直在唱空美國股市，預(yù)測成績可謂好壞參半。2018年，美股巨震，年內(nèi)一度出現(xiàn)20%左右的下跌，筆者當年年初發(fā)表在《人民日報》上預(yù)言美股將會顯著調(diào)整的評論一度受到市場普遍關(guān)注。2019年，美股一路向好，迭創(chuàng)新高。2020年一季度，美股可謂血流成河。

3月18日的美國紐約證券交易所。圖/ 法新

筆者從2017年底就開始看空美國的主要邏輯包括：第一，自2009年美國次貸危機爆發(fā)后至2017年底，美股連續(xù)九年持續(xù)上漲，幾乎沒有經(jīng)歷重大調(diào)整，經(jīng)過周期調(diào)整后的長期市盈率指數(shù)已經(jīng)處于很高水平。

第二，美聯(lián)儲自2015年底啟動的新一輪加息周期，在經(jīng)過一段時間之后，可能對美股上行形成掣肘。

第三，在較長一段時間內(nèi)，美股上漲的主要邏輯之一，是盈利豐厚的頭部企業(yè)用現(xiàn)金回購股票，從而不斷推高美股的每股盈利。這意味著，頭部上市企業(yè)其實是自己坐莊。一旦頭部企業(yè)盈利出現(xiàn)問題，那么這一模式就難以持續(xù)。

既然如此，那么為何美國股市還能在2019年重新上漲呢？

筆者認為，2019年美股上漲的主要邏輯，乃是市場對美聯(lián)儲重新放松貨幣政策的預(yù)期。自2019年初起，特朗普就在不斷敲打美聯(lián)儲，認為美聯(lián)儲鷹派的貨幣政策損害了經(jīng)濟增長。市場關(guān)于美聯(lián)儲降息的預(yù)期開始變得強烈。2019年下半年美聯(lián)儲連續(xù)三次降息，印證了市場的預(yù)期。

為何進入2020年以來，尤其是在2020年3月初，美國股市的本輪下跌會如此猛烈呢？

從直接原因來看，美國政府對新冠肺炎疫情應(yīng)對不力，導(dǎo)致疫情目前在美國快速蔓延，導(dǎo)致投資者風險偏好下降、避險情緒上升，這是美股下跌的導(dǎo)火索。2020年1月23日，美國就出現(xiàn)第一例確診病例。但美國政府在初期并未對新冠肺炎給予足夠重視，導(dǎo)致疫情蔓延開來。疫情在2020年3月急轉(zhuǎn)直下。3月3日，確診人數(shù)還僅為64人。3月7日上升至213人。3月10日、11日與12日，確診人數(shù)分別為472人、696人與987人。截至3月12日，美國已經(jīng)出現(xiàn)29起死亡病例。迄今為止，白宮采取的應(yīng)對疫情的舉措依然讓市場感到失望。這也是為何3月12日盡管紐約聯(lián)儲宣布萬億美元的流動性注入，但市場依然不買賬的原因。

從更深層面來看，導(dǎo)致本輪美股猛烈下跌的原因，也與近年來美國股市上的一系列結(jié)構(gòu)性變化有關(guān)。

變化之一，是在長期低利率與美股持續(xù)上漲背景下，很多原本投資保守的長期機構(gòu)投資者，開始不斷增加權(quán)益資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重。過去，諸如養(yǎng)老基金、保險公司等長期機構(gòu)投資者，投資風格比較保守，資產(chǎn)組合中權(quán)益資產(chǎn)占比有限。

然而，在2008年全球金融危機爆發(fā)后，市場利率不斷走低一方面導(dǎo)致這些機構(gòu)投資者資產(chǎn)端收益下降，另一方面導(dǎo)致其折算為現(xiàn)值之后的長期負債上升（例如保險公司年金險未來支出是固定的，市場利率下降將會提高這些支出的現(xiàn)值）。在這種情形下，由于看到美股在持續(xù)上漲，上述長期機構(gòu)投資者自然會提高權(quán)益資產(chǎn)占比。來自養(yǎng)老基金、保險公司的源源不斷的長期資金，自然也會持續(xù)推高美股指數(shù)。

變化之二，是在2008年全球金融危機以來的十年時間內(nèi)，全球股市上指數(shù)投資、ETF投資等被動投資開始流行，基于算法的機器交易與高頻交易越來越火爆。這些投資在市場繁榮時期固然能夠給投資者帶來源源不斷的收益，但其占比上升背后也隱藏著一個重要缺陷。那就是各類投資者的投資風格越來越相似。

一旦股市指數(shù)短期內(nèi)顯著下跌，幾乎所有實施被動交易與機器交易的投資者都會選擇出售風險頭寸以止損（同時換回流動性）。而如果各類交易者在短期內(nèi)集體出售風險資產(chǎn)，這無疑會造成風險資產(chǎn)價格大跌，進而引發(fā)新一輪集體出售。如此就會形成一種惡性循環(huán)。

變化之三，是美國股市的頭部化現(xiàn)象越來越嚴重。目前美國股市市值最高的股票幾乎都是藍籌科技股，例如蘋果、微軟、亞馬遜、谷哥、Facebook等。眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有贏家通吃的特征。這就造成股市中利潤與收入不斷向頭部企業(yè)聚集，導(dǎo)致頭部企業(yè)基本面越來越強，而頭部企業(yè)又動用大量現(xiàn)金回購自身股票，不斷推高每股股價。這一現(xiàn)象，導(dǎo)致那些表面上配置了指數(shù)基金的投資者，其實是在以很大比例配置頭部企業(yè)的股票。

股市的過度頭部化，也會造成投資者的資產(chǎn)組合其實過度集中。一度頭部企業(yè)盈利發(fā)生惡化，或者市場出現(xiàn)大的震蕩，那么投資者就可能集體拋售。而一旦頭部企業(yè)股票價格大幅下跌，就會造成股指顯著下跌，同時給投資者帶來較大損失。

如果我們把上述三個結(jié)構(gòu)性變化聯(lián)系起來看，就不難看到當前美國股市的內(nèi)在脆弱性。多年來，以養(yǎng)老基金、保險公司為代表的長期投資者，源源不斷地把長期資金大量投資于美國股市的指數(shù)基金與ETF，而后者的大部分資金又配置在美國股市的頭部企業(yè)上。新冠肺炎疫情的暴發(fā)導(dǎo)致投資者避險情緒增強，開始拋售部分股票。股價下跌觸發(fā)大量被動投資與機器交易的平倉線，引發(fā)大規(guī)模集體拋售，導(dǎo)致美股指數(shù)顯著下跌。美股指數(shù)下跌又會觸發(fā)新一輪平倉行為。在看到這一點之后，主動管理的基金經(jīng)理會搶在市場之前出售股票，這自然又會加劇新一輪股指下跌。

綜上所述，本輪美國股市下跌的最重要原因，其實還不是高風險投資者（例如對沖基金）通過大規(guī)模杠桿交易推高股市形成泡沫所致，而是原本穩(wěn)健的機構(gòu)投資者不斷增持權(quán)益資產(chǎn)、投資過度集中在指數(shù)資金與ETF，后者的投資又高度集中在頭部企業(yè)所致。這也可算2020年美國股災(zāi)的新特征。

從更長視角來看，由于美國居民部門大量持有權(quán)益資產(chǎn)，2020年迄今為止的美股暴跌，意味著居民部門將會遭受巨大的賬面損失，由此產(chǎn)生的負向財富效應(yīng)，將會損害消費增長?？紤]到美國投資增長本就疲弱，一旦消費增速下行，美國經(jīng)濟增速就會加速下跌。2019年美國經(jīng)濟增速為2.3%，顯著低于2018年的2.9%。2020年美國經(jīng)濟增速很可能低于1%?；久嬉蛩氐膼夯催^來也會對股市造成新一輪沖擊。

如前所述，本輪美國股市暴跌的根源不是流動性問題，因此美聯(lián)儲降息與量化寬松對美國股市的提振效果，恐怕不如2009年。在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后以及2008年全球金融危機爆發(fā)后，美股下跌持續(xù)的時間分別是31個月與17個月，跌幅分別達到49%與57%。以史為鏡，本次美國股市的調(diào)整可能遠未結(jié)束。

（編輯：王延春）