社區(qū)養(yǎng)老意愿及其影響因素分析
——以江西省南昌市為例

◎張倩 岳夢(mèng)琪 朱晨彬

一、資料與方法

一般資料：通過(guò)知網(wǎng)等有關(guān)渠道查找相關(guān)論文以及數(shù)據(jù)資料，通過(guò)線上線下發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷來(lái)收集有用可靠的數(shù)據(jù)。

調(diào)查方法：采用隨機(jī)抽樣的方式，在南昌德益財(cái)苑社區(qū)等多個(gè)社區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)乩先诉M(jìn)行隨機(jī)抽樣，與此同時(shí)，采用了線上發(fā)布問(wèn)卷的方法，線上線下同時(shí)進(jìn)行以確保數(shù)據(jù)的有效性。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：用Excel 對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)整理，利用spss 軟件對(duì)個(gè)人因素中的婚姻狀況，受教育程度，身體狀況等各個(gè)因素進(jìn)行顯著性分析。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

本次研究發(fā)放問(wèn)卷共400 份，回收

393 份，回收率為98.25%。1.個(gè)人基本情況。

在收集到的393 份問(wèn)卷中，老年人男性共185 人，占比47.1%，女性共208 人，占比52.7%；被調(diào)查者的年齡范圍以55-64歲人居多，共211 人，占比53.7%，65-74 歲人占比23.9%，75-84 歲人占比15.5%，85歲及以上占比6.9%；被調(diào)查者的學(xué)歷普遍偏低，小學(xué)及以下的人為227 人，占比57.8%，初中學(xué)歷者共88 人，占比22.4%，高中學(xué)歷者為34 人，占比8.7%，高中以上人數(shù)為44 人，占比11.2%?；橐鰻顩r中，已婚人數(shù)有264 人，占比67.2%，離異人數(shù)有97 人，占比24。7%，喪偶人數(shù)為32 人，占比8.1%。子女?dāng)?shù)量中，子女?dāng)?shù)量為一人的占比為9.4%，子女?dāng)?shù)量為兩人的占比14.5%，子女?dāng)?shù)量為三人的占比33.3%，子女?dāng)?shù)量為四人及以上的占比17.2%。在家庭經(jīng)濟(jì)狀況中，被調(diào)查者的月收入來(lái)源1000 及以下的占比39.9%，收入來(lái)源在1001-3000 的占比55.8%，收入來(lái)源超過(guò)3000 的占比4.3%。

2.養(yǎng)老意愿基本情況。

在被調(diào)查者中，在身體狀況自我評(píng)價(jià)中，有14.6%的老年人人認(rèn)為自己的身體狀況較差，43.2%的老年人認(rèn)為自己的身體狀況一般，42.2%的老年人認(rèn)為自己的身體狀況較好；在患大病的次數(shù)上，有10.2%的老年人沒(méi)有患過(guò)大病，34.8%的老年人患過(guò)一次大病，32.3%的老年人患過(guò)兩次大病，22.7%的老年人患過(guò)三次及以上的大病。在幸福感上，有18.3%的被調(diào)查者認(rèn)為幸福感較低，36%的老年人認(rèn)為幸福感一般，54.7%的人認(rèn)為幸福感較高。在和家人的聊天次數(shù)中，9.3%的人很少和家人聊天，36%的人偶爾和家人聊天，54.7%的人經(jīng)常和家人聊天。在和鄰里的關(guān)系中，6.8%的老年人表示和鄰居的關(guān)系不好，29.8%的老年人表示和鄰居的關(guān)系一般，63.4%的老年人表示和鄰居的關(guān)系很好。在養(yǎng)老方式上，有48.8%的老年人希望居家養(yǎng)老，32.6%的人希望自我養(yǎng)老，表示不想給子女帶來(lái)麻煩，18.6%的人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。

三、分析框架

本研究以美國(guó)學(xué)者Andersen（1968）提出的行為模型為基礎(chǔ)，探索構(gòu)建分析老年人養(yǎng)老意愿影響因素的理論框架。該框架將行為影響因素分為傾向性因素、使能因素和需求性因素三類(lèi)。本文再此基礎(chǔ)上結(jié)合本文的研究方向和目的，對(duì)模型進(jìn)行合理變換，構(gòu)建了下圖所示的模型框架：

四、因素分析

將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 軟件中進(jìn)行多元線性回歸分析，以老年人養(yǎng)老方式的選擇為因變量，以傾向性因素，使能性因素，需求因素為自變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明：顯著性水平以（P＜0.05）為界限，其中性別、婚姻狀況，子女?dāng)?shù)量，患大病次數(shù)，幸福度，和家人聊天次數(shù)，以及生活日常照料因變量的顯著性水平大于0.05，因此可以判斷這些變量對(duì)養(yǎng)老方式的選擇沒(méi)有顯著影響，即不屬于影響老年人選擇養(yǎng)老方式的因素，不具有統(tǒng)計(jì)意義。按照傳統(tǒng)觀點(diǎn)，子女的數(shù)量越多，老年人就會(huì)更偏向于選擇家庭養(yǎng)老，但是子女的數(shù)量對(duì)于老年人養(yǎng)老方式的選擇沒(méi)有顯著性影響，這與孔祥智、涂圣偉（2007）研究結(jié)論一致，即子女的數(shù)量對(duì)老年人選擇養(yǎng)老方式并沒(méi)有本質(zhì)的影響。代際支持的責(zé)任倫理（參見(jiàn)楊善華、賀常梅，2004）表明，如果條件允許，老年人會(huì)盡量生活獨(dú)立，而不是依賴(lài)子女。

在對(duì)因變量具有顯著影響的變量中，年齡對(duì)養(yǎng)老意愿的選擇具有負(fù)影響，即年齡越大的老人，將會(huì)有更大的可能性選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，這一結(jié)果也符合我們的預(yù)期結(jié)果，年齡越大的老人，他們的身體機(jī)能和勞動(dòng)力有明顯的下降，已然無(wú)法在為子女做點(diǎn)什么，為了不給子女添麻煩，他們更傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老來(lái)度過(guò)自己的養(yǎng)老生活。

學(xué)歷對(duì)養(yǎng)老意愿的選擇具有正向影響，即學(xué)歷越高的老年人，越愿意選擇居家養(yǎng)老，這一統(tǒng)計(jì)結(jié)果與姚兆余和土詩(shī)露（2012）的研究結(jié)論相一致?？赡艿慕忉屖牵簩W(xué)歷越高的老年人，他們的知識(shí)文化程度也就越高，在教育培養(yǎng)子女的過(guò)程中，就越有可能培養(yǎng)出高素質(zhì)高教育水平的子女，家庭的經(jīng)濟(jì)狀況也就越好，同時(shí)子女的素質(zhì)水平高，對(duì)父母的照顧也會(huì)增加，更小的可能性讓父母進(jìn)入養(yǎng)老院，老年人享受家庭"天倫之樂(lè)"的可能性越大，選擇家庭養(yǎng)老的可能性更大。

養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于老年人養(yǎng)老方式的選擇具有正向影響。擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年人要比沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年人更偏向于選擇居家養(yǎng)老，這與我們的傳統(tǒng)觀念出現(xiàn)了偏差，可能的解釋是：養(yǎng)老保險(xiǎn)作為老年人在缺失了勞動(dòng)能力后的一種穩(wěn)定的收入來(lái)源，能保證老年人的最低生活水平，在這種情況下，老年人自我養(yǎng)老也大致能實(shí)現(xiàn)，完全不必要選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，所以擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年人更偏向于選擇居家養(yǎng)老。

五、研究結(jié)論

通過(guò)對(duì)江西省南昌市老年人的城市社區(qū)養(yǎng)老意愿及影響因素的數(shù)據(jù)分析，主要得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：

1.目前，居家養(yǎng)老方式仍為主流養(yǎng)老方式，但養(yǎng)老方式多元化的出現(xiàn)，使得自我養(yǎng)老代替居家養(yǎng)老成為主流養(yǎng)老方式的可能性有了極大程度的提高。在當(dāng)前的大環(huán)境背景下，我國(guó)倡導(dǎo)"以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)養(yǎng)老為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為支撐"的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的發(fā)展理念。同樣，在被調(diào)查者中，有48.8%的老年人希望居家養(yǎng)老，32.6%的人希望自我養(yǎng)老，18.6%的人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。經(jīng)過(guò)多因素檢驗(yàn)，性別、婚姻狀況，子女?dāng)?shù)量，患大病次數(shù)，幸福度，和家人聊天次數(shù)，以及生活日常照料等變量對(duì)老年人的養(yǎng)老意愿并沒(méi)有影響，所以在條件允許的情況下，現(xiàn)在的老年人更喜歡獨(dú)立的生活，而不是與子女一起，去依賴(lài)子女。

2.傳統(tǒng)的親子觀念有所改善，越來(lái)越多的老年人傾向于獨(dú)自生活。越來(lái)越多的老年人產(chǎn)生了"不想給子女帶來(lái)麻煩"的心態(tài)，這也就使得老年人樂(lè)于選擇自我養(yǎng)老，選擇更具有主動(dòng)性、更加輕松愜意的晚年生活。傳統(tǒng)的"養(yǎng)兒防老"的親子觀念則有所改變，逐漸淡化。正如龍書(shū)芹、風(fēng)笑天所提出的，"分而不離"將是比較理想的養(yǎng)老模式（參見(jiàn)城市居民的養(yǎng)老意愿及其影響因素——對(duì)江蘇四城市老年生活狀況的調(diào)查分析）

3.居家養(yǎng)老的養(yǎng)老方式需要有強(qiáng)力的資源支撐。調(diào)查結(jié)果顯示大部分未選擇居家養(yǎng)老方式的老年人都是由于不想給子女帶來(lái)麻煩的心態(tài)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)代中青年人所面對(duì)的生活壓力大大增加，老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題無(wú)疑是一個(gè)重?fù)?dān)。在居家養(yǎng)老問(wèn)題中，相較于資金問(wèn)題，更為突出的則是時(shí)間與精力不足的問(wèn)題。而選擇居家養(yǎng)老的老年人則更多的是擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)和高學(xué)歷的老年人。因?yàn)槭聦?shí)證明擁有高學(xué)歷的父母更易培養(yǎng)出同等甚至更高學(xué)歷的子女，具有更高的素質(zhì)，更好的家庭的經(jīng)濟(jì)狀況，父母受照顧的可能性就更高，也更愿意花時(shí)間和精力去照顧父母。同樣，擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年人也將極大程度的減輕子女負(fù)擔(dān)，這也就使得老年人認(rèn)為麻煩子女的"負(fù)罪感"減輕，更愿意選擇居家養(yǎng)老，子女也更愿意贍養(yǎng)父母。

六、意見(jiàn)與建議

1.完善機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，提高資源利用率。目前，我國(guó)人口老齡化的速度正在加快，且老年人也逐步呈現(xiàn)出高齡化、空巢化和病殘化的趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)幾乎閑置，入床率低下，資源的利用率低，無(wú)法發(fā)揮其真正的作用，而機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的現(xiàn)狀仍是供不應(yīng)求。這是由于人們想減輕家庭負(fù)擔(dān)，將老年人送去機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，但礙于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的服務(wù)質(zhì)量不高、服務(wù)成本高、服務(wù)設(shè)備老舊和老年人活動(dòng)空間小等因素而無(wú)法安心將老年人安置在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。這就要求國(guó)家、地方政府以及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人不斷完善養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，提高養(yǎng)老資源的利用率，為大眾提供一個(gè)公開(kāi)、透明、真實(shí)可靠、服務(wù)完善，同時(shí)讓絕大部分人能夠負(fù)擔(dān)得起機(jī)構(gòu)養(yǎng)老成本的優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)。

2.堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則，建立健全國(guó)家福利和優(yōu)惠政策。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是一項(xiàng)具有可持續(xù)性質(zhì)的任務(wù)，它的發(fā)展將造福未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的老年人及中青年人。同時(shí)，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的發(fā)展也應(yīng)當(dāng)與社會(huì)及國(guó)家現(xiàn)狀相適應(yīng)，并將其與國(guó)家福利和優(yōu)惠政策相聯(lián)系。不斷更新和建立健全國(guó)家的福利和優(yōu)惠政策。在極大程度的保障老年人生活質(zhì)量，解決養(yǎng)老問(wèn)題的基礎(chǔ)上，也要防止過(guò)度的國(guó)家福利和優(yōu)惠政策將會(huì)給國(guó)家及社會(huì)造成的負(fù)面影響。