基于SD法的旅游型鄉(xiāng)村公共空間活力評價(jià)研究

王雪瑩 黎智輝

（南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 江蘇南京 211816）

0 引言

公共空間是旅游型鄉(xiāng)村重要的組成部分，是游客公共活動的重要物質(zhì)場所。在公共空間使用過程中，卻發(fā)現(xiàn)公共空間活力參差不齊。相似外部條件下的旅游型鄉(xiāng)村公共空間甚至同一個鄉(xiāng)村不同的公共空間之間的活力存在著很大的差異。因此，在鄉(xiāng)村振興的背景下，如何使旅游型鄉(xiāng)村公共空間滿足游客的各項(xiàng)需求，提升公共空間的活力已經(jīng)迫在眉睫。

目前，針對空間活力的相關(guān)研究中，茍愛萍、王江波采用SD法對街道空間進(jìn)行活力評價(jià)，通過調(diào)查問卷和街道訪談獲取相關(guān)指標(biāo)打分，之后對公共空間活力影響因子進(jìn)行排序，判斷出公共空間活力影響的重要因子，從而得出提升公共空間活力的策略[1]?？籽啵?014）在研究蘇南鄉(xiāng)村公共空間活力時，運(yùn)用實(shí)地觀測、網(wǎng)絡(luò)查詢、調(diào)查訪問的方法獲取數(shù)據(jù)，運(yùn)用德爾菲法比較不同鄉(xiāng)村公共空間的活力[2]。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究對象

本次研究選取南京市江寧區(qū)內(nèi)的三個美麗鄉(xiāng)村作為研究范圍，這三個鄉(xiāng)村公共空間均為三個鄉(xiāng)村的最有活力的公共空間。調(diào)查對象分為使用者和場所，通過問卷調(diào)查得到使用者對樣本空間的主觀感受，通過觀察法得出樣本空間的基本信息。公共空間的基本信息包括公共空間的功能、公共空間設(shè)施的種類與數(shù)量、綠化、地面鋪裝、使用者數(shù)量、停留時間、活動形式等。每個公共空間發(fā)放問卷60份，最后回收的有效問卷為148份。問卷的發(fā)放均衡地覆蓋了不同性別和年齡段的人群，問卷調(diào)查為實(shí)地調(diào)查。

1.2 研究方法

SD法又稱為語義解析法，通過言語尺度對調(diào)查者的心理感受進(jìn)行測定。運(yùn)用這種方法，可以獲得被調(diào)查對象的感受構(gòu)造定量化數(shù)據(jù)[3]。SD法在這些研究中通常以環(huán)境相關(guān)的內(nèi)容和主體感受相結(jié)合在這樣的研究方法中。

表1 評價(jià)結(jié)果

1.3 評價(jià)尺度

本文將選取13個評價(jià)因子，將其設(shè)置為相對應(yīng)的形容詞對，每組詞語互為反義詞。本次調(diào)查選取的評價(jià)因子為：熱鬧度、色彩活潑度、遮蔭度、服務(wù)設(shè)施完善度、景觀美感度、安全度、潔凈度、整齊度、整體協(xié)調(diào)度、構(gòu)筑物形式豐富度、建筑裝飾精致度、公共設(shè)施舒適度以及活動的可參與度，相對應(yīng)的13組形容詞為：熱鬧的-冷清的，活潑的-呆板的，陰涼的-暴曬的，齊全的-欠缺的，漂亮的-丑陋的，安全的-危險(xiǎn)的，干凈的-骯臟的，整齊的-凌亂的，統(tǒng)一的-分散的，豐富的-單調(diào)的，精致的-粗糙的，舒適的-難受的，可參與的-難以參與的。

為了使數(shù)據(jù)處理更加有可操作性，將每組評價(jià)形容詞設(shè)置為7個評價(jià)尺度，等級及對應(yīng)的分值分別為：非常好（3分）、好（2分）、較好（1分）、一般（0分）、較差（-1分）、差（-2分）、非常差（-3分）。

首先讓被調(diào)查者對每個樣本空間的評價(jià)因子打分，剔除無效的問卷，處理有效問卷的評價(jià)結(jié)果，取各項(xiàng)因子的平均分值在Excel中得到該公共空間的SD法評價(jià)折線圖。

1.4 評價(jià)結(jié)果

根據(jù)上述研究方法，得到表1中3個旅游型鄉(xiāng)村公共空間的評價(jià)分值結(jié)果，并分別繪制出折線圖（圖1、圖2和圖3）。從折線圖中可以看出：三個公共空間得分都較高，公共空間的整體活力評價(jià)較好。仔細(xì)觀察可以得出，世凹桃源大部分因子得分都在+2水平線以上，公共空間整體活力最好（圖1）；湯山七坊大部分因子得分都在+2水平線以下，公共空間整體活力最差（圖2）；黃龍峴的因子得分都在+2水平線上下浮動，公共空間活力在三個公共空間中活力一般（圖3）。在這其中個別公共空間單個評價(jià)因子數(shù)值特別突出，相比其他因子差值較大。以世凹桃源為例，由于該公共空間鋪裝整齊，與車行道隔離，無水流等通過，世凹桃源在安全度這一評價(jià)因子上的分值較高。

圖1 世凹桃源活力評價(jià)折線

圖2 湯山七坊活力評價(jià)折線

圖3 黃龍峴活力評價(jià)折線

2 活力影響因子相關(guān)性分析

影響公共空間活力的因子為場所，將影響因子具體細(xì)化。場所即公共空間環(huán)境要素如商業(yè)攤鋪、地面鋪裝、空間色彩、休憩設(shè)施、娛樂游玩設(shè)施、到達(dá)此地指向牌、自然景觀、到達(dá)便捷度和出入口數(shù)量。

為了研究各影響因素與公共空間活力的相關(guān)性，選擇11個影響因子讓受訪者進(jìn)行排序，進(jìn)行了二次問卷調(diào)查。受訪發(fā)放問卷120份，回收有效問卷113份，見表2。

表2 活力影響因子評價(jià)分布

根據(jù)各公共空間活力影響因子的調(diào)查問卷得出活力影響因子的三級等級排序：強(qiáng)相關(guān)性、中相關(guān)性和弱相關(guān)性。強(qiáng)相關(guān)影響因子包括娛樂游玩設(shè)施、商業(yè)攤鋪、自然景觀和休憩設(shè)施、四項(xiàng)；中相關(guān)影響因子包括地面鋪裝、空間色彩、綠化和場地空間四項(xiàng)；弱相關(guān)影響因子包括到達(dá)此地指向牌、到達(dá)便捷度和出入口數(shù)量三項(xiàng)。

3 結(jié)語

基于本研究中，SD法是一個核心工具，它可以通過問卷調(diào)查的形式直接捕捉使用者對于公共空間活力的真實(shí)感知。通過對活力影響因子的相關(guān)性分析，可以得出使用者對公共空間影響因子的排序，從而得到影響因子對公共空間活力影響的強(qiáng)弱。在規(guī)劃設(shè)計(jì)公共空間時應(yīng)著重關(guān)注強(qiáng)影響因子：商業(yè)攤鋪、休憩設(shè)施、娛樂游玩設(shè)施和自然景觀，使公共空間更具有活力。