界定與鏈接
——北京穎泰嘉和研發(fā)中心

方云飛，陳青/FANG Yunfei, CHEN Qing

作者單位：清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司

作者單位：清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司

收稿日期：2020-01-10

1 前言

研發(fā)中心建筑設(shè)計的邏輯始于使用者的需求，但是往往這種需求本身就具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性甚至矛盾性。反思設(shè)計的應(yīng)對，也在一種相對矛盾的狀態(tài)下展開。一方面，我們在基于場地、功能和尺寸屬性對建筑進(jìn)行界定，另一方面，我們又在空間、行為和材料方面對這種界定進(jìn)行鏈接。矛盾使然、設(shè)計已然。

2 界定

2.1 場地界定

項(xiàng)目位于北京北部中關(guān)村生命科學(xué)園內(nèi)，用地面積21,929m2。項(xiàng)目伊始，我們嘗試去尋找建筑和場地以及周邊道路環(huán)境的關(guān)系。通過已經(jīng)存在的外界條件，在場地中界定出建筑的范圍、高度和空間。緊鄰園區(qū)主路的東北側(cè)，內(nèi)收20m形成內(nèi)凹式入口廣場；靠近城市高速路的西南方向，形成50m進(jìn)深的景觀綠化場地；東西兩側(cè)，場地向內(nèi)延伸，生成30m×45m尺度宜人的半圍合內(nèi)院——至此，建筑主體被初步界定完成，以“工”字形布局呈現(xiàn)在場地中部，“工”字形的邊界因?yàn)楸徊煌瑢傩缘膹V場空間及院落空間環(huán)繞，場所中人工和自然的界限被曲折化，整體空間被賦予豐富的層次感和變換感。

2.2 功能界定

主體被界定完成后，在“工”字形范圍內(nèi)進(jìn)一步界定建筑的功能。靠近入口廣場的第一道橫線，集中布置的是研發(fā)中心總部辦公功能，其具有一定的對外性。西南側(cè)的第二道橫線內(nèi)，則以研發(fā)實(shí)驗(yàn)室及其配套的科研辦公功能為主，考慮到研發(fā)實(shí)驗(yàn)需要更靜謐的辦公環(huán)境，所以將其界定在更內(nèi)向更靠近景觀的位置?！肮ぁ弊种胁俊柏Q”這一筆，在區(qū)位上起著連接的作用，因此將會議、接待以及能容納200人的學(xué)術(shù)報告廳布置于此，形成一個同時服務(wù)于辦公和實(shí)驗(yàn)的公共區(qū)域。各項(xiàng)功能結(jié)合建筑形體被有序地、具有邏輯感地組織在一起，整體分區(qū)明確，結(jié)構(gòu)清晰。而呈中軸對稱的布局，也能滿足企業(yè)半自用半租賃或多年后全自用的經(jīng)營管理模式，具有相當(dāng)大的適應(yīng)性和可變性。

2.3 尺度界定

為了使空間更優(yōu)的適應(yīng)功能，空間的尺度也被界定。辦公區(qū)地上4層，層高4.2m。實(shí)驗(yàn)區(qū)因?yàn)橥L(fēng)柜等設(shè)備的引入，要求更高更開敞的空間，因此同樣是地上4層，每層高達(dá)5.4m。中部的共享區(qū)域地上3層，位于二層的會議室和辦公區(qū)內(nèi)部交通連通，層高相同均為4.2m。而三層的200人階梯報告廳，結(jié)合聲學(xué)和視線設(shè)計，層高按6.6m設(shè)計。不同的功能界定出各自對應(yīng)的層數(shù)和層高。整個“工”字形體因此出現(xiàn)高度上的變化，建筑被賦予了更生動的表情。

1

1 入口柱廊

2

實(shí)驗(yàn)空間在設(shè)計時重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)單元化和模塊化。面寬方向按9m柱跨均勻鋪開，進(jìn)深方向8.1m+5.7m+8.1m柱跨。除去位于角部的交通核及衛(wèi)生間，該尺寸能滿足各類不同實(shí)驗(yàn)室與其配套辦公組合的布局，靈活地進(jìn)行適應(yīng)性改造。

3 鏈接

3.1 空間鏈接

界定為骨，鏈接為魂。首先從空間的鏈接開始。這種鏈接性從建筑中軸的剖面圖中得以更直白的表達(dá)。從入口的門斗進(jìn)入，身處高達(dá)14m、3層通高的入口大堂，和二層出挑的休憩平臺進(jìn)行著視線的交流；通向?qū)嶒?yàn)區(qū)的兩條玻璃連廊，包裹著向地下一層延伸的半室外活動場所，儀式和活躍的兩種空間氛圍在此處融合。沿著三層報告廳的外廊緩步前行，可以抵達(dá)面向景觀庭院、擁有開闊視野的共享圖書館。若繼續(xù)向上攀爬，會發(fā)現(xiàn)三層的屋頂搭配著綠植，承載著更多豐富的活動。屋頂空間有抬升，有臺階，沿著中部這濃墨重彩的一筆，形成高高低低的多樣層次。豐富的空間在中部相互交織鏈接，將使用者的行為活動有條不紊的組織在一起，給整個研發(fā)中心注入源源不斷的活力。

3.2 行為延伸

如果說“工”字布局縱向的一筆實(shí)現(xiàn)的是空間的鏈接，那么在橫向上的處理則帶來行為上的延伸。辦公區(qū)域的端部植入4層通高的側(cè)廳，從每層走廊的端部不規(guī)律的挑出休憩平臺，活躍著室內(nèi)空間的同時，也增強(qiáng)了近人尺度的體驗(yàn)感?？拷呃炔糠值拇u墻以鏤空的方式砌筑，白天光線通過鏤空的磚墻，在走廊投射出班駁的光影，加上紅磚帶來的溫暖氛圍，使該區(qū)域很快成為員工樂于停留的場所。

實(shí)驗(yàn)區(qū)在單元工整的布局基礎(chǔ)上，圍繞中部的“門”字形的鈦鋅板框架，在端部挑出一層或兩層、高寬各異的玻璃空間。在功能上，作為延伸在主體之外的交流空間；在空間上，配合著散布在其中的梭型磚柱，以及將二層串聯(lián)起來的室外連廊，讓視線和行為在此處交匯，并巧妙地糅合到一起。

3.3 材料模糊

建筑的主材選用了秋天紅的鈦鋅板來搭配同為紅色調(diào)的半手工磚，這是對材質(zhì)模糊性的一次探討。紅磚表面的質(zhì)感給人以觸摸的沖動，但同時又很難去界定它的年代感。它本身就是“模糊”的存在，可以被賦予不同的時間和空間定義。秋天紅的鈦鋅板隨著光線和天色的變化而轉(zhuǎn)換，從而呈現(xiàn)出和諧的色彩外觀。表面自帶的細(xì)膩的天然紋理和光澤，與紅磚的質(zhì)感形成對比并完美的融合。

紅磚元素同樣延伸到室內(nèi)，在辦公區(qū)端部通高的側(cè)廳內(nèi)，是一面從底到頂?shù)募t色磚墻，近20m高的紅磚墻，尺度超常卻并不顯突兀。它作為整個空間的視覺焦點(diǎn)，讓室內(nèi)外的界限也變得模糊起來。

清水磚砌筑的工藝在該項(xiàng)目中也得以推進(jìn)——入口18根20m高梭形壁柱，呈弧形依次展開。其中穿過雨棚的兩根獨(dú)立的通高磚柱，更是對傳統(tǒng)工藝構(gòu)造的一次考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。磚柱以800mm×800mm方鋼為芯，結(jié)合斜撐及鋼板搭建起內(nèi)部的立體龍骨體系，底部與基礎(chǔ)澆筑一體，增強(qiáng)其穩(wěn)定性。以2m為單位，層層挑板，層層拉結(jié)，端部再穿以Φ8鋼筋，形成尺度高聳具有視覺張力的梭型磚柱造型。

另一個技術(shù)難點(diǎn)是紅磚百葉簾——從每層的梁上挑出的牛腿作為主要承重構(gòu)件，每層4塊紅磚交疊穿過鋼筋與牛腿固定，每隔60cm鋪上鋼絲網(wǎng)，縱向鋼筋穿過每一塊紅磚再與牛腿焊接——經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?gòu)造推敲與抗震實(shí)驗(yàn)，20m高貫通4層的磚百葉堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固，真正實(shí)現(xiàn)了立面的美觀性與結(jié)構(gòu)的安全性并存。

4 結(jié)語

界定與鏈接，看似矛盾，實(shí)際又相輔相成。界定為骨，鏈接為魂，界定為場地、功能和尺度搭建起了骨架，而鏈接則依循使用者的需求對空間、行為和材料進(jìn)行去界面化的塑造。采用更具有融合性、開放性和包裹感的場景營造方式來應(yīng)對不同功能、不同界面的人本過渡，鏈接起建筑每一個具有獨(dú)立特定生活場景的界定空間。□

項(xiàng)目信息

業(yè)主：北京穎泰嘉和生物科技股份有限公司

主持建筑師：方云飛

設(shè)計團(tuán)隊(duì)：

建筑：陳青，張偉，吳雪，梁增賢

結(jié)構(gòu)：任寶雙，劉培祥，張士綱

設(shè)備：徐京暉，陳矣人，劉力紅，劉程，劉素娜，周溯，王一維

室內(nèi)&景觀：度態(tài)建筑

施工單位：南通四建集團(tuán)有限公司

建筑面積：34,638m2（地上18,305m2，地下16,333 m2）

用地面積：21,929m2

建筑高度：24m

層數(shù)：地上4層，地下2層

設(shè)計時間：2012-2016

攝影：姚力，是然建筑攝影

3

2 柱廊序列

3 磚與玻璃

4

5

6

7

8

9

10

4 縱剖透視

5 首層平面

6 二層平面

7 城市介入

8 景觀介入

9 使用者介入

10 圍合

11 庭院入口

12 紅磚內(nèi)庭

13 庭院遠(yuǎn)望

14 通高側(cè)庭

11

12

13

14