當下,新冠肺炎疫情對社會生產(chǎn)、人民生活造成的影響不可忽視。在此情形下,合同義務無法履行情形大量產(chǎn)生。消費者該如何在維護大局穩(wěn)定的同時又保護自身權(quán)益?北京市朝陽區(qū)人民法院法官表示,我國民法總則第180條及合同法第117條均規(guī)定“不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況”,本次疫情其性質(zhì)屬于法律上規(guī)定的不可抗力。合同法第94條規(guī)定,因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的,當事人可以解除合同;第117條規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責任。
問:網(wǎng)購產(chǎn)品被取消訂單,能否要求經(jīng)營者承擔賠償責任?
答:我國電子商務法第49條規(guī)定,電子商務經(jīng)營者發(fā)布的商品或者服務信息符合要約條件的,用戶選擇該商品或者服務并提交訂單成功,合同成立。一般情況下,經(jīng)營者在網(wǎng)站發(fā)布的商品信息符合要約條件,消費者選擇商品、提交訂單或支付價款,合同即成立。疫情期間,網(wǎng)購消費者被取消的訂單多為與防控疫情相關(guān)的產(chǎn)品,比如口罩。在此情形下,經(jīng)營者以物資先行供應疫區(qū)、無法正常履行訂單并要求退單的行為,應屬于基于“不可抗力”而致使不能履行合同的情況,消費者不可據(jù)此要求經(jīng)營者承擔賠償責任。
問:訂購的貨物無法正常到貨,能否請求賣方承擔違約責任?
答:若消費者在疫情發(fā)生前在商家處訂購貨物,并約定的交付時間在疫情期間,商家以疫情為由提出延期供貨應在原則上認定為合理事由,具體是否構(gòu)成不可抗力而導致的無法正常履行應結(jié)合商家所在地域是否受限、物流是否受阻等進行判斷。需要指出的是,若消費者訂購的非緊急所用貨物,可以與商家協(xié)商延期供貨,若延期供貨會致使消費者合同目的無法實現(xiàn),則消費者可提出解除合同、返還已付款。
問:已報名的培訓班無法提供服務,消費者能否要求培訓方承擔賠償責任?
答:此種情況應根據(jù)培訓班的性質(zhì)進行判斷。對于長期提供培訓班的機構(gòu)來說,疫情期間恰逢寒假,此類培訓機構(gòu)本就在此期間中止培訓,此時,受培訓方要求提前解約無法律依據(jù);但若因疫情期間延長導致培訓機構(gòu)不能提供服務期限延長,則消費者可與培訓機構(gòu)協(xié)商延長服務期限或提前解除與培訓機構(gòu)的服務合同,但應退還的費用應根據(jù)合同性質(zhì)、已履行情況進行綜合判斷。對于短期培訓班,特別是寒假培訓班或疫情期間培訓班,消費者可要求培訓機構(gòu)解除服務合同并退還已繳納費用。
問:無法使用承租的房屋,能否申請?zhí)崆敖獬赓U關(guān)系?
答:受疫情影響,有些房屋承租者,特別是外地務工者無法正常返還務工所在地使用已承租的房屋,則承租人可依據(jù)“不可抗力”的有關(guān)合同規(guī)定請求減免部分租金;而對于承租人或出租人認為繼續(xù)履行租賃合同損失過大,請求提前終止租賃合同的,雙方可根據(jù)具體情況選擇以支付對方違約金的方式終止租賃合同的履行。
(摘自《科技日報》)