咸言辣語

別讓“脫糖電飯煲”忽悠了

近期，一種自稱能降低米飯含糖量的“脫糖電飯煲”在網(wǎng)上熱銷。

然而，據(jù)央視報道，記者曾帶著“脫糖電飯煲”進行實驗測定，結(jié)果顯示，普通電飯煲和“脫糖電飯煲”做出來的米飯，人食用后形成的血糖實際沒有差異。

如今，血糖高困擾著許多人，能夠降低血糖是人們所渴求和期盼的。應(yīng)當(dāng)說，“降糖電飯煲”希望通過瀝出米湯等方式去除部分淀粉和糖分，動機、出發(fā)點、愿望都是好的。但是，愿望不是現(xiàn)實，如果以此作為宣傳噱頭，華而不實，稱能通過這樣的電飯煲降血糖達到保健養(yǎng)生、預(yù)防疾病之目的，存在誤導(dǎo)消費者、夸大宣傳嫌疑，如此不僅有損自身聲譽，讓人產(chǎn)生抵觸心理，而且涉嫌違反《廣告法》。

“脫糖電飯煲”的宣傳，沒有降糖效果，卻讓消費者誤以為具有降血糖的作用。廣大消費者要擦亮眼睛，莫被虛假宣傳誤導(dǎo)，應(yīng)審慎選擇。尤其是高血糖患者，更不能誤認為用了“脫糖電飯煲”，就懈怠日常降糖要求和藥物的使用，導(dǎo)致延誤疾病治療，引發(fā)不良后果。千萬別讓“脫糖電飯煲”忽悠了。

——高國春

到底是誰“不懂事”？

10月12日，網(wǎng)友爆料武漢地鐵2號線金銀潭站，一名女孩瘋狂用腳踹同行女子。據(jù)拍攝者稱兩人應(yīng)該是母女，因為女孩媽媽不知道這趟車終點是金銀潭，而上錯了車，下車后女孩就用腳猛踹媽媽。旁邊的路人勸阻，女孩還直接動手打人，后經(jīng)媽媽勸阻兩人上車離開。看到這一幕，部分網(wǎng)友紛紛指責(zé)女孩“不懂事”。（10月13日澎湃新聞）

網(wǎng)友的指責(zé)不無道理。但是筆者以為，比女孩更“不懂事”的是恰恰是這位被踢6腳的可憐的母親。

女孩當(dāng)眾腳踹母親，是做父母的長期驕縱溺愛的結(jié)果。視頻中，母親大包小包地拎著行李，一旁的女孩卻雙手插兜，兩手空空。如果沒有特殊原因，說明孩子的父母從小就沒有教會孩子尊敬父母孝敬老人。更讓人哭笑不得的是，目擊者稱，上車后，這位母親不但沒有抱怨女兒，還在安慰女孩，連說“沒事”，更勸她別生氣。做母親的自己被女兒當(dāng)眾踹6腳，她居然沒意識到在女兒教育方面自己的嚴重缺失，反而倒過來安慰對她施暴的女兒，做父母做到這個份上，也真是讓人醉了。

說實在話，被腳踹6腳的母親既可憐又可恨，這6腳是對不會教育子女的母親的一種懲罰，是對她多年來驕縱女兒的一種“回報”，沒有父母長期的溺愛，就不會有當(dāng)眾受到的傷害。每一個“熊孩子”背后或許都有幾個“熊家長”。踢母親6腳的女兒固然“不懂事”，被踢6腳的母親更“不懂事”。但愿這位母親通過這次事件，能認識到自己對孩子教育的缺失，并努力補上這堂課。

——維揚書生

楊樹山/圖