費(fèi)松柏1,陳小霞1,馬可忠,劉 娟
心力衰竭是由心肌損傷所致的心臟結(jié)構(gòu)與功能改變的臨床綜合征,是大部分心血管疾病發(fā)展的終末期,一旦出現(xiàn)心力衰竭癥狀,病人的生存期和多數(shù)惡性腫瘤病人相似[1-2]。若能夠早期識(shí)別診斷“前臨床心衰階段”并及時(shí)干預(yù),或許能改善慢性心力衰竭病人的預(yù)后[3]。微小RNA(miRNA)是一種真核細(xì)胞胞質(zhì)中不編碼蛋白的小RNA分子,含有18~25個(gè)堿基。miRNA發(fā)揮作用的機(jī)制是以種子系列中的2-7nt序列來(lái)配對(duì)靶mRNA 3′端非翻譯區(qū)的片段,進(jìn)而識(shí)別靶mRNA而發(fā)揮作用[4]。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,miRNA在心血管疾病中表達(dá)水平異常,參與了心血管疾病的發(fā)生發(fā)展[5-6]。慢性心力衰竭作為大多數(shù)心血管疾病的最終歸宿,miRNA可能在慢性心力衰竭中表達(dá)異常,對(duì)該病的早期診斷、治療及預(yù)后判斷中有重要價(jià)值。馮榮等[7]研究發(fā)現(xiàn),miR-328、miR-22及 miR-147在冠心病病人中存在異常表達(dá),可能成為冠心病疾病診斷及治療的新靶點(diǎn)。但上述3個(gè)miRNA是否參與了慢性心力衰竭的發(fā)病尚未見研究報(bào)道?;诖?,本研究擬選慢性心力衰竭病人與健康查體者進(jìn)行對(duì)照研究,分析兩組miR-328、miR-147和miR-22表達(dá)差異及其臨床意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取鄖西縣人民醫(yī)院2017年6月—2018年6月收治的62例慢性心力衰竭病人設(shè)為研究組,納入標(biāo)準(zhǔn):①依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)2007年制定的《慢性心力衰竭診斷治療指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為慢性心力衰竭;②美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì) (NYHA)心功能分級(jí)在Ⅱ~Ⅳ級(jí);③心臟彩超檢查顯示,左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<50%;④病程超過(guò)1年,且經(jīng)治療后病情已穩(wěn)定;⑤2周內(nèi)未服用任何抗血小板、抗血栓等藥物;⑥納入對(duì)象之間均無(wú)親屬血緣關(guān)系;⑦簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并多臟器功能衰竭者;②合并血液系統(tǒng)疾病者;③合并惡性腫瘤者;④合并糖尿病、全身急慢性感染者;⑤合并肝功能異常者;⑥合并出血性疾病者。另選同期62名健康查體者設(shè)為對(duì)照組。研究組年齡52~79歲,對(duì)照組年齡50~78歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法
1.2.1 RNA提取及質(zhì)量鑒定 外周血血漿樣本:抽取外周靜脈血5mL,以3000r/min分離出血漿,再以12 000 r/min分離血漿中的細(xì)胞碎片,繼續(xù)以25 000 r/min分離血漿中細(xì)胞碎片上的核酸,將離心處理后的血漿凍存于-80 ℃冰箱待提取。使用德國(guó)Qiagen 公司生產(chǎn)的miRNeasy試劑盒按照說(shuō)明書提取RNA,使用熒光定量RNA反轉(zhuǎn)錄結(jié)合cDNA聚合酶鏈?zhǔn)綌U(kuò)增技術(shù)(RT-PCR)擴(kuò)增SNORD44引物鑒定質(zhì)量,提取的RNA置于-80 ℃冰箱中凍存待測(cè)。外周血單個(gè)核細(xì)胞樣本:將按1∶1將外周靜脈血與PBS溶液混合,鋪在淋巴細(xì)胞分離液上,1 500 r/min離心處理,離心管出現(xiàn)4層液層后,收集第2層液層用PBS重懸,繼續(xù)以1 000 r/min速率離心處理2次,收集細(xì)胞提取RNA。
1.2.2 實(shí)時(shí)熒光定量RT-PCR反應(yīng) 使用96孔反應(yīng)板,每個(gè)樣本重復(fù)3次反應(yīng),取均值。使用美國(guó)GeneCopoeia公司生產(chǎn)的All-in-One miRNA qRT-PCR檢測(cè)試劑盒進(jìn)行,擴(kuò)增用羅氏LightCycler 480 Ⅱ擴(kuò)增儀,95 ℃變性10 min,95 ℃變性10 s,60 ℃退火20 s,72 ℃延伸10 s 40次,72 ℃延伸5 min,參照RNU6-2計(jì)算擴(kuò)增的△Ct,確定miRNA表達(dá)水平。
1.3 觀察指標(biāo) ①對(duì)比分析兩組外周血、單核細(xì)胞的miR-328、miR-147和miR-22表達(dá)水平。②比較研究組病人不同心功能分級(jí)的外周血、單個(gè)核細(xì)胞的miR-328、miR-147和miR-22表達(dá)水平。③比較冠心病、風(fēng)濕性心臟病、擴(kuò)張型心肌病所致的慢性心力衰竭病人血漿miR-328、miR-147和miR-22表達(dá)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用方差分析、t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血漿miRNA表達(dá)水平比較 研究組血漿miR-328、miR-22表達(dá)水平高于對(duì)照組,miR-147表達(dá)水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
組別例數(shù)miR-328miR-22miR-147研究組621.47±0.180.96±0.150.43±0.14對(duì)照組620.46±0.070.49±0.101.04±0.19t值41.17820.528-20.352P0.0000.000 0.000
2.2 兩組單核細(xì)胞中miRNA表達(dá)水平比較 研究組單核細(xì)胞miR-328、miR-22表達(dá)水平高于對(duì)照組,miR-147表達(dá)水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
組別例數(shù)miR-328miR-22miR-147研究組622.87±0.271.66±0.141.34±0.28對(duì)照組622.61±0.181.35±0.094.45±0.31t值6.30914.666-58.621P0.0000.000 0.000
2.3 不同程度慢性心力衰竭病人外周血miRNA表達(dá)水平比較 隨著慢性心力衰竭心功能分級(jí)升高,病人血漿miR-328、miR-22表達(dá)水平顯著升高,miR-147表達(dá)水平顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
心功能分級(jí)例數(shù)miR-328miR-22miR-147Ⅱ級(jí)191.37±0.150.87±0.140.55±0.19Ⅲ級(jí)201.52±0.17①0.99±0.17①0.37±0.16①Ⅳ級(jí)231.68±0.19①②1.03±0.19①②0.30±0.13①②P<0.05<0.05<0.05
與Ⅱ級(jí)比較,①P<0.05;與Ⅲ級(jí)比較,②P<0.05。
2.4 不同程度慢性心力衰竭單核細(xì)胞miR-328、miR-147和miR-22表達(dá)水平比較 隨著慢性心力衰竭心功能分級(jí)升高,單核細(xì)胞miR-328、miR-22表達(dá)水平顯著升高,miR-147表達(dá)水平顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表5。
心功能分級(jí)例數(shù)miR-328miR-22miR-147Ⅱ級(jí)192.76±0.371.56±0.111.48±0.26Ⅲ級(jí)202.89±0.41①1.69±0.13①1.34±0.22①Ⅳ級(jí)233.12±0.45①②1.82±0.16①②1.29±0.17①②P<0.05<0.05<0.05
與Ⅱ級(jí)比較,①P<0.05;與Ⅲ級(jí)比較,②P<0.05。
2.5 不同病因所致慢性心力衰竭血漿miRNA表達(dá)水平比較 不同病因所致的慢性心力衰竭病人血漿miR-328、miR-147、miR-22表達(dá)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表6。
病因例數(shù)miR-328miR-22miR-147冠心病 271.44±0.150.95±0.130.44±0.10風(fēng)濕性心臟病171.49±0.170.97±0.150.40±0.12擴(kuò)張型心肌病181.48±0.140.98±0.160.47±0.11P>0.05>0.05>0.05
2.6 miR-328、miR-147、miR-22表達(dá)水平與腦鈉肽(BNP)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)及LVEF的相關(guān)性 miR-328、miR-147表達(dá)水平與BNP、LVEDD呈正相關(guān),與LVEF呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);miR-22表達(dá)水平與BNP、LVEDD呈負(fù)相關(guān),與LVEF呈正相關(guān)(P<0.05)。詳見表7。
表7 miR-328、miR-147、miR-22表達(dá)水平與BNP、LVEDD及LVEF的相關(guān)性
2.7 慢性心力衰竭危險(xiǎn)因素分析 miR-328、miR-147、miR-22是慢性心力衰竭的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表8。
表8 慢性心力衰竭危險(xiǎn)因素回歸分析
隨著人口老齡化及醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展,心肌梗死救治水平升高,慢性心力衰竭患病率呈不斷升高趨勢(shì),成為嚴(yán)重威脅中老年人群健康的心血管疾病。慢性心力衰竭病人心室充盈、射血功能異常,臨床表現(xiàn)為乏力、液體潴留、呼吸困難等[8-9]。慢性心力衰竭可分為4個(gè)階段,包括前心力衰竭、前臨床心力衰竭、臨床心力衰竭、難治性終末期心力衰竭[10-11]。臨床上主要以血漿利鈉肽作為輔助診斷心力衰竭的指標(biāo),但診斷效果并不理想[12]。
miRNA是一種高度保守的非編碼小分子RNA,代謝周期長(zhǎng),穩(wěn)定性好,適合作疾病標(biāo)志物。miRNA主要通過(guò)與配對(duì)的特殊位點(diǎn)結(jié)合,起到降解靶基因mRNA或間接抑制靶基因轉(zhuǎn)錄后的翻譯的作用,進(jìn)而調(diào)控基因的表達(dá)水平;另外miRNA還具有刺激某些靶基因表達(dá)的作用[13-14]。miRNA具有多重生物學(xué)功能,其參與了細(xì)胞的分化、增殖、凋亡等一系列過(guò)程,與機(jī)體激素分泌、心血管疾病、糖尿病、腫瘤發(fā)生等關(guān)系密切[15-17]。人miR-328具有雙重調(diào)節(jié)作用,相關(guān)研究表明,急性心肌梗死病人miR-328表達(dá)水平升高[18]。本研究顯示,慢性心力衰竭病人外周血及單核細(xì)胞中的miR-328表達(dá)相對(duì)健康人群顯著升高,且隨著心力衰竭程度加重而增高,其可能原因?yàn)槁孕牧λソ卟∪藱C(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)下,增加miR-328的釋放,使血漿及單核細(xì)胞中檢測(cè)到的miR-328明顯升高。人miR-147是一種與炎癥相關(guān)的miRNA。相關(guān)研究表明,冠心病病人miR-147呈低表達(dá)[19]。本研究中慢性心力衰竭病人血漿及單核細(xì)胞中的miR-147表達(dá)水平相對(duì)健康人群下降,隨著慢性心力衰竭程度加重下降更明顯,提示miR-147可能通過(guò)受損的心肌組織及單核細(xì)胞釋放。miR-22是一種抗凋亡的miRNA,相關(guān)研究顯示miR-22在急性心肌梗死病人中表達(dá)水平升高[18]。本研究顯示,慢性心力衰竭病人血漿及單核細(xì)胞中的miR-22表達(dá)水平均升高,miR-22在血漿及單核細(xì)胞中一致的變化特點(diǎn)提示其可能通過(guò)單核細(xì)胞釋放。miR-147、miR-22、miR-328在慢性心力衰竭病人與健康查體者之間的差異化表達(dá),有望作為臨床鑒別診斷慢性心力衰竭的標(biāo)志物。同時(shí),miR-328、miR-147表達(dá)水平與BNP、LVEDD呈正相關(guān),與LVEF呈負(fù)相關(guān);miR-22表達(dá)水平與BNP、LVEDD呈負(fù)相關(guān),與LVEF呈正相關(guān);miR-328、miR-147、miR-22是慢性心力衰竭的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。提示miR-328、miR-147、miR-22的水平變化反應(yīng)了慢性心力衰竭病人心室重構(gòu)程度,可作為預(yù)測(cè)慢性心力衰竭的重要指標(biāo)。
綜上所述,miRNA具有高穩(wěn)定性的特點(diǎn),miR-22、miR-328、miR-147的表達(dá)水平在慢性心力衰竭病人中表現(xiàn)為升高或下降趨勢(shì),與健康人群差異顯著,miR-328、miR-147、miR-22表達(dá)水平與慢性心力衰竭病人BNP、LVEDD、LVEF存在相關(guān)性,是慢性心力衰竭的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,有望作為慢性心力衰竭診斷及判斷病情的標(biāo)志物。但miRNA檢測(cè)費(fèi)用高昂、循環(huán)次數(shù)多且濃度低,容易出現(xiàn)較大誤差,加上miRNA容易降解,容易造成檢測(cè)結(jié)果與實(shí)際不符[20-21]。另外miRNA在疾病中的作用尚不完全清楚,諸多問(wèn)題仍需進(jìn)一步研究解決。