郭寶靜,徐紅衛(wèi)
(鄭州大學第五附屬醫(yī)院醫(yī)學影像科 河南 鄭州 450000)
腦血管病是人類三大死亡原因之一[1]。隨著人口老齡化的加重,腦血管疾病發(fā)病率也逐年提高,具有發(fā)病率、致殘率、致死率、復發(fā)率高的特點,嚴重威脅人類健康,而腦血管狹窄是造成缺血性腦血管病的一個重要病因和危險因素,因此腦血管狹窄的及時發(fā)現(xiàn)及早期干預,可以有效的降低致死率和致殘率,明顯改善患者的預后[2]。目前,臨床上普遍認為DSA 為診斷腦血管狹窄疾病的“金標準”,但是因其為有創(chuàng)檢查方法,且患者需要花費較高的費用,使其不能作為腦血管狹窄的常規(guī)檢查方式。隨著醫(yī)學影像技術(shù)的不斷發(fā)展,MRA 檢查和CTA 檢查成為臨床中腦血管疾病的常用檢查方法,且兩者互有優(yōu)劣勢。因此將MRA 和CTA 聯(lián)合使用,可以有效提高腦血管狹窄疾病的診斷準確率。本研究選取75 例腦血管狹窄患者,利用MRA 聯(lián)合CTA進行檢查,對比DSA 檢查結(jié)果,分析其診斷價值。
選取2018 年2 月至2019 年8 月期間來我院就診的75例腦血管狹窄患者, 所有患者均行MRA、CTA 及DSA 檢查。其中男性43 例,女性32 例;年齡55.0 ~86.0,中位年齡為(68.58±2.65)歲。所有患者的基本信息經(jīng)統(tǒng)計學分析無意義,(P>0.05)。
1.2.1 對所有患者行MRA 檢查。設(shè)備為飛利浦公司3.0核磁,采用頭部線圈,掃描范圍為顱底到胼胝體,對患者進行3D-TOF-MAR 檢查。收集患者原始層橫斷位,通過旋轉(zhuǎn)將投像加以呈現(xiàn)。掃描結(jié)束后傳至工作站,對圖像進行MIP(最大信號強度投射)、MPR(多平面重建)等處理。
1.2.2 對所有患者進行CTA 檢查。設(shè)備為飛利浦公司256 層螺旋CT,掃描范圍為枕骨大孔到顱頂,管電流260mAs、管電壓120kV、層厚0.9mm、螺距0.45 采用雙筒高壓注射器經(jīng)右側(cè)肘靜脈注射碘海醇,注射速率為5.0m/s。掃描結(jié)束后上傳后處理工作站,對圖像進行VRT(容積再現(xiàn))、CPR(曲面重建)、MIP(最大密度投影)、MPR(多層面重建)等處理。
1.2.3 對所有患者行DSA 檢查。設(shè)備為西門子公司數(shù)字減影血管造影機,采用 Seldinger 技術(shù)對患者右側(cè)股動脈進行穿刺置管,采用碘海醇對比劑進行血管造影,從多角度觀察患者兩側(cè)的頸內(nèi)動脈、鎖骨下動脈以及椎動脈上及顱內(nèi)動脈。
以DSA 檢查結(jié)果準,分別計算MRA 及CTA 檢查的準確率及兩者聯(lián)合后的準確率。
利用統(tǒng)計學軟件SPSS24.0 進行分析,經(jīng)t檢驗計量資料,χ2檢驗技術(shù)資料。P<0.05 表示本實驗具有意義。
DSA 檢查共計發(fā)現(xiàn)狹窄部位156 處,以DSA 檢查結(jié)果作為“金標準”,MRA 檢查準確率為82.05%,CTA 檢查的準確率為86.53%,兩者聯(lián)合檢查的準確率為95.51%。MRA聯(lián)合CTA 檢查準確率高于單一MRA 檢查或CTA 檢查(P>0.05),利用Kappa 檢驗 CTA 和MRA 檢查結(jié)果,Kappa 為0.78,CTA 檢查與MRA 檢查結(jié)果無統(tǒng)計學意義P>0.05 詳見表1。
表1 MRA 聯(lián)合CTA 檢查診斷腦血管狹窄的結(jié)果
近年來,腦血管病已成為我國居民的第一死亡原因,且患者的年齡有進一步下降的趨勢[3]。腦血管狹窄是誘發(fā)腦梗死疾病的主要因素,具有高死亡率、高致殘率,對患者生活質(zhì)量有著較大的影響。應(yīng)秉持著早診斷、早發(fā)現(xiàn)、早治療的原則,對腦血管狹窄疾病展開治療[4]。DSA 作為最經(jīng)典的血管成像技術(shù),能夠清晰的顯示出血管的狹窄程度就側(cè)枝循環(huán)狀態(tài),被認為是血管狹窄的“金標準”但是因為該種方式為有創(chuàng)檢查,費用高,無法將其普遍的運用在臨床中。CTA 圖像可以對病變血管、管壁的微小鈣化、管腔狹窄程度及其范圍等進行顯示,且其掃描速度快,無創(chuàng)傷,在血管狹窄性疾病、中應(yīng)用廣泛[5]。但其存在放射性損害及引起造影劑過敏的風險。MRA 既可以檢查基底動脈遠端、大腦中動脈近端,也可以準確評估近側(cè)的血管情況,且無放射性損害。但是MRA 掃描時間長,且易受到患者血管走向、血液流動速度等因素的影響,使得MRI 血管成像檢查結(jié)果易出現(xiàn)誤差。本文探究MRA 聯(lián)合CTA 檢查對腦血管狹窄診斷檢查的價值。實驗數(shù)據(jù)表明:以DSA 檢查作為“金標準”,MRA 聯(lián)合CTA 檢查準確率高于單一MRA檢查或CTA 檢查,且準確率高。由此可以知道,MRA 與CTA 檢查互補,檢查準確率與金標準差別較小,且檢查成本低,可以將MRA 聯(lián)合CTA 檢查推廣,具有較高臨床價值。
綜上所述MRA 聯(lián)合CTA 檢查對腦血管狹窄有著準確的診斷結(jié)果,成本較小,可以作為腦血管狹窄診斷的首選辦法。