宏觀產(chǎn)業(yè)政策對現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響

余 欣

（廣東省社會科學(xué)院 廣州 510635）

隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，諸多產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)問題逐漸顯現(xiàn)，以高庫存、高杠桿為代表的一系列問題企業(yè)，已成為我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展中的痼疾。對此，我國政府進(jìn)行了新一輪的宏觀產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，其始終面向一個(gè)主題，即“以市場為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。在這一過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一定是遵從更多的市場化趨勢，但需要看到的是，我國市場分割的情況十分嚴(yán)重，城鄉(xiāng)間的二元市場對立現(xiàn)象始終存在，同時(shí)上下游市場間的渠道存在大量暗線，不同區(qū)域間的市場標(biāo)準(zhǔn)無法接軌，市場發(fā)展路徑中存在大量的桎梏，這造成了許多資源的損失。另一方面，作為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“風(fēng)向標(biāo)”，商貿(mào)流通業(yè)在市場層面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具備顯性的指導(dǎo)作用。對商貿(mào)流通業(yè)而言，宏觀產(chǎn)業(yè)政策推動屬于典型的“短期利好”，隨著我國整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和優(yōu)化的完善，現(xiàn)階段的政策資金支持不斷下降，如何保持發(fā)展的“沖量”，需要進(jìn)一步從政策角度進(jìn)行解讀。鑒于上述實(shí)踐發(fā)展問題，本文擬從宏觀產(chǎn)業(yè)政策對現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響角度出發(fā)，深入分析我國宏觀產(chǎn)業(yè)政策的作用，并說明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的方向。

表1 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)

文獻(xiàn)綜述

針對我國當(dāng)前展開的宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)象，我國學(xué)者進(jìn)行了深入且全面的分析。劉小魯（2017）從產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和自然壟斷領(lǐng)域的規(guī)制政策兩個(gè)角度，分析了國有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施中的積極意義，其認(rèn)為我國的產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃過程中，應(yīng)區(qū)分競爭性環(huán)節(jié)和自然壟斷環(huán)節(jié)，并側(cè)重于通過機(jī)制設(shè)計(jì)和價(jià)格管制限制自然壟斷環(huán)節(jié)的市場勢力；楊明國和金瑞庭（2017）結(jié)合技術(shù)發(fā)展分析了我國當(dāng)前的宏觀產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整情況，其研究表明，建立適應(yīng)未來新型生產(chǎn)組織方式的管理體系，需要從實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)社會管理體制改革兩大方面入手，因此要切實(shí)提高我國在全球創(chuàng)新鏈中的位勢；張倩肖和馮雷（2018）的分析則基于我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)，其證明了宏觀經(jīng)濟(jì)政策不確定性對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具備一定的負(fù)面作用；張荻（2017）的研究認(rèn)為，通過加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)、完善與優(yōu)化城市商貿(mào)流通主體所有制結(jié)構(gòu)，能夠有效降低宏觀經(jīng)濟(jì)政策不確定性的負(fù)面作用。此外，對商貿(mào)流通發(fā)展的深度挖掘，也成為此次宏觀產(chǎn)業(yè)整體調(diào)整過程中的一個(gè)主要研究方向。周海英（2018）提出，在市場經(jīng)濟(jì)背景下，盡管我國商貿(mào)流通業(yè)取得了長足發(fā)展，但由于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約，我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有一定滯后性。其研究基于商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)視角，對我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出了商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展路徑；劉新華（2017）的研究則進(jìn)一步采用數(shù)量分析對此進(jìn)行了深化，其研究利用面板數(shù)據(jù)研究我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展需要在宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的背景下加強(qiáng)人力資本投入，推動業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新；鄭軼（2017）認(rèn)為，推動中國商貿(mào)流通業(yè)供給側(cè)改革，不僅要從宏觀角度提高要素貢獻(xiàn)率，還要通過供給側(cè)改革與需求管理的同步進(jìn)行強(qiáng)化市場運(yùn)行動力，同時(shí)要從微觀上實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，從產(chǎn)品管理和科技創(chuàng)新兩個(gè)角度加大投入，提高自身經(jīng)營能力。上述研究雖然在宏觀產(chǎn)業(yè)調(diào)整和現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面進(jìn)行了一定分析，但尚未有研究將兩者進(jìn)行結(jié)合分析，對此本文結(jié)合分析了宏觀產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用。

參數(shù)構(gòu)造與模型設(shè)定

（一）模型設(shè)定

針對宏觀產(chǎn)業(yè)政策對現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，本文擬采用多元回歸模型進(jìn)行計(jì)量分析：

由公式（1）可見，文章研究的核心變量間依然可能存在部分能夠?qū)δＰ头€(wěn)健性產(chǎn)生影響的其他變量，對此，本文控制了如下可能對現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響的因素，其分別為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ST），三次產(chǎn)業(yè)占比；市場因素（MA），基于樊綱（2016）的《中國市場化報(bào)告》；對外開放水平（OP），以進(jìn)出口額占GDP比例代替；城鎮(zhèn)化水平（UR），采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤硎尽?/p>

（二）參數(shù)構(gòu)造

本文的核心被解釋變量是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，而商貿(mào)流通業(yè)實(shí)質(zhì)上是由多個(gè)子行業(yè)結(jié)合形成的單一行業(yè)。為了保證指標(biāo)內(nèi)部信息不出現(xiàn)交叉，本文采用主成分因子法對此進(jìn)行測算，具體參數(shù)如表1所示。

針對三類二級指標(biāo)，設(shè)定系數(shù)矩陣：

根據(jù)矩陣對應(yīng)的雅克比行列式求解：

上述矩陣對應(yīng)協(xié)方差存在如下規(guī)律：λ1＞λ2＞…＞λp≥0 。從而可以設(shè)定多個(gè)有效因子：

信息值達(dá)到80%以上的因子作為主成分因子（m個(gè)），從而得到指數(shù)值：

公式（6）中的TSI即為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的指數(shù)，它代表了一個(gè)區(qū)域內(nèi)部商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況和未來趨勢。其次，本文需要構(gòu)造主要解釋變量，宏觀產(chǎn)業(yè)政策在某一個(gè)地區(qū)的事實(shí)水平。由于政策的效果難以從經(jīng)濟(jì)變量中直接提煉而出，本文借鑒劉小魯（2017）文章中所采用的霍爾基米安敏感度指數(shù)（CFSI），該指數(shù)定義了產(chǎn)業(yè)對外部投資的敏感程度，采用“投資-現(xiàn)金流”的方式進(jìn)行計(jì)算，定義式為：

公式（7）中，CF代表現(xiàn)金流；K為企業(yè)的固定資產(chǎn)；t代表對應(yīng)時(shí)期；投資方程的定義如下：

公式（8）中，1/K代表以固定資產(chǎn)總額標(biāo)準(zhǔn)化的固定資產(chǎn)投資，為了表現(xiàn)宏觀產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的影響，固定資產(chǎn)主要由政府投資（GI）的對應(yīng)函數(shù)所決定，αi和αt分別代表區(qū)域固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)。本次研究的數(shù)據(jù)時(shí)間為2000-2017年，由于宏觀產(chǎn)業(yè)政策在各個(gè)省對流通業(yè)的影響不一致，本文的研究對象包含我國31個(gè)省區(qū)市（除港澳臺地區(qū)外），數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000-2017），部分缺失數(shù)據(jù)由各省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)公告補(bǔ)充得出。

實(shí)證過程

（一）可行性分析

為采用Eviews 9.0軟件對上述模型進(jìn)行回歸分析，首先需要解決核心變量間的共線性問題，以滿足多元回歸的條件。根據(jù)ADF檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，各個(gè)時(shí)間序列均服從I（1）的分布，可以進(jìn)行線性回歸分析。對全樣本進(jìn)行皮爾森檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，模型總體擬合率為97.26%，高于臨界值50%，模型擬合水平較高，同時(shí)各個(gè)變量間不存在虛擬共線性，因此本文最后采用方差分解分析各個(gè)因子的貢獻(xiàn)水平，結(jié)果如表2所示。

表2 方差分解判定結(jié)果

表3 全樣本回歸結(jié)果

由表2可見，單一回歸情況下的F值高達(dá)29.726，對應(yīng) 值為0.001，說明核心解釋變量與被解釋變量之間不存在多重共線性問題，且顯著拒絕原假設(shè)“回歸系數(shù)為0”，可以直接采用本文設(shè)定的模型對各個(gè)區(qū)域的影響系數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析。

表4 分樣本回歸結(jié)果

（二）實(shí)證回歸結(jié)果

在全樣本實(shí)證中，由于宏觀產(chǎn)業(yè)政策的影響絕不止于一期，因此本文分別采用多元線性回歸（GLS）對單期變量關(guān)系進(jìn)行了分析，同時(shí)本文采用虛擬最小二乘回歸（DSV）構(gòu)建了下一期的商貿(mào)流通業(yè)與宏觀產(chǎn)業(yè)政策的回歸，最終得到回歸結(jié)果如表3所示。

由表3不難看出，總體模型的ρ值在1%的置信水平上顯著，說明宏觀產(chǎn)業(yè)政策與現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)之間具備顯著的管理效應(yīng)，在當(dāng)期回歸系數(shù)為1.518，其滯后變量的強(qiáng)度有所下降，為1.097，關(guān)聯(lián)特征依然顯著，兩者間為明顯的正向關(guān)系。宏觀產(chǎn)業(yè)政策的資金供給會在當(dāng)期對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成較強(qiáng)影響，此后逐漸降低。調(diào)整后的模型擬合比R2 的判決系數(shù)為0.971（0.952）均在95%的擬合度水平之上，說明模型具備較高擬合度，在實(shí)證層面具備較強(qiáng)的解釋力，宏觀產(chǎn)業(yè)政策是推動我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。為了辨析不同區(qū)域的促進(jìn)作用，本文采用三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的分類進(jìn)行了計(jì)算，結(jié)果如表4所示。

由表4的分樣本回歸結(jié)果可以看到，宏觀產(chǎn)業(yè)政策對現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用存在明顯的區(qū)域差異，東部與中部的推動作用較為近似，其回歸系數(shù)分別為1.312和1.325；而西部的推動作用顯著較高，達(dá)到1.671。不難發(fā)現(xiàn)，宏觀產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的貢獻(xiàn)作用，更集中于流通基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)較差的西北部區(qū)域，通過強(qiáng)化政策調(diào)整與資本分配，將有助于實(shí)現(xiàn)我國不同地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的動態(tài)均衡。

對策建議

本文認(rèn)為應(yīng)該從如下三個(gè)方面進(jìn)一步推動我國現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化：第一，通過產(chǎn)業(yè)間的有效融合，使得宏觀產(chǎn)業(yè)政策對現(xiàn)代流通業(yè)的推動作用向相關(guān)產(chǎn)業(yè)溢出。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心產(chǎn)業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)能夠直接推動產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行有效融合，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建。一方面來看，商貿(mào)流通業(yè)可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)市場之間的聯(lián)通，從而強(qiáng)化傳統(tǒng)市場的產(chǎn)出水平，進(jìn)而降低單一產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營成本。另一方面來看，在多層次的產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)中，企業(yè)間的相互協(xié)作能夠大幅降低流通成本，從而通過規(guī)模效應(yīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破和優(yōu)化。隨著宏觀產(chǎn)業(yè)政策對現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)的有力促進(jìn)，其能夠通過政策效應(yīng)的溢出，實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)異質(zhì)化發(fā)展的互補(bǔ)，這不僅能夠從宏觀上為企業(yè)發(fā)展提供助力，還能夠從微觀激發(fā)企業(yè)的發(fā)展活力。鑒于此，利用宏觀產(chǎn)業(yè)政策的推動作用實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，并建立配套政策發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，能夠有效幫助各類企業(yè)在同一區(qū)域間和諧共生，從而實(shí)現(xiàn)以商貿(mào)流通為中心的產(chǎn)業(yè)規(guī)?；陀行Щ?，進(jìn)而為我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供動能；第二，重視政策推動下的企業(yè)管理創(chuàng)新，使得短期政策紅利在長期發(fā)揮作用。企業(yè)的轉(zhuǎn)型不能僅僅依賴政策，其更多需要自身的技術(shù)管理的突破。流通企業(yè)利用管理上的模式創(chuàng)新和技術(shù)上的產(chǎn)品創(chuàng)新，能夠強(qiáng)化單一產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出，并以此產(chǎn)生更多利潤。同時(shí)，流通企業(yè)可通過當(dāng)前的充沛資金實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的突破，進(jìn)而通過技術(shù)創(chuàng)新建立企業(yè)發(fā)展的“護(hù)城河”，這可以為行業(yè)整體發(fā)展提供借鑒，進(jìn)而讓技術(shù)發(fā)展的合力產(chǎn)生質(zhì)變，這將促使政策紅利延伸至遠(yuǎn)期，最終構(gòu)建我國的商貿(mào)發(fā)展價(jià)值鏈；第三，重視市場的作用，強(qiáng)調(diào)以市場為引導(dǎo)的商貿(mào)流通發(fā)展模式。如何實(shí)現(xiàn)多元市場價(jià)值的統(tǒng)一，依然要回歸到現(xiàn)代商貿(mào)體系的構(gòu)建上。從宏觀層面來看，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)諸多市場價(jià)值機(jī)制的統(tǒng)一，從而強(qiáng)化內(nèi)部產(chǎn)品市場的實(shí)際價(jià)值，進(jìn)而幫助周邊產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)長期發(fā)展和規(guī)范發(fā)展，因此，商貿(mào)流通業(yè)本身就是市場的載體?？偟膩碚f，商貿(mào)流通企業(yè)要以宏觀產(chǎn)業(yè)政策為起點(diǎn)，建立“政策-流通-市場-流通”的良性循環(huán)發(fā)展渠道，這將成為我國破解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的重要途徑。