我國(guó)森林公園研究的現(xiàn)狀、重點(diǎn)內(nèi)容及演進(jìn)趨勢(shì)

周衛(wèi) 修新田 聶曉嘉 蘭思仁 閆晨

摘 要： 森林公園以森林自然資源為依托，具有優(yōu)美的自然風(fēng)光和重要的生態(tài)價(jià)值，是森林旅游事業(yè)發(fā)展的重要陣地。采用CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)森林公園研究的現(xiàn)狀、重點(diǎn)內(nèi)容及演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行可視化分析，有利于從整體上把握其研究態(tài)勢(shì)。研究表明：① 中國(guó)森林公園研究發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但缺乏跨團(tuán)隊(duì)、跨機(jī)構(gòu)合作交流。②研究的重點(diǎn)內(nèi)容分別為：森林旅游可持續(xù)發(fā)展研究、森林公園管理與開(kāi)發(fā)研究、森林公園物種多樣性及群落結(jié)構(gòu)研究、森林公園與城市林業(yè)研究、森林公園與自然保護(hù)地體系建設(shè)研究、森林公園環(huán)境要素與公眾健康的相關(guān)性研究。③森林公園研究可分為起步-快速-穩(wěn)定3個(gè)發(fā)展階段，研究演進(jìn)主要受?chē)?guó)家政策的頒布和人民生態(tài)意識(shí)的增強(qiáng)等因素的影響。

關(guān)鍵詞： 森林公園;信息可視化;現(xiàn)狀;重點(diǎn)內(nèi)容;演進(jìn)趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F59 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1004-3020（2020）06-0030-06

Abstract： The forest park is an important carrier of forest tourism development，relying on its natural resources that contributed to beautiful scenery and high ecological value.In order to understand the overall situation of domestic forest park research，CiteSpace could be used to visually analyze the status quo，keypoint and developing trend.The research shows that： ① The current research of forest park in China is working well，however，the cross-team and inter-agency cooperation and communication being ignored.② The main contents of the research include： sustainable development of forest tourism，forest park management and development，species diversity and community structure of forest park，urban forestry based on forest parks，construction nature reserve systems involved in forest park，Correlation between environmental factors and public health in forest parks.③ The evolution of forest park research could be summarized in 3 different stages，respectively influenced by the promulgation of national policies，and the enhancement of people's ecological awareness.

Key words： forest park;information visualization;status;key content;evolution trend

森林公園是充分發(fā)揮森林功能特別是森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的主要載體，也是森林旅游事業(yè)發(fā)展最重要的陣地[1]。中國(guó)是世界上森林風(fēng)景資源最豐富的國(guó)家之一，為了科學(xué)保護(hù)和積極利用豐富的森林風(fēng)景資源，中國(guó)自上世紀(jì)80年代初開(kāi)始推動(dòng)森林公園建設(shè)工作[2]。經(jīng)過(guò)30多年的快速發(fā)展，森林公園建設(shè)逐漸走向成熟。伴隨著生態(tài)文明建設(shè)、美麗中國(guó)和供給側(cè)改革等國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，森林公園的建設(shè)與發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，亟需對(duì)森林公園研究成果開(kāi)展階段性的歸納與總結(jié)。近年來(lái)，已有相關(guān)學(xué)者對(duì)森林公園研究進(jìn)行了討論與總結(jié)，但大多是對(duì)大量文獻(xiàn)的定性梳理，在文獻(xiàn)選擇與分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)、熱點(diǎn)跟蹤與方向把控等方面存在較大的主觀(guān)性，缺乏對(duì)森林公園研究重點(diǎn)內(nèi)容與演變趨勢(shì)的準(zhǔn)確把握。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

文獻(xiàn)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（即中國(guó)知網(wǎng)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)CNKI）。采集于2019年8月11日，時(shí)間范圍設(shè)定為1999～2019年。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，以“森林公園”為主題進(jìn)行檢索，文獻(xiàn)類(lèi)型限定為期刊，來(lái)源類(lèi)別限定為全國(guó)中文核心期刊和CSSCI期刊，并使用CiteSpace的除重功能，共得到2 243篇文獻(xiàn)，刪除會(huì)議文摘、社評(píng)材料、消息、成果介紹等不相關(guān)條目，最終獲取有效文獻(xiàn)1 893篇。

1.2 研究方法

CiteSpace由國(guó)際著名信息可視化專(zhuān)家陳超美教授開(kāi)發(fā)，是目前學(xué)術(shù)界繪制知識(shí)圖譜的最常用的工具之一。該軟件能探測(cè)并深度挖掘某知識(shí)領(lǐng)域龐大復(fù)雜的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，考察相關(guān)知識(shí)領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)，并以彩色圖譜形式加以呈現(xiàn)[3]。

2 森林公園研究的現(xiàn)狀分析

2.1 文獻(xiàn)時(shí)間分布

近二十年，中國(guó)森林公園研究的發(fā)文量總體上隨時(shí)間推進(jìn)呈上升趨勢(shì)，如圖1所示。其中，2005年以前森林公園研究相關(guān)的論文數(shù)量較少，共發(fā)表論文205篇，僅占總發(fā)文量的10.83%;2005～2010年，文獻(xiàn)數(shù)量呈井噴式增加;2011年至今，年發(fā)文量維持在較高水平間小幅度波動(dòng)，大體保持著每年100篇以上的發(fā)文量。

2.2 核心作者分析

對(duì)文獻(xiàn)作者與文獻(xiàn)數(shù)量關(guān)系的分析可以反應(yīng)出該領(lǐng)域的核心作者群及其合作關(guān)系。利用CiteSpace軟件，將1 893篇有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后導(dǎo)入，得到國(guó)內(nèi)森林公園研究的作者共現(xiàn)圖譜（圖2）。根據(jù)普萊斯定律，核心作者的認(rèn)證公式為M=0.749（Nmax）0.5，式中，Nmax為發(fā)文最多的作者，M為核心作者的最低文獻(xiàn)數(shù)[4]。經(jīng)計(jì)算可得出m≈4，因此發(fā)文量不少于4篇的作者為核心作者，共計(jì)28位。

通過(guò)作者共現(xiàn)圖譜的分析表明：①存在以蘭思仁為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的核心網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)以黃秀娟、董建文、鐘林生等為中心節(jié)點(diǎn)的新興網(wǎng)絡(luò)組團(tuán)在不斷壯大，形成了一個(gè)核心，多個(gè)組團(tuán)的格局。②尚有許多作者呈單獨(dú)分布，缺乏交流。③在已有的合作網(wǎng)絡(luò)中，成員多來(lái)自于同一個(gè)單位。在以蘭思仁為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的核心網(wǎng)絡(luò)中修新田、黃啟堂、朱里瑩等均來(lái)自福建農(nóng)林大學(xué)，這表明森林公園研究多為固定“師門(mén)”合作，跨團(tuán)隊(duì)交流較少。

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

近二十年森林公園論文發(fā)文前十的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表2），福建農(nóng)林大學(xué)的發(fā)文量最多，這與福建省十分重視森林公園創(chuàng)新發(fā)展有關(guān)。在2007年福建省林業(yè)廳正式推出了“森林人家”特色的旅游品牌;三年后，福建農(nóng)林大學(xué)率先在全省成立了“森林景觀(guān)和森林公園研究所”，加強(qiáng)了這一領(lǐng)域的研究和推廣工作，為推動(dòng)中國(guó)森林旅游和森林公園發(fā)展做出了許多開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。但從研究機(jī)構(gòu)合作情況來(lái)看，大部分機(jī)構(gòu)均處于獨(dú)立研究狀態(tài)，較少機(jī)構(gòu)間存在合作發(fā)文，表明森林公園研究多為團(tuán)隊(duì)內(nèi)部合作，跨機(jī)構(gòu)交流較少。

3 森林公園研究的重點(diǎn)內(nèi)容

3.1 關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文章內(nèi)容的研究領(lǐng)域和核心觀(guān)點(diǎn)的高度概括和凝練，是作者思想的簡(jiǎn)潔表達(dá)。將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpaceV軟件中，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)確定為關(guān)鍵詞（Keyword），生成中國(guó)森林公園研究的關(guān)鍵詞聚類(lèi)視圖（圖3）。中國(guó)森林公園研究領(lǐng)域呈現(xiàn)出清晰的知識(shí)群組劃分，形成了圍繞關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的14大聚類(lèi)。

通過(guò)聚類(lèi)的初步分析得到表3中的信息。其中聚類(lèi)大小代表聚類(lèi)中所含關(guān)鍵詞數(shù)量;同質(zhì)性為衡量整個(gè)聚類(lèi)組成的同質(zhì)性指標(biāo)，數(shù)值越大表示該聚類(lèi)成員的相似性越高;平均年份表示聚類(lèi)中關(guān)鍵詞的平均出現(xiàn)時(shí)間，年份距今近的聚類(lèi)為當(dāng)前較為熱點(diǎn)的的研究領(lǐng)域。結(jié)果表明：聚類(lèi)#8旅游效率、#11氣象因子、#10自然保護(hù)區(qū)、#12城市森林公園和#13國(guó)家公園的平均年份較為靠前，為近幾年的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。

3.2 重點(diǎn)內(nèi)容分析

通過(guò)聚類(lèi)視圖內(nèi)部關(guān)鍵詞，整合相似的聚類(lèi)并按規(guī)模大小進(jìn)行排序分析發(fā)現(xiàn)，近二十年，中國(guó)森林公園研究的重點(diǎn)內(nèi)容主要圍繞以下6大方面展開(kāi)。

（1）森林旅游可持續(xù)發(fā)展研究。森林公園是開(kāi)展森林旅游的最重要載體;森林旅游不僅是旅游經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，并且由于森林本身具有的環(huán)境與旅游雙重價(jià)值，發(fā)展森林旅游業(yè)還對(duì)森林資源保護(hù)、人類(lèi)康體以及環(huán)境修復(fù)等具有重要的價(jià)值，可以說(shuō)，森林旅游是一種真正的生態(tài)旅游[5]。近年來(lái)，研究熱點(diǎn)集中在“集體林權(quán)制度改革”的背景下“生態(tài)旅游”、“低碳旅游”的發(fā)展，主要圍繞“旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”[6]、“開(kāi)發(fā)策略”和“游客滿(mǎn)意度”[7]等進(jìn)行研究。

（2）森林公園管理與開(kāi)發(fā)研究。森林公園研究在中國(guó)起步較晚，在森林公園開(kāi)發(fā)過(guò)程中具有隨意性、掠奪性，不免出現(xiàn)管理和保護(hù)力度不足，生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)未能兼顧等問(wèn)題。黃宇[8]認(rèn)為市場(chǎng)導(dǎo)向型森林公園是二者有效結(jié)合的模式，并提出了市場(chǎng)導(dǎo)向型森林公園的開(kāi)發(fā)程序。劉靜艷[9]提出了“旅游企業(yè)主導(dǎo)的社區(qū)參與模式”，強(qiáng)調(diào)了社區(qū)居民參與森林公園管理的重要性。近年來(lái)，研究的熱點(diǎn)集中在利用多種模型與方法，如“層次分析法”[10]、“CVM意愿調(diào)查法”[11]和“美景度評(píng)價(jià)”[12]等對(duì)森林公園進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)，以提高森林公園的建設(shè)水平與旅游競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）森林公園物種多樣性及群落結(jié)構(gòu)研究。森林公園開(kāi)發(fā)與開(kāi)展森林旅游對(duì)森林公園植被、動(dòng)物及其生境等自然資源方面的影響是多方面的[13]。目前學(xué)者的研究主要以森林公園為實(shí)驗(yàn)樣地，開(kāi)展地區(qū)生物多樣性調(diào)查，擁有大量理論成果[14，15]。

（4）森林公園與城市林業(yè)研究。城郊型森林公園是城市林業(yè)重要的組成部分，能夠調(diào)節(jié)氣候、穩(wěn)定生態(tài)，對(duì)城市居民的身心健康起著重要作用[16]。早在2004年起中國(guó)就啟動(dòng)了“國(guó)家森林城市”評(píng)定程序，相關(guān)方面的研究也逐步增多。現(xiàn)階段，為充分利用城郊型森林公園旅游資源，關(guān)于“旅游效率”、“可達(dá)性”等方面的研究成為熱點(diǎn)。此外，較多學(xué)者開(kāi)始利用“數(shù)字高程模型”和“地理信息系統(tǒng)”等3S技術(shù)進(jìn)行森林公園與城市之間的“景觀(guān)格局”研究[17]。

（5）森林公園與自然保護(hù)地體系建設(shè)研究。黨的十九大報(bào)告明確提出“構(gòu)建國(guó)土空間開(kāi)發(fā)保護(hù)制度，完善主體功能區(qū)配套政策，建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系”。在自然保護(hù)地體系建設(shè)過(guò)程中，森林公園的時(shí)空分布與等級(jí)定位問(wèn)題一直是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)[18]。森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)等自然遺產(chǎn)資源的“空間分布”[19]與“建設(shè)現(xiàn)狀”[20]成為熱點(diǎn)議題。

（6）森林公園環(huán)境要素與公眾健康的相關(guān)性研究。隨著健康中國(guó)戰(zhàn)略深入實(shí)施，健康理念更加深入人心。森林公園依靠著豐富的自然資源與景觀(guān)資源，日漸成為城市居民體驗(yàn)自然，放松身心的場(chǎng)所。森林公園環(huán)境要素的研究主要集中在“空氣負(fù)離子”對(duì)健康的評(píng)價(jià)，圍繞濃度變化與環(huán)境的相關(guān)性進(jìn)行研究[21]。近年來(lái)，以森林生態(tài)資源開(kāi)發(fā)和森林體驗(yàn)為主的“森林康養(yǎng)”逐漸成為森林公園旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)領(lǐng)域[22]。

4 森林公園研究的演進(jìn)趨勢(shì)

時(shí)間線(xiàn)視圖（圖4）是將同一聚類(lèi)排布在同一水平線(xiàn)附近，主要表達(dá)了聚類(lèi)之間的有機(jī)聯(lián)系以及某一聚類(lèi)隨時(shí)間的演進(jìn)規(guī)律。總的來(lái)說(shuō)，時(shí)間線(xiàn)視圖就是對(duì)研究歷程以及演進(jìn)方向的總結(jié)提煉。結(jié)果表明：①#0森林旅游、#2生態(tài)旅游和#3國(guó)家森林公園等研究領(lǐng)域是我國(guó)森林公園研究最早的探索領(lǐng)域。②在森林公園快速發(fā)展時(shí)期，誕生了如#8旅游效率和#11氣象因子等新的研究領(lǐng)域。③總的來(lái)說(shuō)，除了個(gè)別研究領(lǐng)域，如#1生態(tài)旅游和#2國(guó)家森林公園等在后期關(guān)注度、影響力逐漸降低，森林公園各研究領(lǐng)域延續(xù)性較強(qiáng)，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的斷代現(xiàn)象，這表明我國(guó)對(duì)森林公園的研究具有較為完備的人才培養(yǎng)體系。④在14個(gè)研究領(lǐng)域中僅有#0森林旅游、#3生物多樣性、#8旅游效率和#13國(guó)家公園直到2018年都表現(xiàn)得十分活躍，表明這些研究領(lǐng)域?qū)⒊蔀榻窈笊止珗@研究的主要演進(jìn)方向。

概括起來(lái)，近二十年的森林公園研究可分為起步-快速-穩(wěn)定3個(gè)發(fā)展階段，結(jié)合上文繪制出中國(guó)森林公園研究的關(guān)鍵詞發(fā)展歷程表（表4）。研究表明，中國(guó)森林公園的研究演進(jìn)主要受?chē)?guó)家政策的頒布和人民生態(tài)意識(shí)的增強(qiáng)等因素影響。

第一階段為起步發(fā)展階段（1999～2004年），研究領(lǐng)域較為廣泛，圍繞森林旅游與森林資源呈現(xiàn)多元化特征。中國(guó)森林公園的研究始于1980年，起步較晚，發(fā)展速度緩慢。為了加快森林公園的建設(shè)步伐，中國(guó)一方面出臺(tái)相關(guān)政策提供支持，一方面積極開(kāi)展森林公園可持續(xù)發(fā)展研究，其中森林旅游、旅游開(kāi)發(fā)，發(fā)展策略、現(xiàn)狀評(píng)價(jià)等成為研究熱點(diǎn);此外，隨著1999年國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局正式頒布《中國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)風(fēng)景資源、旅游資源等森林資源的研究也成為熱點(diǎn)之一。

第二階段為快速發(fā)展階段（2005～2010年），研究體系不斷完善，研究領(lǐng)域涉及范圍更廣。隨著森林公園的快速發(fā)展，生態(tài)需求已成為社會(huì)對(duì)林業(yè)的第一需求，森林公園事業(yè)的性質(zhì)已由木材生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向生態(tài)建設(shè)為主。旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、旅游活動(dòng)、環(huán)境容量等研究成為熱點(diǎn)，全面提高了森林公園發(fā)展的速度、質(zhì)量和效益[23];在研究層次上，不再局限于森林公園本體層次，游客滿(mǎn)意度、行為特征、社會(huì)效益等更深層次的研究逐漸成為熱點(diǎn)。此外，森林公園研究地逐漸具體化、廣泛化，將城市綠地、國(guó)家公園、風(fēng)景名勝區(qū)等也納入到森林公園的研究范疇。

第三階段為穩(wěn)定發(fā)展階段（2011至今），該階段出現(xiàn)新的研究方向和趨勢(shì)。結(jié)合國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展要求，森林公園發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，注重以滿(mǎn)足國(guó)民休閑需求為導(dǎo)向。研究?jī)?nèi)容上圍繞生態(tài)旅游、低碳旅游、森林人家等更深層次的森林旅游形式展開(kāi)，注重森林游憩、森林康養(yǎng)、生態(tài)體驗(yàn)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。此外，研究方法上逐漸呈現(xiàn)多元化、定量化趨勢(shì)，利用條件logit模型、CVM（意愿調(diào)查法）、動(dòng)態(tài)閾值模型等定量實(shí)證研究方法對(duì)森林公園的影響因素和價(jià)值評(píng)估進(jìn)行研究成為熱點(diǎn)。當(dāng)前，隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)、美麗中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施、第五代移動(dòng)通信技術(shù)（5G）的普及使用，打造生態(tài)的、美麗的、智慧的森林公園成為業(yè)界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn);此外，在林業(yè)供給側(cè)改革和集體林權(quán)制度改革背景下，森林公園事業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)創(chuàng)新將成為未來(lái)的核心問(wèn)題。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

以近二十年，中國(guó)森林公園研究文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，通過(guò)CiteSpace可視化分析得出以下結(jié)論：①?gòu)淖髡叻治鰜?lái)看已形成一個(gè)核心，多個(gè)組團(tuán)的格局，但大部分的作者都保持著相互獨(dú)立的狀態(tài)，合作方式多為固定“師門(mén)”合作，缺乏跨團(tuán)隊(duì)合作交流。②大部分機(jī)構(gòu)均處于獨(dú)立研究狀態(tài)，缺少跨院校，跨區(qū)域合作。③通過(guò)關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析表明，近二十年我國(guó)森林公園研究的重點(diǎn)內(nèi)容主要圍繞6大方面展開(kāi)。④森林公園研究可分為起步-快速-穩(wěn)定3個(gè)發(fā)展階段，研究演進(jìn)主要受?chē)?guó)家政策的頒布和人民生態(tài)意識(shí)的增強(qiáng)等因素的影響。

5.2 討論

總的來(lái)看，中國(guó)森林公園研究的覆蓋面廣，演變趨勢(shì)比較清晰。我國(guó)正處于生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，如何落實(shí)“綠水青山就是金山銀山”，建設(shè)“美麗中國(guó)”，實(shí)現(xiàn)“人與自然和諧發(fā)展”成為森林公園研究者和工作者必須要思考的問(wèn)題。今后，要進(jìn)一步加強(qiáng)森林公園研究，應(yīng)該要著力改善以下四個(gè)方面問(wèn)題：①應(yīng)對(duì)當(dāng)下研究力量分散的局面，加強(qiáng)跨團(tuán)隊(duì)、跨機(jī)構(gòu)研究。②森林公園研究涵蓋了生態(tài)學(xué)、植物學(xué)、風(fēng)景園林、林業(yè)等多個(gè)學(xué)科，需要進(jìn)一步增強(qiáng)研究領(lǐng)域的多學(xué)科交叉與交互滲透。③對(duì)森林公園的發(fā)展路徑、評(píng)價(jià)體系等基礎(chǔ)研究進(jìn)一步深入探索，加強(qiáng)研究分支的開(kāi)拓，構(gòu)建更廣泛、更系統(tǒng)的森林公園研究理論體系。④針對(duì)森林公園建設(shè)過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境破壞、景觀(guān)格局破碎、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)建設(shè)產(chǎn)生矛盾等問(wèn)題，要以積極的姿態(tài)尋求解決之道，建立完善的森林公園開(kāi)發(fā)管理體制。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]李柏青，吳楚材，吳章文.中國(guó)森林公園的發(fā)展方向[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（05）：2749-2756.

[2]李世東，陳鑫峰.中國(guó)森林公園與森林旅游發(fā)展軌跡研究[J].旅游學(xué)刊，2007（05）：66-72.

[3]Chen C.CiteSpace II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）.

[4]宗淑萍.基于普賴(lài)斯定律和綜合指數(shù)法的核心著者測(cè)評(píng)——以《中國(guó)科技期刊研究》為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2016，27（12）：1310-1314.

[5]陳玲玲，屈作新.我國(guó)森林旅游資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展策略[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（01）：483-486.

[6]李松志，謝海華.九江市郊馬尾水森林公園旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)探討[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，31（03）：262-265.

[7]朱莉華，侯一蕾，溫亞利.基于DEA-模糊綜合評(píng)價(jià)的游客滿(mǎn)意度研究——以秦嶺地區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)為例[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2018（03）：236-242.

[8]黃宇，羅艷菊，畢華，等.市場(chǎng)導(dǎo)向理論與森林公園開(kāi)發(fā)研究——以尖峰嶺國(guó)家森林公園為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（02）：132-135+139.

[9]劉靜艷，韋玉春，劉春媚，等.南嶺國(guó)家森林公園旅游企業(yè)主導(dǎo)的社區(qū)參與模式研究[J].旅游學(xué)刊，2008（06）：80-86.

[10]張彩紅，薛偉，辛穎，等.基于層次分析法的貴州玉舍國(guó)家森林公園休養(yǎng)地適宜度評(píng)價(jià)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020（2）：215-219.

[11]丁振民，黃秀娟，朱佳佳.CVM評(píng)價(jià)森林景區(qū)游憩價(jià)值的理論效度——以福州國(guó)家森林公園為例[J].林業(yè)科學(xué)，2018，54（08）：133-141.

[12]艾婧文，劉健，余坤勇，等.耦合美景度的生態(tài)風(fēng)景林目標(biāo)樹(shù)法優(yōu)化經(jīng)營(yíng)[J].林業(yè)資源管理，2017（06）：94-102.

[13]李志強(qiáng)，鐘永德，周芹吉，等.森林游憩對(duì)張家界國(guó)家森林公園金鞭溪植物多樣性的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（25）：70-74.

[14]蘭思仁.福州國(guó)家森林公園人工群落結(jié)構(gòu)與物種多樣性[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（01）：38-41.

[15]林夏斌，彭東輝，黃華達(dá)，等.福州長(zhǎng)安山森林公園植物群落物種多樣性研究[J].林業(yè)資源管理，2017（01）：104-109.

[16]韓明臣，梁玉蓮，葉兵，等.北宮國(guó)家森林公園森林保健功能指數(shù)評(píng)價(jià)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（24）：185-188+194.

[17]闕晨曦，池夢(mèng)薇，陳鑄，等.福州國(guó)家森林公園景觀(guān)格局變遷及驅(qū)動(dòng)力分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（06）：169-177.

[18]楊振，程鯤，付勵(lì)強(qiáng)，等.東北林業(yè)系統(tǒng)自然保護(hù)區(qū)、森林公園和濕地公園的空間重疊分析[J].生態(tài)學(xué)雜志，2017，36（11）：3305-3310.

[19]馬童慧，呂偲，雷光春.中國(guó)自然保護(hù)地空間重疊分析與保護(hù)地體系優(yōu)化整合對(duì)策[J].生物多樣性，2019，27（07）：758-771.

[20]竇亞權(quán)，李婭.我國(guó)國(guó)家公園建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展理念探析[J].世界林業(yè)研究，2018，31（01）：75-80.

[21]熊麗君，趙艷佩，黃沈發(fā)，等.基于空氣負(fù)離子的生態(tài)用地健康效益評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（06）：985-991.

[22]劉拓，何銘濤.發(fā)展森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必然結(jié)果[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，39（02）：39-42+86.

[23]羅芬，保繼剛.中國(guó)國(guó)家森林公園演變歷程與特點(diǎn)研究——基于國(guó)家、市場(chǎng)和社會(huì)的邏輯[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（03）：164-169.

（責(zé)任編輯：唐 嵐）