彭镕仁
摘要:加灣石首魚是加利福尼亞灣的特有物種,在加利福尼亞灣歷史上曾經(jīng)數(shù)量可觀。但在近一百年的歷史中,逐漸從繁茂走向了瀕危,多種共同原因造就了這樣的局面。究其原因,在于美墨對于科羅拉多河淡水的不當(dāng)使用與工農(nóng)業(yè)污染,加之加灣過度地商業(yè)捕撈共同造成了石首魚走向了滅絕。
關(guān)鍵詞:石首魚;加利福尼亞灣;花膠
中圖分類號:937 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
加利福尼亞灣位于河海交匯處,成為諸多生物生存的棲息地。隨著現(xiàn)代化的飛速發(fā)展,其中一些生物逐步從繁茂走向了瀕危。石首魚是加灣特有魚類,其瀕危最具代表性。加灣石首魚是洄游物種,成年石首魚在一年的大多生活在加灣,到了生產(chǎn)期,則回到科羅拉多河三角洲地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)卵??屏_拉多河三角洲便成為了幼年石首魚的棲息地,直到成年它們才會順流游到加灣生活。構(gòu)成加灣石首魚水文環(huán)境的地區(qū),分屬于美國與墨西哥這兩個不同的國家,這種不同于其他洄游物種的生存環(huán)境也增加了石首魚問題的復(fù)雜性。2016年《瀕危物種國際貿(mào)易公約》大會通過了針對野生石首魚的專門決議。僅僅是在一個世紀(jì)以前,加灣石首魚的數(shù)量仍是不計其數(shù),加灣石首魚從繁茂走向?yàn)l危,引起了政府和各界的關(guān)注。目前國內(nèi)外關(guān)于加灣石首魚的研究重點(diǎn)在其生物特性,對其處于瀕臨滅絕狀況的研究付之闕如。石首魚瀕危的狀況絕非個案,通過對這一考察,可以讓我們清晰地認(rèn)識到保護(hù)自然環(huán)境對生物多樣性的意義,同時給現(xiàn)代人敲響了警鐘,若自然環(huán)境持續(xù)破壞下去,石首魚的瀕危狀態(tài)將發(fā)生在其他生物身上,物種多樣性不存,受害的終將為人類。
1 ?科羅拉多河水文環(huán)境變化與石首魚的生存
加灣石首魚走向?yàn)l危是個漸進(jìn)過程,這與其生活在美國和墨西哥兩種不同水文環(huán)境有很大的關(guān)系。第一個水文環(huán)境便是科羅拉多河及河口地區(qū),科羅拉多河上游地區(qū)在美國境內(nèi),流經(jīng)的河水養(yǎng)育了石首魚幼魚,下游地區(qū)屬于墨西哥。科羅拉多河發(fā)源于美國,流經(jīng)七個州,早在1922年,這些州就對科羅拉多河的水權(quán)問題達(dá)成了契約。之后契約多次變動,但總體的水權(quán)分配觀念并沒有改變。隨著美國政府對于水利設(shè)施建設(shè)的關(guān)注度逐漸提高,科羅拉多河也成為了重點(diǎn)建設(shè)的對象,水壩的建成導(dǎo)致科羅拉多河下游三角洲的徑流量不可避免地減少了,輸送到加灣的淡水僅有本世紀(jì)初的4%左右,河流流量降低了96%。對加灣石首幼魚來說,水文環(huán)境的合理程度是它們是否健康成長的關(guān)鍵因素。石首魚幼魚對于水溫、水中的鹽分含量及營養(yǎng)成分有著基本的需求,也需要一定的產(chǎn)卵地空間。科羅拉多河流量的下降造成了石首魚生存環(huán)境的破壞,流量的下降使得河口三角洲地帶逐漸出現(xiàn)了高鹽度問題,筑壩前后鹽度相差近20度,甚至在河口三角洲出現(xiàn)了逆河口現(xiàn)象。高鹽度使得石首魚幼仔難以適應(yīng)水中過度的鹽分含量,也使得其他水生動植物難以存活。大量蝦類、河魚、鳥類、貝類無論是繁殖還是生活都深受其害,繼而使得石首魚幼仔失去了原有的覓食對象。同時大壩制約了泥沙向下流動,隨著上游泥沙帶來的大量營養(yǎng)物質(zhì),無法進(jìn)入河口,過去的五十年中,有64%的加灣生物的營養(yǎng)水平出現(xiàn)了降低。總體而言,由于科羅拉多河水文環(huán)境向著不利于石首魚生存與繁衍的改變,石首魚的數(shù)量急劇下降。
科羅拉多河的人類活動也成為了影響加灣石首魚生存的因素之一,工業(yè)生產(chǎn)的排放首當(dāng)其沖。大壩建成后,大量的土地成為了工農(nóng)業(yè)用地,農(nóng)業(yè)廢水和工業(yè)廢水長期以來是美國西部諸州的重要環(huán)境問題。此外,上游的工農(nóng)業(yè)業(yè)發(fā)展是多樣化的,造成的環(huán)境污染不是單一的,化學(xué)廢物、污水的排放,農(nóng)藥的大量使用以及石油的偶爾泄漏,都對墨西哥灣北部的生物造成了破壞。自胡佛大壩建設(shè)開始,科羅拉多河流域開始了漫長的水資源改造計劃,這樣的計劃難以統(tǒng)籌兼顧。其中大壩的建設(shè)與上游農(nóng)業(yè)截流導(dǎo)致的淡水大量減少造成的水文環(huán)境巨大破壞,得不到淡水補(bǔ)充的河口地帶鹽度迅速上升,石首魚幼仔難以適應(yīng)新的生活環(huán)境,從而大量死亡或是離開了原有的棲息地。科羅拉多河沿岸為了發(fā)展各自的工農(nóng)業(yè),大量興建工廠,開發(fā)耕地,修渠灌溉。污染問題沒有得到重視,工農(nóng)業(yè)排出的廢水、有毒物順著河流或地下水進(jìn)入了河口地帶,對于石首魚及其他生物造成了極大的影響。實(shí)際上,石首魚瀕危狀態(tài)是上游人類活動對環(huán)境造成破壞的結(jié)果的延伸。
2 ?魚肉、花膠利用和商業(yè)捕撈與石首魚的生存
石首魚的商業(yè)捕撈起源于二十世紀(jì)初,加灣地區(qū)相繼形成了捕魚營地和商業(yè)公司。自此以后,大規(guī)模的捕撈成為這些公司謀取利益的途徑,大量的漁船出現(xiàn)在這一地區(qū)。與此同時,商業(yè)石首魚捕撈方式更加多樣,炸魚、刺網(wǎng)的廣泛使用,帶來了高效捕魚的成果。但這些捕撈方式對海洋生物造成了無差別的傷害,使得無論是大小都成為了漁船的囊中物,石首魚的生存與繁衍更為艱難。大規(guī)模的商業(yè)捕撈造成石首魚數(shù)量的急劇下降,成百上千噸的石首魚成為了人們的盤中餐,石首魚味美可口深受人們青睞。從1924年第一批運(yùn)往美國的八十五噸石首魚,直到1942年加灣石首魚的捕獲量達(dá)到了的兩千噸。1955年后,由于墨西哥政府頒布了法令,將石首魚幼魚的生活區(qū)域劃定為禁漁區(qū),設(shè)定產(chǎn)卵期禁止捕撈,石首魚的捕撈量開始逐漸下降。規(guī)模性漁業(yè)捕撈與墨西哥政府在這一時期的管理措施有很大關(guān)系。自20世紀(jì)20年代起,墨西哥政府開始深化對加灣漁業(yè)的控制,組織當(dāng)?shù)貪O民建立合作社,同時引進(jìn)正規(guī)外國漁業(yè)公司,并著力發(fā)展本國的漁業(yè)企業(yè)。墨西哥的漁業(yè)總產(chǎn)量20年代的不足20萬噸,到1980年已接近140萬噸。包括石首魚在內(nèi)的漁業(yè)資源沒有得到休養(yǎng)的過程,漁業(yè)資源走向了枯竭。為了追求片面與短時間的經(jīng)濟(jì)利益,導(dǎo)致了不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不僅破壞了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更對石首魚等海洋生物造成了不可逆轉(zhuǎn)的毀滅性打擊。石首魚的商業(yè)捕撈,不僅是對魚肉的追求,準(zhǔn)確地說,魚肉僅是人們捕撈石首魚的副產(chǎn)品。人們拋棄魚肉,僅帶走了能夠在亞洲市場上售出高價的石首魚魚鰾,即花膠。加灣石首魚第一次被作為花膠發(fā)生在1910年,一位中國商人在加灣發(fā)現(xiàn)石首魚的魚鰾與東亞的花膠相似,于是向中國出口。在這一時期,一塊花膠售價高達(dá)5美元,高昂的售價以及廣闊的市場導(dǎo)致了瘋狂捕撈石首魚,石首魚數(shù)量逐漸減少。墨西哥政府采取了一系列措施,依然沒有扼制加灣石首魚數(shù)量下降的趨勢。1975年墨西哥政府頒布禁漁令,但偷獵石首魚的情況依然嚴(yán)重。在一系列國際合作的情況下,偷獵石首魚的情況甚至有所上升。
究其根本,加灣石首魚偷獵的屢禁不止主要有兩方面原因,一是東亞地區(qū)人們對于花膠藥用價值的錯誤認(rèn)識。對于花膠的藥用價值的追求,加上石首魚資源的逐步匱乏,使得市場上花膠價格居高不下。二是墨西哥當(dāng)?shù)貪O民與走私集團(tuán)甚至是販毒集團(tuán)勾結(jié)在一起造成了墨西哥政府難以管轄,當(dāng)?shù)貪O民收入水平不高,偷獵石首魚可能帶來的巨額收益使得他們鋌而走險。
3 ?結(jié)語
自20世紀(jì)20年代開始,加灣石首魚成為了人類活動的犧牲品。1956年當(dāng)?shù)貪O民曾觀察到成千噸的加灣石首魚從漁船邊游過,就像“火山爆發(fā)擾動了海面,石首魚群翻滾起科特斯海海水”的場面已經(jīng)一去不復(fù)返。從1975年開始,人們逐漸意識到加灣石首魚走向?yàn)l危,許多國家的相關(guān)組織試圖來控制加灣石首魚數(shù)量的下降,但效果甚微。這種情況是加灣石首魚處于瀕危并不是單一原因所造成,而是多種因素的綜合,僅僅減少捕撈活動,是治標(biāo)不能治本。同時,加灣石首魚也不僅僅是個別國際組織或是墨西哥一個國家所能解決的,只有美國、墨西哥以及東亞國家相互協(xié)調(diào),打擊走私,讓人們意識到保護(hù)加灣自然環(huán)境的重要性,這樣才能遏止住石首魚數(shù)量的下降。加灣石首魚瀕危的問題不僅僅來源于現(xiàn)代工業(yè)化社會帶來的負(fù)面影響,同樣來源于傳統(tǒng)文化與落后的飲食糟粕。同時,全球性市場的形成,使得加灣石首魚也卷入其中,東亞地區(qū)的食品需要,成為了加灣地區(qū)石首魚捕撈的主要原因。要想讓加灣石首魚回歸原先的種群數(shù)量,顯然是難以完成的任務(wù),但是保留和使其能夠延續(xù),卻是可以做到的。石首魚獲得新生,是人類之幸,石首魚倘若從生物種群的名錄中退出,則是人類的悲劇。
參考文獻(xiàn)
[1]唐納德·沃斯特.《帝國之河》[M].侯深,譯.南京:譯林出版社,2018年.
[2] Hector Lozano.Historical ecosystem modelling of the upper Gulf of California[D].Vancouver:The University of British Columbia,2006.
[3] Diego Lercari.Possible causes related to historic stock depletion of the totoaba,Totoaba macdonaldi,endemic to the Gulf of California[J].Fisheries Re1search,2007,86(2):136-142.
[4]N. Carbajal.A numerical study of the ex-ROFI of the Colorado River[J].Journal of Marine Systems,1997,12(1):17-33.
[5]Donald A. Thomson.Environmental impact of brine effluents on Gulf of California[R]. 150.
[6]Conrad J. Bahre. The Seri and Commercial Totoaba Fishing[J]. Journal of the Southwest,2000,42(3):559-575.
[7]Aletta Biersac.Reimagining Political Ecology[M]. Durham:Duke University Press,2006:131-137.
[8]Callum Roberts.The Unnatural History of the Sea[M]. Washington DC:Island Press,2007:247.