張 良,譚文淵,孫 躍,盧 令,李錦松
(1 瀘州老窖集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川 瀘州 646000;2 四川輕化工大學(xué),四川 自貢 643000)
中國(guó)白酒具有上千年歷史的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),隨著科技的發(fā)展,在白酒釀造技術(shù)和質(zhì)量控制上有了較大的改進(jìn)和提高[1]。在濃香型白酒的主體風(fēng)味已經(jīng)有充分的剖析[2],在質(zhì)量等級(jí)上采用品嘗員的感官評(píng)價(jià)來(lái)定位,即使有經(jīng)驗(yàn)的品嘗員對(duì)同批次的樣品進(jìn)行兩次品評(píng)時(shí),評(píng)定結(jié)果是不理想的,感官品定受品嘗員的主觀影響很大。在大批量樣品需要品定時(shí),品定的結(jié)果難以得到保證。因此提高白酒質(zhì)量等級(jí)評(píng)定的科學(xué)性和有效性是中國(guó)白酒業(yè)一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
傅里葉變換紅外光譜法具有快速和無(wú)損鑒定復(fù)雜混合物體的優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)廣泛應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制、食品安全和藥物分析等領(lǐng)域[3-4]。白酒紅外光譜分析是將感官品定結(jié)果與儀器的檢測(cè)結(jié)果對(duì)應(yīng)起來(lái),通過(guò)大量樣本數(shù)據(jù)分析,采用科學(xué)的算法處理,找出樣本間的特性,在通過(guò)不斷的驗(yàn)證和訓(xùn)練,去偽存真,最后達(dá)到快速高水平的品酒系統(tǒng),使復(fù)雜的品酒工作得到客觀、科學(xué)以及有效的控制。
本文采用PCA+SVM方法對(duì)基酒樣品的近紅外光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行等級(jí)分類(lèi)。主成分分析法(PCA)是一種通過(guò)降維技術(shù)將多個(gè)變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)主成分的實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析方法,是解決存在多數(shù)變量,并且各變量之間存在一定聯(lián)系等相關(guān)問(wèn)題的一種有效方法[5]。支持向量機(jī)(SVM)是變換輸入向量的運(yùn)算空間,使之經(jīng)非線性內(nèi)積投影到高維特征空間,繼而方便構(gòu)造最優(yōu)分類(lèi)面進(jìn)行數(shù)據(jù)分類(lèi)[6-7]。該方法在充分分析基酒近紅外光譜的基礎(chǔ)上,對(duì)圖譜進(jìn)行特征提取,然后針對(duì)基酒質(zhì)量等級(jí)的分類(lèi)問(wèn)題建立SVM模型,用該模型來(lái)識(shí)別基酒的質(zhì)量等級(jí),取得了良好的實(shí)驗(yàn)效果。
實(shí)驗(yàn)儀器采用美國(guó)鉑金埃爾默公司傅里葉變換近紅外光譜儀,使用積分球的近紅外測(cè)試方式;基酒樣品從白酒生產(chǎn)廠家直接采集。
實(shí)驗(yàn)室溫度為(20±1)℃,濕度為(45±1%)RH。
1.3.1 儀器測(cè)試參數(shù)設(shè)置光譜采集
先將近紅外測(cè)試附件安裝于光譜儀上,打開(kāi)與儀器連接的計(jì)算機(jī),再打開(kāi)儀器電源,待儀器穩(wěn)定后打開(kāi)光譜采集軟件,調(diào)試儀器模式,將儀器模式設(shè)置為近紅外模式,模式穩(wěn)定后,設(shè)置光譜掃描范圍:12000~4000 cm-1,分辨率8 cm-1,掃描次數(shù):64次(所需時(shí)間約30 s),每個(gè)樣品掃描三次取平均值。
1.3.2 測(cè)試瓶的清洗方法
用100~1000 μL的移液管移入2000 μL無(wú)水乙醇,蓋上瓶蓋,用手傾斜震蕩,反復(fù)潤(rùn)洗測(cè)試瓶的內(nèi)壁和底部30 s,潤(rùn)洗完成后,倒出廢液,繼續(xù)移取2000 μL無(wú)水乙醇進(jìn)行二次潤(rùn)洗,晾干。
1.3.3 滴樣測(cè)試與測(cè)試瓶比較實(shí)驗(yàn)
用無(wú)水乙醇將測(cè)試盤(pán)反復(fù)潤(rùn)洗3~5次,用吹風(fēng)機(jī)將測(cè)試盤(pán)吹干(冷風(fēng)),將其放入光譜掃描區(qū),蓋上附件后進(jìn)行背景掃描,用移液槍移取少量樣品,緩慢滴入1~2滴樣品,使其完全覆蓋透光區(qū),蓋上附件進(jìn)行掃描,得到近紅外譜圖,點(diǎn)擊處理中的基線校正,刪除校正前的圖譜,對(duì)校正后的圖譜進(jìn)行透射率處理,最后保存圖譜并導(dǎo)出數(shù)據(jù)。重復(fù)上述操作,每個(gè)酒樣測(cè)試三次。
取一個(gè)潔凈的測(cè)試瓶,用棉花擦拭測(cè)試瓶底部,將其放入紅外采集光區(qū)中央,蓋上附件,掃描背景,背景掃描完成后用10~100 μL的移液槍移取適量測(cè)試樣品,用手腕震動(dòng)測(cè)試瓶,除去其內(nèi)部氣泡并使測(cè)試樣品完全覆蓋測(cè)試瓶底部,蓋上附件,點(diǎn)擊掃描,得到其近紅外圖譜后經(jīng)基線校正,透射率處理后,保存圖譜并導(dǎo)出數(shù)據(jù)。重復(fù)上述操作,每個(gè)酒樣測(cè)試三次。
1.3.4 最佳樣品用量測(cè)試實(shí)驗(yàn)
(1)測(cè)試容器
分別取樣品55、60、70、80、90、100、110、120、130、140、150、160、170、180、190、200 μL,于測(cè)試瓶中,按2.3步驟,對(duì)酒樣進(jìn)行測(cè)試,平行測(cè)試3次,得到對(duì)應(yīng)的近紅外譜圖。
圖1 直接滴加近紅外光譜圖
圖2 測(cè)試瓶測(cè)試近紅外光譜圖
樣品測(cè)試容器分為測(cè)試盤(pán)和測(cè)試瓶?jī)煞N,采用同一樣品進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果如圖1、圖2所示,采用測(cè)試瓶的測(cè)試結(jié)果圖比直接測(cè)試結(jié)果圖峰形更明顯,峰的分離度效果更好,更能突出其樣品的主要吸收峰,所以本實(shí)驗(yàn)采用通過(guò)測(cè)試瓶進(jìn)行測(cè)試。
(2)最佳樣品用量的測(cè)試結(jié)果
圖3樣品量為55 μL時(shí)的近紅外光譜圖,其譜圖是雜亂的,其原因是由于樣品量太少,不能完全覆蓋測(cè)試瓶的底部;圖4當(dāng)樣品量增加到60 μL,樣品量能夠勉強(qiáng)覆蓋住測(cè)試瓶底部,其峰形明顯,分離程度好;當(dāng)樣品量增加到70 μL,樣品不僅易于完全覆蓋測(cè)試瓶的底部而且其峰形和分離程度都很好。圖5當(dāng)樣品量增加到120 μL時(shí),其峰形變得不明顯,分離程度也不好,往后繼續(xù)增加樣品量其峰形和分離效果都越來(lái)越差。結(jié)果顯示,當(dāng)樣品量能夠覆蓋測(cè)試瓶的底部時(shí),選取測(cè)試樣樣品的量越少越好。其原因是樣品量越少其形成的厚度越薄,紅外的穿透效果越好。為保證覆蓋和紅外光穿透效果,本實(shí)驗(yàn)最后選取的最佳測(cè)試樣品量為80 μL,峰形明顯,分離效果好。
圖3 樣品用量55 μL的紅外譜圖
圖4 樣品用量60~110 μL的紅外譜圖
圖5 樣品用量120~200 μL的紅外譜圖
6名省級(jí)以上的嘗評(píng)員對(duì)基酒樣品進(jìn)行評(píng)定等級(jí),本實(shí)驗(yàn)所取基酒樣品的感官等級(jí)分為特級(jí)、優(yōu)級(jí)、一級(jí)和二級(jí)等四種,共63個(gè)樣品。
表1 所選基酒樣品信息
采用主成分分析法和支持向量機(jī)研究不同等級(jí)基酒的物質(zhì)組成。為了使實(shí)驗(yàn)具有明確的目的性,我們選取2組的基酒樣品進(jìn)行分析。首先每個(gè)等級(jí)基酒樣品選取9組進(jìn)行PCA+SVM分析,如圖6所示,聚類(lèi)效果很好,能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的劃分不同等級(jí)的基酒,實(shí)現(xiàn)100%的判別。其次對(duì)所有基酒樣品進(jìn)行聚類(lèi)分析,如圖7所示,其分類(lèi)結(jié)果如表2所示,特級(jí)和優(yōu)級(jí)分類(lèi)效果達(dá)到100%,而一級(jí)和二級(jí)分類(lèi)存在偏差,有3個(gè)樣品出現(xiàn)混淆,分析其中原因,一級(jí)、二級(jí)基酒本身差異不是很大,基酒的等級(jí)信息是品酒師品定給出,主觀性比較強(qiáng)。
圖6 36組基酒樣品聚類(lèi)三維圖
圖7 63組基酒樣品聚類(lèi)三維圖
表2 不同等級(jí)基酒的分類(lèi)
采用傅里葉近紅外光譜技術(shù)對(duì)63種基酒酒樣進(jìn)行指紋圖譜測(cè)定,應(yīng)用PCA+SVM方法對(duì)指紋圖譜進(jìn)行聚類(lèi)分析。結(jié)果表明,采用該方法可以有效的對(duì)基酒質(zhì)量的等級(jí)區(qū)分,其中特級(jí)基酒區(qū)分率達(dá)到100%,優(yōu)級(jí)基酒區(qū)分率達(dá)到100%,由于一級(jí)和二級(jí)的相似性高,并且由于品酒師的主觀性差異,存在個(gè)別樣品混淆,區(qū)分率存在偏差,區(qū)分率分別為94.1%和88.9%。
在后續(xù)工作中,將深入分析不同等級(jí)及不同品牌基酒化合物組成的差異與聯(lián)系,尋找其關(guān)鍵特征香氣物質(zhì),建立其香氣特征指紋圖譜。這種基于基酒等級(jí)的PCA+SVM方法可作為不同香型不同品牌白酒的輔助判別手段,為白酒品質(zhì)的控制、鑒定和管理提供新的思路和方法。