蒲成偉 楊貴川 陳品文 吳小平
摘要? ? 為了進(jìn)一步了解南充地區(qū)柑橘的特性,通過直接觀測(cè)和試驗(yàn)對(duì)本地6個(gè)柑橘栽培品種的表現(xiàn)性狀和果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)分析。結(jié)果表明,6個(gè)柑橘品種的成熟期基本可以實(shí)現(xiàn)早晚熟的均衡搭配,且在樹體長(zhǎng)勢(shì)、樹形上均有一定差異;春見的果形較好,果形指數(shù)為1.07,但固酸比、VC含量相對(duì)較低;沃柑果實(shí)大小適中,酸甜適度,固酸比達(dá)到22.46;大雅最易剝皮,且可食率、出汁率分別達(dá)到了81.81%、66.39%,同時(shí)還原糖可達(dá)到4.97 g/100 g;愛媛38的VC含量最高,為45.38 mg/100 g,且在固酸比、還原糖含量上有較高優(yōu)勢(shì),但果實(shí)的耐儲(chǔ)性較差;不知火的平均果重可達(dá)到210.87 g,皮厚且粗糙,同時(shí)外形較差;血橙8號(hào)在果實(shí)外觀、肉質(zhì)易區(qū)別于其他品種,且口感獨(dú)特,帶有玫瑰香味。
關(guān)鍵詞? ? 柑橘;品種;表現(xiàn)性狀;果實(shí)品質(zhì);四川南充
中圖分類號(hào)? ? S666.203+.7? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A
文章編號(hào)? ?1007-5739(2020)03-0099-03? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
柑橘是世界上第一大類水果[1],是橘、柑、橙、金柑、柚、枳等的總稱[2]。柑橘果實(shí)營(yíng)養(yǎng)豐富,貯藏及加工性能較高,在全球分布廣泛。我國(guó)是柑橘的重要原產(chǎn)地之一,柑橘資源豐富,優(yōu)良品種繁多,有4 000多年的栽培歷史,柑橘的產(chǎn)量與面積也較大[3]。
四川南充是我國(guó)知名的“果城”,氣候適宜、資源豐富,柑橘更是南充市大力發(fā)展的水果,但在柑橘的發(fā)展中也存在諸多問題[4]。為了實(shí)現(xiàn)柑橘產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,對(duì)引進(jìn)的品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析,了解不同品種的特性,才能最大程度發(fā)揮環(huán)境的優(yōu)勢(shì)和品種實(shí)用價(jià)值。在南充柑橘產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,針對(duì)柑橘的病蟲害防治[5-6]、科學(xué)化栽培技術(shù)[7-8]等方面有較多研究,對(duì)于柑橘引種后的表現(xiàn)與果實(shí)品質(zhì)相關(guān)的研究較少。因此,進(jìn)行柑橘的引種表現(xiàn)和果實(shí)品質(zhì)的研究是柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要環(huán)節(jié)。針對(duì)南充柑橘的發(fā)展中存在著盲目引種、種植技術(shù)低、果實(shí)品質(zhì)參差不齊的現(xiàn)象,本研究對(duì)南充地區(qū)的春見、沃柑、大雅、愛媛38、不知火、血橙8號(hào)等6個(gè)主要栽培品種的表現(xiàn)性狀和果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行了分析,包括果實(shí)大小、性狀、味道、色澤、營(yíng)養(yǎng)含量等,以期為實(shí)現(xiàn)南充地區(qū)柑橘的科學(xué)引種和柑橘產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供參考。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在四川省南充市農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所本味農(nóng)業(yè)試驗(yàn)基地,北緯30°48′10″、東經(jīng)106°4′12″,海拔274.5 m,年均氣溫17.1 ℃,無霜期301 d,年平均降水量1 025.2 mm,年平均日照總時(shí)數(shù)為1 369.1 h,年均相對(duì)濕度在75%~79%之間,土壤類型為弱堿性(pH值7.0~8.0)。
1.2? ? 供試材料
供試柑橘品種為春見、沃柑、大雅、愛媛38、不知火、血橙8號(hào)。砧木為香橙,樹齡6~7年。采集時(shí)間為果實(shí)完全成熟后。
1.3? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法
1.3.1? ? 表現(xiàn)性狀。每個(gè)品種隨機(jī)選取10株樹作為試驗(yàn)對(duì)象,通過觀測(cè)并記載不同柑橘品種的生物學(xué)性狀,包括樹姿、樹體形狀、葉身形狀、長(zhǎng)勢(shì)、豐產(chǎn)性、坐果率等;葉形指數(shù)=葉長(zhǎng)/葉寬。
1.3.2? ? 外在品質(zhì)。每個(gè)品種隨機(jī)選擇20個(gè)果實(shí)作為試驗(yàn)對(duì)象,重復(fù)3次,結(jié)果取平均值。果實(shí)重量用電子天平(精度0.001 g)測(cè)定;果皮厚度用游標(biāo)卡尺測(cè)量;果實(shí)成熟期、果實(shí)形狀、果皮顏色、油胞密度、果肉顏色與光滑度采用直觀觀測(cè);果實(shí)剝皮難易程度和果實(shí)包著程度采用手剝法;果形指數(shù)=果實(shí)縱徑/果實(shí)橫徑。
1.3.3? ? 內(nèi)在品質(zhì)。每個(gè)品種隨機(jī)選擇10個(gè)果實(shí)作為試驗(yàn)對(duì)象,重復(fù)3次,結(jié)果取平均值??扇苄怨绦挝镆允殖譁y(cè)糖儀測(cè)定;可溶性糖含量測(cè)定采用蒽酮比色法;酸含量的測(cè)定參照酸堿滴定法;VC含量用2,6-二氯苯酚吲哚鈉滴定法測(cè)定;可食率(%)=(果實(shí)總質(zhì)量-果實(shí)去皮質(zhì)量)/果實(shí)總質(zhì)量×100;出汁率(%)=出汁重量/水果重量×100;固酸比=可溶性固形物含量/酸含量。
1.4? ? 數(shù)據(jù)分析
用Excel軟件對(duì)柑橘的表現(xiàn)性狀和果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。
2? ? 結(jié)果與分析
2.1? ? 表現(xiàn)性狀
由表1可知,春見、沃柑樹姿直立,樹冠呈橢圓形,生長(zhǎng)表現(xiàn)為強(qiáng)勢(shì),枝梢密度中等;大雅、不知火樹姿直立,樹冠分別呈橢圓形、圓頭形,生長(zhǎng)勢(shì)中等,大雅枝梢密度稀少,不知火枝梢密度中等;愛媛38、血橙8號(hào)樹姿開張,樹冠分別呈橢圓形、圓頭形,愛媛38生長(zhǎng)勢(shì)中等,血橙8號(hào)生長(zhǎng)強(qiáng)勢(shì),枝梢密度均中等;各品種在葉片形狀、葉形指數(shù)、翼葉形狀、刺數(shù)量上均有差異;在豐產(chǎn)性、坐果率上表現(xiàn)都非常突出,但也與當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件、肥料的使用、管理程度等情況有相當(dāng)大的關(guān)系。
2.2? ? 果實(shí)外在品質(zhì)
由表2可知,不同柑橘果實(shí)的外在品質(zhì)也有很大差異。愛媛38在當(dāng)年的10月中下旬即可成熟采摘,不知火、春見在當(dāng)年12中旬即達(dá)到成熟期,沃柑、大雅于翌年1月上中旬開始成熟,血橙8號(hào)于翌年4月中旬開始成熟。6個(gè)品種柑橘的平均單果重都在160 g以上,其中不知火柑橘的平均單果重達(dá)到了210.87 g,血橙8號(hào)的平均單果重也有201.55 g,沃柑的平均單果重最低,僅有165.61 g。在柑橘果實(shí)外觀方面,沃柑與愛媛38呈扁圓形、春見與大雅呈闊卵圓形、血橙8號(hào)呈橢圓形、不知火呈倒卵形,并在果柄處有凸起的短頸。果形指數(shù)是果實(shí)的縱徑與橫徑的比值,也是商品果實(shí)的質(zhì)量指標(biāo)之一。6個(gè)柑橘品種果形指數(shù)在0.81~1.37范圍內(nèi),從這一指標(biāo)來看,愛媛38、春見的外觀相對(duì)協(xié)調(diào),其余品種各有差異。在果皮厚度方面,血橙8號(hào)達(dá)到4.43 mm,不知火為3.81 mm,沃柑的果皮最薄,僅有0.66 mm。春見、大雅果皮呈橙色,不知火的果皮均呈橙黃色,沃柑、愛媛38、血橙8號(hào)的果皮、果肉色澤相對(duì)鮮艷呈橙紅色;大雅、愛媛38的果皮光滑富有光澤,沃柑、血橙8號(hào)的果皮由于油包微凸略有顆粒感,春見、不知火的外表皮相對(duì)粗糙。在剝皮難易程度方面,大雅最易剝皮,血橙8號(hào)、愛媛38最難剝皮,其余品種相對(duì)較易剝皮。沃柑、愛媛38、血橙8號(hào)的果皮對(duì)內(nèi)部果實(shí)的包裹相對(duì)緊密、果心也很充實(shí),春見、大雅的果皮包裹程度一般,不知火的果皮包裹程度相對(duì)松散,故而成果心相對(duì)半空。愛媛38由于果皮相對(duì)較軟,儲(chǔ)藏中容易失水,因而不易儲(chǔ)藏,其余品種在正常的儲(chǔ)藏條件下均可以儲(chǔ)藏2~3個(gè)月。
2.3? ? 果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)
由表3可知,不同品種的果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)有一定程度的差異。6個(gè)柑橘品種的可溶性固形物含量在11.5%~14.2%之間,其中大雅柑橘的可溶性固形物含量最高,達(dá)到了14.2%;其次分別是不知火(13.7%)、沃柑(12.8%)、春見(12.2%)、血橙8號(hào)(11.9%);愛媛38的可溶性固形物含量最低,只有11.5%。酸含量也是影響果實(shí)風(fēng)味的主要因素之一,它直接反映了果實(shí)的酸度。在6個(gè)柑橘品種的酸含量為0.57%~1.12%,其中春見的酸最高,達(dá)到1.12%;沃柑最低,為0.57%。固酸比一直以來是評(píng)價(jià)柑橘品質(zhì)的重要指標(biāo)[9],它直接影響著柑橘品種的綜合口感。6個(gè)柑橘品種的固酸比為10.89~22.46,固酸比最高的是沃柑,為22.46;春見固酸比最低,為10.89。通過固酸比與果實(shí)口感的綜合評(píng)價(jià)分析,能夠更加客觀地反映出果實(shí)品質(zhì)風(fēng)味,柑橘果實(shí)口感差異性與柑橘的品種有直接的關(guān)系,每個(gè)品種均有自己獨(dú)特的口感與風(fēng)味。還原糖和VC為柑橘中的營(yíng)養(yǎng)成分,6個(gè)柑橘品種的還原糖含量范圍為3.21~4.97 g/100 g,VC含量范圍為22.69~45.38 mg/100 g。柑橘的可食率與出汁率是反映果實(shí)加工價(jià)值的指標(biāo),可食率越高,果實(shí)利用率越高,加工價(jià)值則越大。本試驗(yàn)中,大雅柑橘的可食率與出汁率最高,分別達(dá)到了81.81%、66.39%,春見與血橙8號(hào)的可食率雖然很相近,但春見的出汁率僅有40.06%,其余品種的可食率雖有差異,但均在70%以上。除了沃柑與愛媛38的果肉質(zhì)地細(xì)嫩外,其余品種果肉質(zhì)地相對(duì)脆嫩,囊壁質(zhì)地也很化渣;在果實(shí)香氣方面,沃柑與血橙8號(hào)相對(duì)濃郁;在果肉風(fēng)味方面,均表現(xiàn)的酸甜適度。
3? ? 結(jié)論與討論
柑橘性喜溫暖濕潤(rùn)氣候,每個(gè)品種在各個(gè)地區(qū)的表現(xiàn)性狀都有差異。柑橘的果實(shí)品質(zhì)是柑橘能夠被廣大消費(fèi)者接受的重要因素,也是體現(xiàn)柑橘商品價(jià)值的直接指標(biāo)。果實(shí)品質(zhì)是指果實(shí)的外在品質(zhì)、內(nèi)在品質(zhì)以及加工價(jià)值等[10]。柑橘引種后的表現(xiàn)和果實(shí)的品質(zhì)是由諸多因素決定的。遺傳因素是最主要的因素,它決定了果樹的根本特性,例如果樹樹體、樹形、果形、耐儲(chǔ)性等;除此之外,砧木的選擇、栽植地區(qū)的氣候、土壤肥力、降雨量、成熟度、采摘時(shí)期、管理是否科學(xué)等都對(duì)柑橘果樹、果實(shí)起到至關(guān)重要的影響,例如對(duì)樹體長(zhǎng)勢(shì)、糖酸含量、營(yíng)養(yǎng)含量等產(chǎn)生影響[11-15]。因此,在引種過程中,不僅要選擇優(yōu)良的品種,也要考慮引種地的地域氣候、土壤環(huán)境等實(shí)際狀況。做到因地制宜,才能最大程度上體現(xiàn)品種的優(yōu)勢(shì)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,6個(gè)柑橘品種在栽培中各有優(yōu)缺點(diǎn),愛媛38雖然在果樹表現(xiàn)、耐儲(chǔ)性方面表現(xiàn)較差,但在果實(shí)營(yíng)養(yǎng)含量、口感方面表現(xiàn)較為突出;春見在果樹性狀方面表現(xiàn)較好,但在果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)方面較其他品種相對(duì)較差;沃柑、大雅在果樹性狀和果實(shí)品質(zhì)方面均表現(xiàn)不錯(cuò);不知火的優(yōu)勢(shì)在于果實(shí)大、易剝皮;血橙8號(hào)的特點(diǎn)在于果實(shí)外觀、肉質(zhì)易區(qū)別于其他品種,且具有玫瑰香味風(fēng)味獨(dú)特。綜上所述,6個(gè)柑橘品種在四川南充的栽培過程中均表現(xiàn)不錯(cuò)且果實(shí)品質(zhì)優(yōu)良,具有很大的發(fā)展優(yōu)勢(shì),成熟期各異,通過合理的引種栽培,能夠在很大程度上完善本地柑橘品種搭配的問題,實(shí)現(xiàn)四川南充柑橘合理健康發(fā)展的目的。
4? ? 參考文獻(xiàn)
[1] 田楠坤.全國(guó)及四川省柑橘生產(chǎn)現(xiàn)狀及未來發(fā)展預(yù)測(cè)[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì),2019,44(7):129-131.
[2] 丁曉波,張華,劉世堯,等.柑橘果品營(yíng)養(yǎng)學(xué)研究現(xiàn)狀[J].園藝學(xué)報(bào),2012,39(9):1687-1702.
[3] 沈兆敏.我國(guó)柑橘產(chǎn)銷現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策建議[J].果農(nóng)之友,2017(9):1.
[4] 侯志勝.論南充晚熟柑橘發(fā)展存在的問題及優(yōu)勢(shì)[J].農(nóng)家參謀,2018(22):65.
[5] 尹懷中,傅中渝,彭昌家,等.柑橘病蟲害全程綠色防控技術(shù)集成試驗(yàn)示范效果[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2018,38(3):51-57.
[6] 彭昌家,馮禮斌,丁攀,等.四川南充柑橘病蟲害綠色防控技術(shù)[J].中國(guó)果樹,2015(1):80-84.
[7] 李從英,王小平,張勇軍,等.柑橘優(yōu)新品種高接換種關(guān)鍵技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2017(7):28-29.
[8] 何震,唐以林,姜磊.柑橘深溝高廂聚土起壟栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2014(9):28.
[9] FATTAHI J,HAMIDOGHLI Y,F(xiàn)OTOUHI R,et al.Assessment of fruit quality and antioxida activi-ty of three citrus species during ripening[J].South Western Journal of Horticulture Biology and Environment,2011,2(2):113-128.
[10] 陳永濤,羅懌,李金強(qiáng),等.貴州柑橘主栽品種果實(shí)品質(zhì)分析[J].種子,2017,36(10):110-112.
[11] 鮑江峰,夏仁學(xué),彭抒昂.生態(tài)因子對(duì)柑桔果實(shí)品質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004(8):1477-1480.
[12] 王景燕,龔偉,呂向楠.柑橘園養(yǎng)雞對(duì)土壤肥力和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].果樹學(xué)報(bào),2016,33(9):1065-1075.
[13] 張夢(mèng)嬌.紐荷爾臍橙等三個(gè)柑橘品種樹體營(yíng)養(yǎng)水平與果實(shí)品質(zhì)的初步研究[D].重慶:西南大學(xué),2017.
[14] 張艷敏,王琦,苑兆和,等.矮生櫻組3個(gè)野生種果實(shí)性狀的變異[J].果樹學(xué)報(bào),2007,24(3):369-372.
[15] 康曉珊,潘伯榮,張永智,等.中國(guó)特有植物艾比湖沙拐棗居群內(nèi)果實(shí)性狀的變異[J].植物研究,2009,29(6):747-752.