程本春
云南省臨滄市人民醫(yī)院麻醉科,云南臨滄 677000
手術(shù)為外科常見(jiàn)的治療方式, 在手術(shù)治療期間麻醉方式的選擇會(huì)直接影響患者手術(shù)能否順利完成, 也關(guān)系到患者術(shù)后的預(yù)后情況[1]。 全身麻醉為常見(jiàn)的麻醉方法,但是在麻醉期間需要密切觀察患者血壓變化情況, 進(jìn)而在發(fā)現(xiàn)異常的情況下快速予以處理, 避免患者出現(xiàn)生命危險(xiǎn)[2]。 傳統(tǒng)全身麻醉中血壓監(jiān)測(cè),多采用無(wú)創(chuàng)袖帶監(jiān)測(cè)方式,但是很多存在術(shù)中低血壓的患者,難以通過(guò)無(wú)創(chuàng)袖帶血壓監(jiān)測(cè)的方式快速檢查出血壓變化問(wèn)題。 連續(xù)無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)與有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)為近年來(lái)全身麻醉手術(shù)中患者常用的血壓監(jiān)測(cè)方法。 文章將2018 年1 月—2019 年5 月在該院實(shí)施擇期手術(shù)全身麻醉的76 例患者視為研究對(duì)象, 在分別實(shí)施連續(xù)無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)與有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)后,比較血壓監(jiān)測(cè)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
將在該院實(shí)施擇期手術(shù)全身麻醉的76 例患者視為研究對(duì)象, 將患者按照個(gè)人選擇的血壓監(jiān)測(cè)方式劃入有創(chuàng)組與無(wú)創(chuàng)組(n=38)。 入選患者均了解項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容,且通過(guò)影像學(xué)、臨床病理學(xué)及實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)證實(shí),需要實(shí)施手術(shù)治療。無(wú)創(chuàng)組男女?dāng)?shù)量比值為20∶18;年齡范圍在20~69歲之間,平均(49.04±12.61)歲。有創(chuàng)組男女?dāng)?shù)量比值為19∶19;年齡范圍在20~69 歲之間,平均(49.12±12.52)歲。排除合并存在重度上肢水腫、精神類疾病患者、急診手術(shù)患者及年齡未滿18 周歲的患者,兩組間基礎(chǔ)資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以實(shí)施分組對(duì)照研究。
有創(chuàng)組實(shí)施有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè), 咪達(dá)唑侖、 舒芬太尼、丙泊酚及順阿曲庫(kù)銨麻醉誘導(dǎo),經(jīng)口氣管置管實(shí)施機(jī)械通氣。 丙泊酚、瑞芬太尼加七氟醚吸入實(shí)施麻醉維持。動(dòng)脈導(dǎo)管REF682245 為患者實(shí)施血壓監(jiān)測(cè)。
無(wú)創(chuàng)組實(shí)施連續(xù)無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè),心電圖監(jiān)測(cè),袖帶法為患者實(shí)施血壓、血氧飽和度監(jiān)測(cè)。 開(kāi)放靜脈通道后注射乳酸鈉林格[3]。 麻醉誘導(dǎo)前,將壓力傳感器和手鐲放在患者橈動(dòng)脈搏動(dòng)的位置,固定在橈骨頭側(cè)腹面位置,且保持貼近于患者橈骨莖突內(nèi)側(cè)。 將顯示屏準(zhǔn)確連接,通過(guò)感應(yīng)器探頭自動(dòng)找到脈搏最強(qiáng)部分, 確定后為患者實(shí)施無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)。
對(duì)比兩組患者的舒張壓、收縮壓、平均動(dòng)脈壓及患者的滿意度情況。 由患者或者其親屬進(jìn)行自主評(píng)價(jià),選項(xiàng)包含良好、尚可及不滿(滿意率=良好率+尚可率)[4]。
使用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
有創(chuàng)組與無(wú)創(chuàng)組患者的舒張壓、 收縮壓及平均動(dòng)脈壓數(shù)值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的血壓、平均動(dòng)脈壓數(shù)值比較[(x±s),mmHg]Table 1 Comparison of blood pressure and mean arterial pressure between the two groups[(x±s),mmHg]
有創(chuàng)組患者的血壓監(jiān)測(cè)滿意率為78.95%,無(wú)創(chuàng)組患者的血壓監(jiān)測(cè)滿意率為97.37%, 無(wú)創(chuàng)組患者的滿意率相對(duì)較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的血壓監(jiān)測(cè)方式滿意率比較Table 2 Comparison of satisfaction rates of blood pressure monitoring methods between the two groups
麻醉藥物通過(guò)呼吸道吸入, 靜脈注射或者肌肉注射進(jìn)入到患者身體中,形成中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制,則稱之為全身麻醉[5]。 患者多存在反射抑制、全身感覺(jué)消失,神志不清等特征, 而其中樞神經(jīng)系統(tǒng)的抑制效果與患者全身麻醉中麻醉藥物注射的濃度密切相關(guān), 能夠產(chǎn)生麻醉深度調(diào)節(jié)的作用[6]。 這種抑制具有完全可逆的特征,在藥物被代謝或者從患者身體中排出后, 則患者的神志狀態(tài)和反射感覺(jué)將會(huì)恢復(fù)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究證明,直接實(shí)施動(dòng)脈內(nèi)血壓監(jiān)測(cè),其準(zhǔn)確度較高,所測(cè)試獲得的血壓和正常值無(wú)顯著差距,但是這種血壓監(jiān)測(cè)方式下,會(huì)對(duì)患者身體產(chǎn)生一定的創(chuàng)傷,增加患者各類并發(fā)癥發(fā)生率。 有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)的方式下,通過(guò)橈動(dòng)脈穿刺獲得, 將動(dòng)脈導(dǎo)管直接置入到患者動(dòng)脈中實(shí)施血壓測(cè)量。 患者血栓、局部感染或者出血水腫等不良問(wèn)題發(fā)生率隨之增加。 有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式比較適用于在休克患者、重癥疾病患者,嚴(yán)重周圍血管收縮或者存在生命危險(xiǎn)的患者血壓監(jiān)測(cè)中使用,針對(duì)于高?;颊撸枰獙?shí)施大手術(shù)的患者,有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式比較適用。
連續(xù)無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓 (continuous non-invasive arterial pressure,CNAP)監(jiān)測(cè)方式,具有持續(xù)性、無(wú)創(chuàng)性的特點(diǎn)[7]。連續(xù)無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)方式, 能夠?qū)颊哐獕簩?shí)施實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),患者血壓監(jiān)測(cè)期間的舒適度更高,且能夠避免諸多監(jiān)測(cè)步驟的實(shí)施,減少患者的醫(yī)療花費(fèi),也能夠降低其并發(fā)癥發(fā)生率。 無(wú)創(chuàng)連續(xù)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的實(shí)施,能夠減輕患者的痛苦感受,特別適用于諸多病情的患者。 針對(duì)于存在動(dòng)脈穿刺禁忌證、穿刺困難的患者,無(wú)創(chuàng)連續(xù)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)方式使用的價(jià)值更加突出。
無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式的使用原理為震蕩法, 即為采用袖帶監(jiān)測(cè)的方式,在袖帶充氣達(dá)到一定壓力值的情況下,全面阻止動(dòng)脈血流[8]。 在壓力逐步減少的情況下,動(dòng)脈血流將呈現(xiàn)出全面封閉—慢慢開(kāi)放—全面開(kāi)放的狀態(tài)。 動(dòng)脈血管壁搏動(dòng)會(huì)在袖帶中形成震蕩波, 而形成的第1 個(gè)顯著信號(hào)則能夠反映患者收縮壓變化的情況。 震動(dòng)波幅達(dá)到峰值的情況下,則能夠觀察到患者平均動(dòng)脈壓狀態(tài),在袖帶內(nèi)壓力驟然下降的情況下, 能夠展現(xiàn)患者舒張壓的變化情況。
無(wú)創(chuàng)持續(xù)血壓監(jiān)測(cè)方式不適合于在下述情況下使用:①嚴(yán)重高血壓患者。 在患者收縮壓水平高于250 mmHg的情況下,則難以全面阻斷血流。 袖帶可能會(huì)連續(xù)充氣,難以測(cè)量出患者的實(shí)際血壓水平。②嚴(yán)重低血壓患者。針對(duì)于收縮壓低于50~60 mmHg 的患者,自動(dòng)測(cè)量血壓需要一定的時(shí)間(2 min),血壓水平較低的情況下,難以持續(xù)展現(xiàn)患者血壓水平變化的情況, 還可能會(huì)發(fā)生反復(fù)充氣的情況。③血壓驟然上升或者驟然下降的患者。針對(duì)于血壓驟然上升或者驟然下降的患者, 無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式的使用效果不夠理想,比如嗜鉻細(xì)胞瘤患者的手術(shù)等。 在實(shí)施無(wú)創(chuàng)持續(xù)血壓監(jiān)測(cè)的方式下,難以發(fā)揮血壓監(jiān)測(cè)的作用,對(duì)其全身麻醉的實(shí)施及手術(shù)治療效果也會(huì)產(chǎn)生不良影響。 ④心臟手術(shù)、危重癥患者。 有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)主要是通過(guò)橈動(dòng)脈穿刺的方式實(shí)施,外接壓力傳感器,通過(guò)流體壓力傳遞, 使血管中壓力在流體傳到壓力傳感器的影響下傳輸數(shù)據(jù),了解患者血管中壓力變化的動(dòng)態(tài)波形,實(shí)時(shí)了解患者血壓水平,計(jì)算獲得實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)血壓。 針對(duì)于危重癥患者,心臟手術(shù)的患者而言,不適合于使用連續(xù)無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)的方法,患者病情危重需要快速實(shí)施手術(shù)治療,建議使用有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)的方法。
該次數(shù)據(jù)比較結(jié)果顯示, 有創(chuàng)組與無(wú)創(chuàng)組患者的舒張壓、收縮壓及平均動(dòng)脈壓數(shù)值比較無(wú)顯著差距,但是有創(chuàng)組患者的血壓監(jiān)測(cè)滿意率為78.95%, 無(wú)創(chuàng)組患者的血壓監(jiān)測(cè)滿意率為97.37%,無(wú)創(chuàng)組患者的滿意率相對(duì)較高,證實(shí)了無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式的使用價(jià)值。 有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式與無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式下, 所測(cè)得的血壓水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 通常情況下相較于有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)方式,無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)方式下測(cè)得血壓會(huì)低2~8 mmHg,危重癥患者可能會(huì)低10~30 mmHg。 但是無(wú)創(chuàng)連續(xù)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)方式的適用范圍更廣。 該研究結(jié)果與目前醫(yī)學(xué)界的研究結(jié)果較為相似, 相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果為有創(chuàng)組的血壓監(jiān)測(cè)滿意率為80%, 無(wú)創(chuàng)組患者的血壓監(jiān)測(cè)滿意率為98%,有創(chuàng)組與無(wú)創(chuàng)組患者的舒張壓、收縮壓及平均動(dòng)脈壓數(shù)值比較無(wú)顯著差距。 由此可見(jiàn),該次研究與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果較為相似。
綜上所述, 全身麻醉中連續(xù)無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)與有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)的效果差異較小, 但連續(xù)無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)可提升患者的滿意率,減輕患者的疼痛感受,避免對(duì)患者產(chǎn)生其他傷害, 且能夠持續(xù)對(duì)患者的血壓水平進(jìn)行記錄與觀察,以便于及時(shí)處理各類問(wèn)題,建議臨床使用。