犬傷人須賠償精神撫慰金嗎

區(qū)鴻雁 龍維堯

“狗咬傷人，主人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，肯定沒有爭(zhēng)議。判決賠償精神撫慰金，還沒聽說過?！?/p>

2022年1月28日，云南省宣威市人民法院對(duì)一起烈性犬咬傷少女引發(fā)的索賠案予以宣判，在當(dāng)?shù)匾饛V泛關(guān)注。法院判決烈性犬飼養(yǎng)人除了承擔(dān)醫(yī)療、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助等費(fèi)用外，須承擔(dān)受害人精神撫慰金2萬元。該案，對(duì)于狗主人而言是一個(gè)不小的教訓(xùn);對(duì)其他廣大飼養(yǎng)犬只的人士來說也是一個(gè)提醒。

花季少女的噩夢(mèng)?

2021年4月4日這天下午3點(diǎn)多鐘，16歲的曉瓊（化名）去離家不遠(yuǎn)的家鄉(xiāng)集市，途經(jīng)同村村民李華家門前路段。這時(shí)，一條惡犬突然上前，將嚇呆了的曉瓊撲倒撕咬。

正在清理狗舍的李華聽到曉瓊的哭喊聲后，把狗拉開，但沒有拴住的狗掙脫后再次咬傷曉瓊的手指。曉瓊當(dāng)天被李華家送到當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心注射狂犬疫苗，隨后被送往醫(yī)院治療。

曉瓊的傷經(jīng)醫(yī)院檢查為：右胸及全身多處被狗咬傷，右側(cè)乳腺外上方距離乳頭處見不規(guī)則傷口，有多處活動(dòng)性出血……曉瓊咨詢醫(yī)生，醫(yī)生稱曉瓊胸部被咬傷，今后生育孩子不建議母乳哺育，母乳哺育可能會(huì)導(dǎo)致乳腺炎。

令曉瓊十分難過的是，見自己傷情嚴(yán)重，李華及家人后來從醫(yī)院借故離開……事故發(fā)生第二天，在宣威住院治療的曉瓊，為進(jìn)一步確診傷情，到昆明復(fù)查，結(jié)果為小手指無知覺，乳房發(fā)炎?；匦^續(xù)治療60多天后，因李家沒有繼續(xù)給付醫(yī)療費(fèi)，曉瓊不得不出院回家治療。

法官提醒養(yǎng)犬人士，對(duì)飼養(yǎng)的犬只一定要定期注射疫苗，隨時(shí)注意管理，防止驚嚇或傷害他人

2021年8月6日，曉瓊的傷經(jīng)司法鑒定，需后期治療費(fèi)1.5萬元。誤工期評(píng)定為65日，護(hù)理期評(píng)定為15日，營養(yǎng)期評(píng)定為30日。

“死狗，滾開！快救救我！”被狗咬傷后，經(jīng)常在噩夢(mèng)中驚醒的曉瓊不得不中斷學(xué)業(yè)。

“孩子今后咋辦呀！”曉瓊的母親說女兒受傷后經(jīng)常在睡夢(mèng)中大汗淋漓地醒來。醫(yī)生也說被狗咬傷胸部，嚴(yán)重影響孩子以后作為一個(gè)母親正常哺育孩子的能力，影響將來的婚戀家庭生活。

“我覺得自己一下子老了幾十歲！李家飼養(yǎng)烈性犬，還不拴好管好。我家曉瓊這傷，怕要一輩子背著了?！睍原偟哪赣H說著，不禁哭出了聲。

“就是要為孩子討個(gè)說法?！?021年11月16日，面對(duì)李華家人支付部分醫(yī)療費(fèi)后的不管不問，特別是拒絕后續(xù)賠償?shù)男袨椋瑹o奈的曉瓊在母親的陪同下走進(jìn)宣威市人民法院，要求判令李家賠償醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用的同時(shí)，賠償曉瓊今后不能母乳哺育孩子的費(fèi)用4萬余元，同時(shí)要求賠償精神撫慰金5萬元，總金額為12萬余元。法庭審理中，曉瓊變更訴訟請(qǐng)求，將護(hù)理費(fèi)變更為1萬余元，總賠償金額變更為13萬余元。

我們已經(jīng)盡責(zé)了

“狗闖禍，我家也很冤枉！”說起當(dāng)時(shí)的事，李華和家人也覺得十分憋屈。“當(dāng)時(shí)，曉瓊不惹狗，狗也不會(huì)咬她。我家的狗還從來沒有咬過人或其他動(dòng)物?！崩钊A認(rèn)為，《民法典》規(guī)定，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

因涉及曉瓊個(gè)人隱私，法庭根據(jù)其申請(qǐng)，對(duì)該案采取不公開開庭的方式進(jìn)行了審理。審理中，李華說當(dāng)時(shí)自己正在清理狗籠，放出的狗沒有拴，心想一直很乖的狗應(yīng)該沒有多大問題。加上可能是一個(gè)寨子的熟人，狗就跑去和曉瓊親近嬉鬧。但曉瓊以為狗要去咬她，就轉(zhuǎn)身打狗，結(jié)果才被狗咬傷。曉瓊受傷后，李華和家人當(dāng)場(chǎng)帶她到當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心注射了疫苗，后又送到醫(yī)院治療，還陪同她到昆明作了檢查，支付了相關(guān)費(fèi)用，已經(jīng)做到仁至義盡，按照法律的說法就是盡責(zé)了。“曉瓊被狗咬，是意外?！崩钊A說，曉瓊醫(yī)治出院后，提出這樣那樣的賠償要求，特別是所謂導(dǎo)致心理陰影的精神賠償，己方不能接受。

法庭審理中，曉瓊提交了2021年5月6日，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院負(fù)責(zé)其治療的主治醫(yī)生在曉瓊監(jiān)護(hù)人、李華在場(chǎng)時(shí)，告知曉瓊的傷情及后續(xù)存在的問題時(shí)，說曉瓊成年結(jié)婚生子后無法正常哺乳，會(huì)額外產(chǎn)生費(fèi)用的錄音證據(jù);同時(shí)提交了雙方到昆明一家醫(yī)院乳腺科對(duì)曉瓊檢查治療時(shí)，醫(yī)生對(duì)雙方就損害后果進(jìn)行解答以及今后不能哺乳，只能通過奶粉養(yǎng)育孩子的錄音及視頻證據(jù)。

經(jīng)庭審和舉證、質(zhì)證，宣威市人民法院確認(rèn)如下法律事實(shí)：2021年4月4日15時(shí)許，曉瓊從家去當(dāng)?shù)丶?，途?jīng)同村李華家附近道路時(shí)，被李家豢養(yǎng)的狗撕咬。隨后李家將曉瓊送到當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心注射狂犬疫苗，并支付了相關(guān)費(fèi)用。當(dāng)天李家送曉瓊到宣威治療。經(jīng)檢查，曉瓊右胸及全身多處被狗咬傷，右側(cè)乳腺外上方距離乳頭約1cm處見不規(guī)則傷口，大小約為3cm*20cm，深約4cm。乳頭下可見約1cm創(chuàng)口，均活動(dòng)性出血……第二天，李家將曉瓊轉(zhuǎn)院到宣威另外一家醫(yī)院住院治療。在住院治療期間及出院后，曉瓊先后多次到昆明多家醫(yī)院檢查治療。李家先后支付了疫苗費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、藥店購藥費(fèi)用2萬余元。

曉瓊的母親還認(rèn)可收到李家購買的藥品、伙食費(fèi)等現(xiàn)金2000余元。治療檢查過程中，曉瓊自行支付檢查復(fù)查、購藥等費(fèi)用3000余元。

2021年7月12日，曉瓊的損傷經(jīng)司法鑒定評(píng)定，尚需后期治療費(fèi)1.5萬元。

判令給付精神撫慰金

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1245條明確規(guī)定：“飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！痹摲ǖ?247條規(guī)定：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

盡管李家辯解狗去親近曉瓊，曉瓊以為狗要撕咬自己，打了狗才導(dǎo)致狗咬傷，由于未提供證據(jù)證實(shí)，其辯解法庭不予采納。

李華家對(duì)飼養(yǎng)的犬只管理不到位，導(dǎo)致其咬傷曉瓊，李家應(yīng)承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任。曉瓊主張的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，法院予以支持。

曉瓊主張今后不能母乳哺育孩子所需的費(fèi)用4萬余元，因未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的檢查、鑒定結(jié)論的證據(jù)，今后在有充分證據(jù)證實(shí)的情況下，可另行主張權(quán)利。

法庭特別強(qiáng)調(diào)，曉瓊被犬只咬傷，注射狂犬疫苗對(duì)預(yù)防狂犬病的發(fā)生是最好的選擇，但仍不能100%確保今后不發(fā)病，加之被咬傷主要部位系胸部，導(dǎo)致慢性炎癥伴竇道形成，今后母乳哺育嬰兒對(duì)身體有無負(fù)面作用不確定，同時(shí)在戀愛結(jié)婚時(shí)，可能導(dǎo)致自信心降低，綜合以上因素對(duì)她造成了心理陰影，精神上產(chǎn)生焦慮，給其帶來了精神痛苦。因此，曉瓊主張的精神撫慰金部分法院予以支持，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)際酌情確定為2萬元。

據(jù)此，2022年1月28日宣威市人民法院根據(jù)民法典及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，判決李家賠償曉瓊檢查、復(fù)查、用藥、后期治療、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理、交通、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共56931.36元，扣除已給付曉瓊監(jiān)護(hù)人的現(xiàn)金2370元，實(shí)際再賠償54561.36元;駁回曉瓊的其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，目前判決已經(jīng)生效。

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com

法官點(diǎn)評(píng)

如果被動(dòng)物咬傷，肯定會(huì)受到一定程度的驚嚇，之后可能對(duì)類似動(dòng)物存在心理陰影，但是否需要賠償精神撫慰金還要視情況而定。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持。此外，精神撫慰金數(shù)額還要結(jié)合動(dòng)物監(jiān)管人的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力以及當(dāng)?shù)厣钏?、損害后果等進(jìn)行計(jì)算。74BAA5E0-5C50-4D54-AFF0-9DC1DC04BED5