王麗燕
(玉林市婦幼保健院 保健部,廣西 玉林 537000)
新生兒窒息是胎兒缺氧而致其在宮內(nèi)或娩出過程中引起的呼吸、循環(huán)障礙,生后無自主呼吸或不能建立規(guī)律呼吸[1]。而新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)等低成本的干預(yù)措施可減少50%新生兒的死亡[2]。為了解廣西玉林地區(qū)基層醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員復(fù)蘇的現(xiàn)狀,本研究從發(fā)放調(diào)查問卷、復(fù)蘇操作的掌握程度、查閱檔案資料等方面進行調(diào)查分析,為本地區(qū)基層醫(yī)院復(fù)蘇培訓(xùn)提供參考。
1.1 研究資料。玉林地區(qū)基層有產(chǎn)科的衛(wèi)生院。市婦幼保健院保健部記錄的2016-2017 年在基層醫(yī)院住院分娩的新生兒窒息死亡的資料。
1.2 研究方法。①發(fā)放調(diào)查表。通過向具備產(chǎn)科的50 家衛(wèi)生院發(fā)放調(diào)查表50 份,回收50 份,回收率100%。②現(xiàn)場考核。上述50 家基層衛(wèi)生院參加2016 年玉林市復(fù)蘇培訓(xùn)的技能考核。③檔案資料查閱。調(diào)閱玉林市婦幼保健院保健部文檔資料。
1.3 調(diào)查內(nèi)容。①調(diào)查對象的一般情況。包括單位的性質(zhì)、復(fù)蘇人員的學歷、臨床專業(yè)。②調(diào)查單位的復(fù)蘇物品配備。包括輻射臺、喉鏡、各型號氣管插管、復(fù)蘇囊、胎糞吸引管、負壓吸引器、新生兒面罩、血氧監(jiān)測儀、新生兒暖箱、定期復(fù)蘇培訓(xùn)、復(fù)蘇藥物配備、呼吸機。③復(fù)蘇的培訓(xùn)。包括日程安排、簽到表、講義、培訓(xùn)教具、培訓(xùn)時間、培訓(xùn)師資、參培對象。④培訓(xùn)考核。玉林市衛(wèi)計委組織的2016 年玉林地區(qū)基層醫(yī)院復(fù)蘇培訓(xùn)及考核評價:對中國新生兒復(fù)蘇指南(2016 北京修訂)的掌握。⑤資料的調(diào)查。調(diào)閱2016 年度玉林地區(qū)基層衛(wèi)生院分娩的新生兒死亡人數(shù)、窒息所致死亡所占的比例。
1.4 統(tǒng)計學分析。采用SPSS 18.0 統(tǒng)計軟件進行分析,計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 復(fù)蘇醫(yī)務(wù)人員的一般情況。50 名醫(yī)務(wù)人員中兒科醫(yī)師30 名(60%),產(chǎn)科醫(yī)師11 名(22%),助產(chǎn)士9 名(18%)。學歷:大專及大專以下人數(shù)32 人(64%),大專以上學歷人數(shù)18 名(36%)。
2.2 復(fù)蘇物品的配備。調(diào)查衛(wèi)生院所配備的設(shè)備物品與全國新生兒復(fù)蘇工作現(xiàn)狀調(diào)查一級醫(yī)院復(fù)蘇設(shè)備比較[3],新生兒喉鏡、各型號氣管插管配備率低于全國同類醫(yī)院水平,P<0.05,有統(tǒng)計學意義;輻射保暖臺、新生兒復(fù)蘇囊、胎糞吸引管、負壓吸引器、新生兒面罩配備率與全國同類醫(yī)院水平比較,P>0.05,無統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 玉林地區(qū)50 家基層衛(wèi)生院復(fù)蘇設(shè)備配備情況[n(%)]
2.3 復(fù)蘇的培訓(xùn)。按玉林市衛(wèi)計委統(tǒng)一安排,每年進行一次培訓(xùn)及考核,而調(diào)查單位自行的復(fù)蘇培訓(xùn)僅為42%(21/50),對中國新生兒復(fù)蘇指南(2016 年北京修訂)中的復(fù)蘇流程僅36%(18/50)調(diào)查醫(yī)務(wù)人員掌握[4]。復(fù)蘇技能考核得分低。
2.4 考核。2016 年玉林衛(wèi)計委統(tǒng)一安排的培訓(xùn)時間為2 天,參與調(diào)查的單位均派有2 名醫(yī)務(wù)人員參加該項目,理論學習結(jié)合實踐操作??己私Y(jié)果顯示復(fù)蘇掌握率為90%(45/50)。不合格的醫(yī)務(wù)人員表現(xiàn)在在胎糞吸引、正壓人工呼吸、矯正通氣、插管時機、藥物使用環(huán)節(jié)得分率較低。
2.5 2016 年度玉林地區(qū)嬰兒死亡率3.28%,其中新生兒死亡率2.25%,占68.59%,診斷新生兒窒息53.35%。
新生兒窒息是導(dǎo)致新生兒死亡的主要原因,在不發(fā)達地區(qū)通過培訓(xùn)基層衛(wèi)生院醫(yī)護掌握新生兒復(fù)蘇在內(nèi)的干預(yù)措施可使新生兒死亡率平均降低24%, 圍生兒死亡率降低20%[5]。中國新生兒復(fù)蘇項目第一周期始于2004 年,第二周期從2011 年持續(xù)到2015 年,全面覆蓋31 個省和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團[6]。新生兒復(fù)蘇技術(shù)是搶救新生兒窒息最理想的方法,醫(yī)務(wù)人員正確掌握新生兒復(fù)蘇技術(shù),對降低新生兒病死率及提高人口素質(zhì)有積極意義。
在本次調(diào)查中,50 家基層衛(wèi)生院的醫(yī)護人員僅有36%的調(diào)查對象掌握了2016 版的復(fù)蘇流程,充分暴露了調(diào)查對象復(fù)蘇理念急待更新。對復(fù)蘇技能不熟練的另一個因素是新生兒窒息病例少,參加新生兒復(fù)蘇工 作頻率不高,且少參加繼續(xù)教育學習,醫(yī)療主管部門應(yīng)高度重視;同時要及時添置損壞設(shè)備、耗材、購置培訓(xùn)教具。
復(fù)蘇培訓(xùn)及考核僅體現(xiàn)了玉林地區(qū)的年度統(tǒng)一培訓(xùn),缺乏基層單位院內(nèi)培訓(xùn)的依據(jù)。通過市級統(tǒng)一組織的培訓(xùn),所參加的醫(yī)務(wù)人員均能較快提高復(fù)蘇理論、技能的水平,考核大部分優(yōu)秀。
本次調(diào)查所涉及的基層衛(wèi)生院數(shù)及醫(yī)務(wù)人員數(shù)量有限,且僅對被調(diào)查者一般狀況、新生兒復(fù)蘇指南內(nèi)容、當年年度的新生兒窒息死亡人數(shù)三部分進行調(diào)查,未能進行窒息發(fā)生情況的回顧總結(jié)。但發(fā)現(xiàn)的問題一定程度反映了全市基層衛(wèi)生院新生兒復(fù)蘇技能的現(xiàn)狀。在今后的工作中應(yīng)強化對基層醫(yī)療機構(gòu)投入及監(jiān)管,統(tǒng)一部署培訓(xùn),及時更新復(fù)蘇理念,提高基層醫(yī)務(wù)人員復(fù)蘇水平,為高危兒的轉(zhuǎn)運贏得時間,降低死亡率及傷殘率。