朱媛
(中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九七O醫(yī)院,山東 煙臺(tái) 264002)
胰腺囊腺腫瘤是一種胰腺外分泌腫瘤,臨床上相對(duì)比較少見(jiàn),其生長(zhǎng)速度較為緩慢、發(fā)病時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),雖然多以良性病變位置,但若是診療不及時(shí)將有惡變?yōu)橐认倌蚁侔┑目赡?;并且即使其不惡變,還會(huì)使患者出現(xiàn)腹痛、隱痛、上腹部包塊等癥狀表現(xiàn),更有甚者會(huì)引發(fā)黃疸、體重降低、消化道出血等并發(fā)癥[1]。因此,臨床需要對(duì)胰腺囊腺腫瘤盡早進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,以改善患者生活質(zhì)量。本文選取2017 年1 月至2019 年6 月期間經(jīng)病理確診為胰腺囊腺腫瘤的40 例患者,試分析影像診斷對(duì)于胰腺囊腺腫瘤的重要臨床價(jià)值。
1.1 一般資料。選取2017 年1 月至2019 年6 月期間經(jīng)病理確診為胰腺囊腺腫瘤的40 例患者,回顧分析其臨床資料,具體包括:①性別構(gòu)成:男28 例,女12 例;②年齡分布:最小23 歲,最大73 歲,平均(48.89±11.89)歲;③發(fā)病時(shí)間:最短6 個(gè)月,最長(zhǎng)3 年,平均(1.67±0.31)年。納入標(biāo)準(zhǔn):①均有惡心嘔吐、右上腹疼痛、發(fā)熱、腹部包塊等癥狀;②未合并有其他腫瘤;③研究?jī)?nèi)容已充分告知患者,患者自愿簽署協(xié)議;④本研究符合醫(yī)學(xué)倫理原則[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)造影劑有過(guò)敏史,對(duì)CT、MRI、超聲等影像學(xué)檢查有禁忌證;②依從性較差,無(wú)法順利配合完成研究者;③臨床資料不全者[3]。
1.2 方法。對(duì)照組采取常規(guī)超聲檢查。檢查前8 小時(shí)開(kāi)始禁食,檢查前2 小時(shí)告知患者充分飲水,飲水量在1000 mL 左右,此后禁止排尿,保持膀胱充盈,隨后以彩色多普勒超聲診斷儀對(duì)患者腹部進(jìn)行檢查。研究組采取CT+MRI 聯(lián)合檢查。CT 檢查:先為CT 機(jī)設(shè)置參數(shù):①電流:150 mAs;②電壓:120 kV;③螺距:1.25;④矩陣:512×512;⑤層厚:50 mm。先對(duì)上腹部進(jìn)行橫斷面掃描,隨后給予增強(qiáng)掃描,為患者團(tuán)注造影劑碘海醇1.5-2 mL 至肘靜脈中,行多期增強(qiáng)掃描。MRI 檢查:在CT 檢查完畢后為患者禁食5 小時(shí),以核磁共振儀對(duì)患者腹部進(jìn)行橫斷位、矢狀位、冠狀位等多平面掃描。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察超聲與CT+MRI 兩種影像學(xué)檢查方案的診斷結(jié)果,計(jì)算并對(duì)比總檢出率(包括對(duì)囊性癌、囊性瘤的檢出率)、誤診率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。在21.0 版本的SPSS 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,以χ2來(lái)檢驗(yàn),若統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果為P<0.05,則組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 檢查結(jié)果。超聲與CT+MRI 兩種影像學(xué)檢查方案對(duì)胰腺混合腫塊、假性胰腺囊腫、黏液性囊腺瘤、漿液性囊腺瘤、黏液性胰腺癌的檢查,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 檢查結(jié)果的組間對(duì)比(n,%)
2.2 檢出率與誤診率。匯總表1 數(shù)據(jù),CT+MRI 的囊腺瘤、囊腺癌、總檢出率均高于超聲,CT+MRI 的誤診率低于超聲,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2 所示。
表2 檢出率與誤診率的組間對(duì)比[n(%)]
胰腺囊性腫瘤的起病較為隱匿,由于腫塊生長(zhǎng)緩慢、臨床表現(xiàn)也缺乏特異性,故患者在發(fā)病后幾乎較少出現(xiàn)癥狀,少數(shù)患者即使出現(xiàn)食欲不振、腹部包塊、腹瀉、上腹不適、體重減輕等癥狀,也容易與其他疾病混淆,而大部分患者就診時(shí),其病情已經(jīng)進(jìn)入晚期,腫瘤或是侵及胰周血管,或是發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與其他器官遠(yuǎn)處遠(yuǎn)期,此時(shí)已經(jīng)錯(cuò)失手術(shù)根治的可能[4]。因此,臨床需要盡早為患者明確胰腺囊性腫瘤的性質(zhì),以便使患者得到及時(shí)有效的治療。
胰腺囊性腫瘤多為囊實(shí)性病變,病變比較封閉,多具有實(shí)質(zhì)性的贅生,且囊壁增厚不均勻,囊腔中有多房分隔,內(nèi)部存在漿液或黏液性物質(zhì)。其可以分為惡性與良性?xún)煞N,前者以囊腺癌為主,后者以囊腺瘤為主,二者在影像學(xué)上具有不同特征。本研究中胰腺囊腺腫瘤類(lèi)型主要有胰腺混合腫塊、假性胰腺囊腫、黏液性囊腺瘤、漿液性囊腺瘤、黏液性胰腺癌幾種,其中黏液性囊腺瘤以單發(fā)為主,僅有少數(shù)為多發(fā),腫瘤瘤體較大,囊壁比較厚,內(nèi)壁附著有較大的子囊,增強(qiáng)死奧妙可見(jiàn)囊壁、分隔、囊壁結(jié)節(jié)位置有輕度或中度強(qiáng)化;漿液性囊腺瘤則以多發(fā)為主,CT、MRI 圖像中可見(jiàn)輪廓呈分葉狀,呈多囊狀,病灶多位于胰頭、胰頸、胰尾,部分患者存在鈣化表現(xiàn),且呈中心點(diǎn)狀鈣化,囊壁光滑平整,CT 增強(qiáng)掃描可見(jiàn)囊壁和分隔處有輕度強(qiáng)化,囊內(nèi)部的內(nèi)容物有不明顯的強(qiáng)化;胰腺癌的CT、MRI 圖像中可見(jiàn)病灶呈類(lèi)圓形,邊界模糊且有分葉征,有低密度影,囊壁厚度不均勻,有多個(gè)大小不等的壁結(jié)節(jié),一些患者的囊壁存在條狀或點(diǎn)狀的多個(gè)鈣化灶,部分患者為囊實(shí)性,觀察后囊壁和實(shí)性成分,有中度明顯強(qiáng)化[5]。超聲雖然可以對(duì)胰腺囊腺腫瘤的內(nèi)部構(gòu)造進(jìn)行準(zhǔn)確的探查并明確其來(lái)源,但是對(duì)于胰腺囊腺腫瘤的定位、性質(zhì)鑒別有很大的難度,故容易出現(xiàn)誤診結(jié)果。這一點(diǎn)從結(jié)果中超聲檢查65%的檢出率和35%的誤診率、對(duì)囊腺癌和囊腺瘤15%和50%得到證實(shí)。而與其相比,CT+MRI 聯(lián)合檢查具有更高的檢出率—92.5%和更低的誤診率—7.5%,并且其對(duì)囊腺癌和囊腺瘤也有更高的檢出率—22.5%和70%,這是因?yàn)镃T 具有更高的分辨率,其不僅可以定位腫瘤的位置,還能顯示腫瘤的大小、形態(tài)規(guī)則度、邊界清晰度以及質(zhì)地,醫(yī)生可以更清晰地了解腫瘤的解剖結(jié)構(gòu),雖然其對(duì)腫瘤微囊結(jié)構(gòu)的顯示有一定不足,但MRI 具有更高的分辨率,其對(duì)腫瘤的分布、囊壁的結(jié)節(jié)分布以及腫瘤的動(dòng)態(tài)病變情況也可以清晰顯示出來(lái),其可以彌補(bǔ)CT 的不足,二者聯(lián)合應(yīng)用可以獲得更高的診斷準(zhǔn)確性。對(duì)比王琪的研究,CT+MRI 對(duì)囊腺瘤、囊腺癌的檢出率分別為70.73%和21.95%,誤診率為7.32%,與本文中CT+MRI 聯(lián)合檢查對(duì)囊腺瘤、囊腺癌70%、22.5%的檢查以及7.5%的誤診率相近,可見(jiàn)本文結(jié)果真實(shí)可靠[6]。
胰腺囊腺腫瘤有惡變的可能,臨床需要以超聲、MRI、CT 等影像學(xué)手段進(jìn)行病變性質(zhì)的鑒別,本文為胰腺囊腺腫瘤患者采取了單純超聲檢查、MRI+CT 聯(lián)合檢查兩種檢查方案,結(jié)果證明MRI+CT 聯(lián)合檢查對(duì)胰腺囊腺腫瘤具有更高的檢出率和更低的誤診率,因此臨床應(yīng)為胰腺囊腺腫瘤患者選擇臨床價(jià)值更高的MRI+CT 聯(lián)合檢查。